Kurtis McLean HIFK:hon

[Bismarck]

Minäkin olisin aivan käsittämättömän yllättynyt ja järkyttynyt kyllä, jos SM-liigaseuran johtohenkilöt sortuisivat antamaan värää tietoa kannattajilleen ja muille julkisuuteen. Varsinkin, kun mitään konkreettista näyttöä ei ole, että esimerkiksi Tom Nybondas olisi koskaan valehdellut, vääristellyt tai liioitellut tarkoituksella mitään mistään. Hyvä, että tämä nostettiin esiin, niin ajatukset taas kirkastuvat ja palaavat oikeille raiteilleen.

No voi jeesuksen karvat. Jonkinlaista loogista päättelyketjua voi kuitenkin rakentaa ilman enkeliterapiamaista suhtautumista kohtalonuskoon, jossa esim. Raannan ja Virtasen tapaukset jollain tavalla nivoutuvat tähän yksittäistapaukseen. Kaikki väitteet KHL:n antamista siirtokorvauksista voidaan siis laittaa uuteen valoon eli onko oikeasti kaikilla pelaajilla kaikissa jengeissä ollut KHL-pykälä läpi vuoden voimassa ja lopulta kaikki seurajohtajat ovat valehdelleet saamistaan korvauksista? KHL-pykälättömyys on vain salakavalaa illuminaattischeissea. Mutta toki kaikkihan tämän McLeanin julkisen pykälän yleisesti tiesi, kuten senkin, että esim. Melart saa kovana jätkänä tulokkaana yksisuuntaisen NHL-diilin ainoana maailmassa.

 

[Wiltord]

Ihmetyttää se miten samalla joukkueella voi käydä niin huono tuuri hankintojen kanssa. Raannan tapauksessa oli tosin aika varmaa jo keväällä ettei mies tule täällä pelaamaan. Mcleanin odotin kuitenkin pelaavan täällä ensi kauden tai ainakin aloittavan kauden täällä ja ehkä kesken kauden siirtymään itään. Vai olitko sinä jo varma siinä vaiheessa kun Mcleanin sopismus julkaistiin, että hän ei tule täällä pelaamaan ensi kaudella?

En ollut varma, ettei pelaa. Ajattelin,että Mclean pelaa meillä koko kauden tärkeässä roolissa. Mutta mitään ihmeellistä en tässä näe. Harmillinen homma, mutta ihan ymmärrettävää. KHL yleensä saa omansa, oli sopimusta ja pykäliä tai ei. Tuttua jo viime kesältä, onneksi tämä mies ei lähtenyt vähin äänin heinäkuun lopussa vaan homma hoitui tyylikkäästi. Saman tason miestä tosin ei saa, mutta tämän kanssa pitää elää. Sm-liiga ei pysty kilpailemaan näiden kovempien pelaajien kanssa.

 

[Rebel]

Onnea vaan Kurtikselle KHL:ään, kyllä omien kasvattien pitää päästä kokeilemaan siipiään isompiin ympyröihin. En gång på Ishallen.

 

[Walkin]

Voi hemmetin perse sinne meni se lähtökohtaisesti liigan paras ykkössentteri. Tilalle tulee taas kasa paskaa...

 

[VT]

Paskempi juttu. Mutta taytyyhan siina McLeanin sopparissa olla se KHL-pykala. Se vaan unohdettiin talon puolesta julkistaa. Pikkasen kusetuksen maku tasta jaa vai mita?

Tuoksahtaa vähän siltä, että McLeanilla haluttiin ostaa vain aikaa varsinaisten hankintojen tekemiseen ja vauhdittaa kausarimyyntiä.

Hienoa, että tänne tulee taas kaikki Ilmalan juntit ja muut perunanviljelijät kertomaan, kuinka IFK on kusettanut julkaisemalla sopimuksen.

IFK:n tiedotteessa lukee aivan selvästi, että IFK saa siirrosta korvauksen. Eli toisin sanoen, sopimuksessa ei ollut KHL-pykälää tai jos oli, aikaikkuna oli mennyt sen osalta kiinni.

Paha menetys, mutta ei tälle nyt mitään voinut. Eikä HIFK ole ainoa seura, joka on kokenut kauden alla pahoja menetyksiä. Sitä nyt on tapahtunut SM-liigassa niin pitkään kun suomalaispelaajat ovat kelvanneet NHL:ään.

 

[The Original Jags]

Metallurg Novokuznetsk on McLeanin osoite KHL:ssä. Novokuznetsk on KHL:n heikoimpia seuroja ja tulee varmuudella jäämään ensi kaudella pudotuspelien ulkopuolelle. Uskon että McLeanilla on mahdollisuudet valloittaa ykkössentterin asema tuossa joukkueessa.

 

[Konsta Kepuli]

IFK:n tiedotteessa lukee aivan selvästi, että IFK saa siirrosta korvauksen. Eli toisin sanoen, sopimuksessa ei ollut KHL-pykälää tai jos oli, aikaikkuna oli mennyt sen osalta kiinni.

Tai sopimuksessa oli määritelty jokin kiinteä tai ajankohdasta riippuva ulosostohinta. Jalkapallon puolella ainakin on tällaisia. Liekö sitten jääkiekossa. En tiiä.

 

[PJ]

Tai sopimuksessa oli määritelty jokin kiinteä tai ajankohdasta riippuva ulosostohinta. Jalkapallon puolella ainakin on tällaisia. Liekö sitten jääkiekossa. En tiiä.

Sopimushan ei ole julkinen. Mutta kiistatta tämä siltä haisee, että joku pykälä siinä on. Selvästi tässä on eroja SM-liigankin sisällä joukkueittain miten sopimukset pitää tai ei pidä. Meillä ei nyt hoideta sopimusasioita hyvin. Olkoon mikä tahansa XHL, johon nämä meidän ykköskorin miehet tällä hetkellä valuu.

Täytyy olettaa, että tiedote on totta. Jos joskus käy ilmi ettei se tietoisesti sitä ole, niin sitten pitää alkaa vaihtaa miehiä. Tällöin sopimus on ostettu ulos pykälällä tai ilman ja rahaa on liikkunut. Erittäin pieni lohtu, koska McLeanin näytöillä varustettuja miehiä vielä tästä Liigasta saaduilla näytöillä ei todellakaan ole liikaa liikkeellä. Hän oli todellakin erittäin potentiaalinen pistepörssin voittaja. Kuka sellaisen tahtoo myydä ennen kautta?

Se että Fata korvaisi McLeanin on ihan toiveajattelua. Ei täysin mahdotonta, mutta erittäin toiveikasta.

Tämä ja tämän hoitaminen oikeasti ketuttaa Raantaa enemmän. En uskonut hänen enää pitkään pelaavan meillä peliäkään.

Olisi hyvä, jos yrittäisivät pitää edes pari pelaajaa, josta vaivautuvat tiedottamaan. Toisaalta jos tavoitteena on, että jokaista pelaajasopimusta pitää alkaa julkisesti epäilemään, niin mikäs siinä. Ei kuulosta kovin hyvältä brändäykseltä, lähinnä amatöörimäiseltä.

 

[jarne]

Metallurg Novokuznetsk on McLeanin osoite KHL:ssä. Novokuznetsk on KHL:n heikoimpia seuroja ja tulee varmuudella jäämään ensi kaudella pudotuspelien ulkopuolelle. Uskon että McLeanilla on mahdollisuudet valloittaa ykkössentterin asema tuossa joukkueessa.

Onko mitään tietoa (tai edes valistunutta arvausta) tuosta Mcleanin siirtokorvauksesta. KHL:n heikoin on yhtä kuin köyhin joten tuskin puhutaan mistään JMA korvauksista.

 

[Nickelback]

Kuka sellaisen tahtoo myydä ennen kautta?

No luuletko oikeasti että IFK on halunnut myydä? Ei varmana ole! Mutta minkäs teet kun Ryby tulee ja lataa 500 000 - 750 000€ Kurtisin naaman eteen. Ei varmasti ole paljon haluja pelata suomessa kun muualta saa tuollaiset rahat. Ts. miten tässä nyt IFK on mokannu? Pahimmassa tapauksessa olisi lähtenyt silti, kuten Chainsaw-Petu ja sitten oltaisiin ihmetelty, että mitens tässä näin kävi. Nyt otettiin korvaus rahat ja hankittiin heti tilalle toinen äijä. Sitten taas katsotaan uusia äijiä 1-2 ketjuun. Life goes on.

En nyt ymmärrä taas tätä ainaista itkemistä...

 

[PJ]

No luuletko oikeasti että IFK on halunnut myydä? Ei varmana ole! Mutta minkäs teet kun Ryby tulee ja lataa 500 000 - 750 000€ Kurtisin naaman eteen. Ei varmasti ole paljon haluja pelata suomessa kun muualta saa tuollaiset rahat. Ts. miten tässä nyt IFK on mokannu? Pahimmassa tapauksessa olisi lähtenyt silti, kuten Chainsaw-Petu ja sitten oltaisiin ihmetelty, että mitens tässä näin kävi. Nyt otettiin korvaus rahat ja hankittiin heti tilalle toinen äijä. Sitten taas katsotaan uusia äijiä 1-2 ketjuun. Life goes on.

En nyt ymmärrä taas tätä ainaista itkemistä...

En minäkään ymmärrä tätä itkemistä, juuri tätä itkemistä siis en ymmärrä ollenkaan :)

Lukemalla saisi varmaan kiinni ajatuksista.

Sinänsä Nybari on hoitanut tiedottamisen ja sopimisen huonosti. Ei siitä mihinkään pääse. Itkua tai ei. Jos tilanne on mennyt siihen, että seuran tiedotetta pitää aina epäillä, niin onko vika tosiaan aina vaan huonossa tsägässä ja pelaajissa?

Miksi muilla ei ole vastaavia ongelmia tai ne ovat aivan poikkeustapauksia?

 

[Durden]

Harmitus oli kova, kun luin McLeanin sopimuksesta HIFKiin; olisi mahtunut takaisin Lukkoonkin. Piste per peli, hyvää kahdensuunnan peliä sekä kovia taklauksia, sellainen mies on McLean. Valmentajien unelmapelaaja, joka taidettiin valita kaudella 2010/11 parhaaksi ulkomaalaiseksi pelaajaksi, juurikin liigavalmentajien toimesta. Kova isku HIFKille.

Fata oli yllättävä veto, miestä on huhuttu SM-liigaan aikaisemminkin, mutta nyt siirto sitten tapahtui. Siinä missä McLean on "varma" piste per peli mies, leijuu Fatan ympärillä kysymysmerkkejä. AHLssä kelpo tehoja, änärissä oli taas tuulennopea, mutta kädetön koohottaja. Näkisin Fatan paremmin laidassa hakemassa läpiajoja, kuin sentterin vaativalla tontilla. Jos putki kulkee vielä entiseen malliin, niin Fata heittää varmasti muutamat läpiajomaalit, mutta ykkösylivoiman kapellimestarina voi olla vaikeampaa.

Mielenkiintoinen pelaaja, sama ennustus kuin Lockelle viime kaudella, mutta tismalleen päinvastaista syistä. Lockella uskoin taidon riittävän mainiosti, mutta liikettä epäilin, Fatalla päinvastoin. Piste-ennustus: mitä tahansa 30 ja 55 pisteen väliltä.

 

[VT]

Sinänsä Nybari on hoitanut tiedottamisen ja sopimisen huonosti. Ei siitä mihinkään pääse.

Miten niin huonosti. McLean lähti yllättäen. IFK:n vaihtoehdot olivat pelaajan pitäminen vasten tahtoaan tai pelaajan päästäminen ja korvauksen kuittaaminen.

Oikea malli olisi ilmeisesti tiedottaa seuraavan kauden joukkue aina syyskuun puolivälissä, kun liiga alkaa.

- Fanit valittavat, kun IFK panttaa sopimusuutisia
- Fanit valittavat, kun IFK on julkaissut sellaisen pelaajan sopimuksen, joka lähtee itsensä, seuran, median ja fanien yllätykseksi muualle

Ota nyt saatana selvää, miten seuran pitäisi toimittaa. Suuri osa Jatkoaikaan kirjoittavista IFK-faneista nyt on sellaisia, jotka eivät ole mihinkään tyytyväisiä. Onko vika sitten IFK:ssa vai kirjoittajissa, niin sen voi jokainen itse arvioida.

Miksi muilla ei ole vastaavia ongelmia tai ne ovat aivan poikkeustapauksia?

Miten niin ei ole? Muilta karkaa pelaajia kesken kauden KHL:ään, mikä on paljon pahempi juttu.

 

[aquanqua]

...
Miksi muilla ei ole vastaavia ongelmia tai ne ovat aivan poikkeustapauksia?

Raannan ja McLeanin lähdöt ovat täysin normaaleja siirtoja liigassa, joita tapahtuu jatkuvasti; Raanta lähti liigan yleisen siirtosopimuksen avulla yrittämään maailman kovimpaan liigaan ja McLean ostettiin Venäjälle. Pelkästään tämän kevään ja kesän aikana KHL:ään on lähtenyt useita sopimuksenalaisia liigapelaajia.

Virtanen on ainoa kummallinen tapaus, mutta siinäkään tapauksessa IFK ei näin lehtitietojen perusteella vaikuta tehneen mitään poikkeuksellista.

Vähän tuntuu siltä, että jotkut palstalaiset hakemalla hakevat IFK:n toiminnasta moitittavaa. Kaikki me olemme turhautuneita nykyiseen tilanteeseen ja tämänhetkiseen kokoonpanoon, mutta ei Raannan ja McLeanin lähdöt ole kenenkään vika - siis jos ei halua syyttää IFK:ta siitä, että on hankittu liian hyviä pelaajia.

 

[Marre]

Vähän tuntuu siltä, että jotkut palstalaiset hakemalla hakevat IFK:n toiminnasta moitittavaa. Kaikki me olemme turhautuneita nykyiseen tilanteeseen ja tämänhetkiseen kokoonpanoon, mutta ei Raannan ja McLeanin lähdöt ole kenenkään vika - siis jos ei halua syyttää IFK:ta siitä, että on hankittu liian hyviä pelaajia.

Niin, mitään konkreettista syytähän IFK:lla ei ollut epäillä, että McLean saattaisi herättää kiinnostusta myös idässä ja olla jopa halukas neuvottelemaan sopimuksesta sinne. Tilanteet vain muuttuvat nopeasti ja McLean ei ehtinyt olla kuukauttakaan IFK:n pelaaja ennen kuin siirto oli loppuun neuvoteltu.

Ja nimenomaan siitä IFK.ta voi syyttää, että se tähyää liian korkealle ja siinä voi sitten käydä niin, että käteen jäävät omat A-junnut. Raannan kohdalla tilanne tietysti oli se, että sopimusta tehdessä Raanta ei vielä ollut liian iso nimi liigaan vaan tilanne muuttui kevään aikana. Sille ei tietysti mitään voi, mutta olisihan sen tiedotuksen voinut tyylikkäämminkin hoitaa.

Ja vaikka jokaisen yksittäisen tapauksen kohdalla asiat voikin selittää IFK:n kannalta parhain päin, niin kyllähän nyt kolme alle kuukauden IFK:ssa rantakaudella viihtynyttä julkaistua pelaajaa ylittää toistohuumorin rajan. Ja kun mukaan otetaan nämä vähin äänin riveistä poistuneet (kyllähän nyt ainakin Granlundin poistumisen olisi paremmin voinut tiedottaa ja onhan siellä vielä näitä vain johonkin listoilta kadonneita), niin kieltämättä homma on saatu näyttämään lähinnä joukkopaolta. Se taas on huonoa julkisuuden hallintaa.

McLeaniin palatakseni, jos IFK:n tiedote ei ole väritetty, niin kaverilla on kyllä törkeän huono agentti. KHL-kiinnostuksen ollessa jo selvillä (ei se nyt niin salamana kirkkaalta taivaalta tule, että kuukausi sitten ei ollut edes hajuakaan) neuvotellut sopimuksen, jossa ei KHL-pykälää. Tai sitten agentti ei ole niin huono ja sopimuksessa on iso allekirjoitusbonus, joka kattaa vahingon siitä, että KHL-seura joutuu maksamaan kipurahoja IFK:lle (ja näin vähemmän palkkaa Mcleanille) tai sitten sopimuksessa on ollut KHL-pykälä pienellä korvauksella, joka toki ntaisi IFK:lle mahdollisuuden sanoa, että McLeanista saatiin rahaa (kuinka vähän se sitten olisikaan.)

 

[Stigu]

Ja vaikka jokaisen yksittäisen tapauksen kohdalla asiat voikin selittää IFK:n kannalta parhain päin, niin kyllähän nyt kolme alle kuukauden IFK:ssa rantakaudella viihtynyttä julkaistua pelaajaa ylittää toistohuumorin rajan. Ja kun mukaan otetaan nämä vähin äänin riveistä poistuneet (kyllähän nyt ainakin Granlundin poistumisen olisi paremmin voinut tiedottaa ja onhan siellä vielä näitä vain johonkin listoilta kadonneita), niin kieltämättä homma on saatu näyttämään lähinnä joukkopaolta. Se taas on huonoa julkisuuden hallintaa.

Samaa mieltä. IFK:sta on vajaassa kaudessa siis poistunut/jättänyt tulematta palvelukseen Matikainen, Raanta, McLean, Virtanen ja Vainonen. Onhan tuossa kieltämättä jotain outoa. Ja varsinkin tuossa Raannan julkistuksessa oli vahva kusetuksen maku: Kun julkistus risteilyllä tehtiin, tiedettiin aivan varmasti ettei kaveri tule pelaamaan IFK:ssa peliäkään.

Yksi syy näihin sankkoihin ohareihin on varmasti myös ns. hallitsematon rakennemuutos. Nybari ei ole millään tavoin pystynyt varmistamaan, että joukkueen perusrunko säilyisi kaudesta toiseen. Arvatkaa kuinka monta pelaajaa on nyky-IFK:ssa, jotka pelasivat jengissä kolme kautta sitten mestaruuden? Kirjoitan vastauksen tuohon ATK-spoileriin alla:

ATK-spoiler:


Ja nuo kaksi pelaaja ovat siis Söde ja Kurvinen. Hieman liian raju rakennemuutos on käynyt IFK:ssa. Vaikka ei pitäisi verrata naapuriin, niin vertaan silti: Siellä perusrunko on pysynyt kasassa jo useamman vuoden ja tällä kaudella ainoastaan Ilari Filppula taisi siirtyä muualle. Pelkkää sattumaa?

 

[aquanqua]

Nybari sai kuitenkin pidettyä mestaruusjengin rungon hyvin kasassa Matikaisen kaudelle. Se oli jo puolittainen ihme nykyliigassa. On selvää, että Wirtasen, Kousan, Granlundin tapaiset kaverit lähtevät parin vuoden jälkeen vihreämmille niityille.

Väitän siis, että tuo mestaruusjengin hajoaminen oli luonnollinen kehitys. Toki sen jälkeen IFK:lla on ollut isoja ongelmia rakentaa uutta runkoa ja voi hyvinkin olla, että se ammattitaito, jolla mestaruusjengin runko kasattiin lähti KJ:n mukana. Viime vuodeksi kasattiin jengiä selvästi Matikaisen halujen mukaan ja sitten Matikainen lähti yht'äkkiä muualle. Nyt taas yritetään kasata jengiä Summasen halujen mukaan ja vaikuttaa siltä, että IFK:hon ei ole vetoa ja joukkueen kasaaminen vielä pahasti vajeessa. Kolme eri päävalmentajaa vuoden sisällä ei ainakaan helpota joukkueen pitkäjänteistä rakentamista.

 

[LP#32]

Ja nuo kaksi pelaaja ovat siis Söde ja Kurvinen. Hieman liian raju rakennemuutos on käynyt IFK:ssa. Vaikka ei pitäisi verrata naapuriin, niin vertaan silti: Siellä perusrunko on pysynyt kasassa jo useamman vuoden ja tällä kaudella ainoastaan Ilari Filppula taisi siirtyä muualle. Pelkkää sattumaa?

Diippii shittii sanoisi lökäpöksy nuori. Kun katsoo sopimustilannetta niin jatkuvuutta ei myöskään kovin ole tiedossa. Sopimukset ovat kovin lyhyitä ja jos joku voisi päivittää nykyisen rosterin sopimuksien pituuksilla olisin eri tyytyväinen. Raato jättänee myös jengin (jos ei kesken kauden savuavine raunioineen) niin kauden päättyessä - sitten tulee taas alkaa rakentaa uutta joukkuetta uudelle valmentajalle. Toivottavasti tänä vuonna valmentaja on hyvissä ajoin tiedossa kuka jatkaa ensi kaudelle ja on jo aikaisessa vaiheessa joukkueen rakentamisessa mukana - tai ehkä toiveisiin on jo vastattu ja Kiva-Harri on jo nyt mukana ...

 

[hemmo_1973]

Melko moni kirjoittaja palstalla on miettinyt HIFK:n saamaa korvausta MacLeanin siirrosta ja Metallurg Novokutzneskin tekemän sopimuksen houkuttelevuutta suhteessa HIFK:n tarjoamaan sopimukseen. Asiaa voidaan hiukan pähkäillä julkisten tietojen perusteella. Viime kaudella Metallurg Novokutznesk maksoi palkkoja pelaajilleen 128 miljoonaa ruplaa, joka tekee melko tasan 3 miljoonaa euroa eli suurin piirtein saman verran kuin HIFK:n pelaajabudjetti oli viime kaudella. Ko. luvussa ei ole mukana NHL lock out-statuksella olleet pelaajat. Palkat jakaantuivat siten, että yhdelle pelaajalle maksettiin 30-45 milj.ruplaa ja yhdelle 15-22,5 miljoonaa ruplaa. Loppujen palkat olivat alle 15 miljoonaa ruplaa. Toi korkein palkka on pyöreästi 0,7-1,0 miljoonaa euroa (Brent Sopel?) ja seuraaksi korkein 0,35-0,5 Me. Jokainen voi funtsia, että mihin lokeroon MacLeanin laittaisi, jos palkkojen jakauma ensi kaudella olisi sama. Kun oikea lokero löytyy, voi arvioida sitä että onko HIFK:n saama korvaus vaikka 30 tai 50% sopimuksen arvosta. Oma arvaukseni on että korvaus on kuusinumeroinen ja eka numero on korkeintaan 2.

 

[_Kuusyks]

Kun oikea lokero löytyy, voi arvioida sitä että onko HIFK:n saama korvaus vaikka 30 tai 50% sopimuksen arvosta. Oma arvaukseni on että korvaus on kuusinumeroinen ja eka numero on korkeintaan 2.

Puhutko ruplista vai trollaatko?

Edit: Joo puhut siis. 1 000 000 ruplaa on näemmä 23 tonnia. Sitten puhutaan jo luvuista, joita Novokuznetsk kykenee oikeasti maksamaan.

Jokainen voi funtsia, että mihin lokeroon MacLeanin laittaisi, jos palkkojen jakauma ensi kaudella olisi sama.

Tarkoitatko tällä tuota 0,35-0,5 miljoonan kategoriaa? Eli samaa mihin viime kauden ihan nimekäs ykkösketju meni?

 

[Iso Paha]

Eiköhän tuossa kuitenkin tarkoiteta up to 200 000 Euroa. 23 000 Euron kipukorvauksella ei kannattaisi luopua.

 

[_Kuusyks]

Eiköhän tuossa kuitenkin tarkoiteta up to 200 000 Euroa. 23 000 Euron kipukorvauksella ei kannattaisi luopua.

Tosiaan, ja minä siirryn takaisin koulunpenkille. 6 numeroa on todellakin vasta satoja tuhansia, eikä miljoonia.

 

[hemmo_1973]

Puhutko ruplista vai trollaatko?

Edit: Joo puhut siis. 1 000 000 ruplaa on näemmä 23 tonnia. Sitten puhutaan jo luvuista, joita Novokuznetsk kykenee oikeasti maksamaan.

Tarkoitatko tällä tuota 0,35-0,5 miljoonan kategoriaa? Eli samaa mihin viime kauden ihan nimekäs ykkösketju meni?

Siis euroista puhuin; todettakoon se vielä varmemmaksi vakuudeksi - myöhempi viestisi huomioiden. Eli sellaista 150-200 tuhannen euron korvausta pähkäilin. Mutta eiköhän summa sitten aikanaan kerrota - kunhan ensi kauden tilit on laskettu ja täsmäytetty.

 

[PJ]

Samaa mieltä. IFK:sta on vajaassa kaudessa siis poistunut/jättänyt tulematta palvelukseen Matikainen, Raanta, McLean, Virtanen ja Vainonen. Onhan tuossa kieltämättä jotain outoa.

Tässä on hyvin koottu juuri se mistä kirjoitin. Ei tämä hyvin ole mennyt. Jos tässä kevään ja kesään toiminnassa ei näe mitään poikkeuksellista, niin sitten ei vain näe. Amatöörimäiseltä sähellykseltä tämä lähinnä vaikuttaa. Yksittäistapaukset ovat erikseen. Nyt näitä on vain liikaa, että puhutaan enää sattumista.

Tästä eteenpäin joka tiedotteen jälkeen kysytään, pelaako mies peliäkään ennen uutta siirtoa ja ihan perustellusti. Jos se on tavoite, niin siinä on sitten onnistuttu :)

McLeanin menettäminen jo ennen kautta sattuu kovasti. Käytännössä varman TOP 5 hyökkääjän Siperiaan lähtö on aivan syvältä, uuden tuollaisen löytäminen ei todellakaan ole helppoa. Kun toistaiseksi mies on vielä vaihdettu lähinnä pariin arpaan, niin se on vain laskenut menestystodennäköisyyttä. Ei mitään muuta. Voi olla, että on saatu jopa vähän rahaa, jippiii. Se lohduttaa meitä ensi kaudella todella paljon kaukalossa, etenkään kun emme osaa sitä nähtävästi käyttää.

Kaikki ne pelaajat joita on koitettu saada KHL:ään Liigasta, eivät muuten viime kaudellakaan lähteneet. Jotkut osaavat myös sanoa ei, toiset eivät ...

 

[Bismarck]

Kaikki ne pelaajat joita on koitettu saada KHL:ään Liigasta, eivät muuten viime kaudellakaan lähteneet. Jotkut osaavat myös sanoa ei, toiset eivät ...

Ketkä olivat ne pelaajat joita yritettiin saada KHL:ään kolme kuukautta ennen kauden alkua, mutta joita ei päästetty? Tilanne on hieman eri, kun kaveri on harjoitellut ja pelannut pitkään ringissä tullen isoksi palaseksi joukkuetta. Tällöin neuvottelujen lähtökohta on eri jo molempien osapuolten, pelaajan ja seurajohdon, välillä.

Mitä tulee Matikaiseen, Raantaan, Virtaseen ja McLeaniin, niin pistäkää jokin selkeä syy miksi nämä erinnäiset tapaukset muodostavat loogisen kokonaisuuden. Mikä sitoo nämä yhteen? Pelkkä Nybondasin nimittäminen on älyllistä epärehellisyyttä, joten sitä ei kannata mainita. Jokaisessa tapauksessa lukuunottamata Virtasta, on tapahtunut asioiden summa, joka on tapahtunut monesti aiemminkin monen eri joukkueen kohdalla ja ovat erittäin helposti luonnehdittavissa erinnäisiksi tapahtumiksi. Mutta aina toki löytyy ihmisiä, jotka uskovat esimerkiksi viiden peräkkäisen kruunan jälkeen matematiikan- ja fysiikanlakien muuttuneen, koska sattuma ei missään tapauksessa voi tuoda kyseistä sarjaa, koska heitettävä kolikko antaa yhden puolen 50% todennäköisyydellä.