Kurinpitoa vaativat teot ja kurinpitopäätökset

[Isaskar]

Suora lainaus Länsi-Savon sivulta: "– Juntheikiltä meni polvi ja hänen kohdallaan huili on pitkä, mutta en tiedä kuinka pitkä, Pikkarainen kertoi."

Kuinkahan pahasti olisi pitänyt loukkaantua?

Lainaus pelikieltoa koskevasta uutisesta: Otteluvalvojan raportissa kerrotaan, että ottelun lääkärin mukaan Juntheikki sai lievän vamman polven seudulle.

Oletan, että pelikieltoa määritettäessä käytettiin tuota eikä Länsi-Savon tietoa.

 

[HighFlyer#95]

Nyt päästäänkin siihen, että kuuluuko näistä ruveta rankaisemaan teon vai seurauksen perusteella? Teon perusteella tuosta ei olisi kuulunut antaa pelikieltoa laisinkaan, mutta kun Juntheikki nyt loukkaantui pahemminkin, niin 2 ottelua tällä linjalla on ymmärrettävä tuomio.

Kyllä minuakin Juntheikin loukkaantuminen vituttaa rajusti, mutta tilanne on mikä on ja sille me ei mitään enää voida. Erästä helsingin herraa lainatakseni sanoisin, että näillä mennään.

 

[Isaskar]

Nyt päästäänkin siihen, että kuuluuko näistä ruveta rankaisemaan teon vai seurauksen perusteella?

Teon tulee olla ensin rangaistava, jotta seurauksella on merkitystä. Tai ainakin näin pitäisi olla. Nyt on saatu Virkin teko rangaistavaksi väittämällä hänen levittäneen jalkansa, mikä ei videon perusteella pidä paikkaansa. Voidaan tietysti vedota yleisesti vaaralliseen pelitapaan, mutta sitten jää edelleen kysymys, miten Virkin olisi tuo tilanne pitänyt pelata? Mennä ilmeisesti maalin taakse kyykkyyn tai vastaavaa.

 

[HighFlyer#95]

Teon tulee olla ensin rangaistava, jotta seurauksella on merkitystä. Tai ainakin näin pitäisi olla. Nyt on saatu Virkin teko rangaistavaksi väittämällä hänen levittäneen jalkansa, mikä ei videon perusteella pidä paikkaansa. Voidaan tietysti vedota yleisesti vaaralliseen pelitapaan, mutta sitten jää edelleen kysymys, miten Virkin olisi tuo tilanne pitänyt pelata? Mennä ilmeisesti maalin taakse kyykkyyn tai vastaavaa.

Tämäpä se on. Mestiksessä tällä hetkellä vain ikävä kyllä vallitsee se linja, että oli taklaus puhdas tai tilanne on vain epäonninen vahinko, kuten tässä tilanteessa, mutta taklattu loukkaa itseään, niin se johtaa pelikieltoon.

Tässä kohti mennään metsään ja pahasti päätöksenteossa.

 

[Nicotsein]

Itse en kyllä kuollaksenikaan näe mitään jalkojen levitystä tuossa Virkin polvitaklauksessa. Näyttää mun silmään täysin vahingolta että se polvi siihen kopsahti. Siltähän tuo näyttää että Virkillä on kaiken lisäksi jalat vielä aika yhdessä kun osuma tapahtuu. Helvetin jalkojen levitykset, lieköhän kurinpitosankarit katsoneet jotain voimisteluvideoita vahingossa?

No, kaippa Virkin olis pitänyt väistää Juntheikkiä ja taputella selkään niin kaikki olis ok.

 

[MurhaaMenoo]

Kyllä tämä alkaa näyttää siltä, että kaikenlaista kontaktipelaamista tulee viimeiseen asti välttää tämän kauden Mestiksessä.

Kannattanee pitäytyä ns. teatteritaklauksissa eli taklata päätyä vasten hyppäämällä, mutta ohi taklattavasta pelaajasta. Nämä ovat näyttäviä ja varmasti sallittuja.

Kehenkään nopeasti liikkuvaan pelaajaan ei saa kohdistaa minkäänlaista kontaktia saati taklausta tällä kaudella. Tällaista pelaajaa on vain pyrittävä seuraamaan ja ohjattava hänet vasten laitaa, jossa vauhti hidastuu ja sitten voidaan laitaa vasten vähän pukata.

Saadaanpahan enemmän vauhtia peliin ja nähdään upeita sooloja kentällä. Tähänhän tämä uusi rangaistuslinjaus johtaa pidemmän päälle.

Tietysti ensin olisi sääntöjä muokattava tuohon suuntaa, jotta pelaajat osaisivat toimia uuden linjan mukaan.

 

[MurhaaMenoo]

Sain taas viestiä Hyvärinen / Virkki -tapaukseen liittyen jossa kerrottiin että tapauksesta on video ja se on ollut liitossa nähtävillä.

Videon perusteella katsotaan pelaajien törmänneen toisiinsa ja heidä päidensä osuneen yhteen. Videon perusteella ei voida katsoa näytetyksi sitä että murtuiko Virkin leuka tässä kolahduksessa vai vasta hänen kaaduttuaan jäähän.

Tämä siis minun itseni muotoilemanani saamastani s-postista, kuten lähettäjä on toivonut minun tekevän.

Kentis voin nyt heittää tämän tapauksen taakan harteiltani ja uskoa että tuomio tai tuomitsemattomuus meni oikein.

 

[yxi_savolainen]

Mielenkiintoinen vastaus kun muistaa, että Virkki ei kaatunut missään vaiheessa. 'Törmäyksen' jälkeen Virkki luisteli hoiperrellen vaihtoaition viereen ja jäi nojaamaan vasten laitaa. Tästä joukkuekaverit auttoivat miehen aitioon.

Eli ei vakuuta edelleenkään linja.

 

[Isaskar]

Video vaan Mestiksen sivuille, jos halutaan olla avoimia (ilmeisesti ainakin yritetään, kun vastaillaan sähköposteihin ja käydään tällaista vähän epämääräistä keskustelua).

 

[Linnankundi]

Jos oikein muistan, pelin jälkeen SaPKon edustaja sanoi, ettei videossa kunnolla näy törmäys. SaPKon lääkärin lausunnon mukaan vammat päässä viittasi kyynärpäällä tms. aiheutetuksi. Kyllä siinä kuitenkin taklauksesta oli kysymys, eikä törmäyksestä. Jos vammat on tullut päiden kolahtamisesta, niin kovapäinen kaveri tuo Hyvärinen.
Mutta turha tuota on kai jauhaa loputtomiin, seuraillaan kauden aikana Hyvärisen edesottamuksia, josko nuo vahingot jäävät tällä kaudella yhteen.
Pelimies on kyseessä, monellakin tavalla.

 

[Wiljami]

...seuraillaan kauden aikana Hyvärisen edesottamuksia, josko nuo vahingot jäävät tällä kaudella yhteen.
Pelimies on kyseessä, monellakin tavalla.

Hyvärinen on ainakin näyttänyt rauhoittuneen kauden aikana, ei viljele enää läheskään samanlaisia ajoja, kuin kauden alussa tai harkkamatseissa ja näyttäisi pieni sikailukin vähentyneen.
Sinänsä harmi, sillä oli alkukaudelta ihan pätevän oloinen naapurin hiillostaja. Toisaalta vähentääpä loukkaantumisriskejä sekä vastustajilla, että itsellä (sitä voi saada telottua itsensäkin jos vetää hirveän pommin kaukalonlaitaan).

 

[MurhaaMenoo]

Tuo referoimani s-postiviesti tuli ilman erillistä kysymystä mitä luultavimmin näiden minun kirjoittelujeni johdosta.

 

[-Jonne-]

Matt Bradleyn taklaus JYP-A poikaan

Tuossa on täysin vertailukelpoinen taklaus Jokipoikien Pavlovsin suoritukseen, josta siis napsahti 3 matsia huilia kun kaverilta aukesi kolvi. Katsellaan tuleeko kakkua NHL-Bradleylle. Veikkaan että ei toki, eikä pidäkään, kun niitti on puhdas- mutta niin oli Pavlovsinkin.

 

[HighFlyer#95]

Matt Bradleyn taklaus JYP-A poikaan

Tuossa on täysin vertailukelpoinen taklaus Jokipoikien Pavlovsin suoritukseen, josta siis napsahti 3 matsia huilia kun kaverilta aukesi kolvi. Katsellaan tuleeko kakkua NHL-Bradleylle. Veikkaan että ei toki, eikä pidäkään, kun niitti on puhdas- mutta niin oli Pavlovsinkin.

Kyllähän tuosta linjan mukaan kuuluisi 3 ottelua antaa, mutta en kyllä minäkään usko että sitä tulee, koska tilanteesta ei vitosta vihelletty.

Hieno taklaus, kädet ei nouse ja laitetaan vielä kaveri keräilemään rojuja. Mikäs sen hienompaa.

 

[boxmia]

Matt Bradleyn taklaus JYP-A poikaan

Tuossa on täysin vertailukelpoinen taklaus Jokipoikien Pavlovsin suoritukseen, josta siis napsahti 3 matsia huilia kun kaverilta aukesi kolvi. Katsellaan tuleeko kakkua NHL-Bradleylle. Veikkaan että ei toki, eikä pidäkään, kun niitti on puhdas- mutta niin oli Pavlovsinkin.

Onhan tuossa se ero, että ei tule verta jää täyteen, eikä tuomarit säikähdä PUHTAAN taklauksen seurausta. Kaveri liitelee taklauksen jälkeen neljännessä maailmassa ja tuomio (ilmeisesti ei jäähyä) täysin oikea. Nyt nähdään pysyykö kurinpidon linja? Vai oliko se niin, että ottelutarkkailijan olisi pitänyt lähettää siitä video, että sitä edes tutkittaisiin? Ei pitäisi itkeä vanhoja, mutta ei vain pysty käsittämään Wingelssin ja Pavlovsin tuomioita (varsinkaan Pavlovsin).

Eiköhän Tamminen ole pitänyt sellaista jöötä jo aikaisemmin, ettei tuosta uskalleta enää antaa penaltia ja siinä nähdään kurinpidon linjattomuus. Toivottavasti tästä taklauksesta tulee uusi linja ja puhtaat taklaukset sallitaan kaikille.

 

[Tuusa]

Toivottavasti tästä taklauksesta tulee uusi linja ja puhtaat taklaukset sallitaan kaikille.

Sen enemmän ottamatta kantaa tuohon komeaan taklaukseen, mutta eikö linjan pitäisi pysyä samana siitä kauden ensimmäisestä tuomiosta alkaen, eikä muuttua kesken kauden, jos joku stara taklaakin linjan vastaisesti?

 

[Jukuri]

Matt Bradleyn taklaus JYP-A poikaan

Tuossa on täysin vertailukelpoinen taklaus Jokipoikien Pavlovsin suoritukseen, josta siis napsahti 3 matsia huilia kun kaverilta aukesi kolvi. Katsellaan tuleeko kakkua NHL-Bradleylle. Veikkaan että ei toki, eikä pidäkään, kun niitti on puhdas- mutta niin oli Pavlovsinkin.

Todella komea ja ennenkaikkea PUHDAS avojäänpommi. Jos linjan mukaan mentäisiin, niin tästä valitettavasti tulee penalttia, mutta toivottavasti ei tule. Nämä kaverit tuovat paljon lisää viihdearvoa Mestikseen, toivottavasti Mestiksessä saa pelata kovaa ja puhtaasti, eikä kurinpitäjät vie peleistä tunnetta pois.

 

[Linnankundi]

Tuo nyt oli puhdas taklaus, eikä siitä kuulu mitään tuomiota saada. Lienee jonkinlainen ammattilainen kyseessä, kun taklaus tulee edestä, kädet ei nouse ja osumaa päähän ei tule(ei verta, ei luunmurtumia), vaikka törmäys on kova. Ei edes tolkutonta vauhtiakaan. En silti saanut orgasmia, vaikka katsoin useampaan kertaan.

 

[Axbor Nocturne]

Hmph, siinähän junnu luisteli suoraan seinään, ei kai siitä voi mitään pelikieltoa jakaa? Ens kerralla kattoo sitten vähän tarkemmin, mihin suuntaan lähtee koohottamaan. Olkapää osui olkapäähän, joten täydellinen taklaus.

 

[karate Mauri]

Noniin, nyt katsellaan sitä linjaa sitten. Tästähän pitäisi tulla pari-kolme peliä perustuen johonkin sellaiseen, ettei olisi tarvinnut taklata noin kauhean pahasti ja löytyyhän tuosta kuollut kulmakin (c), kun kerran kaverin katse on jäässä. Annahan Palmula tulla.

 

[-Jonne-]

Noniin, nyt katsellaan sitä linjaa sitten. Tästähän pitäisi tulla pari-kolme peliä perustuen johonkin sellaiseen, ettei olisi tarvinnut taklata noin kauhean pahasti ja löytyyhän tuosta kuollut kulmakin (c), kun kerran kaverin katse on jäässä. Annahan Palmula tulla.

Kyllä juuri näin, kuten karate Mauri asian kirjoitti.

"Bradleyn taklauksessa ei ole sinällään mitään väärää, mutta on tilanteeseen nähden liian kova. Jyp-A lentää taklauksen voimasta selälleen ja saa ilmiselvästi aivotärähdyksen" "Bradleyn ei olisi pitänyt saattaa käsillään taklausta loppuun, aiheuttaen pelaajan kaatumisen holtittomasti selälleen. Niinpä taklauksesta tuomitaan Bradleylle 3 pelin ottelukielto- tervetuloa amatöörisarjaan ja Suomeen. Rakkaudella Palmula"

Jotain tuollaista on Joukolta odotettavissa tai sitten se pelkää Tammista.

Edit: Tällainen Twiitti tuli Karhuherralta kun Palmulan nimitys julkistettiin. Popparit on mulla ostettu, todellinen näytös saa nyt alkaa.

 

[Isaskar]

Ehdottomasti pelikiellon paikka kun verrataan kauden aikaisempiin tapahtumiin. Jos ei tule, niin tämä muuttuu entistä naurettavammaksi.

 

[Nicotsein]

Ehdottomasti pelikiellon paikka kun verrataan kauden aikaisempiin tapahtumiin. Jos ei tule, niin tämä muuttuu entistä naurettavammaksi.

Totta joka sana. Ainakin tänään Bradley on Mestiksen kotisivujen mukaan kokoonpanossa, joten lieköhän mitään kakkua tulossa? Tuskinpa.

 

[EagleEye]

Kyllä täytyy sanoa et JOS tuosta komeasta pommista tulee kakkua niin veikkaan et Bradley ei ole kuukautta pitempää tässä neitisarjassa. Ei kyl kiinnostais muakaan pelata mitään ringettesarjaa NHL:n jälkeen. Etenkin kun muissa sarjoissa saa TAKLATA.

 

[kahden suunnan sentteri]

Saa tässäkin sarjassa näköjään, kunhan päällä on oikean värinen nuttu. Mitään muuta logiikkaa en onnistu näistä pelikielloista löytämään.