Tappavat jääkiekon lajina näillä päätöksillä.
Ei se ruoho niin paljoa vihreämpää aidan toisella puolen ole. Suomessa on yhden käden sormilla laskettavissa laadukkaat ja osaavat tuomarit, siitä voi sitten jokainen ynnäillä moneenko otteluun niitä riittää.
Omaan silmään näyttää siltä, että Mestiksen kurinpito yrittää suojella epäpäteviä tuomareita päätöksillään. Tästä hyvänä esimerkkinä Jokerit-TUTO -ottelusarja, jossa jäi viheltämättä 3-5 ulosajoa edes jäähyiksi. Se, että kurinpito ei näistä mitään jakanut näyttäytyy pelkuruutena osoittaa, että tuomarit tekivät virheitä -> koko sarjan uskottavuus kärsii.
Sanotaan, että "pitkässä juoksussa nää menee tasan", mutta itse en ainakaan halua nähdä jääkiekkoa, missä vastustajaa saa ajaa päähän tai selkään erittäin vaarallisesti ilman rangaistuksia.
Oliko Bloodin tapaus vihellettävissä pyyhkäisyks? Kyllä. Oliko pelikielto ansaittu? Jos tulkitaan sääntökirjaa tasan sen mukaan mitä siinä lukee, niin kyllä. Onko tässä touhussa minkäänlaista linjaa, järkeä tai oikeudenmukaisuutta? Ei helvetissä ole, ja siihen tuskin kukaan voi edes väittää muuta.
Mutta mitä voi olettaa sarjalta, jota pyörittää liitto, jonka touhu ei ole kestänyt päivänvaloa enää pitkään aikaan.