Kurinpitoa vaativat teot ja kurinpitopäätökset

[Numero 1080p]

Jassoo, kolme matsia näemmä sai Mestiksen Suurimman Kusipään tittelin perjantaina ansainnut Ihmisjäte Moisio. Eipä paljoa lämmitä, surkea tusinapelaaja jonka poissaoloa tuskin kukaan tulee Vantaallakaan huomaamaan. Toisin kuin törkeyden kohde, jonka poissaolon todellakin huomaa, niin me TUTOn kannattajat kuin vastustajatkin.

Mutta se mikä kurinpitoraportissa oikeastaan kiinnostaa, on ote Kyrpä Moision omasta lausunnosta: "Myöhemmin näin Virtasen, ja helpotuksekseni totesin, ettei Virtanen loukkaantunut tilanteessa.". Sikäli mielenkiintoista, että samaisen raportin mukaan Virtanen sai tilanteessa aivotärähdyksen. Eli joko päästiin kaikki säikähdyksellä, tai sitten Moisio on vain kusipäisyyden lisäksi myös mistään mitään tajuamaton idiootti. Toivon toki että olisi edes osittain oikeassa ko. lausunnon suhteen.

 

[MrMacmanaman]

Korea-Vantaan Kalle Moisiolle vain kolmen ottelun pelikielto TuTon Antti Virtasen telomisesta. Virtaselle tuli aivotärähdys, kausi saattaa olla sitten tässä.

Ihan linjassa tämä on muihinkin rangaistuksiin, eikä tuo edes ole mitenkään erityisen törkeä kauden aikaisempiin pelikieltoihin johtaneisiin taklauksiin verrattuna. Laitataklaus 1 peli + loukkaantuminen 1 peli + uusijana 1 peli = 3 peliä.

 

[Isopappa]

Korea-Vantaan Kalle Moisiolle vain kolmen ottelun pelikielto TuTon Antti Virtasen telomisesta.

On se nyt saatana, kun kaiken maailman kädettömät goonit saavat teloa vastustajan herrasmieskapteenin aivotärähdyksen kautta sairauslomalle, kenties jopa lopettaa koko uran. Tästä pitäisi rangaista myös seuraa, kuten aina tapauksissa joissa pelaaja tahallisesti vahingoittaa toisen seuran pelaajaa. Sellainen 10 000 euron sakko vähintään seuralle ja pelaajalle tuntuva pelikielto. Osataan niitä NHL:ssäkin nykyään antaa kunnon pelikieltoja.

Oikea havainto Musta Nuolelta. Kyllä seurakin on vastuussa pelaajan toheloinneista. Viimeistään lehdistötilaisuudessa Kaupin olisi tullut tuomita Moision sikailu ja toivottavasti Kauppi ei peluuta Moisiota ainakaan mahdollisissa peleissä Tuto:a vastaan. Seuraamukset voivat olla tuhoisat.

 

[Askaisten Visa]

Oikea havainto Musta Nuolelta. Kyllä seurakin on vastuussa pelaajan toheloinneista. Viimeistään lehdistötilaisuudessa Kaupin olisi tullut tuomita Moision sikailu ja toivottavasti Kauppi ei peluuta Moisiota ainakaan mahdollisissa peleissä Tuto:a vastaan. Seuraamukset voivat olla tuhoisat.

Niin, nythän Moisiolla kävi tuuri, kun heitettiin pihalle. Muuten olisi voinut tehdä pipiä jo nyt.
"Mutta kyllä niillä pojilla on jotain geenivikaa", totesi eräs kanssakatsoja. Tai jotain sinne päin.

 

[kumikiekko]

Paloselle yksi peli kakkua, Rautajoelle kaksi, Ikalle varoitus ja TuTolle 2500€ sakkoa. Aika perussettiä nämä sanktiot. Seuraavia päätöksiä eilisen kierrokselta odotellessa.

Edit: Rannalle sucker punchista yksi peli kakkua Leinoselle kaksi peliä Rannan kolaamisesta. Aika odotettuja nämäkin. Aika surkeaa toimintaa jos Kulmalan kyykky ei aiheuta mitään?

 

[J.Hotti]

Lukekaas noista päätöksistä erityisesti Palosen ja Rautajoen vastineet. Voi jumalauta mitä pellejä. Valehtelee ummet lammet. Ilmeisesti eivät apinat tajunneet, että noi julkaistaan. Jos mä olisin jompi kumpi noista niin lopettaisin kiekkourani saman tien.

"Kovia poikia". Voi helvetti, kaikkea sitä pitääkin nähdä ja todistaa tämän lajin parissa.

Rautajoki: "Rangaistustani on vaikea ymmärtää ja pidän sitä skandaalina, en lyönyt kertaakaan Lambergia, päinvastoin sidoin, etten saisi iskuja kasvoihini, yhden sai Lamberg lyötyä sisälle, koska minulla on vekki kasvoissa".

Ja Lambergin naama muutama minuutti tilanteen jälkeen nähtävissä tässä kuvassa:

http://www.akikuvaa.com/wp-content/uploads/2014/03/Kv-Tuto-5.jpg

"En lyönyt kertaakaan Lambergia".

Edit. Voin vain kuvitella sen hauskan hetken Kupittaan kahviossa, kun Ika ja pojat ovat istuneet pöydän ääressä ja naureskellen kirjoittanut vastinetta kurinpidolle. Tosin en yhtään ihmettelisi sitäkään, että mukana naureskelemassa ja sihteerinä on häärinyt Jani Säteri.

Ja toi Ikalle annettu varoitus + TUTOn uhkasakot on pelkkä vitsi. Koska asia levisi isoon mediaan, liiton piti tehdä jotain. Mutta muuhun ei uskallettu kuin vähän sormella soosoo ja eipäs pojat olla tuhmia enää, eihän. Pelkkä vitsi koko sanktio.

 

[kumikiekko]

Samanlaista valehtelua oli noissa Rannan ja Leinosen vastineissakin. Kaipa se on nykyaikaisen oikeuskäytännön mukaista. Kaikki mitä voit valehdella paremmaksi niin valehtele. Kun ei siitä lisäsanktioitakaan tule, päinvastoin jos myöntäisi että teki noudon tai taklasi tahallaan päähän tai kävi muuten vaan pelin ulkopuolella jotain pataan vetämässä niin lisäähän siitä tulisi kakkua kun on suunniteltu teko.

 

[J.Hotti]

Hauku lehdistötilaisuudessa linjatuomaria simpanssiksi. Rangaistus: 2 OTTELUN TOIMINTAKIELTO.

Pistä kaksi pelaajaasi hyökkäämään kahden vastustajajoukkueen pelaajan kimppuun ja kostamaan nyrkein omaan pelaajansa kohdistuneen taklauksen. Rangaistus: VAROITUS.

"Ryhdikästä" toimintaa kurinpidolta.

 

[kumikiekko]

Toisaalta tuollaiset poikapainitaputtelut joissa kenellekään ei käy kuinkaan, ovat aika pieniä juttuja vaikka niistä Suomessa kohistaankin lehdistöä myöten. Rautajoki sai pikku painista saman rangaistuksen kuin Leinonen niitistään joka oikeasti oli aivan tarkoituksella suunnattu suoraan päähän. Kulmala ei kyykystään yhtään mitään. Näissä kahdessa jälkimmäisessä oli kuitenkin riski aiheuttaa todella paha loukkaantuminen vastapuolen pelaajalle.

 

[Numero 1080p]

Lukekaas noista päätöksistä erityisesti Palosen ja Rautajoen vastineet. Voi jumalauta mitä pellejä. Valehtelee ummet lammet. Ilmeisesti eivät apinat tajunneet, että noi julkaistaan. Jos mä olisin jompi kumpi noista niin lopettaisin kiekkourani saman tien.

Noo...ainahan pelaajilla on tapana valehdella noissa omissa vastineissaan. Tai jos ei nyt aivan valehdella, niin ainakin muunnella totuutta, usein varsin railakkaastikin. Ei 0+0 Moisiokaan varsinaisesti täyttä totta omassa parin viikon takaisessa vastineessaan pulputa. Plus että vastinetta oli tiettävästi hiukan siistittykin ennen julkaisua.

Ja noin muutenkin, eihän niin rumaa törkeyttä ole kai koskaan ollutkaan, että pelaaja olisi rehdisti kurinpidolle tunnustanut, että nyt tosiaan meni hiukan överiksi. Ja että laittakaa vaan reilusti sitä kakkua, saatana. :)

 

[Toveri-76]

Samanlaista valehtelua oli noissa Rannan ja Leinosen vastineissakin. Kaipa se on nykyaikaisen oikeuskäytännön mukaista. Kaikki mitä voit valehdella paremmaksi niin valehtele. Kun ei siitä lisäsanktioitakaan tule, päinvastoin jos myöntäisi että teki noudon tai taklasi tahallaan päähän tai kävi muuten vaan pelin ulkopuolella jotain pataan vetämässä niin lisäähän siitä tulisi kakkua kun on suunniteltu teko.

Kaipa tässä voidaan vetää jonkinlainen yhtäläisyys siviilioikeuden puolelle. Eihän syylliseksi epäillyllä ole totuudessapysymisvelvoitetta. Todistajalla on. Totta kai jokainen, joka syytettynä on, kiistää ja pyrkii jäämään tuomiotta tai saamaan mahdollisimman pienen tuomion. Ei kait kukaan kuvittele, että tuolla alettaisiin kertomaan, miten tätä tappelua on suunniteltu jo pitkään.. ehkä jopa treeneissä harjoiteltu ja vielä esim. harmiteltaisiin päälle, kun ei oikein onnistunut.

Lukekaas noista päätöksistä erityisesti Palosen ja Rautajoen vastineet. Voi jumalauta mitä pellejä. Valehtelee ummet lammet. Ilmeisesti eivät apinat tajunneet, että noi julkaistaan. Jos mä olisin jompi kumpi noista niin lopettaisin kiekkourani saman tien.

"Kovia poikia". Voi helvetti, kaikkea sitä pitääkin nähdä ja todistaa tämän lajin parissa.

Ja Lambergin naama muutama minuutti tilanteen jälkeen nähtävissä tässä kuvassa:

http://www.akikuvaa.com/wp-content/uploads/2014/03/Kv-Tuto-5.jpg

"En lyönyt kertaakaan Lambergia".

Eipä tällaiset tapaukset kyllä nosta lajin arvostusta. Ainakaan lapsiperheiden ja fiksujen ihmisten keskuudessa, mutta aina riittää niitäkin, jotka huutelevat tässä kohtaa, että "kiviä taskuun" ja "voi mennä katsomaan ringetteä, jos äijien lätkätouhut eivät kiinnosta". Surullinen tarina kaiken kaikkiaan. Koko kauden aktiivisesti TUTOn otteita seuranneena voin kyllä sanoa, että TUTO on kauden mittaan ollut ottavana osapuolena aivan, kuten Ika lehdistötilaisuudessa totesi ja tuo parin viikon takainen Moision törkytaklaus Antti Virtasesta juuri play offien alla on muuttanut toimintatapoja. En silti jaa ymmärrystä tällaisille. Tuomareiden ja kurinpidon tulisi puuttua rankalla kädellä terveyttä vaarantaviin otteisiin kaukalossa, jotta kenenkään ei tarvitse alkaa ottaa oikeutta omiin käsiinsä. Siitä, kun ei hyvää seuraa.

Toivottavasti tämä episodi on nyt käsitelty, ja voitaisiin alkaa pelaamaan vauhdikasta ja hyvää kiekkoa.

P.S. En sano, etteikö Lamberg saanut Rautajoelta pikku pusun, mutta ei tuo kuva sitä kerro, koska välissä oleva pleksi on niin täynnä erilaisia jälkiä ja naarmuja.

 

[Oadie]

Lukekaas noista päätöksistä erityisesti Palosen ja Rautajoen vastineet. Voi jumalauta mitä pellejä. Valehtelee ummet lammet. Ilmeisesti eivät apinat tajunneet, että noi julkaistaan. Jos mä olisin jompi kumpi noista niin lopettaisin kiekkourani saman tien.

"Kovia poikia". Voi helvetti, kaikkea sitä pitääkin nähdä ja todistaa tämän lajin parissa.

Ja Lambergin naama muutama minuutti tilanteen jälkeen nähtävissä tässä kuvassa:

http://www.akikuvaa.com/wp-content/uploads/2014/03/Kv-Tuto-5.jpg

"En lyönyt kertaakaan Lambergia".

Edit. Voin vain kuvitella sen hauskan hetken Kupittaan kahviossa, kun Ika ja pojat ovat istuneet pöydän ääressä ja naureskellen kirjoittanut vastinetta kurinpidolle. Tosin en yhtään ihmettelisi sitäkään, että mukana naureskelemassa ja sihteerinä on häärinyt Jani Säteri.

Ja toi Ikalle annettu varoitus + TUTOn uhkasakot on pelkkä vitsi. Koska asia levisi isoon mediaan, liiton piti tehdä jotain. Mutta muuhun ei uskallettu kuin vähän sormella soosoo ja eipäs pojat olla tuhmia enää, eihän. Pelkkä vitsi koko sanktio.

Mitä tästä nyt olisi pitänyt tuomita mielestäsi? Kaksi kovaa pelaaja haki kahta kovaa pelaajaa tanssiin aikaisemmasta sikailusta? Toisilla tuli pupu pöksyyn ja näin ollen poikapainiksi meni. Ei tuossa videolla ainakaan pahemmin nyrkit heilu. 100 peliäkö tuosta olisi pitänyt antaa? Ja tuosta Lambergin naamasta niin katsoin ensin että silmän alunen turpeana, mutta onko sittenkään? Sehän on kaikissa kuvissaan silmänaluset kohollaan. Jatkuvastiko se turpaansa ottaa?

Kyllä minäkin Kumikiekon tavoin olisin enemmän huolissaan noista edesvastuuttomista ajeluista vastustajan vahingoittamismielessä kuin pikku painista. Mutta jokainen ajattelee tyylillään.

Nuo poikien selitykset aiheuttivat kyllä naurun, mutta eikö tuo nykyinen kurinpito juuri ansaitse tuon tyylin jutut. Rangaistukset on nyt kuitenkin jaettu ja huomenna taas vedetään hokia. Toivottavasti ei sen pelin jälkeen tarvi taas tähän palstaan tarttua.

 

[J.Hotti]

Missä mä pelikieltoja kommentoin? Mähän kirjoitin noista naurettavista vastineista mitä noi kirjoittelee. Pelikielloista sanonu mitään. Ainoa rangaistus mitä kommentoin, oli Ikan + TUTOn naurettava varoitus ja uhkasakko.

Ja kuten otteluketjuun aiemmin kirjoitin, olisin antanut siitä Moision taklauksesta vähintään 5 pelin kakun.

Toisilla tuli pupu pöksyyn ja näin ollen poikapainiksi meni.

Lamberg teki runkosarjassa lohipaidassa 12 ottelussa kuusi maalia. Pleijareissa avausottelussa yhden maalin ja toisessa ottelussa ton alun hässäkän jälkeen 1+1 mukaan lukien ottelun voittomaalin reilut kolme minuuttia ennen täyttä aikaa. Luuletko tosiaan, että kun TUTO ottaa taktiikakseen poistaa joukkueen top 3 pelaajien kastiin kuuluvan Lambergin pois 8 sekunnin pelaamisen jälkeen, että Lamberg lähtee mukaan Rautajoen pelleilyyn? Kyllä siinä on pupu ihan jossain muualla, tässä tilanteessa järki voitti ja siitä kiitos tuli tosiaan tuon voittomaalin muodossa. Rautajoelle terveisiä, että oli varmaan kiva katsella katsomosta säälittävän noutoyrityksen jälkeen, kun Lamberg huudatti kotiyleisöä voittomaalin myötä.

 

[Toveri -82]

Rangaistukset on annettu niin anetaan sen Moision nyt höpötellä rauhassa kun hän ei kuitenkaan esitä mitään pelillistä uhkaa.
Minä lähden rauhallisin mielin hallille huomenna kun Palonen ja Rautajoki istuvat katsomonpuolella. Toivottavasti äijillä on nyt jäitä hatussa.

 

[Steus]

Vähälläpä pääsivät Turun pojat. Olisikohan runkosarjassa rankaistu mittavammin?

Hokin Leinosta voi kuvailla vain yhdellä sanalla: kusipää. Oli alla sitten Roope Ranta tai joku suurempaa kunnioitusta ansaitseva KANSSAURHEILIJA, noin ei tehdä. Kädet edellä, iso vauhti ja päätä kohti. Hyi vittu.

 

[Toejoen Veikko]

Ja kuten otteluketjuun aiemmin kirjoitin, olisin antanut siitä Moision taklauksesta vähintään 5 pelin kakun.

Olisitko antanut myös Jami Kaupille varoituksen ja Vantaalle uhkasakon siitä, että pelaaja aiheuttaa sikailullaan vastustajalle monen viikon sairausloman?

 

[J.Hotti]

Olisitko antanut myös Jami Kaupille varoituksen ja Vantaalle uhkasakon siitä, että pelaaja aiheuttaa sikailullaan vastustajalle monen viikon sairausloman?

Heh, keskustelufoorumin suola.

Tästä eteenpäin kaikki rumat taklaukset on sitten päävalmentajien käskyttämiä tekoja. Toejoen Veikko on näin päättänyt.

Sen verran ihan uteliaisuuttani heitän, että mikä monen viikon sairausloma? Jos pelaaja loukkaantuu noin pahasti, pelaaja tuskin on peli-illan jälkeen seuraavana yönä Turun yöelämässä kavereiden kanssa hauskaa pitämässä...

 

[Oadie]

Missä mä pelikieltoja kommentoin? Mähän kirjoitin noista naurettavista vastineista mitä noi kirjoittelee. Pelikielloista sanonu mitään.

Asia selvä. Pahoittelut sitten siitä.

TUTO:n fyysiselle osastolle nämä tuomiot tekivät hallaa. No kai sieltä Tuokko kaivetaan taas tuota puolta hoitelemaan.

 

[Toejoen Veikko]

Heh, keskustelufoorumin suola.

Tästä eteenpäin kaikki rumat taklaukset on sitten päävalmentajien käskyttämiä tekoja. Toejoen Veikko on näin päättänyt.

Jos linjan mukaisesti mennään, niin tästä eteenpäin kaikki tappelut on sitten pääävalmentajien käskyttämiä tekoja. J.Hotti on näin päättänyt.

Tai sitten voimme uskoa kuka mihinkin. Uskomukset muuttuvat faktaksi, kun tulee riittäviä todisteita tiskiin.

 

[Steus]

Jos linjan mukaisesti mennään, niin tästä eteenpäin kaikki tappelut on sitten pääävalmentajien käskyttämiä tekoja. J.Hotti on näin päättänyt.

Tai sitten voimme uskoa kuka mihinkin. Uskomukset muuttuvat faktaksi, kun tulee riittäviä todisteita tiskiin.

Uskotaan mihin halutaan, mutta Ika sai tuomionsa käskyttämisestä. Miksi tässä tarvii tuosta Moision hommasta enää lässyttää? Siitä on seuraukset saatu ja kärsitty. Onhan tuokin toki argumentoinnin muoto, kääntää keskustelua pois oikeista asioista...

Uhkasakko itsessään on minusta muuten huono rangaistusmuoto.

 

[J.Hotti]

Tai sitten voimme uskoa kuka mihinkin. Uskomukset muuttuvat faktaksi, kun tulee riittäviä todisteita tiskiin.

Ja sun mielestä tässä tapauksessa todisteita ei ole riittävästi? Okei.

Tuli mieleen se kuuluisa "nyt tuli Pesoselle noutaja". Silloinhan sanktioiden jälkeen mm. Frank Moberg protestoi voimakkaasti tuomioita ja väitti, että tuosta videosta huolimatta ei voida todistaa, että Ika olisi käskyttänyt. Ei tietenkään. Ihan itehän se Kautonen keksi syyllistyä päällekarkaukseen. Vähän niin kuin Rautajoki torstaina Tikkurilassa.

Ei jaksa enää. Tää ei kirjoittelulla miksikään muutu ja loppujen lopuksi aivan turhaa hommaa. Pelit jatkuu viikonloppuna tuplakohtaamisella. Kolme vaihtoehtoa: 3-1, 1-3 tai 2-2. Veikkaan jälkimmäistä vaihtoehtoa. Games talks, bullshit walks.

 

[Numero 1080p]

Sen verran ihan uteliaisuuttani heitän, että mikä monen viikon sairausloma? Jos pelaaja loukkaantuu noin pahasti, pelaaja tuskin on peli-illan jälkeen seuraavana yönä Turun yöelämässä kavereiden kanssa hauskaa pitämässä...

Tosiaan, onneksi ei loukkaantunut pahasti, ei kiitos 0+0:n. Ainekset sellaiseen todellakin oli, Analla kun tuota aivotärskyhistoriaakin on.

Mutta kun tunnuit tuon baarijutunkin Moision tavoin tietävän, niin ehkä jopa tunnet poikaa jollain lailla. Jos näin on, niin kerro terveisiä, että seuraavaksi kun ajelee rumasti vahingoittamistarkoituksessa vastustajan parhaisiin kuuluvaa ja pienintä pelaajaa, niin kyllä seuraavassa pelissä olisi ihan miehekästä vastata omaan huutoonsa. Eikä ilmoittaa jo ennen aloitusta, että mä vedän sitten vaan kilpikonnaa jos tulette kiusaamaan.

 

[rosswell]

Edit: Rannalle sucker punchista yksi peli kakkua Leinoselle kaksi peliä Rannan kolaamisesta. Aika odotettuja nämäkin. Aika surkeaa toimintaa jos Kulmalan kyykky ei aiheuta mitään?

Leinosen taklaukseen ei ole juuri puolusteluja, eikä kolmaskaan peli kieltoon lisäksi olisi ollut mikään vääryys.

Mutta kyllä täytyy ihmetellä, että ettei Ranta saanut yhtä matsia enempää tuosta sikailustaan. Koripallossa (joo, okei, naisten sarjassa kylläkin) vastaavasta tuli pelaajalle potkut ja vuoden pelikielto Suomen kentillä. Tilanne oli täysin pelin ulkopuolella ja uhriksi joutunut pelaaja täysin sivullinen koko tapahtumaan.

 

[vapaamatkustaja]

Leinosen pelikiellon hyväksyn mukisematta. Se oli se pakollinen hölmöily, jota ei oltu vielä tällä kaudella nähty. Joku taisi edellä nimetä Leinosen kusipääksi, mutta se nyt lienee vähän yliampuva lausunto. Sanotaanko näin, että Lennin käsitys kovasta pelistä on vain erillainen kuin muilla.

Mutta kyllä täytyy ihmetellä, että ettei Ranta saanut yhtä matsia enempää tuosta sikailustaan. Koripallossa (joo, okei, naisten sarjassa kylläkin) vastaavasta tuli pelaajalle potkut ja vuoden pelikielto Suomen kentillä. Tilanne oli täysin pelin ulkopuolella ja uhriksi joutunut pelaaja täysin sivullinen koko tapahtumaan.

Täysin samaa ihmettelin. Yksi peli on todellakin vähän tuosta sikailusta. Lisäksi rangaistusta koventavana tekijänä pitäisi olla se, että uhri oli täysin sivullinen eikä hän ollut lyöntiin ollenkaan valmis. Luulisi jo, että noita yhdistelemällä saataisiin kasaan ainakin se 2-3 peliä.

Tosin en tiedä onko sillä jotain vaikutusta, että koko tapahtumaa ei saatu taltioitua videolle, koska rike tuli niin pahasti pelin ulkopuolella (jälleen yksi rangaistusta koventava seikka). Siitä huolimatta näiden tekojen tarkoituksenmukaisuuden ja lopputuloksen (molemmat enemmän tai vähemmän filmejä) huomioiden en voi käsittää sitä, että Leinonen saa enemmän pelikieltoa.

 

[kumikiekko]

Nyt on pakko olla eri mieltä muiden Hokki-kirjoittajien kanssa. Kyllä Leinosen temppu oli vaarallisempi ja siten enemmän penaltia ansaitseva kuin Rannan. Noin selvä päähän ajo ansaitsisi enemmänkin kuin kaksi peliä. raukkamainenhan Rannankin teko oli, mutta hanska kädessä lyönti ei ole läheskään niin vaarallista kuin tuollaisella vauhdilla tahallaan suoraan päähän taklaaminen. Se ei ole kovaa peliä vaan täydellistä piittaamattomuutta kanssapelaajista.

Kulmala olisi ansainnut kyykyllään penaltia myös, valitettavasti sitä ei tullut eikä koosteessakaan tuota temppua näytetty.