Tämä on ihan totta. Minua kysyttiin kahdestakin puolueesta ehdolle, mutta kun en oikein koe mitään puoluetta ihan täysin omakseni niin skippasin edelleen ehdokkuuden. Ja ei suoraan sanottuna tällä hetkellä muutenkaan kiinnosta paskaämpärin rooli kun kunnassa tehty ja joudutaan tekemään edelleenkin aika kipeitä päätöksiä.Osa porukasta haluaa vaikuttaa niin oman kunnan kuin hyvinvointialuiden päätöksentekoon, mutta he eivät halua missään tekemisissä puoluepolitiikan kanssa. Tämä on todella vaikeaa rasti heidän kannalta. Tällöin he eivät mene ehdolle vaaleissa. Yksi ongelma on se, että valtuutetut saavat paljon kuraa niskaansa syyttä suotta.
Mihin ilmiöön tämä analyysi perustuu? Andersson sai vuoden 2021 vaaleissa 5000 ääntä ja koko vasemmistoliitto Turussa 15 000. Oliko Halla-aho viime vaalien äänikuningas jollain 18 000 äänellä? Li on myös ollut toista vuosikymmentä jo Turun paikallispolitiikassa äänestettävänä mutta nyt olisi vienyt Vasemmistoliiton pormestaripuolueeksi ja kääntänyt Turun vasemmistokaupungiksi ihan kuin 70-luvulla viimeeksi?Mikäli Li Andersson olisi lähtenyt taas ehdolle, eiköhän hän olisi kerännyt koko maan suurimman henkilökohtaisen äänisaaliin ja siis siitä huolimatta, että Turku on vasta maan kuudenneksi suurin kunta / kaupunki asukasluvultaan.
Li Andersson keräsi viime kesän eurovaaleissa Turussa 17 075 ääntä, mikä avitti nostamaan Vasemmistoliiton suosituimmaksi puolueeksi kaupungissa. Toki voi olla, että "Li-ilmiön" huippu nähtiin tuolloin, mutten pidä ollenkaan epärealistisena, etteikö hän olisi erittäin suuren äänisaaliin kerännyt myös tänä keväänä. Huomioiden Turun Vasemmistoliiton julkisuuteen asti päätyneet haasteet, eivätköhän harmittele Lin ratkaisua paljon.Mihin ilmiöön tämä analyysi perustuu? Andersson sai vuoden 2021 vaaleissa 5000 ääntä ja koko vasemmistoliitto Turussa 15 000. Oliko Halla-aho viime vaalien äänikuningas jollain 18 000 äänellä? Li on myös ollut toista vuosikymmentä jo Turun paikallispolitiikassa äänestettävänä mutta nyt olisi vienyt Vasemmistoliiton pormestaripuolueeksi ja kääntänyt Turun vasemmistokaupungiksi ihan kuin 70-luvulla viimeeksi?
Ainakin minulle nuo perustelut on ne, jonka perusteella teen mieluummin valinnan, koska tuo kysymyksen asettelu on näissä koneissa usein hyvin mustavalkoinen ja niihin kysymyksiin on hankala vastata ihan suoraan kyllä tai ei -tyyliin. Ja monesti, jos vastaaja on käsittänyt kysymyksen eri tavalla kuin itse, niin voi tulla täysin päinvastaiset vastaukset vaikka molemmilla on pohjalla saman suuntaiset ajatukset. Sen takia minä ainakin haluan antaa ääneni mieluummin sellaiselle, joka viitsii nähdä vaivan perustella kunnolla vastauksensa, koska se kertoo vastaajasta paljon enemmän kuin ne vaalikoneen tulosprosentit.Vaalikoneen tuloksia puidessa sitä kyllä ihmettelee miksi jotkut ehdokkaat eivät perustele lainkaan vastauksiaan?
Mitä annettavaa sinulla on kunnalle/hyvinvointialueelle jos et kykene edes perustelemaan vastauksiasi? Siinä menee ehdokkaalta monta potentiaalista äänestäjää sivu suun, kun mielipiteiden takana ei ole minkäänlaista sanomaa.
Ja Ville Niinistö keräsi edellisissä Eurovaaleissa ylivoimaisesti eniten ääniä Turussa, mikä heitä yhdistää? Eurovaalien tuloksia on aivan turha verrata kuntavaaleihin. Oliko Li-ilmiö siis vain vuonna 2024? Koska vuotta ennen se ei näkynyt ek-vaaleissa. Eiköhän Li sen 6000 ääntä olisi kerännyt, joku valtakunnassa varmaan pystyy parempaan.Li Andersson keräsi viime kesän eurovaaleissa Turussa 17 075 ääntä, mikä avitti nostamaan Vasemmistoliiton suosituimmaksi puolueeksi kaupungissa. Toki voi olla, että "Li-ilmiön" huippu nähtiin tuolloin, mutten pidä ollenkaan epärealistisena, etteikö hän olisi erittäin suuren äänisaaliin kerännyt myös tänä keväänä. Huomioiden Turun Vasemmistoliiton julkisuuteen asti päätyneet haasteet, eivätköhän harmittele Lin ratkaisua paljon.