Kun eurot kassaan kilahtaa... vai kilahtaako?

[Brett]

Mitä vittua taas? Myyvät torstai 20.3 lippuja playouteihin.

Siellä on huomattu, että kaikki paska menee läpi. Liputkin myy, vaikkei olisi peliäkään. Yritysmyynti vetää. Saatana, todellinen yritysmyynti.

 

[BitterX]

Voi vittu että ton sanonko minkä Excelit vituttaa yli kaiken.

Viime keväänä ilmiselvät sopupelit HIFK:ta vastaan 3-0:n jälkeen ja aivan järkyttävä teatteri game seven Lahdessa. Toki kun osa katsojista on niin sokeita, että ei tuota näe, eikä suuri osa halua uskoa vaikka näkisikin, niin homma toimii. Kassa oli tiukoilla tuolloinkin ja satoja tuhansia tulossa tappiota. Sitten pelailtiin vähän rahaa ja samalla kaverikin sai.

En laita senttiäkään tohon paskaan enää tällä kaudella, koska selväksi tuli, että pelit eivät saa päättyä runkosarjaan. Tai jos päättyvät, niin vaikeaksi menee. Nyt rahastetaan, tai ainakin yritetään rahastaa ensin playouteilla ja sitten karsintojakin suunnitellaan vielä jos rahan tarve on vieläkin akuutti. Pahimmillaan yleisöä käy ja toi Excel Spede pääsee taas ylimielistelemään kuinka talousluvut näyttävät hyviltä, eikä mitään alelippu katsojia kaivata. No niin, nyt teiltä meni Brettin lippurahat, toivottavasti kohta menee muidenkin.

Jos tuo pitäisi edes etäisesti paikkansa, toivoisin sydämellisesti teidän seurajohdollenne 0-4 -tappiota Jukureille paskoilla yleisömäärillä ja karsinnassa vastaan IPK:ta ja kuuden ottelun sarjaa, niin lankeaa päälle kustannukset kolmesta Iisalmen reissusta yöpymisineen.

Tulisi siten luultavasti enemmän kustannuksia, kuin yleisötuloja.

Enkä tosiaankaan toivo teille noin muuten seurana ja yhteisönä mitään pahaa. Seura ja yhteisö ovat paljon suurempia, kuin kukaan siellä taustalla hääräävä hahmo.

 

[Drewiske]

Jos tuo pitää edes etäisesti paikkansa, toivon sydämellisesti teidän seurajohdollenne 0-4 -tappiota Jukureille paskoilla yleisömäärillä ja karsinnassa vastaan IPK:ta ja kuuden ottelun sarjaa, niin lankeaa päälle kustannukset kolmesta Iisalmen reissusta yöpymisineen.

Tulisi siten luultavasti enemmän kustannuksia, kuin yleisötuloja.

Enkä tosiaankaan toivo teille noin muuten seurana ja yhteisönä mitään pahaa. Seura ja yhteisö ovat paljon suurempia, kuin kukaan siellä taustalla hääräävä hahmo.

No ei pidä paikkaansa juuri mikään tuossa viestissä.

 

[Shejbal]

Mitä vittua taas? Myyvät torstai 20.3 lippuja playouteihin.

Niin no. Ainakin tähän aamuun asti ihan Liigan otteluohjelmassa pelit alkoivat torstaina ja näin myös ilmoitettiin eilen hallilla.

 

[Brett]

No ei pidä paikkaansa juuri mikään tuossa viestissä.

Kaikkihan siinä pitää. Voit lukea ja kuunnella ihan seuran henkilöstön toimesta kerrottuina.

Sokea Reettakin näki viime kevään HIFK-sarjan teatterin. Mutta se nyt ei yllätä, että ihmiset ovat sokeita. Siksihän maailman tilannekin on mikä on.

Mutta annanpa asian ja jänkäyksen olla, ajatelkoon ja seuratkoon kukin tyylillään. Eihän tätä rahastusta ole onneksi pakko enää seurata.

 

[egar]

Jos tuo pitää edes etäisesti paikkansa, toivon sydämellisesti teidän seurajohdollenne 0-4 -tappiota Jukureille paskoilla yleisömäärillä ja karsinnassa vastaan IPK:ta ja kuuden ottelun sarjaa, niin lankeaa päälle kustannukset kolmesta Iisalmen reissusta yöpymisineen.

Tulisi siten luultavasti enemmän kustannuksia, kuin yleisötuloja.

Enkä tosiaankaan toivo teille noin muuten seurana ja yhteisönä mitään pahaa. Seura ja yhteisö ovat paljon suurempia, kuin kukaan siellä taustalla hääräävä hahmo.

En usko että tuollaiselle määrälle pelaajia olisi saatu sopupeliä aikaan, ei Niklas Kokon [91-95] tai Pappi Hovisen torjunnoissa [prosentit 95-100%] HIFK-sarjan niissä hävityissä peleissä näkynyt että olisi päästänyt tahallaan maalia kertaakaan tai ettei hyökkääjät olisi halunnut tehdä maalia.

En ymmärrä miten voi ajatella etteikö joku Lasch, Lehterä tai joku nuori olisi halunnut olla sankari ja ratkaista peliä. On täysin mahdotonta saada noin tiukat pelit aikaan niin että ne olisi sopupelejä. Se vaatisi että maalivahdeille meni joku epäilyttävän helppo tms.

Salaliitot on helppoja paperilla mutta toteuttaminen tuossa mittakaavassa mahdotonta.

 

[Mysteeriukko]

Mikäs katsomo teillä on vierasjoukkueen vaihtoaition takana? A2/A3?

 

[Bkkhero]

Mikäs katsomo teillä on vierasjoukkueen vaihtoaition takana? A2/A3?

A2

 

[Drewiske]

Kaikkihan siinä pitää. Voit lukea ja kuunnella ihan seuran henkilöstön toimesta kerrottuina.

Sokea Reettakin näki viime kevään HIFK-sarjan teatterin. Mutta se nyt ei yllätä, että ihmiset ovat sokeita. Siksihän maailman tilannekin on mikä on.

Nyt alkaa olemaan sen verran paksua foliota pään ympärillä, että suosittelen sulkemaan internetin hetkeksi ja menemään vaikka ulos luontoon.

 

[Brett]

Nyt alkaa olemaan sen verran paksua foliota pään ympärillä, että suosittelen sulkemaan internetin hetkeksi ja menemään vaikka ulos luontoon.

Tuossahan tästä lukee:

Pelicans floppasi karmealla tavalla – ”Kassan kanssa on tiukkaa”

Pelicans petti pahasti.

www.is.fi

Ja Kapasen eilisen pelin jälkeiset kommentit löydät mm. Liigan sivuilta. Ei tarvita folioita, vain silmät ja korvat.

 

[Bobby]

Tuossahan tästä lukee:

Pelicans floppasi karmealla tavalla – ”Kassan kanssa on tiukkaa”

Pelicans petti pahasti.

www.is.fi

Ja Kapasen eilisen pelin jälkeiset kommentit löydät mm. Liigan sivuilta. Ei tarvita folioita, vain silmät ja korvat.

Ei Pelicans hävinnyt pelejä tahallaan IFK:ta vastaan. Valoja päälle

 

[egar]

Tuossahan tästä lukee:

Pelicans floppasi karmealla tavalla – ”Kassan kanssa on tiukkaa”

Pelicans petti pahasti.

www.is.fi

Ja Kapasen eilisen pelin jälkeiset kommentit löydät mm. Liigan sivuilta. Ei tarvita folioita, vain silmät ja korvat.

Ja sun mielestä peli Tepsiä vastaan näytti siltä että pelaajille oli sanottu ettei peliä saa voittaa?
Jos et nähnyt niin Bartosak esimerkiksi taisi rukoilla siinä kun saatiin lopussa se 6-3 ylivoima.
Enkä usko että toivoi mielessään ettei kukaan rikkoisi maalittomuus-sopimusta.

 

[Brett]

Ja sun mielestä peli Tepsiä vastaan näytti siltä että pelaajille oli sanottu ettei peliä saa voittaa?
Jos et nähnyt niin Bartosak esimerkiksi taisi rukoilla siinä kun saatiin lopussa se 6-3 ylivoima.
Enkä usko että toivoi mielessään ettei kukaan rikkoisi maalittomuus-sopimusta.

Ei vaan juuri kuten on kerrottu, peli piti voittaa 3 pisteen kera. Silläkin riskillä, ettei saada mahdollista 2 pistettä, jolla välttäisi vain playoutit ja kausi olisi ohi. Siihen saakka tuossa ei mitään epänormaalia ollutkaan. Mutta etenkin Pöyhösen aiemmat puheet tuossa jutussa asioiden suunnittelemisesta kertovat, että playoutteja ja karsintoja myös mietittiin jo taloudellisena mahdollisuutena etukäteen. Tai oikeastaan taloudellisena pakkona. Kassa ei kestäisi kauden päättymistä. Siksi haiskahtaa pahasti, että sitä toista pinnaa ei ollut edes tarkoitus ottaa pelistä, kun kolmea ei saatu. Ehkä siihen oli vahva "suositus" ylhäältä, ei välttämättä mitään sen kummempaa. Jos vahingossa tulee voitto, niin se on voi voi, mutta parempi olisi kuitenkin jos vähän annetaan löysää.

Kapasen kertoma, että oikein kysyi johdolta toisella erätauolla mitä tehdään, voidaan toki kuitata sillä että puhuttiin vaan että otetaanko riski 3 pistettä hakiessa, minkä takia saatettaisiin joutua playoutteihin. Mutta taas haisee, että tuollaisia seurajohdon kanssa puhutaan kesken pelin. Pelaajat pelaa ja valmentaja valmentaa, siellä mistään norsunluutornista ohjeita kuulu kysellä. Joten kun on noin tehty, en millään välty ajatukselta, että sieltä myös toivottiin että mieluummin sitten playoutit kuin 2 pinnaa. Kauden aikana räyhätty jo kopissa että pelatkaa, kun tappiota tulossa satoja tonneja. Miksi nyt olisi yritetty lopettaa kausi ja jättää rahat ottamatta? Tahallaan ottaa isompi miinus kaudesta. Etenkin kun kansa uskoo yhtä sokeasti, kun Suomen hiihtäjien viattomuuden ennen MM-2001:stä ja vielä sen jälkeenkin. Kaikki menee läpi ja raha juoksee. Ei näytä olevan mitään riskiä, kun ei juuri kukaan edes kyseenalaista mitään.

 

[aave]

Porukka unohtaa, että kyse on loppujen lopuksi viihteestä. Kiekko kilpailee samoista rahoista ja ajasta kuin leffassa käynti, ravintolaillat tai konsertti.

Jos sulla on mahdollisuus järjestää pari ekstrakonserttia kiertueen lopuksi, niin kyllähän sen mielelläsi teet. Ei siinä ole mitään väärää.

Täällä on nyt kuukausia kettuiltu kolmen miljoonan joukkueen kyntämisestä ja siitähän tässä on ollut kyse. Jos kuitenkin katsotaan eteenpäin jo, niin jos rahaa kaivataan, niin tällä sitä nyt taas saa ainakin pari viikkoa.

Ja vaikka näin rivikatsojana arvuuttelenkin motiiveja jatkaa kautta vaikka sitten playoutin ja karsintojen kautta, niin kyllähän kaikilla organisaatioilla tulee olla varasuunnitelmia kaikkien skenaarioiden varalle. Näin on varmasti toimittu myös konttorilla kun on mietitty mitä tehdään siirtorajaöla myyntien kanssa. Siinäkään ei ole väärää.

Fakta ja fiktio asettuu luultavasti aika lailla kaiken täällä huhutun välimaastoon. Seuraavaa ottelupalloa odottaessa.

 

[Wenzel]

Raastavat liigakarsinnat kutsuvat Pelicansia

SM-liigan päätöskierrokselta ei draamaa puuttunut – ”Onhan tämä iso pettymys.”

www.ess.fi

– Meillä oli hyvät mahdollisuudet jatkoajalla. Pudotuspelipaikan karkaamisen jälkeen niin sanotut välisijatkin olisivat kelvanneet vallan hyvin, mutta nyt kävi näin. Tämä oli kolmas kotipeli putkeen, kun omiin menee vähän epäonnisia pomppuja, Kapanen sanoi ja viittasi TPS:n voittomaaliin.

Kapasen ESS:lle eilen antamien kommenttien mukaan välisijat ja kauden päättyminen olisi kelvannut vallan mainiosti.

Miksi nyt olisi yritetty lopettaa kausi ja jättää rahat ottamatta? Tahallaan ottaa isompi miinus kaudesta.

Ihan yhtälaillahan se isompi miinus voi nytkin tulla jos pelataan vaikka kolme kotipeliä playoutteja ja niissä katsojamäärät ovat luokkaa CHL. Vaikka noista peleistä saa lisää lipputuloja, niin tulee niistä myös lisäkuluja seuralle.

 

[Jarna90]

Raastavat liigakarsinnat kutsuvat Pelicansia

SM-liigan päätöskierrokselta ei draamaa puuttunut – ”Onhan tämä iso pettymys.”

www.ess.fi

Kapasen ESS:lle eilen antamien kommenttien mukaan välisijat ja kauden päättyminen olisi kelvannut vallan mainiosti.


Ihan yhtälaillahan se isompi miinus voi nytkin tulla jos pelataan vaikka kolme kotipeliä playoutteja ja niissä katsojamäärät ovat luokkaa CHL. Vaikka noista peleistä saa lisää lipputuloja, niin tulee niistä myös lisäkuluja seuralle.

Onko käryä mikä on Iskulla se yleisömäärä noilla hinnoilla että tapahtuma jää plussalle?

 

[egar]

Ei vaan juuri kuten on kerrottu, peli piti voittaa 3 pisteen kera. Silläkin riskillä, ettei saada mahdollista 2 pistettä, jolla välttäisi vain playoutit ja kausi olisi ohi. Siihen saakka tuossa ei mitään epänormaalia ollutkaan. Mutta etenkin Pöyhösen aiemmat puheet tuossa jutussa asioiden suunnittelemisesta kertovat, että playoutteja ja karsintoja myös mietittiin jo taloudellisena mahdollisuutena etukäteen. Tai oikeastaan taloudellisena pakkona. Kassa ei kestäisi kauden päättymistä. Siksi haiskahtaa pahasti, että sitä toista pinnaa ei ollut edes tarkoitus ottaa pelistä, kun kolmea ei saatu. Ehkä siihen oli vahva "suositus" ylhäältä, ei välttämättä mitään sen kummempaa. Jos vahingossa tulee voitto, niin se on voi voi, mutta parempi olisi kuitenkin jos vähän annetaan löysää.

Kapasen kertoma, että oikein kysyi johdolta toisella erätauolla mitä tehdään, voidaan toki kuitata sillä että puhuttiin vaan että otetaanko riski 3 pistettä hakiessa, minkä takia saatettaisiin joutua playoutteihin. Mutta taas haisee, että tuollaisia seurajohdon kanssa puhutaan kesken pelin. Pelaajat pelaa ja valmentaja valmentaa, siellä mistään norsunluutornista ohjeita kuulu kysellä. Joten kun on noin tehty, en millään välty ajatukselta, että sieltä myös toivottiin että mieluummin sitten playoutit kuin 2 pinnaa. Kauden aikana räyhätty jo kopissa että pelatkaa, kun tappiota tulossa satoja tonneja. Miksi nyt olisi yritetty lopettaa kausi ja jättää rahat ottamatta? Tahallaan ottaa isompi miinus kaudesta. Etenkin kun kansa uskoo yhtä sokeasti, kun Suomen hiihtäjien viattomuuden ennen MM-2001:stä ja vielä sen jälkeenkin. Kaikki menee läpi ja raha juoksee. Ei näytä olevan mitään riskiä, kun ei juuri kukaan edes kyseenalaista mitään.

Kuten taisin toiseen ryhmään jo kirjoittaa niin uskoakseni kyse oli nimenomaan siitä että olisi kysytty haetaanko kolmen pisteen voittoa riskillä vai tähdätäänkö minimissään kahteen pisteeseen joka varmistaa sarjapaikan.

Pitää muistaa ettei siinä erätauolla kun asiaa on kysytty vielä ollut edes todennäköistä että meillä olisi minkäänlaista mahdollisuutta playoffeihin kun näytti että Kärpät sinne menee.
Jos oltaisi haluttu varmistaa playoutit niin oltaisi otettu maalivahtia pois jo aiemmin ja otettu suosiolla maali omiin eikä kukaan olisi ottanut itseensä siitä.

Ei kai kukaan enää usko mihinkään 2001 hiihtäjien viattomuuteen, ei kansakaan niin tyhmää ole.

 

[Brett]

Ihan yhtälaillahan se isompi miinus voi nytkin tulla jos pelataan vaikka kolme kotipeliä playoutteja ja niissä katsojamäärät ovat luokkaa CHL. Vaikka noista peleistä saa lisää lipputuloja, niin tulee niistä myös lisäkuluja seuralle.

"Hyvä" että Kapanen paikkaili "möläytystään". Tuskin oli seurajohdon toive, että kertoi haastattelussa pelin aikana mietityistä vaihtoehdoista pomojen kanssa.

Kyllä Pöyhönen toi tuossa haastattelussaan myös esiin sen, että kun playoutteja ei ole koskaan ollut, niin ei tiedetä miten ne vetävät yleisöä. Sitäkin pitää puntaroida. Eli kannattaako niihin jättäytyä.

Näissähän on se etu, että pelien tuotot saadaan ilman pelaajille maksettuja palkkoja. Ellei sopimuksissa ole kirjattuna lisäpalkkoja playouteista. Pelikohtaiset kulut ovat maltilliset, eikä Mikkeliin matkustaminen kovin tyyristä liene. Mutta ei ilmoitetuilla lippujen hinnoilla tuo mikään kultakaivos tule olemaan. Kalleimmat liput ja aitiot jos saadaan myytyä ja oheismyynti vetää, niin kyllä 3-4 kotipeliä yhden keskitason pelaajan kauden palkan kuittaisi.

Kyllä se raha tehtäisiin karsinnoissa ja kovemmilla lippujen hinnoilla. Sanon salaliittoteoriana että Pelicans karsii tänä keväänä, koska se tarvitsee rahaa. Jos ei, on se teoria ammuttu alas. Ja jos karsii, en voi voittaa ja todistaa mitään siltikään. :)

 

[Bkkhero]

Voi juku mitä juttua täältä saa lukea. Tahalleen vai pelejä hävittäisiin.... Jos sulla on 59 peliä takana konttaamista ja 60:n pelin viimeisellä minuutilla sauma päästä playoffeihin niin totta helvetissä sitä koitetaan maksimaalisella riskillä. Uskon, että joka ikinen prlsajakin tätä halusi. Jos ei Jukureita kaadeta 7:ssä pelissä ja sitten vielä hävitään Jokereillekin niin ihan oikein lähteä vauhtia hakemaan alempaa.

 

[Brett]

Voi juku mitä juttua täältä saa lukea. Tahalleen vai pelejä hävittäisiin.... Jos sulla on 59 peliä takana konttaamista ja 60:n pelin viimeisellä minuutilla sauma päästä playoffeihin niin totta helvetissä sitä koitetaan maksimaalisella riskillä. Uskon, että joka ikinen prlsajakin tätä halusi. Jos ei Jukureita kaadeta 7:ssä pelissä ja sitten vielä hävitään Jokereillekin niin ihan oikein lähteä vauhtia hakemaan alempaa.

Eihän tässä tuota kukaan ole kiistänytkään. Täysillä painettiin 60 minuuttia ja haettiin 3 pisteen voittoa. Mutta playoutteja ei passannut jättää väliin.

 

[FastEnd]

En usko että tuollaiselle määrälle pelaajia olisi saatu sopupeliä aikaan, ei Niklas Kokon [91-95] tai Pappi Hovisen torjunnoissa [prosentit 95-100%] HIFK-sarjan niissä hävityissä peleissä näkynyt että olisi päästänyt tahallaan maalia kertaakaan tai ettei hyökkääjät olisi halunnut tehdä maalia.

En ymmärrä miten voi ajatella etteikö joku Lasch, Lehterä tai joku nuori olisi halunnut olla sankari ja ratkaista peliä. On täysin mahdotonta saada noin tiukat pelit aikaan niin että ne olisi sopupelejä. Se vaatisi että maalivahdeille meni joku epäilyttävän helppo tms.

Salaliitot on helppoja paperilla mutta toteuttaminen tuossa mittakaavassa mahdotonta.

Näin juuri. En usko mihinkään sopupeleihin noissa. Liian isot riskit olisivat kaikessa suhteessa. Foliohatut päässä saa toki monenlaisia visioita aikaan jos haluaa.

 

[aave]

Kaikki puhui loppusekunneista kuin oltaisiin hävitty jotain isoa. Fakta oli se, että jos oltaisiin voitettu jatkoajalla, niin Jyp olisi nyt valmistautumassa karsintaan.

Se imaisu jatkoajalla oli kyllä jotain sellaista, että taisin mainita AC Allianssin viimeksi esittäneen yhtä hienon imaisun. Mutta tosiaan itselle nämä karsinnat kelpaa hyvin.

Mitä tulee HIFK-sarjaan, niin en siitä jaksa uskoa myöskään foliohattuteorioihin. Sen verran tiukkaa oli.

 

[surfa]

Tästähän tuli päivässä ihan truth social tason mylly. Ihan huumorikamaa.

 

[Brett]

Kaikki puhui loppusekunneista kuin oltaisiin hävitty jotain isoa. Fakta oli se, että jos oltaisiin voitettu jatkoajalla, niin Jyp olisi nyt valmistautumassa karsintaan.

Se imaisu jatkoajalla oli kyllä jotain sellaista, että taisin mainita AC Allianssin viimeksi esittäneen yhtä hienon imaisun. Mutta tosiaan itselle nämä karsinnat kelpaa hyvin.

Siinähän rakennettiin Tepsille ihan kunniakujaa, eikä kukaan edes yrittänyt ottaa kiekollista pelaajaa, eikä kiekottomiakaan kiinni. Ihan läpilaskumaali. Helppoa kun sen osaa, ei se kummempaa omaa maalia tai imurointia vaadi.

Mutta ihmeen hyvin yleisöä oli hallilla. Eihän sitä tiedä, vaikka playoutit vetäisivät hyvinkin katsojia nyt kun lipun hinnat eivät ole kovin kalliita. Miten lie muuttuvat sitten sarjan edetessä viimeisiin peleihinsä? Karsintoihin sitten varmaan tulee 3-4 kertaiset hinnat tähän ensimmäiseen playout peliin verrattuna. Vai joko ne on myynnissä? :)

Toimistolla kädet syyhyää ja Netvisor sekä Excel raksuttavat jo 4 miljoonan pelaajabudjettia ensi kaudelle.

 

[egar]

Toimistolla kädet syyhyää ja Netvisor sekä Excel raksuttavat jo 4 miljoonan pelaajabudjettia ensi kakaudelle.

Ikävä sanoa mutta toivon ihan oikeasti ettei tällaista 3millin joukkuettakaan ensi kaudella ole kun tän kauden ensimmäisissä kotipeleissä oli se 2200-2600 katsojaa niin se ei riitä mitenkään ylläpitämään näinkään kallista jengiä. Vaikkakin keskiarvo on kai saatu sinne yli 3000 katsojan niin se riittänee sellaiseen 2,4-2,5 millin jengiin, riippuen sponsoreista.