oiskohan tuo 3400 katsojaa se luku jotka on maksanut lipusta? Loput sitten niitä kutsuttuja. Epäilen että ei se kiinalainen poppookaan ole maksanut mitään noista paikoista?
Nurmisen klubihuoneelle, tietenkin.Mihin se ~600-700 katsojaa hävisi? Näin niinku silmämääräisesti ei ollut niin tyhjä tupa.
Eikös tää ole se alue mihin oli Varauksia vapautunut paljon ottelupäivänä?Tv-kuvien perusteella vieraskatsomossa ja sen lähimaastossa oli melko tyhjää.
OnEikös tää ole se alue mihin oli Varauksia vapautunut paljon ottelupäivänä?
Tosi yllättävää että ihan joka kärppäfania ei inspaa tulla noin 600 kilsaa etelään ja maksaa seittemääkymppiä pelkästä pelilipusta. Siihen vielä lennot/junamatkat ja hallioluet päälle niin on kallis reissu Lahteen tavan oululaiselle.Tv-kuvien perusteella vieraskatsomossa ja sen lähimaastossa oli melko tyhjää.
Joo, paskastihan ne on vetäny, kun ollaan vain toista kertaa vähintään neljän sakissa. Case vainio meni pahasti metsään ja CHL jääsekoilu, mutta en mä nyt tuolla muuten mitään ainakaan ulkopuolelle näkyvää perseilyä ole huomannut.Kyllähän tässä perud osaamisessa on isoja vajeita.
Mietititään viime finaaleja näitä moraalisesti kyseenalaisia touhuja. Kyllä siinä ammatti ihmiset häipyy, kun omat arvot ja nupen arvot menee ristiin. Tilalle saadaan sitten ihmisiä...joo. Jää sulaa. Lippuja ei kausareille CHL:n. Siis kaikki sekoilu.
Kokemus on osaamisen korkein muoto. Sen saamiseksi jonkun on täytynyt luottaa suhun. Vuosi kymmenten laaja alaine kokemus on sitä josta ollaan valmiita maksamaan mitä vaan...eikä syyttä.
Nupe hääti Ilkka Kaarnan, koska ihminen joka ei ole valmis kehittymään ei hyväksy eriäviä mielipiteitä. Tämä on puhdasta olettamusta, mutta seuraukset näkyy kiistatta.
Laukkasen rooli menestyksessä on kiistaton ja auktrotiteetti on kiistaton, koska drafteista ei tarvi kiistellä.
Talous on sitten oma lukunsa. En oikeen ymmärrä mikä nyky toimarin osaaminen(voi olka hyvä) tai valta (ilmeisesti pieni) on.
Ihmettelen, jos ammattimiehelle kassavirta ja tase on vieras. Molemmat menneet aivsn metsään koko toimarin "ruorissa" olo ajan.
Tämänhän voi miettiä ihan järjen kanssa. Ei varmaan Liiga ja muut liigaseurat olisi kovin mielissään siitä, jos Pelicans ensin vetäisi puolivälieristä itselleen korkeilla lippuhinnoilla tahkotut tulot 100% omaan liiviin, ja sitten kun pitäisi alkaa laittaa rahaa siihen yhteiseen jakoon menevään pottiin näissä arvokkaammissa välierissä, niin laskettaisiinkin yhtäkkiä lippujen hintoja. Tuo kun tietäisi paljon pienempää summaa Pelicansilta tuohon yhteiseen pottiin kuin mitä se veti omaan kassaansa niistä vähempiarvoisista pudotuspeliotteluista.En tiedä että estääkö säännöt tiputtamasta hintoja puolivälieristä… nyt olis ollu mahdollisuus saadaa tunnelmaa peliin ja halli täyteen.
Tän hetken katsomokartta kertoo omaa karua estimaattiaan tuon suhteen...Mielenkiinnolla odotan meneekö huomenna 4000 katsojaa rikki. Etlarissa oli pääkirjoitus juuri, että nyt jos koskaan kannattaa mennä hallille kannustamaan oman kylän jengiä.
Kyllähän joukkue nyt on sellaisessa sillassa Kärppiä vastaan, että on tosiaan viime hetket, "nyt jos koskaan" tilanne kannattaa joukkuetta. Joukkue tarvitsee kaiken tuen, ettei vaan noutaja tule huomenna ja kausi ole siinä.Mielenkiinnolla odotan meneekö huomenna 4000 katsojaa rikki. Etlarissa oli pääkirjoitus juuri, että nyt jos koskaan kannattaa mennä hallille kannustamaan oman kylän jengiä.
joo varsinkin välierissä. Finaalit uskon kyllä menevän täyteen vaikka nousisikin hinnat.Nyt, kun pelit jatkuu ja niitä viisikymppisiä-satasia on jo sinne hallille kannettu, muuttuu myynti näillä hinnoilla ja tässä taloustilanteessa haastavaksi. Ei ole ihmisillä monia satasia kuussa laittaa kiekkopeleihin.
Itse pääsen nyt huomenna ekaa kertaa, joten onhan se mentävä.
Kyllä, ja varsinkin, jos pelattaisiin Tamperetta vastaan. Välierät on vähän sama kuin puolivälierät matsien kiinnostavuuden kannalta.joo varsinkin välierissä. Finaalit uskon kyllä menevän täyteen vaikka nousisikin hinnat.