Kun eurot kassaan kilahtaa... vai kilahtaako?

[McTorso]

Jaahas, tullut liput myyntiin välieriin. Seisomaan viiskymppiä, pitäkää tunkkinne perkele. Ihan älytöntä rahastusta.

Kovat ovat hinnat, varsinkin, kun lipputulot menevät Liigan yhteiseen pottiin kahdeksalle parhaalle jaettavaksi. Onko Liiga ollut määrittelemässä osaltaan noita hintoja? Oulussa lauantain välieräpeliin kalleimmat liput 42€ ja seisomaan 15€.

 

[Kossu123]

Kovat ovat hinnat, varsinkin, kun lipputulot menevät Liigan yhteiseen pottiin kahdeksalle parhaalle jaettavaksi. Onko Liiga ollut määrittelemässä osaltaan noita hintoja? Oulussa lauantain välieräpeliin kalleimmat liput 42€ ja seisomaan 15€.

Hah, tulis melkein halvemmaks lähtee kavereiden kans kimppakyydillä raksilaan kattoo peliä kun Iskulle.

 

[Wenzel]

Ei näytä kovat hinnat paljoa haittaavan kun liput menee kuin kuumille kiville perjantaille. Oululaisilla sittenkin enemmän fyrkkaa kuin stadilaisilla? Turhaa narinaa, niiden kanssa eletään millä pelataan. Eilisen perusteella tuote on kunnossa, joten kyllä siitä maksaakin.

 

[Mastokaupunki]

Kovat ovat hinnat, varsinkin, kun lipputulot menevät Liigan yhteiseen pottiin kahdeksalle parhaalle jaettavaksi. Onko Liiga ollut määrittelemässä osaltaan noita hintoja? Oulussa lauantain välieräpeliin kalleimmat liput 42€ ja seisomaan 15€.

Joku taisi täällä mainita, että Liiga määrittää hinnat välieristä eteenpäin.

 

[ftr]

Joku taisi täällä mainita, että Liiga määrittää hinnat välieristä eteenpäin.

Kai tässä kotijoukkuetta kuunnellaan, koska liput paikkakuntien välillä ovat niin erilaisia. Lähtökohta lienee kuitenkin se, että hinnat eivät laske puolivälieristä välieriin. Tapparalla liput taisivat nousta noin kolme euroa riippuen paikasta.

 

[Boogy]

Joku taisi täällä mainita, että Liiga määrittää hinnat välieristä eteenpäin.

Muistaakseni meni niin että seura lähettää ehdotuksen hinnoista Liigalle jonka pitää sitten hyväksyä tai hylätä ehdotus.

 

[Wenzel]

Pelicansin hintojen pitää kompensoida nyt sitä, että Ilves ja IFK eivät ole lipputuloineen kasvattamassa sitä yhteistä pottia kuten viime kaudella.

 

[Lahelainen]

Saako noita kausareita muuten enää, vai oisko se pitänyt ostaa ennen poffien alkua? On mennyt jostain syystä ihan ohi iteltä, ja se on tietysti omaa tyhmyyttä.

En oikeesti tiedä.

 

[Bkkhero]

Kassakone senkun kilisee, mutta ei meikäläisen suuntaan. Oulun liput 45€ kpl olivat jopa edullisen tuntuisia, kun aikaisemmin tuli kopattua lennot ja hotellit. Yhtä juttua ihmettelen, että miksi esim Kalpa voi myydä 19€ (lapsille 10€) kpl vielä seisomalippuja ja vastaavasti samaan aikaan Lahessa on 50e? Jos rahat kuitenkin menevät johonkin yhteiseen kassaan niin miksi helvetissä Pelicans suostuu tähän? Vai johtuuko se siitä, että ei saa olla halvempi kuin puolivälierässä. Ajattelen tätä siltä kannalta, että kaikilla halukkailla olisi mahdollisuus tasapuolisesti päästä. Varsinkin lapsilla, Lahti on paskakaupunki nykyään kaikkine ongelmineen niin olisi erinomaista, että olisi junnuille tekemistä. Lapsille ja lapsiperheille pitäisi olla alennetut liput ja me aikuiset sitten kukin rahkeemme mukaan möyritään eteenpäin täysillä hinnoilla. Ostin esimerkiksi kummipojalle ja hänen kaverilleen liput näihin kahteen Lahen peleihin niin 100€ ja 87€ yhteensä SEISOMAAN! Nämä ovat 9v herroja. Heillä kummallakaan ei olisi mahdollisuutta tähän juhlaan muuten osallistua.

 

[nataS]

Ihan mielelläni voin maksaa korkeampia lipun hintoja, jos raha menee kannattamani joukkueen kassaan. Nyt kun rahat menevät Liigalle ja Pelicans saa sitä kautta vain pienen osan lipun hinnasta, taidan skipata ylihintaisten lippujen ostamisen ja katsoa ennemmin pelit kotoa telkkarista. Ihan järjetön systeemi tuo, etteivät pelaavat joukkueet saa itse peliensä liputuloja vaan niistäkin pitää jakaa osa rupujoukkueille palkinnoksi huonosta pelaamisesta ja parhaiden pelaajien poismyynnistä kauden puolivälin kohdalla. Jos halutaan tasapäistää joukkueiden tuloja, niin olisi myös kohtullista tasapäistää lippujen hinnat samoiksi kaikilla paikkakunnilla näissä peleissä, joista lipputulot menevät Liigalle.

 

[Wenzel]

vaan niistäkin pitää jakaa osa rupujoukkueille palkinnoksi huonosta pelaamisesta ja parhaiden pelaajien poismyynnistä kauden puolivälin kohdalla

Anteeksi siis mitä? Tuo Liigan pudotuspelien potti jaetaan pudotuspeleihin päässeiden kahdeksan parhaan joukkueen kesken.

 

[Jarna90]

Kassakone senkun kilisee, mutta ei meikäläisen suuntaan. Oulun liput 45€ kpl olivat jopa edullisen tuntuisia, kun aikaisemmin tuli kopattua lennot ja hotellit. Yhtä juttua ihmettelen, että miksi esim Kalpa voi myydä 19€ (lapsille 10€) kpl vielä seisomalippuja ja vastaavasti samaan aikaan Lahessa on 50e? Jos rahat kuitenkin menevät johonkin yhteiseen kassaan niin miksi helvetissä Pelicans suostuu tähän? Vai johtuuko se siitä, että ei saa olla halvempi kuin puolivälierässä. Ajattelen tätä siltä kannalta, että kaikilla halukkailla olisi mahdollisuus tasapuolisesti päästä. Varsinkin lapsilla, Lahti on paskakaupunki nykyään kaikkine ongelmineen niin olisi erinomaista, että olisi junnuille tekemistä. Lapsille ja lapsiperheille pitäisi olla alennetut liput ja me aikuiset sitten kukin rahkeemme mukaan möyritään eteenpäin täysillä hinnoilla. Ostin esimerkiksi kummipojalle ja hänen kaverilleen liput näihin kahteen Lahen peleihin niin 100€ ja 87€ yhteensä SEISOMAAN! Nämä ovat 9v herroja. Heillä kummallakaan ei olisi mahdollisuutta tähän juhlaan muuten osallistua.

20 % saa järjestävä seura pitää itse lipputuloista välierissä ja finaaleissa ja loput tohon yhteiseen pottiin.

 

[nataS]

Anteeksi siis mitä? Tuo Liigan pudotuspelien potti jaetaan pudotuspeleihin päässeiden kahdeksan parhaan joukkueen kesken.

Okei. Hyvä niin. Olen ollut jostain syystä siinä uskossa, että potti jakautuu kaikille liigaseuroille, mutta se ei ilmeisesti sitten pidä paikkaansa. Silti olisi paikallaan, että joukkueet saisivat pitää itse peliensä lipputulot.

 

[nataS]

20 % saa järjestävä seura pitää itse lipputuloista välierissä ja finaaleissa ja loput tohon yhteiseen pottiin.

Tämäkin itselle uutta tietoa. Hyvä kun joku osuus on varattu edes järjestävälle seuralle eikä kaikki mene suoraan Liigalle ja sieltä jakoon.

 

[Laheee]

Jaahas, tullut liput myyntiin välieriin. Seisomaan viiskymppiä, pitäkää tunkkinne perkele. Ihan älytöntä rahastusta.

Itke lisää.

 

[Bobby]

Itke lisää.

Olipa hieno anti keskustelulle.

 

[Laheee]

Olipa hieno anti keskustelulle.

no itseäni ei kiinnostaisi seurata ensi kaudella Pelicansin pelejä joissa Bobby viilettää kolmosketjun laidalla, mutta miks tietty ei sinne halliin vois päästää porukkaa vaikka ilmaseksi...

 

[Bobby]

no itseäni ei kiinnostaisi seurata ensi kaudella Pelicansin pelejä joissa Bobby viilettää kolmosketjun laidalla, mutta miks tietty ei sinne halliin vois päästää porukkaa vaikka ilmaseksi...

Tämä selvä :D

 

[Bkkhero]

Eikö nimimerkki Lahee nää mitään eriskummalista siinä asiassa, että samaa hupia voi katsoa Kuopiossa skidi kympillä ja Lahessa 50€? Valoja päälle nyt jumalauta :D He ovat myös kasanneet sakin, jolla mentiin välieriin ja rahat kun kuitenkin jaetaan tästä eteenpäin 4/5 osalta tuloista niin kuin ylläolevassa mainittiin. Näitä tulevaisuuden toivoja tarvitaan rahoittamaan tätä seuraa omalta osaltaan sitten, kun kustantavat lippunsa itse.

 

[tennaritliikkuu]

Hinnakkaita ovat millä tavalla tahansa mitattuna. Toisaalta taas kun mietitään eilistä ottelua ja sen legendaarisia käänteitä, niin tuntuuko tuon kokemuksen jälkeen maksettu ottelulippu enää kalliilta?

 

[Wenzel]

He ovat myös kasanneet sakin, jolla mentiin välieriin

Onko KalPalla siis yhtä kallis joukkue kuin Pelicansilla tällä kaudella? Ai ei? No sitten tämän vertauksen suhteen:

Valoja päälle nyt jumalauta :D

 

[Jahva]

Kunhan tämä ei tule tavaksi, että eletään kalliiden playoff-lippujen tuottojen varassa. Sekin vuosi tulee, että jatkoon ei mennä niin mitä sitten tehdään?

Kuten aiemmin totesin niin liiketoimintaa voi kehittää muiltakin osin kuin ryöstää yleisöltä. Kun tuntuu olevan valloillaan mielipide, että kasattu joukkue on suoraan verrannollinen lippujen hintoihin.

 

[Nilkkarallia]

Mikä ihmeen palstatotuus tää riski ja heikko taloustilanne nyt on? Vuosi sitten toimistolta viestittiin, että edellisvuosien positiivisen tuloksen turvin rakennetaan kalliimpi joukkue.

Millon voittojen lunastus on konkurssiin johtanut? Eikö tossa siirtorajallakin jäänyt yksi budjetoitu pelaaja hankkimatta?

 

[egar]

Mikä ihmeen palstatotuus tää riski ja heikko taloustilanne nyt on? Vuosi sitten toimistolta viestittiin, että edellisvuosien positiivisen tuloksen turvin rakennetaan kalliimpi joukkue.

Millon voittojen lunastus on konkurssiin johtanut? Eikö tossa siirtorajallakin jäänyt yksi budjetoitu pelaaja hankkimatta?

Ja budjetin ulkopuolelta hankittiin kauden aikana pelaajia, eli ei se ollut mikään kova säästö varmaan, vaikka säästö tietenkin. Luulen myös että Aaltonen pellaa käytännössä kulukorvauksilla kun sai ensi kaudeksikin sopimuksen samalla, tai ainakin edullisesti siihen nähden mitä yleensä on pyytänyt.

Mä luulen ja toivon että toimisto on laskenut näitä asioita sen verran pidemmälle että laskut jäi vähän rästiin tuossa mutta tuolta ja täältä on tulossa rahaa joilla maksaa ne vanhemmat laskut ja kevääseen mennessä asia on tasapainossa, etenkin kun nyt tuli tuottoa neljästä loppuunmyydystä kotipelistä.
En usko että taloustilanne todellisuudessa olisi heikko, vaikka ei tilillä hetkellisesti olisikaan rahaa. Itsekin yrittäjänä tiedän että joskus lyhennetään esim lainoja enemmän jotta jatkossa olisi helpompaa ja siksikin voi tilit olla hetkellisesti tyhjiä mutta se hyödyttää jatkossa. En tiedä onko näin Pelicansilla, mutta syitä on monia eikä rahaliikenne aina kulje ihan tasatahtia menojen kanssa.

 

[Bobby]

Onhan nuo avoimesti puhuneet että riskilläkin mennään. Olisi ihan pomminvarmasti ottanut todella koville, jos oltaisi tiputtu.