Olin kirjoittamassa siihen posetiivari vai mikä ketju onkaan, en muista sitä sanaa enää, että onpa mukavaa kun on taukoa peleistä ja palstallekaan ei ole tullut mitään. Kun pakko aina kuitenkin katsoa tilanne. Tekee mielelle hyvää Pelicans tauko. Mutta eihän siinä tosiaan kauaa mennyt, kun rauha järkkyi.Ja minä kun ajattelin, että edes maajoukkuetauolla saisi olla viikon niin ettei kannattamani seura onnistuisi pilaamaan iltaani. Ei näköjään onnistu.
Eipä tuohon tarvitse juuri mitää lisätä. Samat fiilikset eli vahva petetyksi tulemisen tunne päällimmäisenä, jopa viha. Kiitollisuutta on tällä hetkellä vaikeata tuntea ketään kohtaan ja mitäpä muuta koko yhteisön muroihin kuseminen voisi aikaansaadakaan kuin katkeruutta. Silleen vielä tiivistäisin, että menestystä alettiin hakea henkilökohtaisen kunnianhimon ajamana, yhteisön etua sen enempää ajattelematta. Aika klassinen esimerkki venäläisestä ruletista.Vaikka takana on pari upeaa vuotta niin se ei poista sitä tosiasiaa, että meidän johto on samalla kaivanut isoa kuoppaa jonka pohjalla nyt ollaan. Puhutaan Päijät-Hämäläisestä yhteisöstä, mutta ei se sitä ole. Johdosta on tullut itse seuraa ja Päijät-Hämäläistä kiekkoa suurempi. Kyllä tässä kokee tavallisena katsojana ja kannattajana itsensä petetyksi. Voin vain ihailla niitä seuroja jotka ovat avoimia kannattajilleen.. Nurminen aikanaan pelasti tämän seuran ja siitä pitää olla kiitollinen. Nyt tilanne on se, että viimeinen sammuttaa valot. Eli tässä tapauksessa Lahti Energia.
Toivottavasti olen väärässä, mutta isoja tuuletuksia ja suunnan muutoksia tässä täytyy tehdä.
Epäilen vaan kovasti, että mikä seura sinne Mestikseen putoaakin, ei ole siellä "käymässä". Jokerien jälkeen sieltä tuskin nousee kukaan seuraavaan 20 vuoteen.Vai olisko kuiteskin järkevää käydä porrasta alempana. Jos pääomistajan on tarve saada mottipäinen summa omistuksesta, pudotetaan porrasta alemmas ja otetaan se liigaosakkeen pari milliä kassaan, senhän sitä pitäs saada.
Tuo RTK/Lukko konsernirakenne täysin ainulaatuinen suomalaisessa urheilussa. Tuollaista ei niin vain polkaista pystyyn. Että ei ihan validi esimerkki tähän tuo.EI varmasti toimikkaan jos pitää rahat tehdä urheilutapahtumalla Tekisikö Lukko tappiota jos olisi mestiksessä? Tuskin, koska RTKn bisnes ei ole mitenkään sidoksissa urheilulliseen menestykseen. Samaan pitäisi pyrkiä Lahessakin, että Pelsulla on bisnes, jonka tulos ei riipu peleistä tai urheilumenestyksestä, mut jonka tuloksen voi siirtää urheiluun.
Juuri noin. Eihän kai Lukko ole millään lailla toiminnassa mukana, muuta kuin mainostamalla RTK:ta? Olen ymmärtänyt että se on sellaista kummisetä toimintaa. Halutaan että Raumalla on jääkiekkojoukkue korkealla tasolla, ja RTK rahoittaa kuten öljysheikit ja vastaavat jalkapallojoukkueita. Hyväntekeväisyyttä omalla tavallaan.Tuo RTK/Lukko konsernirakenne täysin ainulaatuinen suomalaisessa urheilussa. Tuollaista ei niin vain polkaista pystyyn. Että ei ihan validi esimerkki tähän tuo.
Kannattaa lukea vaikka tämä artikkeli niin huomaat että kyse ei ole huvikseen kuittaamisesta tai kummisetätoiminnasta. Sen sijaan siinä osuit naulan kantaan että ”halutaan että Raumalla on jääkiekkojoukkue”: RTK-Palvelu – WikipediaJuuri noin. Eihän kai Lukko ole millään lailla toiminnassa mukana, muuta kuin mainostamalla RTK:ta? Olen ymmärtänyt että se on sellaista kummisetä toimintaa. Halutaan että Raumalla on jääkiekkojoukkue korkealla tasolla, ja RTK rahoittaa kuten öljysheikit ja vastaavat jalkapallojoukkueita. Hyväntekeväisyyttä omalla tavallaan.
Ei mulla toki olisi minä sitä vastaan, että joku firma huvikseen kuittaisi kaudesta toiseen Pelicansin tappiot.
eikä tämä nykyinen liiletoimintamalli pysty ikinä maksamaan uuden hallin käyttökustannuksia. Eikä kaupungilla ikinä ole varaa sijoittaa 40 miljoonaa halliin, joka ei tuota edes korkokuluja kaupungille. Tapahtumia varten täällä on paikkoja ja maailmanluokan artisteja voi käydä kohta taas Pasilassa kätevästi katsomassa. Toki voidaan korottaa kunnallisveroa, että saadaan halli, kun se nyt vaan kuuluu mukamas kaupungin tehdä joidenkin mielestä.Uskoisin, että suurin osa konkurssin tai mestiksen kautta uuden vauhdin hakemisen toivojista purkaa vain tunteitaan. Siltä varalta, että joku on kuitenkin ihan vakavissaan näiden toiveiden kanssa niin haluaisin muistuttaa realiteeteistä ja siitä mitä tässä on nyt oikeasti panoksena.
Tilannehan on nimittäin se, että Lahdessa on kaiken muun kurjuuden keskellä vielä käyttöikänsä ylittänyt jäähalli, joka on lähitulevaisuudessa korvattava. Se ei tule ikinä onnistumaan ilman jonkinlaista vetoapua Lahden kaupungilta ja jos tämä organisaatio menee nurin tai tippuu mestikseen, voidaan olla täysin varmoja ettei sitä saada.
Tämä puolestaan tarkoittaa sitä, että mestikseen tippuneen ja/tai konkurssin tehneen organisaation pitäisi pääsarjaan noustakseen pystyä kaiken muun lisäksi vielä rakentamaan uusi jäähalli. Tämä ei tule ikinä onnistumaan. Toisin sanoen konkurssi tai mestikseen putoaminen tarkoittaisi sitä, että Lahdessa ei pelattaisi pääsarjakiekkoa enää koskaan uudelleen. Sellaiset on panokset.
Eiköhän tuo nähty Bluesin kohdalla, ettei onneksi moista halua ole enää olemassa.Liiga lainasi aikoinaan Pelsulle 500 000 ja asetti Ilkka Kaarnan hoitamaan kauden loppuun. Näin saatiin pelattua kausi loppuun. Miten näinä aikoina liiga oy.llä intoa pelastus toimiin, kun yleinen mielipide haluaa vähentää joukkueita liigasta.