Luultavasti moni haluaisi aivan tunne pohjalta HIFK:n, mutta katsotaanpa asiaa myös järjen kannalta.
Valmennus, Doug Shedden on luonut toimivan pelisysteemin ja tekee nopeita ratkaisuja pelien aikana. Eikä kaihda mitään keinoa voittaa ottelua. Ehkä suurin lento HIFK:n pelistä kuitenkin hävinnyt, olisiko sitten jo bensa vähissä, pelityyli on Ässien tapaan erittäin kuluttava.
Jukka Jalonen on oman tyylinsä ja erittäin näyttävän tyylin valmentaja. Pelitavan näyttävyys ja toisaalta riskialttius on usein kostautunut kauden ratkaisuhetkillä ja niin voi käydä tänäänkin. Jalonen on Rautakorven ja toisen Jalosen tapaan tietyllä tavalla runkosarjavalmentaja, joka saattaa hyytyä kesken pelin melko täydellisesti, tyylin toinen välierä Helsingissä.
Jos näitä verrataan Ässien Toivolaan, Kaukorantaan ja Kiveen voisi sanoa, että Ässät yhdistää tietyllä tapaa kummankin valmentajan parhaita puolia. Eli summeerauksena voisi sanoa, että valmennusosassa näkisin Sheddenin olevan kielen mitan Jalosta edellä ja Ässien taas saman kielen mitan edellä Sheddeniä.
Maalivahtipeli, HIFK:lla ikuinen playofftärisijä länki-Lundell, joka on toistaiseksi nostanut tasoaan totutusta, mutta muutama helppo on kuitenkin selän taakse livahtanut. Mikko Rämö tuskin ihan helpolla maalille tulee, koska kuitenkin edellisestä pelistä lienee aikaa kuukausi. HPK:lla Karri Rämö pois loppukauden, maalinsuulla Wiikman, joka hänkin ilmeisesti on jollakin tavalla loukkaantunut. Nuorempi Toivonen ei tähän rakoon riitä. Tässä HIFK:lla on selkeähkö etu HPK:hon ja Ässillä vähintään samanlainen etu sitten HIFK:hon nähden, sillä Juuso pesee kevyesti Lundellin Wiikmannista puhumattakaan.
Puolustus, HPK:lla kiekollista osaamista Laamasen ja Schneiderin merkeissä. Sitten kolme vähän fyysisempää kaveria Jokela, Laitinen ja Latvian mies Astashenko. Sitten pari junnua vielä joukon jatkona, eli kärjessä on kiekollista osaamista, mutta toisaalta pakisto on määrällisesti hyvinkin kapea. Pari loukkaantumista jättää paikkaamattoman aukon. Pystyykö HPK:n puolustus vastamaan Ässien nelosketjun kulmapeliin? HIFK:lla on sitten enemmän fyysistä osastoa, ja kiekolliseen peliin lähinnä Pikkarainen, toki Karalahti on kova tekijä myös kiekollisessa pelissä. Toisaalta onko Karalahti vielä täydessä iskussa loukkaantumisen jälkeen? Ja jaksaako HIFK:n raskas puolustus viiden ottelun välieräsarjan jälkeen finaaleissa?
Ässien puolutus on hyvin paljon HIFK:n kaltainen ja pari ylimääräistä lepopäivää ovat hyvinkin arvokkaita. Ässien suurin ongelma lienee siinä, että lähes kaikki kiekollinen osaaminen on keskittynyt Justin Forrestin harteille. Muu puolutus keskittyy oman maalin puhtaana pitämiseen ja jättää hyökkäysten rakentelun vähemmälle. Kaikkiaan on vaikea sanoa mikä puolustus vetää pisimmän korren, muuttuvia tekijöitä on vähän turhan monta. Tasaista joka tapauksessa.
Hyökkäyspäässä HIFK:lla on superpelaaja Salmelainen. Sen jälkeen tulee aika paljon tasaista materiaalia, josta voi löytyä tukku ratkaisijoita tänään ja huomenna ollaan taas ihan yössä. HPK:lla ei ole Salmelaisen kaltaista yksittäistähteä, mutta kohtuullisen monta pelaajaa, jotka ovat laadukkaampia kuin HIFK:n 2. tai 3. ketjun pelaajat. Ässien avainpelaaja on ehdottomasti Kivenmäki, mutta takaa ovat roolia ottaneet vuorotellen Kaipainen, Hisey ja neloskenttä. Tämäkin on hyvin tasainen vääntö.
Ylivoimalla HPK ja HIFK saattavat olla piirun parempi kuin Ässät, mutta tähänkin vaikuttaa aika paljon päivän kunto ja pomput.
Sekä HIFK että HPK ovat hyviä kotijoukkueita ja fakta on se, että Ässien on kerran vieraissa voitettava tässäkin sarjassa. HIFK:lla kaukalo on pieni, Hämeenlinnassa taas iso. Siinä mielessä Helsingissä voisi olla helpompi voittaa, mutta vaikeaa se on kummallakin paikalla ja tuskin tästäkään löytyy ratkaisevaa eroa toivevastustajaa haettaessa.
Kaikkiaan ennakolta suurin ja merkittävin tekijä näyttäisi olevan maalivahtipeli. Ja tämän takia ehkä sittenkin HPK olisi parempi.
Valmennus, Doug Shedden on luonut toimivan pelisysteemin ja tekee nopeita ratkaisuja pelien aikana. Eikä kaihda mitään keinoa voittaa ottelua. Ehkä suurin lento HIFK:n pelistä kuitenkin hävinnyt, olisiko sitten jo bensa vähissä, pelityyli on Ässien tapaan erittäin kuluttava.
Jukka Jalonen on oman tyylinsä ja erittäin näyttävän tyylin valmentaja. Pelitavan näyttävyys ja toisaalta riskialttius on usein kostautunut kauden ratkaisuhetkillä ja niin voi käydä tänäänkin. Jalonen on Rautakorven ja toisen Jalosen tapaan tietyllä tavalla runkosarjavalmentaja, joka saattaa hyytyä kesken pelin melko täydellisesti, tyylin toinen välierä Helsingissä.
Jos näitä verrataan Ässien Toivolaan, Kaukorantaan ja Kiveen voisi sanoa, että Ässät yhdistää tietyllä tapaa kummankin valmentajan parhaita puolia. Eli summeerauksena voisi sanoa, että valmennusosassa näkisin Sheddenin olevan kielen mitan Jalosta edellä ja Ässien taas saman kielen mitan edellä Sheddeniä.
Maalivahtipeli, HIFK:lla ikuinen playofftärisijä länki-Lundell, joka on toistaiseksi nostanut tasoaan totutusta, mutta muutama helppo on kuitenkin selän taakse livahtanut. Mikko Rämö tuskin ihan helpolla maalille tulee, koska kuitenkin edellisestä pelistä lienee aikaa kuukausi. HPK:lla Karri Rämö pois loppukauden, maalinsuulla Wiikman, joka hänkin ilmeisesti on jollakin tavalla loukkaantunut. Nuorempi Toivonen ei tähän rakoon riitä. Tässä HIFK:lla on selkeähkö etu HPK:hon ja Ässillä vähintään samanlainen etu sitten HIFK:hon nähden, sillä Juuso pesee kevyesti Lundellin Wiikmannista puhumattakaan.
Puolustus, HPK:lla kiekollista osaamista Laamasen ja Schneiderin merkeissä. Sitten kolme vähän fyysisempää kaveria Jokela, Laitinen ja Latvian mies Astashenko. Sitten pari junnua vielä joukon jatkona, eli kärjessä on kiekollista osaamista, mutta toisaalta pakisto on määrällisesti hyvinkin kapea. Pari loukkaantumista jättää paikkaamattoman aukon. Pystyykö HPK:n puolustus vastamaan Ässien nelosketjun kulmapeliin? HIFK:lla on sitten enemmän fyysistä osastoa, ja kiekolliseen peliin lähinnä Pikkarainen, toki Karalahti on kova tekijä myös kiekollisessa pelissä. Toisaalta onko Karalahti vielä täydessä iskussa loukkaantumisen jälkeen? Ja jaksaako HIFK:n raskas puolustus viiden ottelun välieräsarjan jälkeen finaaleissa?
Ässien puolutus on hyvin paljon HIFK:n kaltainen ja pari ylimääräistä lepopäivää ovat hyvinkin arvokkaita. Ässien suurin ongelma lienee siinä, että lähes kaikki kiekollinen osaaminen on keskittynyt Justin Forrestin harteille. Muu puolutus keskittyy oman maalin puhtaana pitämiseen ja jättää hyökkäysten rakentelun vähemmälle. Kaikkiaan on vaikea sanoa mikä puolustus vetää pisimmän korren, muuttuvia tekijöitä on vähän turhan monta. Tasaista joka tapauksessa.
Hyökkäyspäässä HIFK:lla on superpelaaja Salmelainen. Sen jälkeen tulee aika paljon tasaista materiaalia, josta voi löytyä tukku ratkaisijoita tänään ja huomenna ollaan taas ihan yössä. HPK:lla ei ole Salmelaisen kaltaista yksittäistähteä, mutta kohtuullisen monta pelaajaa, jotka ovat laadukkaampia kuin HIFK:n 2. tai 3. ketjun pelaajat. Ässien avainpelaaja on ehdottomasti Kivenmäki, mutta takaa ovat roolia ottaneet vuorotellen Kaipainen, Hisey ja neloskenttä. Tämäkin on hyvin tasainen vääntö.
Ylivoimalla HPK ja HIFK saattavat olla piirun parempi kuin Ässät, mutta tähänkin vaikuttaa aika paljon päivän kunto ja pomput.
Sekä HIFK että HPK ovat hyviä kotijoukkueita ja fakta on se, että Ässien on kerran vieraissa voitettava tässäkin sarjassa. HIFK:lla kaukalo on pieni, Hämeenlinnassa taas iso. Siinä mielessä Helsingissä voisi olla helpompi voittaa, mutta vaikeaa se on kummallakin paikalla ja tuskin tästäkään löytyy ratkaisevaa eroa toivevastustajaa haettaessa.
Kaikkiaan ennakolta suurin ja merkittävin tekijä näyttäisi olevan maalivahtipeli. Ja tämän takia ehkä sittenkin HPK olisi parempi.