Kumpi todennäköinen World Cup -formaatti miellyttää enemmän?

[Jaws]

Täällä on jo yksi World Cupia käsittelevä ketju, mutta avataanpa toinen.

IIHF ja NHL ovat keskustelleet World Cupin tulemisesta vuodelle 2016. Formaatti on aiheuttanut paljon keskustelua. Päättäjät miettivät mitä ilmeisimmin kahden välillä:

1) Kuusi parasta maata (Kanada, USA, Venäjä, Ruotsi, Tshekki, Suomi) ja kaksi World Cupin ulkopuolelle jääneiden maiden kiekkoilijoista koottua all-star-joukkuetta
2) Kuusi parasta maata ja mahdollisesti karsintojen tai muiden kriteereiden mukaan valittavat kaksi maajoukkuetta (Slovakia, Sveitsi, Tanska, Norja, Saksa ynnä muut)

Kumpi vaihtoehdoista on enemmän sinun mieleesi?

 

[Virveliä kainaloon]

Kahdeksan maajoukkuetta. Tai no mielellään ottaisin vielä Norjan, Latvian ja Tanskan mukaan, mutta yhdestätoista joukkueesta ei kovin helposti saa lohkoja aikaan.

Jos nyt miettii, niin kyllä Slovakia voi maalivahtipelillä haastaa kenet tahansa, ja Sveitsi liikkeellä. Oikeastaan olisi aika naurettavaa jättää 2012 ja 2013 MM-hopeajoukkueet ulos kisoista, ja ottaa mukaan USA, joka ei ole Lake Placidin jälkeen voittanut tyyliin mitään aikuisten tasolla.

 

[benicio]

Oikeastaan olisi aika naurettavaa jättää 2012 ja 2013 MM-hopeajoukkueet ulos kisoista, ja ottaa mukaan USA, joka ei ole Lake Placidin jälkeen voittanut tyyliin mitään aikuisten tasolla.

Naurettavaa olisi jättää mainitsematta USA:n World Cupin voitto vuonna 1996.

 

[faro]

Kahdeksan maajoukkuetta ehdottomasti. Mielestäni ihan pelleilyä tuo toinen vaihtoehto.

 

[Virveliä kainaloon]

Naurettavaa olisi jättää mainitsematta USA:n World Cupin voitto vuonna 1996.

No se oli joku muoviturnaus jenkkituomareilla. Sitä paitsi silloin sai kahvata. Missä näytöt modernin jääkiekon ajalta? Slovakialla on mestaruus, Suomella on mestaruus, Tšekillä on 4 mestaruutta, Kanadalla kolme mestaruutta ja kolme olympiakultaa, Ruotsilla kaksi mestaruutta ja olympiakulta, Venäjällä on 4 mestaruutta 2000-luvulla.

E: Korjattu

 

[benicio]

No se oli joku muoviturnaus jenkkituomareilla. Sitä paitsi silloin sai kahvata. Missä näytöt modernin jääkiekon ajalta? Slovakialla on mestaruus, Suomella on mestaruus, Tšekillä on(muistaakseni) 5(?) mestaruutta, Kanadalla kaksi mestaruutta ja kolme olympiakultaa, Ruotsilla kaksi mestaruutta ja olympiakulta, Venäjällä on 4 mestaruutta 2000-luvulla.

Tämä vastaus riittää. Muistaakseni World Cup oli tuohon aikaan ainoa turnaus jossa oli mukana kaikki parhaat pelaajat. Muistaakseni vuosi 1996 oli Lake Placidin olympialaisten jälkeen, ja mielestäni on naurettavaa argumentoida juuri World Cup joukkueiden valintaa sillä että USA ei ole voittanut tyyliin mitään Lake Placidin jälkeen.

 

[Koge]

USA:lla on myös kaksi olympiahopeaa 2000-luvulta ja viime vuonnakin oli välierissä Sotšissa. Turnausvoittoa ei toki ole tullut sitten vuoden 1996, mutta Slovakian ja Sveitsinkin kohdalla vedottiin nimenomaan hopeasijoituksiin, jotka sitä paitsi tulivat MM-kisoista, joissa kaikki parhaat pelaajat eivät ole käytettävissä.

 

[Ostoskassi]

Fasel taisi jossain sanoa, että nämä tähdistöjoukkueet otettaisiin turnaukseen fanien vuoksi. Nyt mitataan lausetta: "Faneillehan tätä tehdään."

Omaan silmään vaikuttaa siltä, että kokoomajoukkueet olisivat suoranainen pyllistys faneja kohtaan. Ainakin tämän äänestyksen perusteella näin.

 

[MustatKortit]

Tarvitseeko tätä oikeasti edes kysyä?

 

[Kirjoittelija]

Kahdeksan maajoukkuetta. Tai no mielellään ottaisin vielä Norjan, Latvian ja Tanskan mukaan, mutta yhdestätoista joukkueesta ei kovin helposti saa lohkoja aikaan.

Mun mielestä on vain hyvä, että nää norjat, tanskat ja latviat pysyvät poissa. Ei mitään käyttöä tällaisessa turnauksessa. Mä haluan ainakin nähdä mahdollisimman paljon huippumatseja. Paljon mieluummin katselen jo alkusarjassa sellaisia matseja kuin Kanada-Ruotsi ja Venäjä-USA kuin jotain Kanadan ja Latvian tai USA:n ja Tanskan välisiä kohtaamisia. Siitäkin huolimatta, että armottomalla sumpulla ja hyvällä tuurilla Latvia voi pitää numerot tasaisina.

 

[Hangon keksi]

Itse en kyllä ymmärrä miksi tuolla pitää peräti kuudella maalla olla joku kiintiöpaikka. Ehkä USA:n ja Kanadan paikat ymmärtää, koska heillä ei ole samanlaisia mahdollisuuksia antaa näyttöjä esim. MM-kisoissa jotka voisivat toimia karsintaturnauksina. Jos Suomi, Ruotsi, Tšekki ja Venäjä oikeasti ovat niin ylivertaisia Saksaan, Norjaan tai Latviaan nähden, niin näyttäköön sen jäällä. Jos Poju tai joku muu artisti lukee tätä ketjua, niin voi tehdä #pelaamallaWorldCupiin -biisin.

 

[Kirjoittelija]

Jos Suomi, Ruotsi, Tšekki ja Venäjä oikeasti ovat niin ylivertaisia Saksaan, Norjaan tai Latviaan nähden, niin näyttäköön sen jäällä.

Koska? NHL-seurat tuskin ovat halukkaita luovuttamaan pelaajiaan mihinkään World Cupin karsintaturnaukseen. Se nyt olisi täysin järjetöntä, jos esim. Ruotsi jäisi tällaisen turnauksen ulkopuolelle sen takia, että SHL-pelaajat sattuvat häviämään jonkin karsintamatsin Saksalle. Eivät ne SHL-pelaajat kuitenkaan World Cupissa pelaisi.

 

[Rocco]

Miksi EHT:llä sitten pelaa jatkuvasti Suomi, Ruotsi, Venäjä ja Tshekki? Eikö Saksa, Sveitsi tai Slovakia pitäisi olla mukana, tai järjestää heille vaikka karsintaturnaus EHT:lle? Miksi näillä neljällä on ikuinen kiintiöpaikka?

Ja jos World Cupiin tulee tällainen All Stars-joukkue, niin vastaavasti heille pitää järjestää paikka myös MM-kisoihin, missä he saavat antaa näyttöjä osaamisestaan.

Eikös?

 

[Joonabouss]

Miksi EHT:llä sitten pelaa jatkuvasti Suomi, Ruotsi, Venäjä ja Tshekki? Eikö Saksa, Sveitsi tai Slovakia pitäisi olla mukana, tai järjestää heille vaikka karsintaturnaus EHT:lle? Miksi näillä neljällä on ikuinen kiintiöpaikka?

Ja jos World Cupiin tulee tällainen All Stars-joukkue, niin vastaavasti heille pitää järjestää paikka myös MM-kisoihin, missä he saavat antaa näyttöjä osaamisestaan.

Eikös?

Slovakia, Saksa, Sveitsi ja Kanada pelaavat Deutschland Cupia samalla kun Suomi, Ruotsi, Venäjä ja Tshekki pelaavat EHT:tä. Tämän lisäksi muillakin mailla on näitä omia turnauksiaan.

 

[Denverin Munasyndi]

Tämän +95%-kannatuksen pohjalta voisi laatia vaikka adressin Renelle ja kumppaneille kokoomajoukkueita vastaan. Parituhatta nimeä ja terveiset suomalaisilta "faneilta joille tätä tehdään".

 

[Barnes]

Eihän tähän ole kuin yksi vaihtoehto ja se on kahdeksan maajoukkuetta. Jos pelattaisiin höntsäturnaus kokoomajoukkuein, ei kyseessä olisi World Cup vaan se olisi ihan pelkkä Honda Cup.

@Denverin Munasyndi :n adressiehdotukselle peukkua. Kai se pitää laittaa Bettmanille sähköpostia, jossa kerrotaan Jatkoajan äänestystulos.