Kumpi joukkueeseen, gooni vai munaton mailataituri?

[Cairns]

Sinä olet ihkaoikean liigaseuran toimitusjohtaja. On siirtorajan viimeinen päivä. Joukkueesi on menossa pleijareihin aivan selvästi, joukkueessa on kaksi vahvaa liigan eliittiin kuuluvaa hyökkäysketjua jota täydentää kolmos- sekä neloskenttien omat juniorit sekä muut työmyyrät.

Sinun on tehtävä kuitenkin kauppa, fanit ja sponsorit painostavat. Ostatko joukkueeseen munattoman mailataiturin, joka herää eloon ehkä joka kolmannessa ottelussa tekemällä voittomaalin? Vai ostatko joukkueeseen kanadan takametsistä puujalkaisen kaverin, joka ei mailalla osaa tehdä mitään mutta nyrkeillään sitäkin enemmän.

Onko sinussa munaa tehdä joukkueestasi kova jengi vai aiotko hissunkissun tavoitella Suomen Mestaruutta?

 

[Tinke-80]

Mikä saa Cairns'in kyselemään tyhmiä? Gooni tietenkin.

- Tinke-80

 

[Gags]

Kun kerran kaksi liigan eliittiin kuuluvaa hyökkäysketjua jo on, varmistan mestaruuden hankkimalla goonin.

 

[Ghost]

Eli pelaaja, joka saa SM-liigassa nimensä vuoksi jäähyn per pelattu vaihto, minkä lisäksi tappelee ensimmäisessä erässä joutuen SM-liigasäännöillä suihkuun vai pelaaja joka pysyy kentällä ja omaa tarpeeksi taitoa ratkaista otteluita satunnaisesti?

Kallistun jälkimmäiseen, joskin ihannevaihtoehto olisi jotain Erkki Rajamäen tyylistä.

 

[stiflat]

Mienasin ensin vastata gooni, mutta huomasin ansan. Tästähän
piti tulla ylistysvirsi heille, koska asetelma oli tuollainen.
Joten mietinkin hetken...

Kaksi kovaa kenttää siis on jo. Ja siihen työmyyrät neloseen ja
omat junnut kolmoseen päälle. Selvästi menossa pleijareihin.
Ei siis huonommin asiat ollenkaan. Miksi ylipäätä tehdä
muutokisia..?
Fanit ja sponsorit painostavat. Joopa joo. Fanit painostaa vaikka
ykkösketju olisi Edmontonin kulta-ajan kaltainen. Sponsorit tuskin
kovasti painostavat ainakaan enää siinä vaiheessa kun aletaan
kaivamaan rahaa heidän kirstuistaan uutta vahvistusta varten
kesken kauden. Varsinkin kun pelitkin ilmeisesti kulkee...

Sitä ihmettelen mitä tekemistä olisi playoffeissa joukkueessa(ni)
kaverilla joka ei osaa tehdä mailalla mitään. Eikös nämä
NHL.:ssäkin hyllytetä aika tarkkaan mitä lähemmäksi loppua
mennään...

Parhaana esimerkkinä Puolan vasara Krzysztof Oliwa. Sen tyylistä
äijää en kauaa katselisi joukkueessani. En nyt juuri tiedä millainen
nykyään NHL:ssä on/oli, mutta niissä MM-kisoissa jossa oli mukana
oli superhuono. Istui jäähyllä koko ajan ja vaikeutti oman
joukkueen pelaamista. Lisäksi todellakaan ei osannut mailalla
tehdä mitään. Jos kyseinen pelaaja olisi tyyliin Oliwa, EI IKINÄ.
Ai niin, mutta hänhän ei ole Kanadan takametsistä....

Joka kolmannen pelin voittomaali ei ole ollenkaan hassummin.
Sehän tekisi jo pelkästään runkosarjassa 18,7 voittomaalia.
Siihen vielä lisäksi muut maalit ja syötöt.
Vaihtoehto ei olisi ollenkaan hullumpi.
Varsinkin kun yleensä niissä tärkeissä peleissä esiin nousee
nimet, jotka ratkaisevat pelejä satunnaisesti. Tällä puukädellä
taas ei siihenkään olisi mitään mahdollisuuksia.

Mielummin ehkä jättäisi playoffien alla molemmat väliin ja etsisin
jotain todellista työmyyrää joka kaivaa kiekot kulmista. Jotain
tyyliin Nemo Nieminen, C.Lemieux...

Niin juu, ja munaa olisi tehdä halonhakkuu-jengi, mutta kyllä se
Suomenmestaruus paremmalle silti maistuisi.

 

[Niilo]

No jos kyseessä olisi vaikka nimeltä mainitsematon Tampereen Tappara...

1.Joka tällä hetkellä on kaukana playoff viivasta
2. Joukkueessa ei todellakaan ole 2:ta vahvaa eliittiin kuuluvaa hyökkäysketjua ja 3s ja 4s kentät höntyilevät samalla tavalla
3. Fanit vaativat kuumeisesti vahvistuksia ja Saarisen erottamista

...ostaa joukkue jonkun "tosi vahvistuksen", joka on tehojen puolesta ihan guru (ainakin muualla on ollut ) tehdään siitä silti meillä käsittämätön Paska! Esimerkkejä ovat Petri Varis ja Todellinen floppi Tomas Chlubna, joka Tampereella tunnettiin myös nimellä Tomas Shulpna. Niin ja Saarinen jatkaa kauden loppuun!

 

[Maple Leaf]

Nykyisessä nuhjausliigassa pelaajalla, joka jaksaa yrittää ylläpitää mailataituruutta on munaa, ja paljon.

 

[dude]

Voittomaali joka kolmannessa ottelussa? Siis esimerkiksi ensimmäisessä, kolmannessa ja viidennessä finaalissa?

Passaa. Mailataituri tänne.

 

[Rocco]

Gooni tottakai. Joku todella iso ja ruma, parransänkinen ja pahapuheinen Albertalainen latahyökkääjä. Sellainen että vastustajilla menee haarukallinen housuun jo alkulämmittelyssä.

 

[Sam#9]

Kiperä kysymys ottaakko pleijareihin jäähypenkinkuluttajan mahdollisine pelkovaikutuksineen vai joka kolmannen ottelun ratkaisijan? Vaikka kaksi toimivaa kenttää jo olisikin kasassa ottaisin ehdottamasti mailataiturin. Vaikka munattoman. Hailey?

 

[Johto]

No jos tuo munaton mailataituri ratkaisisi joka kolmannen ottelun niin tervetuloa vaan. Muussa tapauksessa valintani kallistuisi tässä tapauksessa gooniin, koska joukkueesta löytyy jo 2 hyökkäävää ketjua. Gooni toisi pelkällä olemuksellaan joukkueen tähtipelaajille turvaa ja työrauhaa.

 

[teemu73]

Jos ne 2 vahvaa ketjua pystyvät ratkaisemaan pelejä, niin Gooni meille!

Munaton mailataituri voi tarkoittaa myös kiukuttelevaa pelleä, joka pilaa joukkuehengen. Goonia voi istuttaa vaikka melkein koko ottelun ajan penkillä, ettei kerää turhia jäähyjä. Hänet voi sitten laittaa alivoimalla siivoamaan maalin edustaa ja tietysti hän toimii muiden suojelijana tarpeen mukaan.

 

[Sistis]

Niin, kyllähän minä voisin Haileyn ottaa joukkueeseen, koska vaan. Vaikka tuomaan sitten sitä PR:ää. Eli vastaan siis: Munaton mailataituri.

 

[Nännimäinen]

Munaton gooni, ehdottomasti.

 

[secord]

Eikös Kirkkonummella testattu viime kaudella tätä jälkimmäistä? Ihan hyvinhän se siellä kai pärjäs, vaikkei munia omistanutkaan. Moisista vaihtoehdoista en valitsisi kumpaakaan. Vähän sellainen ojasta allikoon meininki tässä nyt on.

 

[L4E]

Tähän oli helppo vastata, kun tuolla goonilla ei tosi peleissä tee mitään.

 

[Karamahti]

Paha tähän on mitään sanoa...toisaalta Kärpät, Kerho ja Narrit on täynnä munattomia mailataitureita, mutta siitä huolimatta miehittävät sarjataulukon kolmea kärkipaikkaa. Gooni kuitenkin.

 

[Ted Raikas]

Kyllä Hayley Wickenheiser mahtuisi SaiPaan ihan heittämällä.

 

[Karamahti]

Viestin lähetti Ted Raikas
Kyllä Hayley Wickenheiser mahtuisi SaiPaan ihan heittämällä.

Ja naamaa vaihtamalla meikäläisen sänkyyn

 

[Roku]

Mailataituri tietysti.

Tosin pikkuisen enemmän munaa saisi olla kuin Martin Bartekissa, joka ei edes tyttöystäväänsä saanut Raumalla olon aikana tyytyväiseksi.

 

[Frankie]

Gooni tietysti :)

Joskin voisi omata "ihan pikkusen käsiä."

 

[Matsku]

Kyllä hankkisin liigaan edes yhden goonin.

 

[ms.qvist]

Viestin lähetti Cairns

Onko sinussa munaa tehdä joukkueestasi kova jengi vai aiotko hissunkissun tavoitella Suomen Mestaruutta?

Kauden tässä vaiheessa kääntyisin kyllä tuon mailataiturin puoleen - vaikka tuo "munattamuus" suuresti minua risookin. Syitä ja perusteluja en lähde enää kirjaamaan koska niitä on aiemmissa viesteissä tuotu esille riittämiin.

Jos kerran olisin liigaseuran tj olisin jo syksyllä, tai viimeistään alkutalvesta, hankkinut joukkueeseen roolipelaajan, vaihtoehtoisesti pelaajia, joka nyt ei ehkäpä suoranainen gooni olisi (mitä liigassa tekee moisella?) mutta pystyisi tarpeen tullen järjestämään kaukalossa pystyyn kunnon nyrkkihippoja.

Joukkueeni olisi aina yhdistelmä taitoa ja äärimmäistä fyysisyyttä.

vlad.

 

[MiikaL]

Vastaan Timo Willman.

 

[TBK]

Kuka?