Kumpaa kannatat mieluummin Venäjää vai Ruotsia?

[Fancy Jasper]

Muovinen? Avaatko tätä vähän. Kuulostaa nimittäin hauskalta. kun joku elämäntyyli on muovista.

Onko itsevarmuus muovisuutta? En ole kertaakaan Tukholmassa käydessäni törmännyt kaupungilla paskalta ja kuselta haiseviin pultsareihin. Päinvastoin, ihmiset ovat toinen toistaan huoliteltumman näköisiä.

En tiedä mistä vedit tuon itsevarmuuden. Molemmissa maissa runsaasti matkustaneena en havaitse, että sitä olisi Ruotsissa Venäjää enempää. Pultsareiden lakaisua tapahtuu niin Pietarissa kuin Tukholmassakin, Helsingistä puhumattakaan. Muovisuudella ymmärrän teennäisen ja pinnallisen elämäntyylin, jonka vastakohtana on aitous ja eloisuus. Muovisuudella en tarkoittanut pelkästään ulkoisia kauneusihanteita. Yritin pikaisesti etsiä kyllä statistiikkaa suhteellisesta kauneusleikkuausten määrästä.

Oman subjektiivisen kokemuksen perusteella muovisuus Ruotsissa tulee monarkian kannattamisesta ja elinkeinoelämän rakenteesta.
Eikai ne oikeasti usko monarkiamuotoiseen valtiomalliin...tai saattaa ne uskoakin mut omasta mielestä on hieman muovista, että iso raavas mies huiskuttaa minikokoista ruotsin lippua parvekkeella vilahtavalle prinsessalle. Elinkeinoelämä on jalostunut teollisen tuotannon taaksejäämisestä kohti palvelujen tuottamiseen. Tämä palvelualttius lyö oman leimansa, joka näkyy aika monessa asiassa muun muassa henkilösuhteissa. Venäjällä on mahdollista, että oligarkki ja pultsari ovat ystäviä, ruotsissa ei ikinä.

Ruotsi versus Venäjä on monessakin mielessä toistensa vastakohtia.Venäläisistä puhuttaessa sotketaan usein tosiasia, että valta ja kansa on eriytynyt. Venäjän kansa on hienoa, vieraanvaraista sielukasta kansaa.

 

[Kiekkokatsoja]

On se niin syvällä tuo Ruotsi inho, ja vuosikymmenien takaa, että vaikea on inhota Venävää viimeisien vuosien perusteella.

 

[Henkka]

Neuvostoliittoa tuli kannatettua aikanaan, juuri sen takia että pätkivät lähes aina Ruotsinkin. Nykyään inhottaa enemmän venäläiset slaavilaisine luonteenpiirteineen. Aina kasetti pettämässä ja arvostan kyllä ruotsalaista viilipyttymäistä kasetin kestämistä. Onhan se nyt enemmän suomalaistakin käyttäytymistä. Mutta jos Datsyuk pelaa, niin oon Venäjän puolella, muuten vastaan.

 

[The Original Jags]

Neuvostoliittoa tuli kannatettua aikanaan, juuri sen takia että pätkivät lähes aina Ruotsinkin.

Neuvostoliiton peli oli jotain sellaista mihin ei enää kukaan tule koskaan pystymään. Siis sekä urheilullisesta että ennenkaikkea taiteellisesta näkökulmasta. Siksi Neuvostoliiton jääkiekkomaajoukkuetta oli silloin niin helppo kannattaa (en ole itse riittävän vanha muistamaan noita aikoja, mutta netistä löytyy kymmeniä otteluita 1970- ja 1980-luvuilta).

 

[magnum37]

Kyllähän se korpeaa enemmän, jos Ruotsi voittaa kultaa. Lähtökohtaisesti Ruotsi on kuitenkin se kalibroidumpi mittari ja vertailukohde Suomelle.

EI missään nimessä enempää kultaa Ruotsille ennenkuin Suomella on enemmän.

 

[Gneisenau]

Ruotsia ehdottomasti, ei minulla ole mitään venäläistä jääkiekkoa vastaan mutta sydän sykkii enemmän läntisten naapureiden suuntaan.

 

[Barnes]

Ruotsille menee tämä vertailu. Paljon hienoja pelaajia, Zetterberg, Ekman-Larsson, Lundqvist ja Landeskog näin mainitakseni. Voin myöntää, että kadehdin Ruotsin jääkiekkojohtoa, siellä tehdään hommat kunnolla.

Venäjällä on muutama kiehtova pelaaja, muuten ei herätä tunteita oikein mihinkään suuntaan.

 

[Putkinotko]

Ruotsia nyt, tietysti. En ole koskaan enkä missään olosuhteissa voinut kannattaa itänaapuria, en sitten Neuvostoliittoa enkä myöskään nykyvenäjää. Yksi syy on perinteisesti ollut politiikka, mutta viime aikoina myös russianien sikamaiset otteet kaukalossa kääntävät vaakakupin toiseen suuntaan on vastassa sitten mikä tahansa maa. Noh, jos vastassa on Pohjois-Korea sitten pitäisi ehkä harkita...