Kumman haluat vastaan välieriin?

[Mensonge]

Miten on, kumman sinä näistä ottaisit mieluummin vastaan?

Itse kallistun Pelicansin kannalle. Vaikka asun PK-seudulla ja siten HIFK-pelit olisivat ”kotipelejä”, niin Pelicans olisi toiveissa.

Lahdessa on hyvät paikat vierasfaneille. Helsingissä sysipaskat. Lahdessa on mielenkiintoinen nippu tänä vuonna. Hyvä buumi. Ei mitään pois HIFK:lta, joka toki sytyttää aina.

Molemmat juuri sopivia mittareita tähän kohtaan. Kasvaako joukkue jälleen yhden stepin ja pystyy menemään jompaa kumpaa vastaan jatkoon?

Ja jotenkin ei vaan HIFK ole koskaan ollut oma suosikkini. Myös vaikeampi paikka meille voittaa.

Niin ja Niklas Kokko.

Siispä Pelicans.

 

[Vaara]

Hankala sanoa, ja vaikka asiaa olen pallotellut mielessäni eilen illalla, kallistun sille kannalle, että 50 / 50. Molemmat on pakko voittaa, ja siihen on täysin realistinen mahdollisuus.

 

[Roger Moore]

Vaihtelu virkistää, eli Pelicans.

 

[tuulis2]

Koska nykyään "olosuhteiden pakosta" joudun asumaan Tampereella, niin Lahti olisi huomattavasti
mukavampi paikka lähteä seuraamaan välieriä. Jos ifk tulee vastaan lähden vain Ouluun. Nordis on
niin huono paikka faneille.

 

[Aleesa]

Napsautin kotiedun turvin HIFKiä, mutta oikeastaan ihan sama. Molemmat on täysin voitettavissa, ja luotto on että myös voitetaan, oli vastassa sitten kumpi tahansa.

 

[etäkärpä]

Uskon, että molemmat ovat täysin voitettavissa, eikä kumpikaan mitenkään pelota. Olen jonkin verran seurannut myös tuota Pelicansin ja IFK:n välistä sarjaa ja omaan silmääni Kärpät-Jukurit on vaikuttanut huomattavasti kovemmalta väännöltä. Kumpikaan joukkue ei ole vakuuttanut. Toki on hyvä muistaa, että ainahan peli on suhteessa vastustajaan ja voihan se olla, että Kärppiä vastaan näiden molempien joukkueiden peli olisi huomattavasti raikkaampaa kuin tässä keskinäisessä sarjassa.

Toivon kuitenkin ehkä hitusen mieluummin Pelsuja vastaan, koska he tuntuvat viljelevän todella paljon hitaita viivelähtöjä ja Kärppien aktiivinen karvauspeli voisi tuottaa heille ongelmia. Lisäksi heidän ylivoimapelinsä on ollut hyvin tukkoista. Olisi myös varsin makoisaa kaataa Kokko matkalla finaaleihin. Ei siis mitään Kokkoa vastaan, päinvastoin, edelleen tuntuu vähän pahalta kun hänet päästettiin kilpailijalle, mutta Pelicansin voittaminen ikäänkuin sementoisi sen, että erittäin vaikeassa paikassa Kärpät teki oikean ratkaisun maalivahtien suhteen.

Loppupeleissä seuraavalla vastustajalla ei ole suurempaa merkitystä. Kaikki on pystyttävä voittamaan, jos mestariksi mielii ja tällä hetkellä Kärpät voi päihittää aivan kaikki. Jäljellä olevista joukkueista vaikeimpana vastuksena näkisin Kalpan, joka pelaa tällä hetkellä hurmiossa ja on ollut viime aikoina Kärpille hankala vastustaja.

 

[arppi]

Pelicansia toivoisin Aaltosen ja Kokon takia. Varsinkin Kokolla olisi näyttöhaluja kasvattiseuraa kohtaan. Aika tylystihän hänet kammettiin kärpistä pois kesken nuorten kisojen.

Hifkiä vastaan ollaan oltu aika lirissä Helsingin peleissä viime vuosina. Havun aikana uskon tämänkin kääntyvän, usko ja luottamus on palautunut. Pelicans mielestäni hitaampi joukkue ja uskoisin kärppien parantuneen liikkeen olevan myrkkyä heille.

 

[Fancy Jasper]

Kotiedun vuoksi Hifk

 

[Leevander]

Jos pitää valita niin Pelicans.IFK ei tulisi kaihtamaan keinoja siinä missä Jukurit epäonnistui eli ykkösketjun pimentämistä tavalla tai toisella.

 

[Huml71]

Jos pitää valita niin Pelicans.IFK ei tulisi kaihtamaan keinoja siinä missä Jukurit epäonnistui eli ykkösketjun pimentämistä tavalla tai toisella.

Samaa tarjoaa kyllä Pelicanskin. Jos Huuhtanen liikkui harmaalla alueella temppujensa suhteen, niin Blood & Tyrväinen -kaksikko vie tämän potenssiin 100.

 

[Pederheier]

No ehkä Pelsu ihan sen takia koska asun Lahessa niin pääsisi kattomaan, mutta taas kotiedun takia HIFK.

 

[Leevander]

Samaa tarjoaa kyllä Pelicanskin. Jos Huuhtanen liikkui harmaalla alueella temppujensa suhteen, niin Blood & Tyrväinen -kaksikko vie tämän potenssiin 100.

En yhtään epäile tuosta kaksikosta, IFK:lla vaan ehkä vielä laajempi skaala rosterissa tuohon rottailuun.

 

[mas59]

Minä olen Pelsu fani. Joten ilman muuta Pelicans. Tulisi todella 50/50 sarja siitä kumpi voittaa.
Sitten KALPA vastaan finaaleissa voittajalle.

Pelicansilla olisi pieni etu kotialoituksessa ja maalivahdissa... Pelsulla ja HIFK lla on nähdäkseni hiukasn parempi maalivahti, kuin Kärpillä. Samoin alivoima.
Kärpillä taas tuo ylivoima!

 

[Ujcik#11]

Lähtökohtaisesti ei väliä.
Välierien on tarkoitus valmistaa Kärpät finaaleihin ja parempi ja aivan kaikkensa antanut joukkue sieltä tulee. Helppoja ei ole enään jäljellä, eikä pidä olla.

Seuran kassan takia tietysti IFK olisi kotietuineen hyvä. Yleeensä se on tiennyt mestaruutta kun on voitettu IFK välierissä :)

Pelicans on fyysisesti heikompi ja jalat eivät ole kyllä enään sillä tasolla kuin Jukureilla..
Sama pätee toki IFK:hn.

 

[HokiJone]

Pelsulla ja HIFK lla on nähdäkseni hiukasn parempi maalivahti, kuin Kärpillä.

Taponen parempi vahti kuin Westis/Karhunen tandemi? Kahvit näppikselle.

Pleijareissa Kokolla toki paremmat statsit kuin Kärppien vahdeilla, mutta laitan omissa kirjoissa KÄR-PEL molarit samalle viivalle. Meillä on etuna se, että on kaksi tasavahvaa maalivahtia ja näin ollen lepoetu ja mahdollisen loukkaantumisen varalle toinen pistää sisään.

==

HIFK sillä erolla mieluummin, että helpompi ja nopeampi mennä vierasotteluihin + kotietu. Toki kyllähän se IFK:n ja Kärppien lähihistoria tuo omaa kutkuttavuutta ja onhan näistä tullut sellainen kuuma derby.

En pistä Pelsuakaan pahaksi, hieno ja kuuma sarja tulisi siitäkin. Oispa jo tiistai!

 

[AinaKärpät81]

Pelicansia toivoisin Aaltosen ja Kokon takia. Varsinkin Kokolla olisi näyttöhaluja kasvattiseuraa kohtaan. Aika tylystihän hänet kammettiin kärpistä pois kesken nuorten kisojen.

Hifkiä vastaan ollaan oltu aika lirissä Helsingin peleissä viime vuosina. Havun aikana uskon tämänkin kääntyvän, usko ja luottamus on palautunut. Pelicans mielestäni hitaampi joukkue ja uskoisin kärppien parantuneen liikkeen olevan myrkkyä heille.

Pelicans on kylläkin nopeampi joukkue ja kääntää peliä todella vauhdikaasti. Ei yhtään parane menetellä kiekkoa keskialueella eikä edes hyökkäyssinisellä. HIFK on fyysisempi, mutta kollektiivisesti hitaampi ja raskaampi. Pelaa mielummin syvän kautta ja kamppailun kautta hakee paikat. Oma näkemykseni on että HIFK olisi unelmavastus, mutta tuloskunto puhuisi puolestaan Pelsua. Kotiedun verran käännyn HIFK:n puoleen.

Kärpät on nopeuttanut peliään Mäntymaan kaudella niin huomattavasti, että Laten Kärpät pelasi nimenomaan IFK:n pussiin hitaalla pelillä. Oma uskoni IFK:n kaatamiseksi olisi korkeampi.

 

[Sturba]

Taponen parempi vahti kuin Westis/Karhunen. Kahvit näppikselle.

HIFK:n maalilla on viimeiset kolme matsia pelannut Hovinen, torjuntaprosentilla 95,83. Mutta jotenkin en siltikään usko, että Hovinen onnistuisi Kärppiä pysäyttämään. Ehkäpä ikä ja rikkonaiset viime kaudet vaikuttaa mielipiteeseen, mutta toivottavasti olen oikeassa, jos siis tuo HIFK edes vastaan tulee.

 

[HokiJone]

HIFK:n maalilla on viimeiset kolme matsia pelannut Hovinen, torjuntaprosentilla 95,83. Mutta jotenkin en siltikään usko, että Hovinen onnistuisi Kärppiä pysäyttämään. Ehkäpä ikä ja rikkonaiset viime kaudet vaikuttaa mielipiteeseen, mutta toivottavasti olen oikeassa, jos siis tuo HIFK edes vastaan tulee.

Niinpä näyttä olevankin. Noh, tähän sitten samat sanat kuin mitä sanoin Pelsun maalivahtitilanteesta. Heillläkin on yksi hyvin pelaava maalivahti ja toinen ei niin hyvä. Tuskin mikään näistä em. joukkueista kaatuu maalivahteihin kuitenkaan.

 

[Iin Taikuri]

Näin ei pitäisi ikinä sanoa, mutta lähtökohtaisesti saatte aika helpon tien finaaleihin, tuli sitten vastaan IFK tai me Pelicans. Kummankaan peli ei ole tässä sarjassa vakuuttanut, tosin voi johtua myös toisen vahvuuksista versus toisen heikkoudet. Pelicansin ylivoima on täyttä kuraa, joten sieltä suunnalta tuskin on tulossa minkäänlaista pelotetta. Oman alueen puolustuspeli ei ole kummallakaan vakuuttanut, ainoana lukkona Kokko ja Hovinen, joiden ansiosta peli ei ole revennyt suuntaan tai toiseen. Kärppien murhaava ylivoima tulee rankomaan kumpaakin, vaikka IFK:lla onkin sarjan parhaita alivoimia. Ainoa, joka voisi Kärpät kaataa on Pelicansin kotietu tai IFK:n henki ja fyysisyys. En silti usko, että kummalakaan riittäisi ihan neljään voittoon.

Paha sanoa kumpi olisi teille ns. parempi. Tietysti toivon, että Pelicans vs Kärpät toteutuisi. Olisi näytönhaluja varmasti osastolta Kokko, Aaltonen ja Puutio. Ja Kärpät on aina kiva voittaa ;) Oulussa se vaan on ollut aikamoisen tuskan takana viimevuodet.

Tällä hetkellä pidän teitä ehdottomasti suurimpana mestarisuosikkina.

 

[Bob Rambo]

Kumpi tahansa käy. Ajallisesti Lahti ja Helsinki on itselleni yhtä lähellä, joten hallilla nähdään.

Nordis on Liigan raskain halli pelata lähinnä valtakunnan itkuisimman yleisön takia, joten ehkä mieluummin lähtisi Lahteen katteleen pelejä.

 

[Lintta]

Niukasti ääni Hifkille, ihan vaan kotiedun vuoksi. Yllä hyvin perusteltu ja todetaan itsekkin, että hyvin tasavahvat nämä jengit on. Hankala sanoa kumpi olisi se helpompi tie. Toivotaan, että tiistaina menevät taas jatkoille ja heti useamman erän verran.

 

[Vyuola]

Niukasti ääni Hifkille, ihan vaan kotiedun vuoksi. Yllä hyvin perusteltu ja todetaan itsekkin, että hyvin tasavahvat nämä jengit on. Hankala sanoa kumpi olisi se helpompi tie. Toivotaan, että tiistaina menevät taas jatkoille ja heti useamman erän verran.

Täällä aikalailla sama ajatus. Jänskättää vain tuo IFK-mörkö, mikä ollu jo vuosia läsnä, housuunpaskomisen määrä on vakio ja etelä osaa aika kivasti ne hyödyntää. Silti tuo joukkue sytyttää itellä enemmän ku Pelsut, vaikka pelko perseessä onkin.

 

[mas59]

Taponen parempi vahti kuin Westis/Karhunen tandemi? Kahvit näppikselle.

Pleijareissa Kokolla toki paremmat statsit kuin Kärppien vahdeilla, mutta laitan omissa kirjoissa KÄR-PEL molarit samalle viivalle. Meillä on etuna se, että on kaksi tasavahvaa maalivahtia ja näin ollen lepoetu ja mahdollisen loukkaantumisen varalle toinen pistää sisään.

==

HIFK sillä erolla mieluummin, että helpompi ja nopeampi mennä vierasotteluihin + kotietu. Toki kyllähän se IFK:n ja Kärppien lähihistoria tuo omaa kutkuttavuutta ja onhan näistä tullut sellainen kuuma derby.

En pistä Pelsuakaan pahaksi, hieno ja kuuma sarja tulisi siitäkin. Oispa jo tiistai!

Ei tietenkään Taponen. Mistä sait tuollaisen ajatuksen? Et ainakaan minulta. Vaan HOVINEN.
Pelicansilla taas on kaksi hyvää maalivahtia. Loukista toipunut Patrikainen ei kyllä häviä Westerlundille.

Hovisen ja Kokon statsit ja toiminta ovat minulle selkeästi Kärppävahteja paremmat.

Toivotaan hyviä sarjoja ja paras voittakoon

 

[Overdoze]

Kärpille tulisi myös hieman vähemmän matkustamista, mikäli IFK olisi tuleva vastustaja. Tuotot kotipeleistä otetaan myös ilolla vastaan.

Kokko on aika tunteella pelaava maalivahti, joka saattaisi toki epäonnistuessaan myös sitten turhautua ja sulaa. Godmode ja Kärppien upottaminen on taas toinen vaihtoehto. Hovinen olisi luultavasti tasaisen vahva, mutta ohitettavissa.

Ja onhan tässä sekin näkökulma, että Karhunen pääsisi näyttämään HIFK:lle mistä luopuivat. Tuntee luultavasti hyvin myös HIFK:in pelitavan ja yksilöt. Ja Westerholmin synnyinkaupunki on Helsinki. Mukavia vastakkainasetteluja on siis tiedossa varsinkin maalivahtiosastolla, tuli vastaan kumpi tahansa.

 

[Sturba]

Loukista toipunut Patrikainen ei kyllä häviä Westerlundille.

Kyllä häviää. Westerholm torjui eilen Kärpät upeasti välieriin, kun taas Patrikainen on pelannut viimeksi 10. tammikuuta.