Kuluttaako autosi muka paljon polttoainetta?

  • 2 480
  • 20

Tykki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Poriin laskeutuu tänään ukrainalainen Iljusin-76 –tyyppinen kone, joka on suurin lajissaan mitä on kyseiselle kentälle ikinä laskeutunut. Vekotin kuluttaa kahdeksan tonnia polttoainetta tunnissa!

En kylläkään ole yhtään tietoinen, paljonko lentokoneet yleensä kuluttavat kerosiinia vai mitä ne nyt syövät, mutta tuo ukrainalaisten luku on kyllä suuri.

Niin, niistä autoista. Minulla oli joskus -83 mallinen Volvo 240. Kyseinen traktori imaisi kevyesti about 12 litraa satasella, ainakin jos vähänkään innostui kaasujalalla kikkailemaan.
 

ervatsalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
ХПК ja Tuukka "T-73" Mäkelä
Zil Ural

Niin, näistä kulutusasioista sen verran että kun olin intissä ns. asfalttisoturina eli siis rekkakuskina, niin tutustuin siellä veikeisiin venäläisiin Zil Ural maastokuorma-autoihin.

Nämä laatu-autothan olivat sellaisia suurjuomareita että bensankulutus vaihteli välillä 50...100 l / 100 kilometrillä, vähän yksilöstä riipuen. Paras vei sen 100 litraa satasella sen takia että oli pakko ajaa ryyppy päällä kun ko. vehje ei olisi muuten kulkenut yli neljääkymppiä.
Oli se kuulkaa menoa kun painettiin soppatykki persiessä kohti Syndalenin harjoitusaluetta ja tankista kuului sellainen kunnon horina ja pakoputkesta löi välillä metristä lieskaa. ;)

Täältä tähän
 

JanJ

Jäsen
Mulla oli Dodge Caravan (sama kuin Chrysler Voyager) ja se vei kevyellä pintakaasulla sellaset 16 litraa lyijytöntä satasella. Kunnon polkemista en uskaltanut edes kokeilla.
Olihan se kivaa kun työmatka oli vain 5 kilsaa, ja siihen meni aikaa puol tuntia. Siinä oli sentään kunnon sohvat.
Nyt on työmatkaa 25 kilsaa, piti vaihtaa tollaseen kuppaseen Renu Megane-rotiskoon. Ei vie bensaa, mutta ei mikään paras ajettava. Vaihdankin sen pian, kunhan löydän sopivan.
 

jackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Panzerkampfwagen T-55 kuluttaa polttoainetta maastosta riippuen vähintään 250 litraa/ 100 km. Parhaimpiin tuloksiin päästiin syvässä lumihangessa jossa arvioitu kulutus oli suunnilleen 600 litraa...eli täydellä tankilla ajetaan suoraan reilut 200 kilsaa. Moottorihan on tietysti miehekäs V-12, tilavuus melkein 40 litraa. Hevosvoimia naurettavan vähän. Valitettavasti.
 

Rocco

Jäsen
Mulla oli Peugeot 205 XLD 1,8. Pieni auto ja iso dieselkone kulki kovempaa kuin 1,4 litraiset bensakoneet ja kulutti n. 4 litraa sadalla. Halvalla pääsi!

Tässä nyt vaan yksi ääripää...
 

Corkscrew

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Kahvilakeskusteluissa joka äijällä on auto, joka vie sen 5 litraa sadalla. Retostellaan kuinka on halpaa ajella, ja nokitellaan vielä alaspäin kertomalla esimerkkejä reissuista joissa hoppa on säntillisellä ja tasaisella kaasunkäytöllä vienytkin vain 4.3 litraa satasella. Ja auta armias, jos joku pöytäseurueesta arvioi oman rotiskonsa kulutukseksi 8-10 l sadalla! Tämän jälkeen hän ei voi välttyä muka kauhistuneilta katseilta ja merkin ja mallin vaihto kehoituksista.

Itselläni on yli kymmenen vuotta vanha kuppanen ykskakkonen, ja se vie kaupunkiajossa niin helvetisti petroolia. Joillekin jopa tällaisten asioiden myöntäminen tuntuu vaan olevan niin kovin vaikeata, enkä kyllä ymmärrä miksi.
 

Brewer

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK,ARSENAL
Tottakai !

Kaikki AUTOT vievät paljon gasoa ! Olen myös sitä mieltä , että bensalitra saisi maksaa 10 euroa , niin ei tulisi liikenteessä kuin tuttuja vastaan !
 

ipa rules

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Packers
15 vuotta vanha Ford Orionini vie tasaisessa matka-ajossa 7-8 litraa satasella ja varsinkin talviaikaan kaupunkiajossa kulutus lähentelee jo 15 litraa.

Armeijan kävin Tykkivene Karjalalla joka on varustettu 26000 hevosvoimaisella kaasuturbiinilla. Kulutus täydellä teholla 15 litraa sekunnissa, joten laskekaa siitä, :-)
Kun "pääkoneina" paatissa oli 3 dieseliä jotka kuluttivat noin 1500 litraa tunnissa, niin siitä voitte päätellä, että turbiineilla ei paljoa kaahailtu.(jonkin verran kuitenkin ja aina oli hauskaa):D

-ipa rules
 
Viimeksi muokattu:

Kelpie

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, BC Lions
Entinen kärry vei hitusta alle kuusi litraa sadalla. Nykyinen vie sitten hitusta päälle yhdeksän. Mutta on niiden tehoissa eroa. Sitä edellistä piti suostutella kiihtymään, nykyistä ei. Ja edellisen huippunopeus on sama kuin nykyisen matkanopeus moottoritiellä.
 

MokkaSiili

Jäsen
Suosikkijoukkue
tappara
Taas huolimattoman tiedon hiomo.
Jos on Autoista kyse , voinko edes osallistua kun on sellainen trakvaattorityyppinen kulkuneuvo (vm.-80) joka on myös tavallaan pakettisellainen ( ainaskin oli ostettaessa samassa veroluokassa traktorien kanssa ja nykyään verrataan myös pakettiautoon = trakvaattoripakettijuttu ) .
Oli muuten aikoinaan hupsata käydä sillä vanhalla venäjällä , eivät kai olleet sellaista muualla nähneet kuin sotaleffoissa.
Ajossa piti aina pitää paikkoja lukossa , parkissa sai sitten olla kaikki paikat auki ( aina oli kaksi miliisiä vartiossa ).
Maantieajon kulutuksesta en enää tiedä kun ei kehtaa pitkään ajaa suoraan enää.
Kaupunkiajossa sellaset kivat 10-12 l/100 km ja paljon kytkinnestettä.
Uudempi , juuri sisäänajettu ( vm.-90 ) herkuilla vie tiellä 10 ja kaupungissa kesällä 18 ja talvella 20.
 

The Hawks

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, FC Jazz, SBS Masku
Suuri kulutuksisin auto millä minä olen ajanut on isäni Alfa 156 2,5 V6 vehje joka kuluttaa kaupungissa sadalla suurinpiirtein 15 litraa. Maantiellä se pärjää kyllä jo pienemmällä. Siisti sillä on ajaa, mutta gäässiä menee aika runsaasti.
 

vilpertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Chokes
Porukoiden 3,3 litranen V6 (Voyagerin Ram Van "pakettiauto") syö suhteellisen kiitettävästi. Etenkin, kun se kaasupolkimen perkele on suunniteltu niin ovelasti, että sitä on aivan pakko painaa "vielä hieman lisää". 70 litran tankki jonka saa helposti ajettua tyhjäksi maantiellä noin 400 kilometrin matkalla vaikka kuinka koittaa ottaa rauhallisesti. Tai ainakin minun mittakaavassa rauhallisesti...
 

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, Ässät, KPL, Kiovan Dynamo
Kehitystä on kulutuksessa tapahtunut, sillä nykyinen Volvoni kuluttaa sekalaisessa ajossa 2-3 litraa vähemmän/100 km (9-10 litraa)kuin aikoinaan sata hevosvoimaa tehottomampi käytössäni ollut vm. -69 Ford Capri 1600 GT.
 

Bob77

Jäsen
Paras vekotin millä olen ajanut oli faijan Chevrolet StarCraft 6,5 litrainen diesel. Normaali kulutus maantieajossa 12-13 litraa/100km, kaupungissa 15-18 litraa/100km ja minun raskaalla kaasukengällä 20-25 litraa/100km!!:eek: Hyvinhän tuo kulkee vaikka kuormaautoksi on rekisteröitykin painonsa takia, mutta 200hv kuljettaa kuitenkin mukavasti eteenpäin, vaikka kyseessä onkin diesel...
 
Suosikkijoukkue
Two Degrees of Mike Sillinger
En vielä omista ajokorttia, joten auoakaan en aja, ainakaan vielä.

Kyllähän nuo kulutusarvot vaihtelevat aika paljon, . Nykyäänhän (painetuissa) mainoksissa käsittääkseni täytyy ilmoittaa auton polttoaineenkulutus sadalla litralla sekä hiilidioksidpäästöt/kilometri.

Kyllä tuo taloudellisuuspuoli on sellainen, mikä kannattaa huomioida silloin, kun omaa autoa ostaa. Niin paljon tuskin tulen ajamaan, että dieselauto olisi parempi, mutta se nähdään, mitä tuleman pitää.

Audi A2:n dieselauto kuluttaa muistaakseni vain kolme litraa sadalla kilometrillä. Se on jäänyt mieleen pienimpänä.
 

Shane

Jäsen
Nissan Micra 1,2 vie kesäisellä maantieajolla reippaasti alle 5 l / 100km, kaupungissa menee jonkin verran enemmän (arvio noin 6,5 l), mutta talvipakkasilla ajettaessa auto kuluttaa aivan älyttömästi. Mitannut en ole, mutta varmasti yli 10 l sadalla.
 

finnishninja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Gunnilse IF
Kerran ajettiin kamun Cadillac Eldorado Suomeen. Täräytimme tankin täyteen (olisko ollut jotain 100 litraa?). 200 kilometriä myöhemmin saimme tankata:D
Vilkaisin konepellin alle kun kamu pani myllyn käyntiin ja huomasin, miten ilmanpuhdistajan kansi painui alaspäin imussa. Ei muutakuin auki ja filtteri lepikkoon. Kulutus putosi - lievästi sanottuna!
 

Speeed

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves, Södertälje SK
Viestin lähetti JanJ
Mulla oli Dodge Caravan (sama kuin Chrysler Voyager) ja se vei kevyellä pintakaasulla sellaset 16 litraa lyijytöntä satasella. Kunnon polkemista en uskaltanut edes kokeilla.
Olihan se kivaa kun työmatka oli vain 5 kilsaa, ja siihen meni aikaa puol tuntia. Siinä oli sentään kunnon sohvat.
Nyt on työmatkaa 25 kilsaa, piti vaihtaa tollaseen kuppaseen Renu Megane-rotiskoon. Ei vie bensaa, mutta ei mikään paras ajettava. Vaihdankin sen pian, kunhan löydän sopivan.
Oliko minkä ikäinen Dodge? Mul on Chrysler Saratoga 3,0 V6 ja sillä pystyy ajaa n.7,5l /100km (tosin mun ajossa n.9-10l). Kaupunki ajossa n.8-??.
 

Stonecold

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Joskus tuli ajeltua tutun kaverin kanssa sellaisella -80 luvun Mersun edustusmallilla, olisikohan ollut joku 450 SL tms. Automaatti ja V8 takasivat mukavat yli 30l/100km keskikulutuksen kevättalvella ;)

Nykyinen peli Octavia Tdi menee pyhällä hengellä, piheimmillään 4.2l sataselle keskikulutus kun oikein yrittää pihistää. Reippaalla seka-ajolla 5.0-5.5 litraa sataselle.
 

Tuamas

Jäsen
Asconalla menee vielä kevyesti, sellaiset 6-8litraa sadalla.
Chevrolet Trans Sport 3.4 menee vielä sellaiset 10-12 litraa kaupungissakin.
Mutta tuo pihassa viruva Caprice-farkku viiden litran bensakoneella viekin sitten höyhenenkevyellä kaasujalalla 13-15 litraa ja kun talvella hiukan polkee, niin sellaiset 20-25 litraa...
 

V-man

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Oma 1.6D Golffini kuluttaa 4.7 - 6,7 l/100km. Halpahan sillä on ajella, mutta vaikea ohittaa muita kun rullaluistelijoita.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös