Kultakypärät kiellettävä

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Kaksihan noista vielä loukkaantui sen jälkeen, kun kultakypärä oli jo vaihtanut seuraavalle.

Ja on varmaan loukkaantunut ennen kuin on kultakypärää ikinä pitänytkään.

 

[Mängimies]

No ei sentään. Tai siis paikkansa se pitää että noista kuudesta kultakypärää tällä kaudella kantaneesta neljä on kauden aikana loukkaantunut, ja paristakymmenestä ei-kantaneesta vain kolme, mutta oikeasti se on vain tarkoituksella esiin kaivettu "hauska" tilastopoikkeama. Kaksihan noista vielä loukkaantui sen jälkeen, kun kultakypärä oli jo vaihtanut seuraavalle.

Niin meinasinkin, mutta halusin kuitenkin varmistaa. Hauska tilastopoikkeama tosiaan, mutta ei mitään muuta.

Eipä tuolla kultakypärällä niin merkitystä minulle ole, mutta ihan nostalgiasyistä pitäisin sen mukana. Mihinkään maalitaulu-teorioihin en usko pätkääkään.

 

[Jussizip]

Meinaakohan kiellon kannattajat, etteivät vastustajan äijät tiedä/tunnista parasta pistemiestä kentällä, jos hänellä tavallinen kypärä päässä? Eiköhän pelaajat tunnista toisensa vaikka kaikki pelaisivat ilman numeroita ja nimiä. En mitenkään usko tuohon, että kultakypärä itsessään tekee pelaajasta maalitaulun.

 

[axe]

No ei sentään. Tai siis paikkansa se pitää että noista kuudesta kultakypärää tällä kaudella kantaneesta neljä on kauden aikana loukkaantunut, ja paristakymmenestä ei-kantaneesta vain kolme, mutta oikeasti se on vain tarkoituksella esiin kaivettu "hauska" tilastopoikkeama. Kaksihan noista vielä loukkaantui sen jälkeen, kun kultakypärä oli jo vaihtanut seuraavalle.

Nyt viisi kuudesta kultakypärästä loukkaantunut, kun Peltola liittyi listaan. Tosin ei nytkään KK päässä eikä minkäänlaisen vastustajan törttäilyn takia. Mutta kuusi kultakypärää, viisi loukkaantunutta. Ja noin 18 ei-kultakypärää, kolme loukkaantunutta pelaajaa.

 

[motamoro]

No olipas ihmeellinen, jopa hysteerinen reagointi Jatkoajan toimittajalta tuossa kolumnissa. Väitän lisäksi, että pelaajat kyllä tietävät kuka on hyvä ilman kultakypärääkin.

Lisäksi olisi ollut mukava nähdä parhaiden pelaajien loukkaantumisista tilastoa myös esim NLA:sta missä on Top Scorer - paidat ja jostain sarjasta joissa ei ole parhaalla pistemiehellä mitään erotinta, löytyykö esim. KHL:stä?

Helpointahan se on tietysti nykymaailmassa kieltää vain kaikki ja koittaa saada sillä nopeaa jackpottia. Ei tarvitse niin paljoa tehdä kehitys- ja ongelmanratkaisuduunia.

 

[Rocco]

Tietysti pelaajat tietävät kuka on joukkueen paras pistemies ilman kultakypärääkin, mutta aina pelin tiimellyksessä ei ehdi katsomaan kuka sinne takatolpalle liukuu, tai kuka on missäkin. Kultakypärä erottuu heti, vaikkei päätäkään käännä, ja heti silloin pelaaja tietää että tuossa on "se ja se pelaaja."

Voin sanoa, että pienikin erivärinen varuste lajissa kuin lajissa, erottaa pelaajan heti muista. Oli se vaikka futiksessa eriväriset kengät, salibandyssa erivärinen lapa tms. Ne iskee heti silmään, oli pelaaja varusteissa sitten kuka tahansa. Alitajuisesti se kultakypärä on vaikuttava tekijä, ei siitä pääse minnekään.

 

[wloff]

Mä en jaksa ymmärtää, mikä hirveä fetissi suomalaisilla on hankkiutua eroon niistä vähistä oikeista perinteistä, joita omaan lajiin ja omaan sarjaan on onnistuttu juurruttamaan. Perusteena lähinnä se, että "ei niillä jenkkilässäkään ole" (tai sitten vaihtoehtoisesti "kultakypäriä taklataan enemmän", mikä nyt on ihan täyttä huuhaata).

Ihan sama. Jenkkilässä ei ole myöskään maaottelutaukoja, kolmen pisteen voittoja, leveitä kaukaloita, KHL-pykäliä, maaottelutaukoja, tappelukieltoja, mainoksia paidoissa, ja niin edelleen. Ei kaikkea voi eikä pidäkään apinoida rapakon takaa, pitää olla jotain omaakin.

Kultakypärät ovat olleet jo vuosikymmenten ajan osa suomalaista kiekkoperinnettä. Ne on hauskoja, niistä on kiva turista ja spekuloida ("saako Partanen meidän kultakypärän tänään"), ne eivät ole mauttomia hirvityksiä niin kuin se CHL-paita.

Tuollaisista perinteistä täytyy pitää kiinni.

 

[Uuhis #97]

Aika heikoossa kantimissa ovat kotimaisen lätkän perinteet jos kultakypäräkin on jo korvaamaton perinne.

 

[Rocco]

Vuosikymmenten?! Ei jessus, nyt ollaan ulapalla ja pahasti. Mutta perinne kai se lyhyt ja huonokin perinne on..

 

[apulais-GM]

Vuosikymmenten?! Ei jessus, nyt ollaan ulapalla ja pahasti. Mutta perinne kai se lyhyt ja huonokin perinne on..

Aika heikoossa kantimissa ovat kotimaisen lätkän perinteet jos kultakypäräkin on jo korvaamaton perinne.

Olette oikeassa. Kultaisen kypärän kieltämisellä saisimme SM-liigasta vielä hieman tylsemmän, joten kyllähän sitä pitää ainakin kokeilla. Saman tien voisi poistaa myös numerot ja nimet selästä. Joukkueurheiluun ei kuulu tällainen että numeroidaan ihmisiä ja nostetaan nimi esille. Se on ihan sama onko se Isotalo vai Vähätalo, Virtanen vai Nieminen, ketä sen maalin tekee. Ja joukkueena siellä pelataan.

Monissa urheilulajeissa kaivataan "persoonia" ja niin on varmaan SM-liigassakin. Kultaisesta kypärästä ainakin näkee, että aijaa, tuo ei ihan mikään turha jamppa.

 

[Rocco]

Olette oikeassa. Kultaisen kypärän kieltämisellä saisimme SM-liigasta vielä hieman tylsemmän, joten kyllähän sitä pitää ainakin kokeilla. Saman tien voisi poistaa myös numerot ja nimet selästä. Joukkueurheiluun ei kuulu tällainen että numeroidaan ihmisiä ja nostetaan nimi esille. Se on ihan sama onko se Isotalo vai Vähätalo, Virtanen vai Nieminen, ketä sen maalin tekee. Ja joukkueena siellä pelataan.

Monissa urheilulajeissa kaivataan "persoonia" ja niin on varmaan SM-liigassakin. Kultaisesta kypärästä ainakin näkee, että aijaa, tuo ei ihan mikään turha jamppa.

Onpas surullisen huonot perustelut.

 

[Maigeri]

Omasta mielestä ei pitäisi kieltää, koska se kultainen kypärä auttaa huomattavasti otteluiden seuraamista, kun tietää esimerkiksi että kuka on minkäkin jengin paras pistemies tai pelaaja juuri sillä hetkellä pisteiden valossa.

 

[kananlento]

Ei pitäisi kieltää. Liigaan kuuluva perinne, vaikkei mikään haudan vakava asia olekaan. Ja eihän se kypärä mikään maalitaulu ole, ne kultakypärää kantavat pelaajat vaan tuppaavat olemaan aika usein pelin sisällä olevia ja kiekollisia pelaajia. Nämä yleensäkin saavat enemmän kontakteja ja huomiota vastustajjilta. Ei se kypärän väri niistä ihan yhtäkkiä mitään targetteja tee.

 

[Massimo 1897]

Tietysti pelaajat tietävät kuka on joukkueen paras pistemies ilman kultakypärääkin, mutta aina pelin tiimellyksessä ei ehdi katsomaan kuka sinne takatolpalle liukuu, tai kuka on missäkin. Kultakypärä erottuu heti, vaikkei päätäkään käännä, ja heti silloin pelaaja tietää että tuossa on "se ja se pelaaja."

Voin sanoa, että pienikin erivärinen varuste lajissa kuin lajissa, erottaa pelaajan heti muista. Oli se vaikka futiksessa eriväriset kengät, salibandyssa erivärinen lapa tms. Ne iskee heti silmään, oli pelaaja varusteissa sitten kuka tahansa. Alitajuisesti se kultakypärä on vaikuttava tekijä, ei siitä pääse minnekään.

Samoilla linjoilla!

Eihän kukaan tahallaan aja ketään lasarettiin kultasenpotan takia, mutta niissä tilanteissa missä pitää reagoida nopeasti saattaa taklaukseen tulla vähän ylimääräistä voimaa kun huomaa että kultapottahan se siinä, sama toki voi tapahtua ilmankin sitä kypärää vastustajan tähtipelaajaan.

Olisin anakin valmis kokeilemaan yhden kauden ilman ja jos kultakypäriä kantavien pelaajien loukkaantumiset vähenevät sitten tähän voitaisiin siirtyä.

Mielestäni ei ole mikään peruste että Tauno Tasalakilla on helpompi seurata peliä kun parhaalle pelaajalle puetaan kultainen päähine. Jos Tauno ei viitsi perehtyä oman ja vastustaja joukkueen parhaisiin pelaajiin ja opetella ulkoa kahta numeroa niin seuratkoon jatkossa vaikka hohtokeilausta siinä on paljon kivoja värejä.

Lisäksi onhan nuo aivan kauhean näköiset plus olen vastaan kaikkea ylimääräistä rahastusmainontaa! (veikkauksen kultainenkypärä, Lomarengas kierros)

Joku ylempänä kirjoitti että kultakypärillä on kiva spekuloida?!? sitähän ei voi tehdä niin että kukakohan on seuraavassa pelissä meidän paras pistemies, vaan ehdottomasti pitää pystyä spekuloida sillä kuka tuon kiiltävän pisuaarin saa päähänsä, koska 90 luvulta asti ollaan spekuloitu!.

Liigaa tulee sen verran paljon seurattua että tiedän muutenkin kuka on joukkueen paras pistemies tai mikä ketju on ollut kuumana, ja osaan myös seurata peliä niin että huomaan kun pelaajat poistuvat ja saapuvat kentälle, siinä voi samalla katsoa että mikä vitja sieltä laatikkoon saapuu.

Toivottavasti ei ikinä siirrytä top scorer paitoihin, mielummin vaikka kaikilla liiga joukkueilla sitten ne Hjlaliksen lanseeraamat Hacman kypärät!

Peace&Love

 

[Sabaton]

Ei pitäisi kieltää. Liigaan kuuluva perinne, vaikkei mikään haudan vakava asia olekaan. Ja eihän se kypärä mikään maalitaulu ole, ne kultakypärää kantavat pelaajat vaan tuppaavat olemaan aika usein pelin sisällä olevia ja kiekollisia pelaajia. Nämä yleensäkin saavat enemmän kontakteja ja huomiota vastustajjilta. Ei se kypärän väri niistä ihan yhtäkkiä mitään targetteja tee.

Tässä tuli hyvin esiin omatkin ajatukset asiasta. Kultakypärä on muodostunut jo kohtuu lyhyessä ajassa perinteeksi ja se on etenkin nuorimmille katsojille tärkeä lisä.

Tosin playoffeihin haluaisin muutosta. Joko otetaan kultakypärät pois käytöstä, tai sitten annetaan kultakypärä playoffien parhaalle pistemiehelle. Sitä en ymmärrä, miksi finaaleissakin runkosarjan paras pistemies kantaa kultaista kypärää?