Kuka Vuoren tilalle?

[Olkku]

Aika jännä, että potkuja vaaditaan Vuorelle mutta ei täällä hirveästi ole kuitenkaan porukalla tarjota ketään tilalle. Vai onko 1963 tai Bakaum Imaami laittanut jo paperit vetämään toimistolle? Laitan oman lusikkani soppaan. Jos Lukon välttämättä olisi pakko vaihtaa valmentaja niin ottaisin Tuokkolan tilalle.

TuomasTuokkola taikka professori Vesterlund ?

 

[Radiopää]

Aika jännä, että potkuja vaaditaan Vuorelle mutta ei täällä hirveästi ole kuitenkaan porukalla tarjota ketään tilalle.

Viime keväänä ei paljon muusta kirjoiteltukaan kuin Dufvan erottamisesta ja Vuoren siirtämisestä päävalmentajaksi, mikä olisi ollut tie menestykseen aivan niin kuin sen nytkin piti olla. Varoittelin jo silloin, että kannattaa pysyä rauhallisena sillä Dufvaa voi tulla vielä ikävä.

 

[Roku]

Ja senkin takia on hyvä laittaa nyt jäitä hattuun, kun muistetaan se kauden 2013-14 ensimmäinen kotiottelu. Jokerit oli vastassa ja Dufva lensi pihalle noin 30 minuutin pelin jälkeen tultuaan vaihtopenkiltä jäälle protestoimaan Lukon vaihtovirheestä saamaa jäähyä, ja Vuori johti joukkoja jälkimmäiset 30 minuuttia. Moni oli jo tuossa ajassa näkevinään selkeän eron Vuoren hyväksi, mitä pelitapaan ja valmennukseen tulee.

Nyt vaan samaa uskoa ja luottamusta Vuoreen niin hyvä tulee, muistaen kuitenkin sen että joukkue meni melkein kokonaan uusiksi kesällä eikä tosiaankaan parempaan suuntaan.

Siinä Vuori teki virheen kun uhosi loppukesästä että tavoitteena on CHL:n voitto ja Liigamestaruus. Mielestäni tuolla joukkueella ei voi taistella edes kuuden parhaan sakkiin pääsystä, joskaan näin huonosti en arvannut kauden alkavan.

 

[1963]

Siinä Vuori teki virheen kun uhosi loppukesästä että tavoitteena on CHL:n voitto ja Liigamestaruus. Mielestäni tuolla joukkueella ei voi taistella edes kuuden parhaan sakkiin pääsystä, joskaan näin huonosti en arvannut kauden alkavan.

Se ei kuitenkaan ole fanien vika, että Vuori on tuhlannut rahat tällaiseen rosteriin. Budjetti on sama kuin Ristolla mutta rahat käytetty eri tavalla.

 

[Bakaun Imaami]

Aika jännä, että potkuja vaaditaan Vuorelle mutta ei täällä hirveästi ole kuitenkaan porukalla tarjota ketään tilalle. Vai onko 1963 tai Bakaum Imaami laittanut jo paperit vetämään toimistolle? Laitan oman lusikkani soppaan. Jos Lukon välttämättä olisi pakko vaihtaa valmentaja niin ottaisin Tuokkolan tilalle.

Haista vittu ja lue viestejä. Juurikin Tuokkolaa olen ehdottanut ja toivonut.

Parin vuoden valmentajakokemuksellani olisi siltikin parempi kuin Vuori. Se ei isoja tarvi.

 

[laitapakki-76]

Se on juurikin näin. Mikäli kehutaan nopealla ja agressiivisella pelitavalla, pitäisi rosterinkin olla pelitavan mukainen, joten miksi helvetissä hankitaan hidas ja veltto Antonen tai Liedes, joka ei oikein edes taklaa; luistelee kyllä ihan nätisti. Väyrynen on telakalla, mutta ei liikkuvuus hänenkään ykkös-juttunsa ole. Vidgrenillä jalkaa näyttäisi riittävän ja ainakin jäähyjä saa hankituksi mutta aika yksin hänkin näyttäisi vääntävän. Näyttäisi aika vahvasti, että pelitapa ja rosteri eivät kohtaa oikein millään muotoa ja siitä ei oikein voi syyttä kuin valmennusta ja johtoa, jotka sen ovat kasanneet.

 

[Raymond]

Haista vittu ja lue viestejä. Juurikin Tuokkolaa olen ehdottanut ja toivonut.

Parin vuoden valmentajakokemuksellani olisi siltikin parempi kuin Vuori. Se ei isoja tarvi.

Tässä ketjussa, joka käsittelee sitä asiaa sinulla ei ole ainakaan mitään mainintaa asiasta joten turhaan siinä kitiset. Ja toiseksi voisin lyödä vetoa, siitä että olet ehdottanut itse Vuorea RD:n tilalle viime kausien aikana.

 

[Raymond]

Juuri näin. Vuori sisään ja Dufva, Jaatinen, Lähde, Riska ja Rinne ulos.

Paikkaajat sitten vaikka Koivistoinen, Koski, Vidgren, Karjalainen ja joku saatanan kova sentteri. Brookbank vittuun myös, jos joku oikea kova pakki tulisi sisälle.

Hätäisen tutkimisen jälkeen löysin tälläisen.

 

[Zalmonella]

Aika jännä, että potkuja vaaditaan Vuorelle mutta ei täällä hirveästi ole kuitenkaan porukalla tarjota ketään tilalle. Vai onko 1963 tai Bakaum Imaami laittanut jo paperit vetämään toimistolle? Laitan oman lusikkani soppaan. Jos Lukon välttämättä olisi pakko vaihtaa valmentaja niin ottaisin Tuokkolan tilalle.

Jos joku pitää vaihtaa niin Tuokkola ehdottomasti. Sitten sen Saarikosken myös saa poistaa välittömästi penkin takaa. Kabinettihan se pitäisi vaihtaa mutta taitaa tulla ydintuho ennen kuin nuo ymmärtävät poistua puikoista.

 

[Bakaun Imaami]

Hätäisen tutkimisen jälkeen löysin tälläisen.

Viime kaudella kaikki näki ettei Dufvalla riittänyt enää potku valmentamiseen Lukossa eikä pelissä tapahtunut mitään hyvää olisi pitänyt kokeilla Vuoren Juhaa silloin, kun ei ollut mitään menetettävää.
Vuorella olisi ollut puolisen vuotta aikaa näyttää pystyykö valmentamaan Liigassa.
Nyt sille lyötiin suoraan kahden vuoden lappu käteen ilman mitään näyttöjä mistään.

No se on ihan sama. Tämä kausi on Vuoren ainoa kausi, jolloin hänellä olisi käsissään playoffeihin kykenevä joukkue käsissään ensi kaudella tämä pakka räjähtää käsiin ja jos tuolla nykyisellä joukkueella on vaikea voittaa hänen johdollaan, niin ensi kaudella se on vielä vaikeampaa ilman Saarelaa, Virtasta, Gagnonia, Ahosta jne.

Tuomas Tuokkola.

 

[luimuri]

Ihan mielenkiinnosta kysyisin, että miksi ihmeessä porukka haluaa Tuomas Tuokkolan Vuoren tilalle? Analysoikaas "kotivalmentajat" että mitä Tuokkola tuo Lukkoon pelillisesti ku häntä niin paljon halutaan? Kaverihan sai lähteä sekä Kalpasta että Ilveksestä kesken sopimuskausien. On se kumma kun tuntuu, että samalla kun halutaan varmaankin monien mielestä pitkäjänteisyyttä, niin ollaan potkimassa valmentajaa ulos 10 liigaottelun jälkeen, olkoonkin että kausi on lähtenyt hemmetin huonosti käyntiin. Tyhmin virhe on lähteä tässä vaiheessa vaihtamaan valmentajaa vaihtamisen ilosta, varsinkin joihinkin "arpoihin".

 

[Radiopää]

Ihan mielenkiinnosta kysyisin, että miksi ihmeessä porukka haluaa Tuomas Tuokkolan Vuoren tilalle?

Koska kotivalmentajat pystyvät nimeään vain sillä hetkellä jollain tapaa julkisuudessa olevia valmentajia. Toivoisin, että Lukossa olisi sen verran ammattitaitoinen johto, että siellä osattaisiin tunnistaa potentiaaliset valmentajat esimerkiksi A-nuorista, Mestiksestä tai muiden seurojen apuvalmentajista. Esimerkiksi Ässät palkkasi aikoinaan Jypin kakkosvalmentajana toimineen Mika Toivolan ja TPS Mestiksestä Kai Suikkasen.

Olenhan minäkin kotivalmentaja ja mainitsen sen takia Tapparan Marko Ojasen ja Juha Juujärven, joka taisi kommentoida perjantaina TV2:ssa SaPKo–TuTo-peliä.

 

[jäähy]

Juha Juujärvi vois olla muuten tosi mielenkiintoinen tapaus siinä vaiheessa jos Lukko esim. seuraavaan kymmeneen peliin ei ota yhtään kolmen pisteen voittoa, mutta en tiedä olisko miehellä missään vaiheessa auktoriteettia kopissa, lajista varmasti tietääkin tarpeeksi ja on seurannut Lukon touhuja tällä kaudella

 

[Roku]

Kun tuossa lauantai-iltana nimesin Jukka Rautakorven sellaiseksi valmentajaksi, jonka kelpuuttaisin tasajalkaa hyppien ja riemusta kiljuen Lukon valmentajaksi, niin onhan tilanne se että sen jälkeen ei enää yksi uusi puolustaja riittäisi. Rautakorpi vaatisi paljon enemmän vahvistuksia.

 

[Kourujärven Ponnistus]

Kun tuossa lauantai-iltana nimesin Jukka Rautakorven sellaiseksi valmentajaksi, jonka kelpuuttaisin tasajalkaa hyppien ja riemusta kiljuen Lukon valmentajaksi, niin onhan tilanne se että sen jälkeen ei enää yksi uusi puolustaja riittäisi. Rautakorpi vaatisi paljon enemmän vahvistuksia.

Harmi vaan, että Jukalla taitaa olla muuta tekemistä. Tappara - Jussi Tapola palauttaa kapulan Jukka Rautakorvelle kauden jälkeen

 

[MPN]

Mitenkäs Jarno Pikkarainen? Viimeisimmän muistikuvan vaikutti töpseleissä, kakkosvalmentajana? Ensi kaudeksi Pikkarainen ykköseksi ja loppukaudeksi yleisölle leipää ja sirkushuveja, eli Tamminen kehiin. Herätellä ainakin osaisi, sekä viihdyttää. Saataisiin ainakin keskustelua muustakin kuin maalivahdeista, alisuorittajista tai pelitavasta.

Jos siis Vuori saisi potkut.

 

[Thompson]

Onhan tuo Lukon pelaaminen ihan järkyttävää. Vuori on kyllä osoittautumassa aika katastrofivalmentajaksi. En usko yhtään, että Vuori saisi Lukon pelaamaan hyvin, joten veikkaan, että jossain vaiheessa tällä kaudella tulee valmentaja vaihtumaan. Lähinnä naurattaa tuo Lukon pelaaminen.

Seuraavaan valmentajaan sitten all in. Hyvä valmentaja vetää myös hyviä pelaajia. Vuoren vetovoima näytti olevan tasoa mestispelaajat. En sitten tiedä, ketä kaikkia siellä on vapaana ja muutenkin ensi kauden valmentajia aletaan pian värväämään, joten Lukko myöhästyy pahoin jos Vuori antaa näyttöjä vielä helmikuussa. Joku Pekka Tirkkonen (jos Kloten floppaa) siellä voisi olla vapaana. Ja tietenkin Erkka Westerlund.

 

[Bakaun Imaami]

Se valmentaja pitää olla selvillä viimeistään jouluna, jotta tämä tieto saadaan ajoissa vapaille pelaajille ja mahdollisille jatkajille. Vuoren nimellä tuohon jokkueeseen ei hyviä pelaajia ole tulossa.
Jos uusi valmentaja päätetään vasta esim. ensi keväänä tai kesällä on parhaat pelaajat jo tehnyt sopimukset jonnekin muualle.

 

[MPN]

Vuoren vetovoima näytti olevan tasoa mestispelaajat.

Semmoinen pointti että Seigo, Saarela ja Kähkönen ovat ns. stara-statuksella (Kähkönen sinänsä turhaan, vaikka hyvä maalivahti onkin). Tiivola hankittiin jo viime kaudella, ilmeisesti Vuoren toiveesta. Loput onnistuneista ovat sitten melkeimpä omia junnuja taikka Keupan kautta tulleita (Claireaux). Mutta Vuori ei itseen varmaan kauheasti kartoita pelaajia, joten katse kohdistuu myös toimiston suuntaan (yhtään Vuorta puolustelematta). Jotenkin ihmetyttää että Vuori englantia osaa ilmeisesti sujuvasti, niin miksei ulkkeja tullut enempää (Seigokin oli ns. vanha haku liigaan). Tuosta ei kauheasti varmaan palstalla ole tietoa, itsekkin tuon vaihtoehdon olen välillä unohtanut.

 

[hokkikokki]

Mun korvaan aika ontuva vertaus vetovoima on tasoa mestispelaajat. Ymmärtääkseni Vaha, Gags & Virtanen taisi tietää sopimukseen nimeä rustatessaan kuka penkin takana on. Vai onko tämä veto tyyliin, että kyllähän rahalla pelimiehiä saa? En ainakaan itse nyt saa päästä tai hännästä kiinni.

Jotenkin tämä kommentointi on mennyt yhdeksi oman pahan olon oksentamiseksi kuten meni Suomen World Cup esityksien arvioinnit heti Suomen pelien tauottua. Kommentaattoreilla ja jopa toimittajilla oli ihan järkyttävä kisa kuka pystyy kirjoittamaan revittelevimmän ja räävittömimmän kirjoituksen, ilman että toi mitään uutta keskusteluun tai edes yritti tosissaan miettiä vaihtoehtoja ja nähdä kokonaiskuvaa. No kukin tyylillään.

Itse toivon pitkää suunnitelmaa ja se voi olla yhden vuoden välivuosi. Valitettavasti. Tilanne kuitenkin on se, että sekä onnistumiset että epäonnistumiset lisäävät omaa vaikutustaan lumipallon lailla omaan suuntaansa. Kun ei onnistu, niin ei onnistu edes perusasiat. Kun onnistuu, niin onnistuu ihan mikä vaan vaikka asiaa ei olisi missään vaiheessa harjoiteltu tai kyseistä taitoa ei edes hauiksesta löytyisi. Valmentajan vaihdoksen tavoite on usein katkaista lumipallon vierintä väärään suuntaan. Monesti näin aluksi tapahtuukin, mutta pitkässä juoksussa kyse onkin vain hetkellisestä ylämäestä ennen lopullista syöksyä. En keksi ketään joka tuon kurssin muuttaa velhon lailla ja salaman iskusta toiseksi. Näin ollen mun mielestäni nyt mennään näillä palikoilla ja sillä hyvä.

Reagointia on (kuinka paljon haravoinnin lisäksi) selkeästi kuulutettu, että kunnon stayathome pakkia haetaan. Ainoa mitä korjaisin olisi maalivahtien peluutus. Siinäkin pitäisi löytää se pitkä suunnitelma ja sitten mennään sillä. Aamuista Tamin haastattelua kuuntelin ja kun pyhiä yksinkertaisuuksia lauotaan, niin nyt pitäisi kuitenkin tehdä kuten Tami sanoi. Nyt pitää pysähtyä, katsoa mikä on pielessä ja muuttaa sitä. Ja tällä tarkoitan pelissä ja pelaamisessa.

 

[benicio]

Muistaakseni Tukonen ja Saarela ovat molemmat maininneet Vuoren isona syynä Lukkoon siirtymiselle, joten en nyt lähtisi vetovoimaa sinänsä kritisoimaan. Molempia pelaajia tietysti yhdistää se että tunsivat Vuoren entuudestaan.

 

[MPN]

Ja vaikka Tammista paljon haukutaan, niin onhan tuo ns. hätävalmentaja lyhyelle stintille loistava. Saa pelaajistosta revittyä paljon irti ja saa homman kulkemaan, ainoa että naama kuluu kopissa ilmeisesti aika helvetin äkkiä

 

[paraspelaaja]

Ja vaikka Tammista paljon haukutaan, niin onhan tuo ns. hätävalmentaja lyhyelle stintille loistava. Saa pelaajistosta revittyä paljon irti ja saa homman kulkemaan, ainoa että naama kuluu kopissa ilmeisesti aika helvetin äkkiä

Ei voi 60 minuutin paineella enää pelata Suomessa, tämä ihan yksinkertaisena faktana. Ja vaikea uskoa, että Tamminen on pelikirjaansa mihinkään päivittänytkään.

Toki tuota lukuunottamatta Tamminen olisi hyvä puolen vuoden projektipläjäys.

 

[Ratikka]

Oikeastiko täällä hahmotellaan Tamia Vuoren korvaajaksi?

Alkaa olla jutut aika levottomia. Miksei samantien vaikka Petteri Sihvonen?

 

[Karajan]

Jos potkuihin jostain syystä päädyttäisiin niin irtoaisikohan J Pikkarainen tepsistä?