Kuka valmentaa kaudella 2021–2022?

[snake70]

Hahlhan itse sanoi siirtyvänsä liigaorganisaatioon, ja kellään liigajoukkueella ei ole mestisjoukkuetta, eli Hahl ei valmenna tuolla logiikalla mestisjoukkuetta. niin periaatteessa on kolme vaihtoehtoa, Liigan päävalmentaja, Liigassa apuvalmentaja, U20 joukkueen valmentaja, joista melkein voi pudottaa U20 joukkeen pois jos ei sitten Lukkoon, Marko Virtasen tilalle.
Päävalmentajan pestejä liigassa ei montaa ole auki; Vaihtoehtoja taitaa olla HPK, SaiPa, JYP, Ässät,
Apuvalmentajan paikka sitten voi olla mikä tahansa paitsi Jukurit koska siellähän hän on ollut jo

Sitten tuohan erään kanssakirjoittajan ajatukseen JYPlle tulisi aikuisten mestis joukkue, ei ole ihan tuulesta temmattu idea, tosin ei mikään kakkos joukkue vaan se ykkös joukkue eli JYP luopuu liigapaikasta ja hakisi Mestis lisenssiä, ja todellakin lähtisi kasvattamaan liigapelaajia muille seuroille, muiden seurojen parhaammat talentit pelaamaan jyväskylään mestistä. kunhan saadaan oikea valmentaja/t projektiin.

Se kurjimus missä JYP tulevat vuodet konttaa, niin ei niitä omia junnujakaan saada pysymään jyväskylässä, kyllä parhaat ja potenttiaalisimmat junnut poistuvat menestyvimpiin joukkueisiin. Ei kannata uskoa että se oman kylän kaveri pysyisi täällä pelkästään äidin perunamuussin tai pyykkipalvelun vuoksi.

 

[-pasi-]

Sitten tuohan erään kanssakirjoittajan ajatukseen JYPlle tulisi aikuisten mestis joukkue, ei ole ihan tuulesta temmattu idea, tosin ei mikään kakkos joukkue vaan se ykkös joukkue eli JYP luopuu liigapaikasta ja hakisi Mestis lisenssiä, ja todellakin lähtisi kasvattamaan liigapelaajia muille seuroille, muiden seurojen parhaammat talentit pelaamaan jyväskylään mestistä. kunhan saadaan oikea valmentaja/t projektiin.

Veikkaan että tuo mestis on ollut puheissa sillä ajatuksella jos taloudellisesti ei ole enää kykyä liigaa jatkaa ja uudella taustajoukoilla aloittaa tyhjältä pöydältä konkurssin jälkeen. Huomioden liigaosakkeen hinta ja tv-sopimuksen arvo liigassa ja minkälaista tulosta jokainen joukkue mestiksessä tekee niin ei olisi järjen hiventäkään lähteä miljoonien veloilla mestistä pelaan. Ellei joku uusi sarjataso uudistus tehdä ja mestiksessäkin saadaan miljoonien lisätulot nykyiseen nähden.

 

[Hexa]

Sitten tuohan erään kanssakirjoittajan ajatukseen JYPlle tulisi aikuisten mestis joukkue, ei ole ihan tuulesta temmattu idea, tosin ei mikään kakkos joukkue vaan se ykkös joukkue eli JYP luopuu liigapaikasta ja hakisi Mestis lisenssiä, ja todellakin lähtisi kasvattamaan liigapelaajia muille seuroille, muiden seurojen parhaammat talentit pelaamaan jyväskylään mestistä. kunhan saadaan oikea valmentaja/t projektiin.

Tuo on kyllä niin tuulesta temmattu juttu, kuin vain voi olla. Niin kauan kun Seppänen ja muutama muu on JYPin taustavaikuttajina, niin tuota ei tule ikinä tapahtumaan. Ennemmin ne pistää sitten koko seuran lihoiksi ja JYPin nimellä tuota ei ainakaan tule tapahtumaan. Ettäkö ihan kasvattajaseuraksi rupeaisi muille seuroille ihan ilmaiseksi ja pyyteettömästi. Ei tule tapahtumaan.

Eiköhän JYP selviä tästä kaudesta siinä kuin muutama muukin seura ja ensi kaudella on sitten uusi alku. Tähän asti Liiga on pystynyt pitämään kaikki seurat mukana. Budjetit tulee tietysti putoamaan ensi kaudeksi, mutta se koskee kaikkia seuroja.

 

[Aito Taisto]

Sitten tuohan erään kanssakirjoittajan ajatukseen JYPlle tulisi aikuisten mestis joukkue, ei ole ihan tuulesta temmattu idea, tosin ei mikään kakkos joukkue vaan se ykkös joukkue eli JYP luopuu liigapaikasta ja hakisi Mestis lisenssiä, ja todellakin lähtisi kasvattamaan liigapelaajia muille seuroille, muiden seurojen parhaammat talentit pelaamaan jyväskylään mestistä. kunhan saadaan oikea valmentaja/t projektiin.

Se kurjimus missä JYP tulevat vuodet konttaa, niin ei niitä omia junnujakaan saada pysymään jyväskylässä, kyllä parhaat ja potenttiaalisimmat junnut poistuvat menestyvimpiin joukkueisiin. Ei kannata uskoa että se oman kylän kaveri pysyisi täällä pelkästään äidin perunamuussin tai pyykkipalvelun vuoksi.

Tosiasia on kuitenkin, että nämä potentiaaliset junnut tulevat Jyväskylään juniorivaiheessa vain ja ainoastaan sen vuoksi, että täällä on tarjolla mahdollisuus nousta liigajoukkueeseen, minkä vuoksi täällä on SM-tason joukkueet junioritasoilla. Jos JYP siirtyisi mestisjoukkueeksi, virta alkaisi viedä pääasiassa toiseen suuntaan: myös alkujaan jyväskyläläiset talentit siirtyvät liigajoukkueiden junioreiksi.

 

[Hexa]

Tosiasia on kuitenkin, että nämä potentiaaliset junnut tulevat Jyväskylään juniorivaiheessa vain ja ainoastaan sen vuoksi, että täällä on tarjolla mahdollisuus nousta liigajoukkueeseen, minkä vuoksi täällä on SM-tason joukkueet junioritasoilla. Jos JYP siirtyisi mestisjoukkueeksi, virta alkaisi viedä pääasiassa toiseen suuntaan: myös alkujaan jyväskyläläiset talentit siirtyvät liigajoukkueiden junioreiksi.

Näin on. Eikä olisi mitään järkeä toimia kasvattajaseurana pelkästään oman talousalueen ulkopuolelta tuleville junioreille. Muutenkaan Mestiksessä pelaaminen ei niin hirveän hyvää bisnestä ole. Kyllä kiekkoilu liigatasolla pyritään pitämään Jyväskylässä hengissä viimeiseen asti.

 

[snake70]

myös alkujaan jyväskyläläiset talentit siirtyvät liigajoukkueiden junioreiksi.

Näinhän tulee myös tapahtumaan myös silloin jos ja kun JYP möyrii liigassa pahnan pohjimmaisena. Ne parhaat talentit lähtee pois yhden-kahden vuoden periodilla, Kyllä vuosi mestiksessä kasvattaa enemmän pelaajaa, kuin tupen syönti ja satunnaiset ottelut silloin tällöin liigassa, liigan häntäpään joukkueessa tulee ehkä muutama ottelu enemmän.

Veikkaan että tuo mestis on ollut puheissa sillä ajatuksella jos taloudellisesti ei ole enää kykyä liigaa jatkaa ja uudella taustajoukoilla aloittaa tyhjältä pöydältä konkurssin jälkeen.

Ei se välttämättä edes konkurssia vaadi jos päättää luopua sarjasta.

Niin kauan kun Seppänen ja muutama muu on JYPin taustavaikuttajina, niin tuota ei tule ikinä tapahtumaan. Ennemmin ne pistää sitten koko seuran lihoiksi ja JYPin nimellä tuota ei ainakaan tule tapahtumaan.

Miksi ei jatkaisi JYPn nimellä? Ajan kysymyshän on kun Seppänen kumppaneineen luopuu JYPn rahoittamisesta, aikalailla 20v on ollut pääomistaja/rahoittaja, jos vertaa vaikka muihin liigassa olleisiin seurojen pääomitajiin ovat luopuneet jossain vaiheessa seuran omistuksesta, mitä nimiä tulee esim mieleen Ilves: Manngard noin 20vuotta, Blues; Salonoja noin 10v, Jokerit; Harkimo n. 30v, KalPa; Kapanen n. 15v , ja jokaisessa on yhtäläisyytenen että huippu on kohdattu ja seura on urheilullisesti ja taloudellisesti pohjamudissa (jokerien tarina on hivenen erinlainen) ja jos tuota esim peilaa tämän hetken JYPiin niin nuo merkit on hyvin paljon samanlaisia, pääomistaja on aikaisemmin pumpannut rahaa enemmän, sittemin vajonnut enemmän ja enemmän taustalle vähentäen rahan pumppaamista pohjattomaan kaivoon.
Herää kysymys miksi Seppänen lähtisi uudestaan tavoittelemaan rahapanoksin, johan hän seurajohtajana/pääomistajana on voittanut pari suomenmestaruutta ja pari ns euroopan seurajoukkueiden mestaruutta.
Varmasti korona on kurittanut myös Seppäsen ja muiden omistajien omia bisneksiä. joten samalla intensiivillä ei ns harrastusa kannata jatkaa. Sitä on hyvin vaikea arvioida mitä siitä saisi jos seuran ns löisi lihoiksi, kysymys on enemmä siitä kuka on valmis maksamaan ja minkä verran. ja ne merkittävimmät rahoittajat jypissä on Seppänen/Polas, Kullervo Harvia ja Heimo Viinanen ja käytännössä tuossa järjestyksessä mitä kirjoitinkin. ja onko kukaan näistä valmis lisäämään omistusta jos joku päättää lopettaa rahoittamisen? Niitä salaisia rohoittajia jotka ei halua tulla julkisuuteen joita täällä on aina sillon tällöin huhuiltu ei ole olemassa, tai ainakaan joiden panos on merkittävä, muutamia ryhmittymiä on ollut jotka on sillon tällöin jonkun yksittäisen pelaajan palkasta maksaneet osan.

 

[Hexa]

Miksi ei jatkaisi JYPn nimellä? Ajan kysymyshän on kun Seppänen kumppaneineen luopuu JYPn rahoittamisesta, aikalailla 20v on ollut pääomistaja/rahoittaja, jos vertaa vaikka muihin liigassa olleisiin seurojen pääomitajiin ovat luopuneet jossain vaiheessa seuran omistuksesta, mitä nimiä tulee esim mieleen Ilves: Manngard noin 20vuotta, Blues; Salonoja noin 10v, Jokerit; Harkimo n. 30v, KalPa; Kapanen n. 15v , ja jokaisessa on yhtäläisyytenen että huippu on kohdattu ja seura on urheilullisesti ja taloudellisesti pohjamudissa (jokerien tarina on hivenen erinlainen) ja jos tuota esim peilaa tämän hetken JYPiin niin nuo merkit on hyvin paljon samanlaisia, pääomistaja on aikaisemmin pumpannut rahaa enemmän, sittemin vajonnut enemmän ja enemmän taustalle vähentäen rahan pumppaamista pohjattomaan kaivoon.
Herää kysymys miksi Seppänen lähtisi uudestaan tavoittelemaan rahapanoksin, johan hän seurajohtajana/pääomistajana on voittanut pari suomenmestaruutta ja pari ns euroopan seurajoukkueiden mestaruutta.
Varmasti korona on kurittanut myös Seppäsen ja muiden omistajien omia bisneksiä. joten samalla intensiivillä ei ns harrastusa kannata jatkaa. Sitä on hyvin vaikea arvioida mitä siitä saisi jos seuran ns löisi lihoiksi, kysymys on enemmä siitä kuka on valmis maksamaan ja minkä verran. ja ne merkittävimmät rahoittajat jypissä on Seppänen/Polas, Kullervo Harvia ja Heimo Viinanen ja käytännössä tuossa järjestyksessä mitä kirjoitinkin. ja onko kukaan näistä valmis lisäämään omistusta jos joku päättää lopettaa rahoittamisen? Niitä salaisia rohoittajia jotka ei halua tulla julkisuuteen joita täällä on aina sillon tällöin huhuiltu ei ole olemassa, tai ainakaan joiden panos on merkittävä, muutamia ryhmittymiä on ollut jotka on sillon tällöin jonkun yksittäisen pelaajan palkasta maksaneet osan.

Kyllä tietysti siinä tapauksessa jatkaisi JYPin nimellä, jos mahdollinen uusi omistajataho alkaisi pyörittää touhua, ilman että varsinaista konkurssia tapahtuisi. Mutta siihen en vaan usko, että itsetarkoituksellisesti luovuttaisiin taloudellisten syiden takia Liigapaikasta ja siirryttäisiin Mestiksen puolelle ja alettaisiin toimia kasvattajaseurana toisille liigaseuroille. Jos syystä tai toisesta pitäisi luopua Liigaosakkuudesta, niin toiminta tuskin edes automaattisesti voisi alkaa suoraan Mestiksestä, vaan alemmista sarjoista, kuten Bluesin tapauksessa.

Salaisia rahoittajia tuskin on olemassa, mutta kiinnostuneita osakkaita voisi silti edelleenkin löytyä talousalueen sisältä, jos osakepohjaa päätettäisiin laajentaa tai sitten nykyisiä osuuksia myydä. Mutta niin kauan kuin semmoisia suunnitelmia ei ole, niin tämä on toistaiseksi ihan puhdasta spekulaatiota.

 

[snake70]

Jos syystä tai toisesta pitäisi luopua Liigaosakkuudesta, niin toiminta tuskin edes automaattisesti voisi alkaa suoraan Mestiksestä, vaan alemmista sarjoista, kuten Bluesin tapauksessa.

Espoon tapaus ei ollut että Bluesin tai Espoo Unitedin toimintaa olisi jotenkin jatkettu, vaan aloitettiin alusta erillisellä organisaatiolla, joilla ei ollut käytännön mahdollisuuksiakaan hakea mestis lisenssiä.
Tätä on kumminin tavallaa turha spekuloida tässä vaiheessa, mutta en tiedä asiasta kuin sen että tällainen Mestis vaihtoehto on pyörinyt puistokaudun toimistolla yhtenä vaihtoehtona, se ei ilmeisemmin ole se ykkös vaihtoehto mikä edelleen taitaa olla liigatoiminnan jatkuminen, paljonhan on kiinni siitä ketkä yhteystyö kumppanit jatkavat mukana ja millä panostuksella ja löytyykö uusia.
Ketjun aihe kumminkin on kuka valmentaisi tuo oma poikkeama asian ytimestä oli Hahl mahdollinen valmennus pesti, Voisiko JYP olla hänen vaihtoehto, ja joku kirjoittaja mainitsi aikuisten mestis joukkueen jypille. ja siihen kirjoitin että ei ainakaan kakkosjoukkueena ja sitten tämän vision että JYP jatkaisi toimintaa Mestiksessä jos saisi lisenssin sinne. jos päättävät luopua liigapaikasta ilman konkurssia.

 

[Aito Taisto]

Näinhän tulee myös tapahtumaan myös silloin jos ja kun JYP möyrii liigassa pahnan pohjimmaisena. Ne parhaat talentit lähtee pois yhden-kahden vuoden periodilla, Kyllä vuosi mestiksessä kasvattaa enemmän pelaajaa, kuin tupen syönti ja satunnaiset ottelut silloin tällöin liigassa, liigan häntäpään joukkueessa tulee ehkä muutama ottelu enemmän.

Kumma, kun mikkeliläiset rupesivat pysymään Jukureissa samoihin aikoihin kuin Jukurit tuli liigan hännänhuipuksi, noin niinkuin esimerkiksi.

 

[snake70]

Kumma, kun mikkeliläiset rupesivat pysymään Jukureissa samoihin aikoihin kuin Jukurit tuli liigan hännänhuipuksi, noin niinkuin esimerkiksi.

Ketkä Mikkeliläiset? Jukurit taitaa muuten olla liigassa se vähiten omia junnuja nostanut joukkue kokoonpanoonsa. varsinkaan siinä vaiheessa kuin nousi liigaan. Kokkonen taitaa olla ainoa joka pelannut koko junnu uransa jukureissa ja siitä edustukseen vakiinnuttamalla paikkansa, joten hirveästi en lähtisi hehkuttamaan jukurin junnujen pysymistä Mikkelissä, tosin ei sielät pilvin pimein ole muuallekaan lähtenyt A juniori iässä C ja B juniori iässä siirtyviä on sitten enemmän niin Mikkeliin, Kuopioon kuin Laheenkin

 

[JypFabu]

en tiedä asiasta kuin sen että tällainen Mestis vaihtoehto on pyörinyt puistokaudun toimistolla yhtenä vaihtoehtona, se ei ilmeisemmin ole se ykkös vaihtoehto mikä edelleen taitaa olla liigatoiminnan jatkuminen, paljonhan on kiinni siitä ketkä yhteystyö kumppanit jatkavat mukana ja millä panostuksella ja löytyykö uusia.

Joo, varmaan on asia pyörinyt ainakin ajatuksena yhdessä jos toisessakin kahvipöydässä. En kuitenkaan usko tuolla olevan relevanssia kun puhutaan todellisista suunnitelmista, lieneehän siellä tutkittu myös ajatusta kauden keskeyttämisestä, kun sellainenkin mahdollisuus olisi, että koronan jälkeen saa liigalisenssin taas aktivoida. Kaikkia näitä ja muitakin mahdollisuuksia lie tutkittu aika pitkälti talousvaikutukset edellä, niin lyhyellä, kuin pitkällä aikavälillä ja valittu olisi se kustannustehokkain.

Mestis ajatuksena on pitkällä tähtäimellä huonoin vaihtoehto, niin taloudellisesti, kuin urheilullisesti, joten ilman konkurssia moisesta on turha edes haaveilla. Silti analyysiä optimaalisesta panos tuotos tilasta joutuu kaiken aikaa tekemään ja joillekin kausille rosteri on halpa ja joillekin vähän tyyriimpi, mutta oikeilla toimin kaudesta toiseen ihan kilpailukykyinen ja kehittymään pyrkivä ja joskus natsatessaan asiat riittää jopa mitalipeleihin. Kaikki riippuu kuitenkin kaikesta, joten moiseen näkymään usein on turha tuudittautua, välillä rämmitään ja kompuroidaan semmoista se on.

Liiga oikein hyödynnettynä tuo kuitenkin talousalueelle myös työtä ja toimeliaisuutta, eli pelkkä kulunki se ei ole, eikä sitä sellaisena pelkästään ole järkeä tarkastella. Kuinka se talousalue osaa sitä hyödyntää ja kuinka seura osallistaa on ihan ammattitaito kysymys siinä missä osaavat pelaajat ja kykenevä valmennus. Kaikki voi toimia tai olla toimimatta, se riippuu tekijöistä ja mahdollisuuksien oivaltamisesta.

 

[Kiuru]

Kokkonen varmasti yksi näistä, ei ehkä ihan ole täyttänyt lupauksia, mutta kuitenkin oli suomikiekon yksi puhutuimpia lupauksia, joten kysyntää varmasti oli muuallakin, mutta Mikkeliin sitoutui. Paluumuuttajista voidaan ainakin sanoa JyPistä Mikkeliin takaisin siirtynyt Nikkanen, joka siirtyi juurikin isomman vastuun perässä takaisin Jukureihin, vaikka JyP olisi myös halunnut pitää.

Kannattaa huomioida myös se, ettei Jukureiden junioritoiminnan taso ole vielä kauaa ollut liigatasoa, joten omia nuoria sieltä ylipäätään tullut todella vähän, nyt pikkuhiljaa Jukurit saanut tuota parannettua niin ehjä pelaajapolku varmasti auttaa ja kiinnostaa pelaajia pysymään Mikkelissä.

 

[snake70]

Paluumuuttajista voidaan ainakin sanoa JyPistä Mikkeliin takaisin siirtynyt Nikkanen, joka siirtyi juurikin isomman vastuun perässä takaisin Jukureihin, vaikka JyP olisi myös halunnut pitää.

Nikkasen siirtymisen syistä jukureihin oli silloin kyse että kun pelaaja päättikin olla menemättä yliopistoon JYP ovi oli mennyt kiinni, JYP oli todellakin kiinnostunut Nikkasesta mutta tällöin liiga ei ollut edes Nikkasen vaihtoehto. Jukurit oli sillon luonnollinen vaihtoehto kun myös peliaikaa oli luvassa, kun päätös kypsyi että yliopistoon ei lähde. Väitän myös sen että niin Nikkanen kuin Turkulainen olisi jäänyt lähtemättä jukureista ja jäänyt heidän ns juniorikouluun, ei pelaajat välttämättä olisi kyseisellä tasolla, kyllä heistä jyväskylässä hiottiin liigapelaajia kuten kuopiossakin on hiottu miekkeliläisiä, Nyt parina viime vuonna myös Jukurien A juniorit on pärjännyt ja siinä ikäryhmässä tehdään ihan hyvää työtä, tosin puolet joukkueesta taitaa kuitenkin olla muualta kuin Mikkelistä.

 

[Tepi#45]

Paitsi, että jutusssa kerrotaan Ahvenjärvi kuvion menneen pieleen niin viitataan myös uusitun hallin tärkeyteen siinä, että onko JYPin toiminta saatavissa enään kannattavaksi.

Mitä ihmettä JYPissä tapahtuu? Uuden päävalmentajan pesti mureni – ”Hirveä härdelli”

JYP on vajonnut liigajumboksi.

www.iltalehti.fi

 

[JYP#44]

Paitsi, että jutusssa kerrotaan Ahvenjärvi kuvion menneen pieleen niin viitataan myös uusitun hallin tärkeyteen siinä, että onko JYPin toiminta saatavissa enään kannattavaksi.

Mitä ihmettä JYPissä tapahtuu? Uuden päävalmentajan pesti mureni – ”Hirveä härdelli”

JYP on vajonnut liigajumboksi.

www.iltalehti.fi

Siis mitä ihmettä tämä kuvio taas kerran? Millä ihmeen logiikalla JYP kuvitteli palkkaavansa Ahvenjärven kesken kautta? Ikään kuin Tirkkosesta pääsisi kivuttomasti eroon lomauttamalla ja otetaan vaan uutta koutsia kesken kauden sisään.

Kyllä taas tuoksahtaa puuhastelu tässäkin hommassa. Miten päävalmentajien kanssa mikään ei tunnu menevän nappiin? Eka tehtiin Veltsulle jatkosoppari, mutta potkut tuli ennen kuin soppari astui edes voimaan. Sitten palkattiin Merikivi, kunnes hänet heitettiin mäkeen RD:n tieltä. RD olisi halunnut jatkaa JYPin päävalmentajana pidempäänkin kuin yhden kevätkauden, mutta Seppänen halusi Tirkkosen, jolloin meni toistamiseen JYPin ja RD:n välit. Nyt sitten Tirkkoselle annettiin aikaa periaatteessa vain yksi kausi ja kolme viikkoa, kunnes ukkelista haluttiin eroon.

 

[Kiuru]

PenaTrophy on ja pysyy tätä menoa Jyväskylässä ja pitkään, valitettavasti.

 

[snake70]

Kyllä taas tuoksahtaa puuhastelu tässäkin hommassa. Miten päävalmentajien kanssa mikään ei tunnu menevän nappiin? Eka tehtiin Veltsulle jatkosoppari, mutta potkut tuli ennen kuin soppari astui edes voimaan. Sitten palkattiin Merikivi, kunnes hänet heitettiin mäkeen

Mitä minä olen sanonut jo kauan, Hommat on alkanut menemään päin helvettiä sen jälkeen kun yksi ryhmittymä on tullut omistuskuvioihin mukaan. Eikä päätöksiä saada menemään läpi ilman äänestys härdelliä ja mutinaa riittää senkin jälkeen. ja Kysymyshän oli rahasta kuka olisi maksanut Tirkkosen ja Santasen erorahat eli koko vuoden palkan, ja tälle ei löytynyt maksajaa, jos joku ei olisi kaivanut omaa kuvettaan.
En ihmettelisi yhtään jos tulee piakkoin ilmoitus omistajien vetäytymisestä kokonaan pois, pitäisi vaan löytää joku joka maksaisi vähän osakkeista, mutta halukkaita ostajia ei liiemmin ole olemassa. eikä noi osakkeen arvokaan kovin kummoinen ole,

Pelottavan paljon asioita taas toteutuu mitä olen kirjoitellut... mutta pieniä mahdollisuuksia on lumipallon pyörimisen pysähtymiseenkin. mutta päivä päivältä vähemmän.
Pelko takapuolen ympärillä saa odottaa tuleeko se ison pommi missä vaiheessa. Kaikkea ei vielä ole kerottu virallisia teitä.

 

[-pasi-]

Siis mitä ihmettä tämä kuvio taas kerran? Millä ihmeen logiikalla JYP kuvitteli palkkaavansa Ahvenjärven kesken kautta? Ikään kuin Tirkkosesta pääsisi kivuttomasti eroon lomauttamalla ja otetaan vaan uutta koutsia kesken kauden sisään.

On kyllä aika säätämistä jos asioista on sovittu ennnekuin Tirkkosen kanssa on sopimus purettu. Käytännössähän tuossa nyt kun Tirkkonen lomautettiin niin uutta valmentajaa ei pysty palkkamaan, asioita kun on käyty noin julkisesti niin ahvenjärveä ei voi palkata jos ei halua joutua maksumieheksi Tirkkosen laittomasta lomautuksesta. Noin paljon kun sokoiltu niin ihmettele vaikka joutuisi maksamaan jokatapauksessa jos Tirkkonen ja Santanen vie asiaa eteenpäin.

 

[snake70]

Käytännössähän tuossa nyt kun Tirkkonen lomautettiin niin uutta valmentajaa ei pysty palkkamaan

Pystyy jos maksaa sopimusajan palkan, eli normi valmentajan potkut, ja seurasta ei löytynyt riittävän montaa omistajaa kuka olisi kaivanut kuvettaan ja maksanut, Seuralla ei ole rahaa moiseen. Eräs omistaja jo maksoi veroja jonkin verran aikaisemin.

 

[JYP#44]

JYPin päävalmentaja-saaga Veltsusta tähän päivään:

• 2.11.2017: Marko Virtaselle jatkosopimus JYPin päävalmentajana (liiga.fi)
• 31.3.2018: Jyväskylästä kova kiekkouutinen – päävalmentaja Marko Virtaselle potkut JYPistä (is.fi)
• 11.5.2018: Pikkuleijonien mestarivalmentaja Merikivi JYPin peräsimeen – uintivalmentaja Malvela valmennustiimiin (yle.fi)
• 14.1.2019: Risto Dufva pestattiin kurittoman JYPin valmentajaksi – asiantuntija: ”Pojat ymmärtävät, että on tosi kyseessä”(is.fi)
• 26.3.2019: JYPin uusi päävalmentaja on Pekka Tirkkonen − Valmennusryhmään myös muita muutoksia (jatkoaika.com)
• 21.10.2020: JYP päätyi kovaan ratkaisuun: päävalmentaja Pekka Tirkkonen lomautetaan (yle.fi)
• 21.10.2020: Näkökulma: JYP halusi eroon Pekka Tirkkosesta – tässä päävalmentajan oudon lomautuksen taustat (iltalehti.fi)
• 8.12.2020: Iltalehti: Kemin Lämäreiden kasvatista Jukka Ahvenjärvestä JYPin ensi vuoden päävalmentaja (yle.fi)
• 27.12.2020: JYP jatkoi valmentajakaksikon lomautusta maaliskuun loppuun ja leikkasi pelaajien palkkoja (aamulehti.fi)
• 18.2.2021: Mitä ihmettä JYPissä tapahtuu? Uuden päävalmentajan pesti mureni – ”Hirveä härdelli” (iltalehti.fi)

Varmaan suuri imu päävalmentajan paikalle tänne tällä hetkellä.

 

[snake70]

Varmaan suuri imu päävalmentajan paikalle tänne tällä hetkellä.

Meinaatko että ylipäätään on imua kellään? Eihän sitä tiedä tarvitseeko enää valmentajaa edes palkata

 

[JYP#44]

JYPin päävalmentaja-saaga Veltsusta tähän päivään:

• 2.11.2017: Marko Virtaselle jatkosopimus JYPin päävalmentajana (liiga.fi)
• 31.3.2018: Jyväskylästä kova kiekkouutinen – päävalmentaja Marko Virtaselle potkut JYPistä (is.fi)
• 11.5.2018: Pikkuleijonien mestarivalmentaja Merikivi JYPin peräsimeen – uintivalmentaja Malvela valmennustiimiin (yle.fi)
• 14.1.2019: Risto Dufva pestattiin kurittoman JYPin valmentajaksi – asiantuntija: ”Pojat ymmärtävät, että on tosi kyseessä”(is.fi)
• 26.3.2019: JYPin uusi päävalmentaja on Pekka Tirkkonen − Valmennusryhmään myös muita muutoksia (jatkoaika.com)
• 21.10.2020: JYP päätyi kovaan ratkaisuun: päävalmentaja Pekka Tirkkonen lomautetaan (yle.fi)
• 21.10.2020: Näkökulma: JYP halusi eroon Pekka Tirkkosesta – tässä päävalmentajan oudon lomautuksen taustat (iltalehti.fi)
• 8.12.2020: Iltalehti: Kemin Lämäreiden kasvatista Jukka Ahvenjärvestä JYPin ensi vuoden päävalmentaja (yle.fi)
• 27.12.2020: JYP jatkoi valmentajakaksikon lomautusta maaliskuun loppuun ja leikkasi pelaajien palkkoja (aamulehti.fi)
• 18.2.2021: Mitä ihmettä JYPissä tapahtuu? Uuden päävalmentajan pesti mureni – ”Hirveä härdelli” (iltalehti.fi)

Varmaan suuri imu päävalmentajan paikalle tänne tällä hetkellä.

Jatketaan tähän tilastoa paljonko kukakin valmentaja saanut aikaa toimia päävalmentajana:

• Merikivi: 39 ottelua
• RD: 24 ottelua
• Tirkkonen: 59+6 ottelua

 

[Captain Slow]

Ei sitä ois uskonut miten kalliiksi tulee yksi 5-1 -> 6-5 - sulaminen playoffeissa...

 

[Kiuru]

Ei sitä ois uskonut miten kalliiksi tulee yksi 5-1 -> 6-5 - sulaminen playoffeissa...

Siinä koko joukkueen selkäranka paukkui niin, ettei vieläkään ole toivuttu.

 

[Hexa]

Siinä koko joukkueen selkäranka paukkui niin, ettei vieläkään ole toivuttu.

Eikä pelkästään koko joukkueen, vaan koko seuran.