Kuka vahvistuu, ken heikentyy?

[Everton]

Päivitystä

Uusimmat muutokset lihavoituina edellisissä listauksissa. Mutta vielä sanallinenkin katsaus joukkueittain.

HeKi on vahvistunut entisestään - siis olettaen, että Niinikoski ja lahtelaislainat pysyvät ringissä.

Kajaanissa riittää edelleenkin työsarkaa. Ainoa muutos on ollut kokelaitten poispotkiminen. Tosin ainahan siellä on saatu, vaikka sitten viime tipassa, kasaan kova jengi. Mutta nyt tarttetaan kovia vahvistuksia hyökkäykseen.

Joensuussa ollaan aika lähellä viime kauden tasoa. Kahta pelaajaa sinne ilmeisesti vielä kaavaillaan, mutta periaatteessa pitäisi löytää kelvolliset sentteri, laituri ja pakki. Siis ainakin, jos viime kaudesta halutaan parantaa.

Jukureilla alkaa olla jo hyvin pullat uunissa. Sentterikalusto on Hokkasen myötä kovempi kuin viime kaudella. Joku hyvä pakki tonne vielä kyllä mahtuisi.

Vantaasta nyt ei vielä tiedä, kun siellä pyörii jaloissa kaiken maailman kokelaita. Niiden kanssakaan ei kuitenkaan olla vielä edes surkean viime kauden tasolla, eli liigalainoja odotellessa...

KooKoossa ei muutoksia sitten viime katsaukseen, kun en Karhulaa huomioinut.

LeKin sentteriosasto se vahvistuu vain sekin. No on siellä kakkosveskarikin vaihtunut. Ei kuitenkaan suurempaa muutosta. Aika lähellä viime kauden tasoa ollaan kokonaisuutena.

Nöyränen merkittävin lisä puolestaan SaPKoon. Siellä ollaan kuitenkin edelleen muutamaa kovaa pelimiestä viimevuotista laihempia. Lisäksi tuo maalivahtitilanne vähän vääristää kokonaislaskuissa.

Sportilla Immonen mukaan ja kokelaita veke. Kaljun jätin huomioimatta. Hyökkäys on käytännössä entisellään, peräpää sen sijaan vahvistunut selvästi.

Titaaneille muutama pieni muutos keskelle ja pakistoon. Pikkulintujen laulun mukaan mahdollisesti jo ensi viikolla sentteritilanne muuttuu valoisammaksi. Vaan kyllä puolustuskin todella kapealta vielä näyttää - etenkin kun muistaa, että se oli huono jo viime kaudella.

TuTosta kypsyin viimein odottelemaan ja ulostin Forsellin. Auts. Pahalta näyttää heti. Massiivisia tappioita jokaisella rintamalla (pl. veskarit). Sentteri tai pari olisi ihan pakko pieraista vielä jostain.

HeKi +9,5
Sport +7,5
KooKoo +3,5
Jukurit -4,5
LeKi -5,0
SaPKo -6,0
Jokipojat -7,5
Titaanit -8,5
K-Vantaa -12,0
Hokki -23,5
TuTo -24,0

 

[Wiipuri]

HeKi +9,5
Sport +7,5
KooKoo +3,5
Jukurit -4,5
LeKi -5,0
SaPKo -6,0
Jokipojat -7,5
Titaanit -8,5
K-Vantaa -12,0
Hokki -23,5
TuTo -24,0

Viime kaudella sarjan neljä ensimmäistä olivat järjestyksessä TuTo, Hokki, Jukurit ja KooKoo ja yksi tämän kauden ennakkosuosikeista Sport oli kuudes. Nyt jos ihan noiden yllämainittujen lukujen perusteella lähtisi päätelmiä tekemään tässä vaiheessa, niin näyttäisi ettei Hokki ja TuTo ole tällä kaudella kärkiryhmässä. Sport lienee selkeä ennakkosuosikki tai jos Jukureihin tulee vielä Nistas niin Jukurit taitaa nousta sarjan ykkössuosikiksi. Näiden haastajana tulee sitten KooKoo, jota itsekin veikkaan runkosarjan kolmoseksi, mutta pudotuspelit ovat sitten kokonaan oma maailmansa. HeKi näyttäisi häntäpään ryhmistä vahvistuneen selkeästi eniten ja veikkaankin HeKiä sarjan mustaksi hevoseksi ja taistelevan paikasta jopa neljän parhaan ryhmään. Monien joukkueiden kokoonpanoihin tosiaan tullee vielä koviakin vahvistuksia, joten siinä mielessä tämä on hieman turhan aikaista spekulaatiota.

KooKoossa ei muutoksia sitten viime katsaukseen, kun en Karhulaa huomioinut.

Onko turhan aikaista kysyä yhden harjoituspelin peruseella millä pistemäärällä arvioisit Antti Karhulan vai palataanko asiaan vasta jos sopimus syntyy?

 

[Everton]

Onko turhan aikaista kysyä yhden harjoituspelin peruseella millä pistemäärällä arvioisit Antti Karhulan vai palataanko asiaan vasta jos sopimus syntyy?

Karhula on kyllä niin vaikeasti arvioitavissa, että jätin osin siksikin vielä arvioimatta. Varmaan se sinne runkopelaaja (2) - hyvä runkopelaaja (3) -akselille menisi, mutta todellisesta nykykunnosta ei ole kyllä hajua. Parhaimmillaan Upi on ollut ihan Mestiksen tähtikategoriassakin, kun taas viimeisimmällä visiitillään oli vaikea yltää edes runkopelaajaksi. No, välttämättä ei ole tarvetta sen tarkemmin miettiäkään.

TuTosta kypsyin viimein odottelemaan ja ulostin Forsellin. Auts. Pahalta näyttää heti. Massiivisia tappioita jokaisella rintamalla (pl. veskarit). Sentteri tai pari olisi ihan pakko pieraista vielä jostain.

Ei kukko käskien laula, mutta TuTo pieree pyynnöstä. Päivitetty edelliselle sivulle vähän valoisampia hyökkäysnäkymiä. Ihan ei lähtijöitä ole pystytty Turussa vieläkään korjaamaan, mutta enää tilanne ei näytä katastrofaaliselta. -14 on vertailu pakkasella viime kauden miehistöön. Tuostakin puolet tulee kärkipakeista.

 

[Putte]

HeKi +9,5
Sport +7,5
KooKoo +3,5
Jukurit -4,5
LeKi -5,0
SaPKo -6,0
Jokipojat -7,5
Titaanit -8,5
K-Vantaa -12,0
Hokki -23,5
TuTo -24,0

KooKoolta nyt pois Makway (4) ja Halava (1,5) eli KooKoon suhdeluku onkin nyt viime kauteen verrattuna negatiivinen eli -2,0.

 

[Everton]

Taas päivitetty:

HeKi +9,5
Sport +6,5
KooKoo +2,0
Titaanit -4,5
Jokipojat -5,0
LeKi -5,0
SaPKo -6,0
Jukurit -8,0
K-Vantaa -10,0
Hokki -12,5
TuTo -14,0

 

[The Rock]

Makway 4,0p vs. Platt 3,5p - salli mun jo nauraa ääneen.

Vaikkei Jason Platt mikään pistenikkari olekaan ja tämä on sinun mututuntumalla ja tilastojenperusteella tekemäsi makuasiapäätös, niin perustelut tälle haluaisin saada jo ihan senkin takia, kun katsoo mistä sarjoista nämä jannut tulivat Mestikseen ja missä sarjoissa he olivat urillaan ennen Mestistä pelanneet.

Tähän päälle vielä Plattilta löytyvät NHL-varaus ja työsulkukaudella vedetty vakipuolustajan rooli AHL:ssä. Ehkäpä sitten olisi Plattia pitänyt hehkuttaa etukäteen yhtä paljon kuin Makwayta hehkutettiin, niin vähintään neljä pistettä olisi napsahtanut arvioissasi.

Makwayn saatua 4 pistettä, pitäisi Plattin ja Sellarsin saada vähintään se 8 pinnaa, että tässä olisi jotain järkeä. Loppupeleissä kuitenkin tämä vertailu on varsin yhdentekevä, mutta kivahan se on nähdä miten muut arvioivat pelaajia ennen kauden alkua.

EDIT: Lisätään tähän vielä vähän nillitystä. Miksi Luukkainen on 1,0p arvoinen kun taas samasta A-nuorten SM-sarjasta tulleet Korkiakoski ja vaikkapa Lehti ovat 1,5p? Mitä eroa näillä kavereilla on kun tulevat Mestikseen pelaamaan ensimmäistä kertaa urillaan? Kaikki täysiä kysymysmerkkejä etukäteen ja tosipelit näyttävät missä mennään Jouko ja Kosti...

 

[Strawberry]

Tähän päälle vielä Plattilta löytyvät NHL-varaus ja työsulkukaudella vedetty vakipuolustajan rooli AHL:ssä. Ehkäpä sitten olisi Plattia pitänyt hehkuttaa etukäteen yhtä paljon kuin Makwayta hehkutettiin, niin vähintään neljä pistettä olisi napsahtanut arvioissasi.

Makwayn saatua 4 pistettä, pitäisi Plattin ja Sellarsin saada vähintään se 8 pinnaa, että tässä olisi jotain järkeä. Loppupeleissä kuitenkin tämä vertailu on varsin yhdentekevä, mutta kivahan se on nähdä miten muut arvioivat pelaajia ennen kauden alkua.

No jos pelkästään tolla perusteella aletaan arvioimaan pelaajia, missä sarjassa on aikaisemmin pelannut niin Jarno Kultasen pitäisi saada sitten 12 pinnaa, kun on pelannut NHL:ssäkin yli 100 ottelua.

 

[The Rock]

No jos pelkästään tolla perusteella aletaan arvioimaan pelaajia, missä sarjassa on aikaisemmin pelannut niin Jarno Kultasen pitäisi saada sitten 12 pinnaa, kun on pelannut NHL:ssäkin yli 100 ottelua.

Lähinnä tässä vertailin ulkomaalaispelaajia, joita ei kumpaakaan ole nähty kertaakaan tositoimissa ennen miesten tuloa Suomeen ja Mestikseen, mutta tokihan UHL/CHL-taustan omaava Makway on lähtökohtaisesti selkeästi kovempi hankinta kuin AHL/ECHL-taustan omaava Platt.

Joku johdonmukaisuus olisi hyvä säilyttää arvioissa loppuun asti. En minä kuitenkaan halua kokoajan perinteisin Jatkoaika-termein "itkeä". Everton tekee h-elvetin mielenkiintoisia tutkimuksia ja niitä on mukava lukea sekä vertailla omiin näkemyksiin ja siitä iso kumarrus Kouvolan suuntaan.

 

[Tuusa]

Taas päivitetty:
Jukurit -8,0

En oikein vieläkään tajua tuota Jukureiden -8:aa..parempi joukkue Jukureilla on kuin viime vuonna. No ei kai se mitään haittaa, jos ei mene mulla kaaliin.. ;-)

 

[Everton]

Lähinnä tässä vertailin ulkomaalaispelaajia, joita ei kumpaakaan ole nähty kertaakaan tositoimissa ennen miesten tuloa Suomeen ja Mestikseen, mutta tokihan UHL/CHL-taustan omaava Makway on lähtökohtaisesti selkeästi kovempi hankinta kuin AHL/ECHL-taustan omaava Platt.

No jos yhtään helpottaa, niin olin jo valmistautunut viilaamaan Makwayn arvosanaa alaspäin. Mutta nyt koko jampan voinee unohtaa tämän vertailun osalta, eli sikäli huono vertauskohde.

Jos taas kaipaat perusteluja Plattin pisteytykselle, niin mutu-arviollahan mä meen näitten entuudestaan tuntemattomien kavereiden kanssa. Tähtikategoria on varattu pasijärvisille, mutta Platt on arvioitavissa joko avainpelaajaksi tai hyväksi runkopelaajaksi. Valitsin siitä välistä, eli odotan kaverilta hyvää puolustustyöskentelyä ja noin 20 tehopinnan kautta.

Makwayhin jos vielä sen verran palaa, niin tilastojen (ja hehkutuksenkin) perusteella olisi kuvitellut jopa sellaista 30 pinnaa. Mutta se siitä. Vaikeahan etenkin näitä ulkkareita on arvioida ennen kuin näkee tositoimissa enemmänkin. Tilastotkin on aika paperia, kuten viime kaudellakin nähtiin. Titaaneissakin kävi melkoiset cv:t omaavia jannuja, jotka olivat kuitenkin ihan lapasia verrattuna KooKoon nönnönnöö-sarjojen löytöihin.

EDIT: Lisätään tähän vielä vähän nillitystä. Miksi Luukkainen on 1,0p arvoinen kun taas samasta A-nuorten SM-sarjasta tulleet Korkiakoski ja vaikkapa Lehti ovat 1,5p? Mitä eroa näillä kavereilla on kun tulevat Mestikseen pelaamaan ensimmäistä kertaa urillaan?

Makuasioita ja -arvioita nämäkin. Yleensä tosin isokokoisemmilla junnuilla totuttelu Mestikseen vie enemmän aikaa kuin pienemmillä. Lisäksi Lehti oli isossa roolissa A-nuorten kärkipään jengissä, kun taas Luukkainen ei kaiketi viime kaudella onnistunut nousemaan kovinkaan merkittävään rooliin kummassakaan häntäpään jengissä, jossa pelasi.

Mutta sanotaan nyt vielä sekin, että millään en ole voinut jokaista pelaajaa vertailla yksitellen kaikkien kanssa. Eli jotain virhearvioita varmasti on, mutta puolen pisteen marginaali on mielestäni aika hyvä - siis jos siinä pysytään.

En oikein vieläkään tajua tuota Jukureiden -8:aa..parempi joukkue Jukureilla on kuin viime vuonna. No ei kai se mitään haittaa, jos ei mene mulla kaaliin.. ;-)

Makuasia kai tämäkin. Terävimmän kärjen osalta Jukurit näyttäisi olevan pikkaisen viime kautista parempi, mutta rinki ei ole aivan yhtä laaja kuin viime keväänä. Tosin ehtiihän sitä vielä kauden aikana tarvittaessa täyttämäänkin.

Mutta puretaan vielä palasiksi hyökkäyksestä aloittaen: Baker&Hokkanen on parannus verrattuna Lehtonen&Laakso-kaksikkoon. Mutta kun kakkoskenttätason hyökkääjistä lähtivät poies Uronen, Kuuluvainen ja Lindfors ja tilalle ovat tulleet Lindholm ja Lehtonen, niin väkisinkin tuossa ollaan yksi kelvollinen pelimies tappiolla. Eikös vain?

Ja sama puolustuksessakin. Viisi pois, neljä tilalle. Ja lisäksi pieni miinus siitä, että Reunanen ei ole Myllykoski.

 

[The Rock]

No jos yhtään helpottaa, niin olin jo valmistautunut viilaamaan Makwayn arvosanaa alaspäin. Mutta nyt koko jampan voinee unohtaa tämän vertailun osalta, eli sikäli huono vertauskohde.

Makway on huono kohde, koska mies ei Mestiksessä mahtunut KooKoo-luotsi Kolekin tahdon takia pelaamaan. Etukäteen olisi voinut pisteytystä harkitessa muun muassa miettiä sitä, että kuka Makwayn kokoluokan (200/110) puolustaja on Euroopan kaukaloissa pystynyt takomaan isoja tehomääriä (+30p per kausi)? Tähän kun vielä lisätään se, että noin isot miehet eivät varmasti ole mitään raketteja luistimilla ja Euroopassa sekä etenkin Mestiksessä luistelu on kaiken a ja o, niin ehkäpä sellainen varovainen 2,5-3p olisi ollut sopiva arvio Makwaysta. Mutta se siitä.

Kiitos kuitenkin perusteluista, niitä nimenomaan kaipasin tuolle pisteytykselle. Loppupeleissä se on aivan sama miten jannut pisteytetään, sillä teot kaukalossa ja tärkeys omalle joukkueelle kuitenkin ratkaisevat eikä mikään internetin nettipalstoilla tehty lässytys.

Jos taas kaipaat perusteluja Plattin pisteytykselle, niin mutu-arviollahan mä meen näitten entuudestaan tuntemattomien kavereiden kanssa. Tähtikategoria on varattu pasijärvisille, mutta Platt on arvioitavissa joko avainpelaajaksi tai hyväksi runkopelaajaksi. Valitsin siitä välistä, eli odotan kaverilta hyvää puolustustyöskentelyä ja noin 20 tehopinnan kautta.

Platt on viime vuotisiin pakkivahvistuksiin Jernbergiin ja Babiciin nähden selkeä upgrade etenkin liikkuvuuden osalta, mutta en usko miehen yltävän Jamesin tehopistemääriin (vajaat 20 täkyä). Toki ylivoima-aikaa tulee varmasti paljon, mutta jos Jason sen 10 pistettäkin tekee, niin olen tyytyväinen. Enemmän ainakin minun papereissani merkkaa se, kuinka hyvin mies omaa maaliaan suojelee ja johtaa puolustavana puolustajana Titaanien pakistoa. Omassa arvomaailmassani puolustajan ensisijainen tehtävä on aina puolustaa omaa maalia ja sitten vasta joskus paljon myöhemmin tulee se hyökkäyspuoli.

Se mitä tässä yritän sanoa on, että Platt hankittiin Titaaneihin hoitamaan puolustavan ykköspakin roolin hyökkäävämpien ja pienikokoisempien virkaveljiensa rinnalla (Kaisjoki, Haapanen yms.). Tämän takia on kohtuutonta odotella mitään 20 pisteen kausia, varsinkin kun miehen tilastot osoittavat jo aiemmilta kausilta ettei hän mikään pistetykki ole. Toki sarjatasokin (AHL) on ollut kovempi kuin Mestis, mutta eivätkä ne verkot ECHL:ssäkään pahemmin heiluneet.

Tilastotkin on aika paperia, kuten viime kaudellakin nähtiin. Titaaneissakin kävi melkoiset cv:t omaavia jannuja, jotka olivat kuitenkin ihan lapasia verrattuna KooKoon nönnönnöö-sarjojen löytöihin.

Titaaneissa ei viime kaudella käynyt kuin tasan yksi jannu, jonka CV:tä olisi etukäteen kehdannut hehkutella. Brad Mehalko ei todellakaan noussut samalle tasolle George Nistaksen tai Kory Bakerin kanssa, mutta siitäkin huolimatta mies oli Titaaneille tärkeä pelaaja ja mies oli omienkin tilastojesi mukaan "hyvä runkopelaaja", joten kuittisi tässä kohtaa oli täysin turha.

 

[Wilzu]

Ja sama puolustuksessakin. Viisi pois, neljä tilalle. Ja lisäksi pieni miinus siitä, että Reunanen ei ole Myllykoski.

Minä olen vähitellen alkanut olla sitä mieltä, että Reunanen on ihan yhtä hyvä veskari kuin Myllykoskikin. Edellisellä jukurivisiitillään Reunanen kannatteli jukurijoukkuetta välillä aivan yksin, ja sitten kun pelivire ei enää kestänytkään muun paketin levitessä käsiin, sai veskari luonnollisesti eniten huomiota.

Virheitä sattui Myllykoskellekin ihan yhtä lailla, mutta niistä ei paljon puhuttu kauden mittaan. Myllykoski nyt sattui pelaamaan uransa parhaat matsit Mestiksen finaaleissa Jukureita vastaan. Hyvä veskari, mutta Reunaseen nähden hivenen yliarvostettu.

Puolustuksesta olen sen sijaan samaa mieltä. Tulijat eivät ole lähtijöiden tasoa, mutta edellytyksiä tasonnostoon viime kaudesta on ainakin Kautolla ja toivon mukaan Beschillakin.

 

[kumikiekko]

Minä olen vähitellen alkanut olla sitä mieltä, että Reunanen on ihan yhtä hyvä veskari kuin Myllykoskikin.

Tästä minä taas olen aivan toista mieltä. Vaikka Reunanen silloin tällöin pelasi loistopelin ( esim. kolmas finaali viime vuonna ) ja oli toki sympaattisempi kaveri kuin Myllykoski, niin silti eroa on jonkunkin verran Myllykosken hyväksi.

Virheitä sattui Myllykoskellekin ihan yhtä lailla, mutta niistä ei paljon puhuttu kauden mittaan. Myllykoski nyt sattui pelaamaan uransa parhaat matsit Mestiksen finaaleissa Jukureita vastaan. Hyvä veskari, mutta Reunaseen nähden hivenen yliarvostettu.

Arvostus on siinä mielessä aiheellista, että Myllykoskellakin niitä virheitä ja huonoja päiviäkin sattui, mutta todella paljon harvemmin kuin Reunasella. Eikä niitä käsittämättömiä hörppyjä tullut läheskään yhtä paljoa kuin Reunasella.

 

[Everton]

Nyt kun Kumikiekko ilmestyi ketjuun, niin kysytään muistaessa että ketkähän mahtavat pelata senttereinä Hokissa Memosen ja Sillanpään lisäksi? Olkoonkin, ettei sillä merkitystä näihin kokonaispisteisiin ole.

 

[Canis Lupus]

Nyt kun Kumikiekko ilmestyi ketjuun, niin kysytään muistaessa että ketkähän mahtavat pelata senttereinä Hokissa Memosen ja Sillanpään lisäksi? Olkoonkin, ettei sillä merkitystä näihin kokonaispisteisiin ole.

Tuurataanpa Kumikiekkoa: Ville Komulainen ja Joonas Wedman. Virtanenkin on pelannut joskus keskellä, mutta ainakin HeKi-pelissä oli merkitty laitaan.

Kommenttina pisteytykseen Hokin osalta voisi sanoa, että Komulaisen puhdas nolla on vähän turhan tylyä, kun ottaa huomioon LeKi-pelin tehot 0+2 ja valinnan ensimmäisen Jokipo-pelin vähiten huonoksi hokkilaiseksi. Jos katsotaan viime kauden A:n divaria, voisi pisteytyksessä vertailla vaikkapa KiVan try-out Juntheikkiin (1,5) tai KooKoon Sompiin (1,0). Tai Hokista Kähöseen. Itse en valmentajana miettisi sekuntiakaan, kumpi näistä viime kauden Hokki-junnuista mahtuisi minun joukkueeseeni. Ainakin se yksi pojo olisi minusta täten paikallaan. Jos pysyy ehjänä, moni kokenut pakki yllättyy... Myös se, etteivät puolustustuksen omat junnut Lukkari ja Puranen saa pojoakaan, tuntuu oudolta. Lähes kirjoittamattomia kortteja Mestis-tasolle, mutta eivät suinkaan kykenemättömiä sillä pelaamaan. Tietysti on harmi, etteivät ehkä mahdu pelaamaan, kun Kärpistä tungetaan jämäpakkeja Kajaanin suuntaan.

 

[Makopide]

Olen lueskellut tätä ketjua ja onhan se nyt selvää että loppujen lopuksi pelaajia on aika vaikea lähteä kategorioimaan esimerkiksi tuollaisella pistesysteemillä varsinkin kun on joitain pelaajia keitä ei ole ikinä edes nähnyt kaukalossa.

Everton lienee heittää arvioina omat näkemyksensä ja thats it. Pelaajan taitoihin/pisteisiin vaikuttaa myös niin moni muu seikka että tälläisen listan tekeminen ja pisteiden oikeinarviointi on mielestäni aika mahdoton tehtävä mutta saahan sitä yrittää.

Kyllä tuo SaPKon arviointi on ainakin osunut kohtuuhyvin nappiin. Itse olen myös mieltä että SaPKo on heikentynyt viime kaudesta mutta asian voi muuttaa pari kovaa pakkia ja edes yksi hyökkääjä joka osaa pistää limput reppuun. Toivossa on hyvä elää....sanoi lapamato...

 

[Everton]

Kommenttina pisteytykseen Hokin osalta voisi sanoa, että Komulaisen puhdas nolla on vähän turhan tylyä

Tuo on muuten sellainen pikkuongelma, jota mietin itsekin. Eli siinä vaiheessa, kun Komulainen oli vielä lähtijöiden listassa oli nolla mielestäni paikallaan. Rooli oli niin olematon, että korvattavaa ei olisi ollut. Kun taas sitten myöhemmin siirsin automaattisesti kavereita sarakkeesta toiseen en enää puuttunut pisteytyksiin. Eli ketään ei ole upgradattu viime kaudesta, vaikka aihetta olisikin.

 

[lateksi]

Todella mielenkiintoinen Mestis kausi on tulossa. Monen joukkueen panostukset tarkoittavat sitä, että Sport huolimatta todella kovasta rosteristaan ei sittenkään ole ainakaan ylivoimainen suosikki. KooKoo on vahvistunut merkittävästi, viimeisenä onnistumisena Nistasin paluu. Jukurit on tehnyt todella hyviä rekrytointeja, etunenässä tietenkin Hokkanen ja Baker. Luulen, että sekä KooKoo että Jukurit tulevat vielä kumpikin hankkimaan yhden profiilihyökkääjän, mikä entisestään kaventaa välimatkaa Sportiin.

Vaikka Hokki on lähtenyt taas liikkeelle matalalla profiililla, alkaa kovia vahvistuksia pikkuhiljaa tulla. Lukosta ja Kärpistä siirtynee taas kovia pelimiehiä Kajaaniin. Ja heillä on Suikkanen (Mestiksen paras valmentaja?), jonka valmentajanäytöt ovat kiistattomat. Hokki parantanee peliään kauden edetessä, kuten on tapahtunut aikaisemminkin. Joukkue on todennäköisesti taas keväällä iskussa ja osaa voittaa pleijjareissa. Mestaruus ja hopea edellisillä kausilla on hyvä muistaa. Rentoa voittamisen kulttuuria on tullut, vrt. esim Sport.

Ja sitten vielä TuTo, joka ei läheskään niin huono kuin kesällä vielä näytti. Lasken heidät myös tulevalla kaudella kärkipäähän.

Ei passaa unohtaa myöskään esimerkiksi Jokipoikia, Hekiä, Lekiä, joissa kaikissa on potentiaalia hyviinkiin sijoituksiin.

Hieno ja tasokas kausi on odotettavissa, joka huipentuu liigakarsintaan.

 

[Riffsi]

Joensuussa ollaan aika lähellä viime kauden tasoa. Kahta pelaajaa sinne ilmeisesti vielä kaavaillaan, mutta periaatteessa pitäisi löytää kelvolliset sentteri, laituri ja pakki. Siis ainakin, jos viime kaudesta halutaan parantaa.

Mielestäni porukka alkaa olla jo parempi kuin viimekaudella.
Ehkä "paperilla" joukkueessa ei ole semmoisia "nimimiehiä" kuin Karlsson tai Flinck, mutta uudet hankinnat ja Kalpasta tulleet miehet paikkaavat herrojen poistumisen Joensuusta vähintäänkin hyvin. Puolustuspäässä ainoa oikea muutos on Kurosen lähteminen ja Sellarsin tulo. Tämä kauppa on kyllä kääntymässä mielestäni Jokipoikien eduksi, tosin sillä edellytyksellä, että korkki pysyy kiinni :)

Hyökkäyspäässä viimekauden "junnuketju" on kasvanut miehiksi ja A-junnuista nostettu Samu Pitkänen on osoittautunut harkkapeleissä noilla otteilla ainakin 20 pisteen, jos ei sitten jo yli 25, mieheksi. Samulla saattaa vaan kokonsa puolesta olla riski loukkaantua, varsinkin kun pelityyli on lähellä jo joukkueenjohtajaksi siirtynyttä Jute Repoa. Tosin eihän Repokaan ollut mikään jättiläinen kooltaan...

Maalivahtiosasto on vähän samassa tilanteessa kuin viimekaudella. 2 hyvää mokkea, mutta kumpi ykkönen... Onneksi nyt ei ole kiukuttelevaa kanukkia tolppien välissä ja toinen noista on vielä "omia poikia".

Lisäksi Piken tuleminen ruoriin on selkeästi tuonut uutta potkua joukkueeseen ja motivaatioon. "Uusi urheilullisempi joukkue" alkaa näkyä.

Tällä hetkellä ringissä on 21 sopimuspelaajaa, 2 try-out -puolustajaa ja yksi Kuopiolainen vuokralainen. Näistä 24:sta pelaajasta syntymäpaikkana on P-Karjalan kunta 15 pelaajalla. Tälläkin väkimäärällä mitä tässä "osavaltiossa" asustaa porukkaa, suhde on mielestäni jo erittäin hyvä.

Yksi joukkueen vahvuuksista onkin selkeä maakunnallisuus :) + 25p heti tuonne :)

 

[Isaskar]

Olen lueskellut tätä ketjua ja onhan se nyt selvää että loppujen lopuksi pelaajia on aika vaikea lähteä kategorioimaan esimerkiksi tuollaisella pistesysteemillä varsinkin kun on joitain pelaajia keitä ei ole ikinä edes nähnyt kaukalossa.

Eikä ole helppoa, vaikka olisi nähnytkin. Joku Kimmo Nevalainen tekee yhdellä kaudella 32 tehopistettä ja seuraavalla 8, vaikka joukkuekin pysyi samana. Tai Jussi-Mikko Makkonen, joka voi tehdä 45 tai 15 pistettä kaudessa. Mutta hyvinhän nuo arviot antavat suuntaa ja tietoa muista joukkueista. Jos pelkästään eri joukkueiden faneja uskoisi, niin lähes jokainen joukkue on ainakin jollain tavalla vahvistunut viime kaudesta.

 

[muumijo]

Joensuussa on tulossa vielä uutta ukkoa, ainakin pariin paikkaan.. Mutta kokonaisuudessaan tullaan olemaan vahvempia kuin edellisellä kaudella.

Maalivahtitilanne on sitä luokkaa, että ykkönen on selkeä, mutta kakkonenkin on oikein passeli ja hyvä satsaus tulevaisuuteen.

Mielenkiintoisia arvioita kuitenkin kaikkinensa tässä ketjussa.

 

[Rud1us]

Jani Keinänen HeKiin, joten jälleen pientä rosterin vahvistumista odotettavissa.

 

[Everton]

HeKi:

JATKAJAT		LÄHTENEET		UUDET	

HeKi					

KH					
Kiiskinen 	3,0	Sinkkonen J	2,5	Keinänen	5,0
Sinkkonen O	3,0				Rohtla		2,0
Laine		1,0				
					
Yhteensä tällä hetkellä: 14,0		
Yhteensä viime kaudella:  9,5		
					
LH					
Väkeväinen	3,0	Ruuska		2,5	Velemirovich	4,0
Kivistö		2,5	Pylvänäinen	2,5	Niinikoski	3,5
Isomäki		2,0	Manninen	2,0	Hölli		2,0
Ritamäki	1,0	Kaskinen	1,5	Rinkinen	2,0
			Koskela		1,0	Ahola		1,5
						Tavi		1,5
						Kallio (tryout)	1,0
						Räty 		0,5
					
Yhteensä tällä hetkellä: 24,5		
Yhteensä viime kaudella: 18,0		
					
P					
Marklund	3,0	Mielonen	2,5	Meyer		3,0
Nurminen	3,0	Martinka	2,0	Hagelberg	2,5
Leino		1,0	Koponen M	1,5	Saittakari	2,5
			Ropo		1,0	Ruohola		2,0
			Kopsa		1,0	Björninen	1,5
						Kiviluoto	0,0
					
Yhteensä tällä hetkellä: 18,5		
Yhteensä viime kaudella: 15,0		
					
MV					
Kaisla		2,0	Kurikka		3,0	Kapanen		1,5
						Väisänen	1,5
					
Yhteensä tällä hetkellä: 5,0		
Yhteensä viime kaudella: 5,0

 

[Everton]

Hokki:

JATKAJAT		LÄHTENEET		UUDET	

KH					
Memonen		1,5	Kangasniemi	3,5	Sillanpää	2,5
Komulainen	0,0	Oikarinen	3,5	Koskinen	2,5
			Vimpari		2,5	Kokkala		2,0
						Wedman 		1,0
				
					
Yhteensä tällä hetkellä:  9,5		
Yhteensä viime kaudella: 11,0		
					
					
LH					
Saarenpää	2,5	Nikoskelainen	4,0	Jokila		4,0
Kähönen		1,0	Virtala M	4,0	Happo		3,5
Karjalainen	0,0	Hattunen Ja	4,0	Joki-Erkkilä	3,0
			Järvitalo	2,5	Kuuluvainen	3,0
			Tapio		2,5	Inkeröinen	2,5
			Haverinen	2,5	Virtanen	2,0
			Keränen		2,0	Niemi		0,5
			Meriläinen	1,0		
					
					
Yhteensä tällä hetkellä: 22,0		
Yhteensä viime kaudella: 26,0		
					
P					
Heikkinen	4,5	Keskinen	3,0	Koistinen	3,0
Rantanen	2,5	Haipus		1,5	Kauttonen	1,5
Hattunen Jo	2,5	Falin		1,0	Lehto		1,0
Leinonen	2,5				Puranen		0,0
						Lukkari		0,0
						
Yhteensä tällä hetkellä: 17,5		
Yhteensä viime kaudella: 17,5		
					
MV					
			Reunanen	3,5	Seppänen	4,0
			Rossi		2,5	Kosonen		2,0
					
Yhteensä tällä hetkellä: 6,0		
Yhteensä viime kaudella: 6,0

 

[Everton]

Jokipojat:

JATKAJAT		LÄHTENEET		UUDET	

KH					
Ahtonen		3,5	Flinck		3,0	Koskiranta	3,0
Häikiö		1,5	Hietakangas	2,5	Sivonen		0,0
			Voutilainen	0,5		
					
Yhteensä tällä hetkellä:  8,0		
Yhteensä viime kaudella: 11,0		
					
					
LH					
Keränen		3,5	Karlsson	3,5	Näätänen	3,5
Mustonen	3,0	Riutta		3,0	Huohvanainen	3,0
Puruskainen	3,0	Repo		2,0	Mäkiaho		1,5
Mutanen		2,0	Väänänen J	2,0	Savolainen	1,0
Puustinen	1,0	Heinonen	2,0	Pitkänen 	0,5
						Heikkinen	0,0

					
Yhteensä tällä hetkellä: 22,0		
Yhteensä viime kaudella: 25,0		
					
P					
Immonen		3,0	Kuronen		3,5	Sellars		4,0
Akkanen		2,5	Hietamäki	2,0	Savolainen	3,0
Väänänen V	2,5	Uusitalo	1,0	Pekkarinen	2,5
Nevalainen	2,5				Huohvanainen	0,5
					
					
Yhteensä tällä hetkellä: 20,5		
Yhteensä viime kaudella: 18,0		
					
					
MV					
			Seppänen	4,0	Ore		4,0
			Oinonen Jo	0,5	Oinonen Ju	1,0
					
Yhteensä tällä hetkellä: 5,0		
Yhteensä viime kaudella: 4,5