Kuka tekee läpimurron Liigassa kaudella 2013–2014?

[Oijennus]

Niinimäki oli ikäluokassaan kovaa valuuttaa yhdessä herrojen Tuomo Ruutu, Kari Lehtonen, Joni Pitkänen ja Mikko Koivu kanssa. "Hiukan" jäänyt urallaan näistä herroista jälkeen.

Tosissaan ottaen Niinimäen odotin nousevan maajoukkue-pelaajaksi ja liigatähdeksi, nämä on vielä tekemättä.

Niinimäen ongelma nuoressa iässä edellä mainittuihin kavereihin oli harjoittelumotivaatio. Tästä syystähän mies laitettiin aikaan mm. Tapparan nuorista pihalle, jonka jälkeen löysi sitten itsensä Ilveksen puolelta. C/B-nuorissa edellä mainitut kaverit olivat kyllä paljon kovempia tekijöitä.

 

[palle fontän]

Niinimäki oli ikäluokassaan kovaa valuuttaa yhdessä herrojen Tuomo Ruutu, Kari Lehtonen, Joni Pitkänen ja Mikko Koivu kanssa. "Hiukan" jäänyt urallaan näistä herroista jälkeen.

Niinimäki ei muistaakseni ollut 02-03 -U20-kisoihin lähdössä, mutta pääsi joukkueeseen Mikko Koivun loukkaannuttua. Niinimäellä käytynä siis yhdet U20-kisat, kun näillä muilla kavereilla löytyy edustuksia enemmänkin. Edmontonin ensimmäisen kierroksen varaus oli aika kova yllätys, taisi pohjautua pitkälti lupaaviin otteisiin edellisen kauden liigapeleissä (16 peliä). Toki potentiaali Niinimäellä saattoi olla ihan vastaava kuin muilla kovilla 83-ikäluokan kavereilla, mutta pistemäärät jo junnupeleissä ovat kertaluokkaa heikompia, joten peruutuspeilistä katsomalla tuo Edmontonin varaus vaikuttaa entistä oudommalta.

 

[kananlento]

Toki potentiaali Niinimäellä saattoi olla ihan vastaava kuin muilla kovilla 83-ikäluokan kavereilla, mutta pistemäärät jo junnupeleissä ovat kertaluokkaa heikompia, joten peruutuspeilistä katsomalla tuo Edmontonin varaus vaikuttaa entistä oudommalta.

Näinhän se on, ei Jesse n tehot loppupeleissä kovin ihmeelliset olleet junnuissa, näyttävät harhautukset jäi vaan yleensä päällimmäisenä mieleen. Joskushan sitä ihmeteltiin ihan lehtiä myöden, kun Jesse ei saanut suuremmin vastuuta Ilveksessä. Tähän valmennus totesi, että miksi antaa vastuuta pelaajalle, joka tekee yhden highlight-harhautuksen pelissä mutta muuten jättää esim. puolustustehtävät kokonaan hoitamatta.

Mutta jos itse aiheeseen palataan, niin on hienoa huomata, kuinka uusia pelimiehiä on taas alkanut iskeä itseään liigakartalle. Erityisesti Nenosen ja Saroksen otteet on lämmittänyt mieltä. Mutta muutenkin näitä tuntuu nyt joka kausi tulevan varsin hyvään tahtiin.

Ilveksestä toivoisin Valtteri Järviluoman saavan vastuuta liigajoukkueessa, mutta hyökkäysosasto on sen verran täynnä, että tuskin kovin montaa peliä pääsee miehissä vielä pelaamaan. Otteet kuitenkin oli jo viime vuonna ihan lupaavia ja kaverista voi kuoriutua ihan hyvä peluri liigaan.

 

[Raymond Pearl]

Vaikka värilasein näitä katseleekin, niin Ilveksestä löytyy useampiakin potentiaalisia läpimurtajia. Isoissa rooleissa jo nyt esiintyvien Keräsen, Kolppasen ja Näppilän lisäksi Ruutun, joka viilettää Corson rinnalla ykköskentässä. Viime keväästä on menty iso harppaus eteenpäin ja pelirohkeus on hyvää tasoa. Laukauksia tämä ei myöskään säästele, mutta ne suuntautuvat vielä liiaksi ohi.

 

[Oijennus]

Itse voisin Tapparasta heittää mukaan Olli Palolan. Toki teki hyvää jälkeä viime vuonna playoffeissa, mutta nyt on ollut yksi parhaista Tappara laitureilta alkukaudesta ja vastuuta tulee myös ylivoimalla. Myös Jan-Mikael Järvisen otteita on ollut ilo seurata.

Ja tottakai myös Jarkko Malinen mukaan tähän.

 

[ADX_03]

Vaikka värilasein näitä katseleekin, niin Ilveksestä löytyy useampiakin potentiaalisia läpimurtajia. Isoissa rooleissa jo nyt esiintyvien Keräsen, Kolppasen ja Näppilän lisäksi Ruutun, joka viilettää Corson rinnalla ykköskentässä. Viime keväästä on menty iso harppaus eteenpäin ja pelirohkeus on hyvää tasoa. Laukauksia tämä ei myöskään säästele, mutta ne suuntautuvat vielä liiaksi ohi.

Kyllä Ruutun olisi jo aikakin puskea läpi. Nimellä on muuten tultu tien päähän ja sarjataso on aivan väärä, mikäli näin ei tapahdu.

 

[Edustaja]

Kauden alussa ennustamani Keräsen läpimurto tuntemattomuudesta liigan eliittiin on ollut jopa vahvempi kuin ajattelin. Ei ole kovin kaukana liigan parhaan pelaajan tittelistä Michael tällä hetkellä.

Tuskin kiekkoilee Suomessa ensi kaudella, edes khl-Jokereissa.

 

[peksa]

Kauden alussa ennustamani Keräsen läpimurto tuntemattomuudesta liigan eliittiin on ollut jopa vahvempi kuin ajattelin. Ei ole kovin kaukana liigan parhaan pelaajan tittelistä Michael tällä hetkellä.

Tuskin kiekkoilee Suomessa ensi kaudella, edes khl-Jokereissa.

Sanoisin että naapuriseuran OPa on erittäin hyvä haastaja tähän titteliin joskin MK on yhtä lailla huikea. Kyllä molemmille noustan hattua.

 

[jamppa1919]

Pekka Virta

 

[Mac^]

Kauden alussa ennustamani Keräsen läpimurto tuntemattomuudesta liigan eliittiin on ollut jopa vahvempi kuin ajattelin. Ei ole kovin kaukana liigan parhaan pelaajan tittelistä Michael tällä hetkellä.

Tuskin kiekkoilee Suomessa ensi kaudella, edes khl-Jokereissa.

Kelpaisi kyllä "kasvattajaseuraansa". ;) Ei vaan, nuorenahan tuo vääränväriseen nuttuun jo vaihtoi...

Ei ole huonosti mennyt Olli Palollakaan. Ennen jatkosopimusta oli huhua mm. Ilveksen suuntaan - onneksi jäi yrittämään mestaruutta uudestaan. :) Kyllä kovasti on oltu huuli pyöreänä muillakin paikkakunnilla, eikä vähiten esimerkiksi Raumalla.

 

[Väsyneet Kädet]

Kun tässä jo Keränen ja Palola mainittiin, niin eihän Jan-Mikael Järvistä voi jättää pois. Järvinen ollut silkkaa timanttia tämän kauden. Se pelisilmä, taito ja liike + tasapaino on tällä hetkellä silkkaa myrkkyä vastustajille. Siitä sitten Palola ja Jormakka ovat kiittäneet.

 

[Ralph]

Kun tässä jo Keränen ja Palola mainittiin, niin eihän Jan-Mikael Järvistä voi jättää pois.

Ja kun nyt on Järvinen mainittu, ei voi jättää Max Wärniä mainitsematta. Ja kun Wärnkin on mainittu, niin ei myöskään Juuse Sarosta tai Ville Hussoa voi olla nostamatta esiin.

 

[Edustaja]

Sanoisin että naapuriseuran OPa on erittäin hyvä haastaja tähän titteliin joskin MK on yhtä lailla huikea. Kyllä molemmille noustan hattua.

Eri tyyliset pelaajat kyseessä. Molemmat huikeita, mutta Keränen raahaa joukkuettaan perässä ilman sanottavan kovia ketjukavereita. Tapparalla taas on leveyttä/laatua kärkiketjuissaan enemmän, josta heruu Palolalle eri tavalla tulitukea.

 

[Myyntimies]

Aika jännä muuten, että Olli Palola ja Jan Mikael Järvinen eivät mahtuneet Ilveksen A-junioreista edustukseen, vaikka Palola voitti muistaakseni tupsukorvissa maalipörssin (ainakin A:ssa saatoi voittaa C-junnuissakin). Järvinen puolestaan oli todella hyvä ainakin viimeisenä junnuvuotenaan. Taas näitä muihin seuroihin hukattuja kykyjä...

 

[kananlento]

Aika jännä muuten, että Olli Palola ja Jan Mikael Järvinen eivät mahtuneet Ilveksen A-junioreista edustukseen, vaikka Palola voitti muistaakseni tupsukorvissa maalipörssin (ainakin A:ssa saatoi voittaa C-junnuissakin). Järvinen puolestaan oli todella hyvä ainakin viimeisenä junnuvuotenaan. Taas näitä muihin seuroihin hukattuja kykyjä...

Vaikka paljon on asioita Ilveksessä töpeksitty viime vuosina, niin en tästä asiasta toimiston herroja syyttäisi. Molemmat pelaajat ovat käyneet pitkän tien ennen paikan löytymistä edes pelaavasta kokoonpanosta Liigassa. Vaikka naapurin puolella pelaavatkin, niin hienoa että monen vuoden työlle tulee vihdoinkin palkintoa. Varmasti Rautakorvella on tässä iso rooli. Hienoja pelimiehiä molemmat.

 

[Edustaja]

Keräseen liittyen vielä jännä nähdä kykeneekö jääkiekkoliitto valmentajineen sivuuttamaan hänet kokonaan maajoukkuetehtävistä eht-kiertueen aikana. Sama pätee tietysti Ville Kolppaseen. Vaikka ymmärtäähän sen kun on väärät värit, niin valitseminen on silloin vaikeaa.

Esim. pelkästään naapurin sinänsä laadukkaasta rosterista lienee Ilomäkeä lukuunottamatta kaikki muut kotimaiset laiturit priorisoitu Keräsen edelle, muista 12 liigaseurasta puhumattakaan. Kolppasen edellä lienee niin'ikään vähintään puolet liigan ykkösmolareista ja osa kakkosistakin.

Ehkä tähän kohtaan sitten vain sopii sanonta, koirat haukkuu ja karavaani jatkaa kulkuaan. Toisaalta värilasitkin saattavat vaikuttaa niin, että kun sitä taitoa ja pelimiehen vikaa todellisuudessa ei tarpeeksi ole, niin sitä ei silloin vain ole.

 

[Raymond Pearl]

Aika jännä muuten, että Olli Palola ja Jan Mikael Järvinen eivät mahtuneet Ilveksen A-junioreista edustukseen, vaikka Palola voitti muistaakseni tupsukorvissa maalipörssin (ainakin A:ssa saatoi voittaa C-junnuissakin). Järvinen puolestaan oli todella hyvä ainakin viimeisenä junnuvuotenaan. Taas näitä muihin seuroihin hukattuja kykyjä...

Palola pelasi A-junnuikäisenä Ilveksen liigamiehistön mukana kuusi ottelua ja olisi saanut seuraavalle kaudelle liigasopimuksen, mutta tarttui Lukon "houkuttelevampaan kokonaispakettiin". Lukossa ura jatkui kaksi seuraavaa vuotta pääosin junnuissa ja viimeisenä vuonna pienessä roolissa liigassa. Palola ei ollut Lukkoon lähtiessään sellaisella tasolla, että olisi varmasti lyönyt itsensä läpi, vaikka olisi jäänyt Ilvekseen ja saanut enemmän liiga-otteluita vyölleen. Eihän läpimurto ollut vielä viime vuonnakaan näihin aikoihin mitenkään selviö, vaan aika kului syksyllä pääosin Mestiksessä.

Sama pätee Jan-Mikael Järviseen. Kolme sopimuskautta HPK:ssa tuotti 4 liigaottelua tehoin 0+0 ja pääosin lainajaksoja Mestikseen. Huippupisteet tuottanut Mestis-kausikaan ei tuottanut liigaan valmista pelimiestä, vaan Tapparassakin aika kului kaksi ensimmäistä vuotta enimmäkseen täytepelaajana tai Mestiksessä.

Ei Ilvekselläkään ole varaa pitää kaikista junioriputkensa tuotoksista kiinni, eikä näidenkään etu ole jäädä roikkumaan pieneen rooliin, vaan lähteä hakemaan uralleen nostetta omalle pelitasolleen sopivalta sarjatasolta. Palolan ja Järvisenkin olisi kannattanut lähteä jo aikaisemmin pelaamaan Mestistä isossa roolissa, eikä jäädä odottelemaan peliajan murusia liigasta.