Kiiskinen?! Eikö 77 pistettä kahdelle viime kaudelle ja pari maajoukkuekutsua riitä läpilyönniksi liigatasolle? Eihän jotain Kiiskistä ole mitään järkeä laittaa otsikon mukaiseen kategoriaan, sillä kyseinen kaveri on tehnyt läpimurron liigassa jo pari vuotta sitten! Ja eihän se toki tarkoita sitä, etteikö Kiiskinen voi edelleen parantaa suorituksiaan, mutta tähän aiheeseen Kiiskisen kaltaiset pelaajat eivät todellakaan sovi.
Ei kai vielä paljon muuta yhteistä voi löytääkään, kun toinen on kymmenisen vuotta vanhempi ja ehtinyt jo floppaamaan ties kuinka monessa sarjassa ja seurassa, ja toinen on pelannut vasta kaksi äijien ottelua, kasvattajaseurassaan.
Näin äkkiseltään tulee mieleen seuraavat:
Miikka Tuomainen - Lukon ja kenties koko liigan paras luistelija. Jäätävä taklaaja ja fyysisesti koko liigan dominoivin pelaaja. Ensi kaudella potti räjähtävää.
Nico Aaltonen - Tuollaiseen 20-30 pisteen kauteen täydet mahdollisuudet.
Juuso Rajala - Huipputaitava sentteri, joka toivottavasti saa ainakin hiukan ylivoima-aikaakin.
Olli Palola - Vähän samaa kastia Rajalan kanssa, mutta suoraviivaisempi laiturityyppi.
Marko Virtala - Harjoituspelien perusteella kova tekijä ensi kaudella.
Janne Keränen - Datsyuk-kopiolla oletettavasti kolmossentterin paikka ainakin alkuun.
Samuli Kivimäki - Sportin viime kauden sensaatio.
Juhani Jasu - Lyönee itsensä puolustavana sentterinä läpi.
Tony Vidgren - Nuorten maajoukkueringissä pyörinyt pakki, jonka viime kausi loppui ikävästi Ässien Siperiayhteistyön tuloksena. Esiintynyt harkkapeleissä vahvasti.
Antti Raanta - Vehasen ja Tarkkien jälkeen seuraava raumalainen ykkösvahti. Vakuuttaa niissä peleissä mitkä pääsee pelaamaan.
Ja heitetään nyt loppuun vielä vaikka Mikael Granlund, joka varmaan tulee ihan ok pisteet tekemään, jos vaan peliaikaa siunaantuu.
Jaajuu - Eero Elo meinasi unohtua, Kimmo Rintasen manttelinperijä ehkä jo tulevalla kaudella, kunhan saa vielä potkulautaa kuntoon.
Osoittaa viimeistään tällä kaudella muillekin, kuin JYP-faneille, että on liigassa huippulaituri myös ilman Immosta.
Veikkaan Harri Säterin valtaavan lopullisesti Tapparan ykkösvahdin paikan. Se laskettaneen jonkinlaiseksi läpimurroksi. .
Ennustatko siis Granlundin tekevän samansuuntaisen uran kuin Niinimäki. Eli vuosikaudet hakee pelipaikkaa ensin SM-liigassa eri seuroissa ja välillä Euroopassa maasta toiseen onnistumatta missään ja lopulta palaten takaisin Suomeen loputtomalla try-outille?
Itse ennustan (ja odotan) Granlundin kohdalla hieman ruusuisempaa tulevaisuutta. Samanikäisen Saku Koivun tehoihin pääseminen olisi jo kova juttu. Tällä hetkellä tuo näyttää jopa todennäköiseltä.
Tuo kohu tuskin voi olla vaikuttamatta nuoren, 17-vuotiaan miehenalun keskittymiseen. Ja kun voidaan olettaa, että aiheesta kirjoitellaan kissankorkuisin otsikoin vielä kauden alettuakin.
Toki toivon, että Suomi saisi uuden Saku Koivunsa, mutta kovin usein nämä lupaukset, joihin on ladattu hirveät odotukset, eivät niitä täytä ja tässä tapauksessa kun on vielä tämä lapsellinen kohu niskassa, en jaksa "uuteen Saku Koivuun" uskoa.
Ehkä tässä on nähtävissä se, että osa arvioi pojan urakehitystä suhteessa pojan pelihistoriaan ja osa suhteessa siihen mitä huikean uran luominen NHL:ssä vaatisi.Toivot siis että Granlund jäisi keskitason NHL-pelaajan tasolle vaikka potentiaalia olisi paljon suurempiin tekoihin.
Toki toivon, että Suomi saisi uuden Saku Koivunsa, mutta kovin usein nämä lupaukset, joihin on ladattu hirveät odotukset, eivät niitä täytä ja tässä tapauksessa kun on vielä tämä lapsellinen kohu niskassa, en jaksa "uuteen Saku Koivuun" uskoa.
Toivot siis että Granlund jäisi keskitason NHL-pelaajan tasolle vaikka potentiaalia olisi paljon suurempiin tekoihin.
Toivot siis että Granlund jäisi keskitason NHL-pelaajan tasolle vaikka potentiaalia olisi paljon suurempiin tekoihin.
En ymmärrä, eikö tuossa juuri sanottu että "Toki toivon, että Suomi saisi uuden Saku Koivunsa"? Usko ei vaan siihen riitä. Luetun ymmärtämisen kurssi voisi olla paikallaan?
Niin, toivottiin uutta Saku Koivua ja minä totesin että toivotaan siis uutta NHL:n keskitason pelaajaa. Missä ongelma.
Koska eihän Saku ole koskaan ollut pelaajana kuin NHL:n keskitasojannu. Kaukalon ulkopuoliset tekijät sitten erikseen.
"Keskitason"-Saku on tuleva Montrealin oman Hall of Famen pelaaja.
Näin äkkiseltään tulee mieleen seuraavat:
Se on hyvä, että luottoa löytyy omiin. Mainitsit jo suuremman osan joukkueesta ja toki Lukko sukelsi viime kaudella todella syvällä, joten eihän tuo veikkauksesi tarkoita kuin sitä, että raumlaisse ovat mitalipeleissä. Jos nimeämäsi luettelo tekee läpimurron ja jos Rauma saa lentokentän.
Ville Hostikka
Ennustus: +40 matsia päälle 90 torjuntaprosentilla.
30 pistettä on Löfmanille utopiaa, 20 pistettäkin on vielä tällä kaudella siinä rajoilla riippuen suuresti Jaskon ja Pohlin pelaamisesta. Mutta ehdottomasti tulevaisuudessa n.30 pisteen pelaajaksi potentiaalia.Anssi Löfman
- Lupaavasti alkanut viime kausi tyssäsi Tomi Mäen törkeään polvitaklaukseen. Nyt on vastuuta luvassa aiempia kausia enemmän, ja harjoituspelien otteet ovat antaneet luvan odottaa paljon ensi kaudelta. Ennustus: +30 pistettä.
Jarmo Jokila
- Harjoituspeleissä pelannut ykkösketjun laidalla. Ja hyvin on pelannutkin, sillä mies on ollut SaiPan tehokkain pelaaja harjoitusmatseissa. Ennustus: Löfmanin tapaan tulee nakuttamaan päälle 30 pistettä.