Niin, kieltämättä ihan hienoja saavutuksia, tosin peli nimeltä jääkiekko oli 90-luvulla aikalailla erilaista kuin mitä nyt reilu kymmenen vuotta myöhemmin, eli herää kysymys onko ko. sateentekijä muistanut päivittää pelikirjaansa edes säälliselle tasolle?
Tarvitseeko tästä muka jossitella? Kyllä Ara elää 2000-lukua myös pelitavallisesti; siitä todisteena vaikkapa aikuisten/nuorten mömmöm-kisat.(vaikka torille asti ei koskaan päästykään..) Sen lisäksi Pelicansin pelillinen kasvojenkohotus suoranaisesta vitsistä varteenotettavaksi pleijarijoukkueeksi on mielestäni melkoisen kova näyttö Aran kyvyistä.
Toki täytyy myöntää, että sitten 90-luvun Aravirta ei ole mennyt joukkueineen päätyyn asti. Tästä voi herätä kysymyksiä, että onko Ara kuitenkaan ns. voittava valmentaja vaikka ilmeisen pidetty ja arvostettu valmentajapersoona onkin?
Mutta eipä sillä. Sen mitä viimeksi tällä kaudella (alkusyksystä) olen Pelicansin pelejä nähnyt, mielestäni on täydet perusteet sanoa että Aravirran Pelicans pelaa sitä kuuluisaa modernia kiekkoa. Se, miksei kausi 08-09 ole tuonut viime vuoden tapaista menestystä, on monen tekijän summa. Lähtijöiden (Loppi, Niemi) korvaajiksi hankitut pelaajat (Pirjetä, Kauppila, Nikkilä) ovat olleet joko klesana tai muuten vain lapasia odotuksiin nähden. Muutenkin tuntuu, että koko seura kärsii perinteisestä toisen kauden kirouksesta. Tästä esimerkkeinä vaikka Sopanen ja Saarinen.