Jos otsikko on jollekin vaikea ymmärtää, ainakin ketjun avaaja toivoo että keskustelu pitäytyy jatkosopimuksissa nykyisen miehistön osalta, EI ensi kauden uusia pelaajia. Katsotaan onnistutteko.
Ja viime kauden tapaan, jokaisen osaston kohdalla on mainittu TIEDOSSA olevat sopimuspelaajat, ettei kenenkään tarvitse kysellä onko sillä ja sillä sopimus.
Maalivahdit:
*sopimukset: Laitinen (optio 2010), Tuokkola (2011), Wallinheimo (optio 2010)
Ensi kauden maalivahtiosaston miehet löytyvät kyllä nykyisestä rosterista, eri asia on sitten onko kaksikko Wallinheimo – Tuokkola vai Tuokkola – Laitinen. Molemmat duot käy, Tuokkola sekä Laitinen ovat molemmat esittäneet niin hyviä otteita tällä kaudella, että mitään huolta ei olisi lähteä ko.kaksikolla ensi kauteen. Laitisen optiosta ei ole tietoa, mutta oletuksena voisi sen tietysti olevan seuralla, kuten Wallinheimonkin tapauksessa.
Puolustajat
*sopimukset: Jaatinen (2011), Kaijomaa (2010 + optio 2011), Koskinen (2010), Lippojoki (optio 2010) , Malmivaara (2010), Välivaara (2010).
Puolustuksen tilanne ei ole yhtään sen huonompi kuin maalivahtiosastolla, varsin pätevä runko on kasassa jo nyt.
Vailla sopimusta ovat siis Mäntymaa, Saksinen, Forsberg, Vaarasuo ja Viitanen. Mäntymaa on varmaan Dufvan ja Seppäsen papereissa ensimmäisiä jatkosopimuksen kirjoittajia nykyisestä rungosta, saa sitten nähdä nostaako jatkuvat maajoukkuekomennukset hintalapun kovinkin korkeaksi.
Lippojoen optio on seuralla, itse en käyttäisi sitä, koska parempaa on jo tulossa omista junioreista (Taipalus). Saa sitten nähdä onko Liparilla itselläkään halua jatkaa täällä
Loppukvartetista tekisin jatkosopimuksen maksimissaan kahdelle pelurille, tärkeysjärjestykseksi Viitanen, Saksinen, Forsberg ja Vaarasuo.
Vaarasuo on viimeisenä siksi, että näen Jaatisen ajavan saman roolin jo nyt. Forsbergin kehittyminen junnaa paikallaan ja loukkaantumiset ovat Fopalle jatkuva ongelma. Saksisen jatkosopimuksetta jättäminen ei lähiaikojen hyvistä otteista kyllä maailmaa murentaisi. Viitanen on parantanut kokoajan, mutta onko mies itse sitten halukas jäämään 3-kentän rooliin JYPiin?
Hyökkääjät
*sopimukset: Hakkarainen (2010), Hytönen (2010), Immonen (2010), P. Jormakka (2011 + optio 2012), Lahti (2010), Louhivaara (2010), Pesonen (2010 + optio 2011), Pihlman (2010), Piiroinen (2010), Tuppurainen (2010), Virpiö (optio 2010), Vänttinen (2010).
Hyvä on tilanne täälläkin, kun katsoo tuota sopimusmäärää. Piiroisen sopimus tietysti nyt kummastuttaa yhtä sun toista. Virpiön kohdalla toimisin toisin kun Lippojoella, optio käyttöön ja pidetään Jone vielä täällä.
Sopimusta ei siis vielä ole Jääskeläisellä, Laineella, Riskalla, Sipiläisellä ja Virtasella.
Jääskeläinen mahtuu aina minun JYPiini, Riska on myös vakuuttanut tämän kauden otteilla olevansa jatkosopimuksen arvoinen.
Laine ja Sipiläinen ovat vähän rajatapauksia, Sipiläinen etenkin on arvokas av-pelaaja, mutta en nyt ihan täysillä liputa Sipin jatkon puolesta. Laine tuo kyllä hyökkäykseen sitä fyysisyyttä mitä tarvitaan, mutta on kyllä kovin, kovin rajallinen pelaaja liigaan.
Virtasen jatkosopimus kelpaa mulle, mutta mahtaakohan Antin veri vetää vielä ulkomaille kokeilemaan, eli jäikö nälkää ja jotain hampaankoloon edellisestä epäonnistuneesta ulkomaankeikasta?
Summa summarum: Aika vähän on sellaisia pelaajia, mitkä eivät nykyjengistä olisi jatkosopimuksen arvoisia.
Keskustelu jatkukoon, olkaa hyvät.
Ja viime kauden tapaan, jokaisen osaston kohdalla on mainittu TIEDOSSA olevat sopimuspelaajat, ettei kenenkään tarvitse kysellä onko sillä ja sillä sopimus.
Maalivahdit:
*sopimukset: Laitinen (optio 2010), Tuokkola (2011), Wallinheimo (optio 2010)
Ensi kauden maalivahtiosaston miehet löytyvät kyllä nykyisestä rosterista, eri asia on sitten onko kaksikko Wallinheimo – Tuokkola vai Tuokkola – Laitinen. Molemmat duot käy, Tuokkola sekä Laitinen ovat molemmat esittäneet niin hyviä otteita tällä kaudella, että mitään huolta ei olisi lähteä ko.kaksikolla ensi kauteen. Laitisen optiosta ei ole tietoa, mutta oletuksena voisi sen tietysti olevan seuralla, kuten Wallinheimonkin tapauksessa.
Puolustajat
*sopimukset: Jaatinen (2011), Kaijomaa (2010 + optio 2011), Koskinen (2010), Lippojoki (optio 2010) , Malmivaara (2010), Välivaara (2010).
Puolustuksen tilanne ei ole yhtään sen huonompi kuin maalivahtiosastolla, varsin pätevä runko on kasassa jo nyt.
Vailla sopimusta ovat siis Mäntymaa, Saksinen, Forsberg, Vaarasuo ja Viitanen. Mäntymaa on varmaan Dufvan ja Seppäsen papereissa ensimmäisiä jatkosopimuksen kirjoittajia nykyisestä rungosta, saa sitten nähdä nostaako jatkuvat maajoukkuekomennukset hintalapun kovinkin korkeaksi.
Lippojoen optio on seuralla, itse en käyttäisi sitä, koska parempaa on jo tulossa omista junioreista (Taipalus). Saa sitten nähdä onko Liparilla itselläkään halua jatkaa täällä
Loppukvartetista tekisin jatkosopimuksen maksimissaan kahdelle pelurille, tärkeysjärjestykseksi Viitanen, Saksinen, Forsberg ja Vaarasuo.
Vaarasuo on viimeisenä siksi, että näen Jaatisen ajavan saman roolin jo nyt. Forsbergin kehittyminen junnaa paikallaan ja loukkaantumiset ovat Fopalle jatkuva ongelma. Saksisen jatkosopimuksetta jättäminen ei lähiaikojen hyvistä otteista kyllä maailmaa murentaisi. Viitanen on parantanut kokoajan, mutta onko mies itse sitten halukas jäämään 3-kentän rooliin JYPiin?
Hyökkääjät
*sopimukset: Hakkarainen (2010), Hytönen (2010), Immonen (2010), P. Jormakka (2011 + optio 2012), Lahti (2010), Louhivaara (2010), Pesonen (2010 + optio 2011), Pihlman (2010), Piiroinen (2010), Tuppurainen (2010), Virpiö (optio 2010), Vänttinen (2010).
Hyvä on tilanne täälläkin, kun katsoo tuota sopimusmäärää. Piiroisen sopimus tietysti nyt kummastuttaa yhtä sun toista. Virpiön kohdalla toimisin toisin kun Lippojoella, optio käyttöön ja pidetään Jone vielä täällä.
Sopimusta ei siis vielä ole Jääskeläisellä, Laineella, Riskalla, Sipiläisellä ja Virtasella.
Jääskeläinen mahtuu aina minun JYPiini, Riska on myös vakuuttanut tämän kauden otteilla olevansa jatkosopimuksen arvoinen.
Laine ja Sipiläinen ovat vähän rajatapauksia, Sipiläinen etenkin on arvokas av-pelaaja, mutta en nyt ihan täysillä liputa Sipin jatkon puolesta. Laine tuo kyllä hyökkäykseen sitä fyysisyyttä mitä tarvitaan, mutta on kyllä kovin, kovin rajallinen pelaaja liigaan.
Virtasen jatkosopimus kelpaa mulle, mutta mahtaakohan Antin veri vetää vielä ulkomaille kokeilemaan, eli jäikö nälkää ja jotain hampaankoloon edellisestä epäonnistuneesta ulkomaankeikasta?
Summa summarum: Aika vähän on sellaisia pelaajia, mitkä eivät nykyjengistä olisi jatkosopimuksen arvoisia.
Keskustelu jatkukoon, olkaa hyvät.
Viimeksi muokattu: