Kuka on Suomen luuserein urheilija kautta aikain?

[Mustavalkoinen]

Niin tai sitten Atlantassa 1996.

 

[Kempes]

Mustavalkoinen
Olimme molemmat väärässä, se olikin Göteborg 1995, jolloin 7 mustaa ja Roger. Atlantassa oli finaali Iwan Thomas ja Barcelonassa se japsi. Näin se muisti tökkii, oli pakko tarkistaa.

 

[1900]

Kyllähän kaikkien aikojen ykkönen on Risto "Coloradon Susi" Ulmala. Oliskohan jollain tietoa, milloin mies juoksi arvokisoissa edes maaliin asti? Ja toinen keskeyttäjä oli Päivi Tikkanen; pari kierrosta ja radan sivuun aina.
Tiesittekö muuten mikä on yksi maailman varmimpia ehkäisykeinoja?
-Laitetaan Risto Ulmala ja Päivi Tikkanen sekstailemaan keskenään ja tulos on aina varma: keskeytetty yhdyntä.

 

[hannes_ko]

Ei helvata, jotain rajaa.

Päivi Tikkanen oli Tokion MM-kisoissa 300 metrillä neljäs. Risto Ulmala taisi olla samoissa kisoissa seitsemäs kympillä. ME-mies Yobes Ondieki oli joko juuri ennen Ristoa maalissa, tai sitten heti Riston jälkeen. Lisäksi Ulmalalle oli kympillä tavallista tavaraa sellaiset ajat, joihin esim. sinänsä loistava Samuli Vasala ei ole pystynyt. Minusta on aivan turhaa verrata keskenään maailmanluokabn kestävyysjuoksijoita ja vaikka Taina Uppaa. Ulmalan lajia harrastaa koko maailma, Upan (siis Kolkkalan) lajia noin 20.

Lätsä-Pekka Päivärinta on maastojuoksun MAAILMANMESTARI!

 

[rapster]

Kaikki urheilijat, jotka eivät käytä tarpeeksi aineita - tai mikä pahinta, jäävät kiinni - ovat luusereita. Siksi ääneni menee hiihtäjille. Parempaa onnea niiden mömmöjen kanssa tulevaisuudessa!

 

[Not So Fast]

Janne "sauva poikki, ei voi jatkaa" Immonen, Milla "en minä mitään tiennyt" Jauho ja Virpi "no en sitten kyllä minäkään" Kuitunen. Kuitunen ainoa jolla rehellisin keinoin voitettu mm-kulta.

 

[Mane]

Ari-Pekka Nikkola on muistaakseni voittanut erittäin arvostetun mäkihypyn maailmancupin kokonaiskilpailun.

 

[seis. kiekkomaailma]

Re: Re: Typerä äänestys...

Viestin lähetti JHag


-No voi herranjumala mitä jeesustelua. Tottakai kaikki ovat tehneet kovasti työtä ja monia näistä kunnioitan suuresti. Kuten Nikkolaa, Hanskia, Bryggarea, Suomen kiekkomaajoukkuetta. Pointtina tässä on kuitenkin se voittamisen vaikea taito. Oli ehkä vähän harkitsematonta laittaa sana luuseri otsikkoon, mutta ei pelkkä huono-onninenkaan riitä. Siihen kategoriaan menisi ainoastaan Mieto. Mitä pahaa on sanassa luuseri=häviäjä? Mäkiviikollakin oli tämä "lucky loosers" -osasto.

Ja kaljakuppiloiden tyypit ovat koko elämänsä luusereita, mutta mitäs sitten? Sehän on itsestäänselvää. Yhtä mielenkiintoinen pointti kuin se, että mustaihoisilla menee maailmassa keskimäärin huonommin kuin valkoihoisilla.

Mitä omaan urheilu-uraani tulee, niin olen tyytyväinen saavutuksiini; kiekkoa aika pitkälle, karatessa kilpailumenestystäkin ja ju-jutsussa musta vyö. Typerää kuittailua, mutta pakko sanoa kun kysyit. Tässä ketjussa ei ole kysymys allekirjoittaneen sporttiurasta eikä muidenkaan tänne kirjoittavien. Jos siitä haluat tietää, niin käy katsomassa vanhoista tämänaiheisista ketjuista, kuten Omat urheilusaavutuksesi.

Urheilu on suomalaisille pyhä asia. Eikö saa sanoa ääneen, että kaikki eivät osaa voittaa? Samaahan me jauhetaan tuolla kiekkopuolellakin - nykyHIFK ei osaa voittaa vaikka aseella uhattaisiin.

Kaikesta huolimatta kiitos mielipiteestäsi, mutta olisit laittanut yv:n. Minä vastaan tässä, koska sinäkin kirjoitit tähän.

Jeesustelua tai ei, mutta urheilijaa, joka on päässyt arvokisoihin, pitää arvostaa. En ymmärrä tässä yhteydessä "luuseri"-ajattelua.
Jos kerran kunnioitat ao. urheilijoita ja heidän saavutuksiaan, on todellakin typerää laittaa tällaista äänestystä palstalle.
Hienoa kuulla urheilusaavutuksista. Et kuitenkaan varmasti yllä samaan kuin listasi urheilijat. En yllä minäkään, mutta...tai antaa olla. Tuskinpa tämä asiaa muuttaa. Turha äänestys.

 

[finnjewel]

Viestin lähetti Kempes

Sitten perään vielä urheilutrivia: Mitä erikoista oli Barcelonan olympiakisojen miesten 400 metrin sileän loppukilpailussa?

Osanottajista 7 oli tummapintaisia ja yksi valkoihoinen. Ja sen kalpeanaaman nimi oli Roger BLACK!

 

[JHag]

Re: Re: Re: Typerä äänestys...

Viestin lähetti seis. kiekkomaailma


Jeesustelua tai ei, mutta urheilijaa, joka on päässyt arvokisoihin, pitää arvostaa. En ymmärrä tässä yhteydessä "luuseri"-ajattelua.
Jos kerran kunnioitat ao. urheilijoita ja heidän saavutuksiaan, on todellakin typerää laittaa tällaista äänestystä palstalle.
Hienoa kuulla urheilusaavutuksista. Et kuitenkaan varmasti yllä samaan kuin listasi urheilijat. En yllä minäkään, mutta...tai antaa olla. Tuskinpa tämä asiaa muuttaa. Turha äänestys.

-Jokainen äänestys on jonkun mielestä turha. Minä en ymmärrä miksi pitää äänestää Jyväskylän parasta ravintolaa enkä montaa muutakaan äänestystä. Mutta minäpä teen niin, että en käy niissä ketjuissa....siis vain sanomassa, että turhaa hommaa. Jokainen äänestys on siis jonkun mielestä turha ja aika monen mielestä tarpeellinen, niin paljon ääniä annetaan kuitenkin.

Joten eiköhän anneta kaikkien kukkien kukkia...? Miten banaali vertaus...Käy muuten katsomassa itse avaamani ketju Nouseeko rauta...? Siellä on hauskaa triviatietoa JA:n kirjoittajien urheiluharrastuksista. Liity joukkoon ja paljasta omat saavutuksesi. Listallani on yksi urheilija, jota parempi olen pomminvarmasti, mutta toisessa lajissa. Jätän kertomatta kuitenkin, se ei ole relevanttia.

;)

 

[kaakko]

Omasta mielestäni selvä voittaja on Risto Ulmala. Eiköhän noita perusteluita ole jo tullut tuossa aikaisemmin tarpeeksi.

Äänestyksistä vielä sen verran, että ei niitä niin tosissaan tarvi ottaa. Ihan kivojahan nämä ovat, pieniä piristyksiä ja samalla näkee mitä muut ovat äänestäneet. No eikai nää nyt mitään järkeviä oo aina, mut ei oo pakko osallistua jos ei miellytä.

 

[Mike]

Päivi Tikkanen. Aina arvokisoihin ja aina keskeytys. Milloin oli syynä epäonnistunut tankkaus, huono olo, kuukautiset! etc.etc.

Luuseri joka ei koskaan edes taistellut sen vertaa, että olisi päässyt maaliin.

 

[J.Pursey]

Mika Myllylä

Ehdottomasti Mika Myllylä! Ekana myrkytetään sitten ollaan salajuonen uhria ja lopuksi jätetään testamentti Suomen kansalle. Vanha totuushan on jotta pohojanmaalta ei tule kuin puukkojunkkareita ja huijariluusereita.

 

[Kako-86]

Loukkaus

Miedon ja Bryggaren laittaminen listalle on suuri vääryys. He sentään olivat suuria voittajapersoonia vaikka se oli niin pienestä kiinni.
Ääni "Coloradon sudelle" eli Risto Ulmalalle.

 

[Mustavalkoinen]

Ja jos minulta kysytään, niin sanon, että Lehto. Nimittäin Järvilehto kaikkine J.J:neen päivineen.

 

[fiftyeight]

Kyllä minun ja Singaporen serkun mielestä sen täytyy ehdottomasti olla Lätsä-Pekka Päivärinta ja punavalkoinen lätsä.
Perustelut: Kotimaan kisoissa ihan Kalevan kisoja myöten meni aina hienosti, joskus jopa Ruotsi-maaottelukin. Mutta auta armias kun lähdettiin EM-kisoihin tai olumppialaisiin, niin eikös 150m juoksun jälkeen viimeisenä tarkkailuasemissa aina ollut Lätsä-Pekka. Ja, ups, ennenkuin ehdimmekään mitään tehdä oli juoksu päättynyt.

 

[JHag]

Re: Loukkaus

Viestin lähetti Kako-86
Miedon ja Bryggaren laittaminen listalle on suuri vääryys. He sentään olivat suuria voittajapersoonia vaikka se oli niin pienestä kiinni.
Ääni "Coloradon sudelle" eli Risto Ulmalalle.

-Niinpä, urheilu ja elämä on epäoikeudenmukaista. Mietaa ja Artsi olivat SUURIA urheilijoita ja persoonallisuuksia, mutta eivät sentään voittajapersoonia...eivät millään, kummallakaan ei ole henkilökohtaista kultaa. Sm-kullat ja Suomi-Ruotsi maaottelut ovat ihan yhdentekevää kauraa kun puhutaan maailmanmestaruuksista ja olympiavoitoista.

Kultamitali, henkilökohtainen, on ollut minun ideani siitä kaikkein kovimmasta saavutuksesta, siksi en ottanut vetistelevää lehmänsilmä-Myllylää listalle, mutta myönnän auliisti, että Jari "Lapin jätkä" Isometsän puuttuminen on moka.

Sitten kun katsotaan mitalin toista puolta, kultaa napanneita, niin siellä on sellaisia keijoeinarijuntteja kuin Kimmo Kinnunen, Seppo Räty, Mikko Kolehmainen, Masa Nykänen.....monet heistä jäävät täysin Mietaan ja Bryggaren varjoon, kun verrataan persoonallisuuksia ja jopa saavutuksia. Kolehmaisellahan ei ole kuin se yksi kulta Barcelonasta.

Mutta, mutta. Näillä einareilla on jotain, mitä Mietaa ja Artsi eivät koskaan saaneet. Jotain, mihin he (Mietaa ainakin) vaihtaisivat kaikki muut mitalinsa. Kunniaa sille. Jokainen, joka on napannut kultaa olympialaisista tai mm-kisoista on äärimmäisen kova tyyppi. Sillä hetkellä maailman paras, paras parhaiden joukosta.

Nyt joku varmaan kysyy, että eikö Mieto ja Artsikin ole kovia tyyppejä...ovat, mutta se yksi juttu. Voittaminen. Siitä tässä keskustellaan, ei urheilijoiden hyvyydestä/huonoudesta.

 

[mikkoz]

das ist nicht aapee nikkolas zimmer

enpä luusereista tiedä muuta, mutta nikkola ei kuulu kategoriaan koska esiintyí eräässä loistavassa tv-sarjassa.

 

[zaliz fanzone]

Ehdottomasti Risto "Coloradon yksinäinen susi" Ulmala, joka on juttujen mukaan tatuoinut suden ahteriinsa!

 

[Kemulator]

Kyllähän futismaajoukkue on aika hyvä ehdokas tähän jo sen surullisen kuuluisan Unkari-ottelun takia. Mika Salo myös vahva ehdokas.

 

[thor]

Urheilulehdessä (tai jossain) oli joku aika sitten juttua Mietaan uran uskomattomasta epäonnesta. Mieto tosiaan menetti 72 Sapporossa kolmekympin kultamitalin kun joutui hiihtämään puusuksilla. Tähän juttuun lisäjuonteena vielä: UL:n mukaan Miedolla itse asiassa oli yksi pari lasikuitusuksia mutta huoltomiehet pilasivat ne käyttökelvottomiksi.
Lahdessa 78 järjestäjät olivat mitanneet 15 km radan rankasti väärin, todellinen hiihdetty mitta oli jotain 18 kilsaa. Todellisen 15 kilometrin kohdalla Mieto vielä johti mutta "liian hyvin" onnistuneen voitelun takia Miedon suksista katosi loppumatkan ajaksi pito ja sijoitus putosi neljänneksi.
Lake Placidin sadasosan tappio onkin sitten oma lukunsa näine hauskoine partalaskelmineen kaikkineen.

 

[Roku]

Vain yksi vaihtoehto

Ja se on tietenkin Coloradon Susi, Risto Ulmala.

 

[seis. kiekkomaailma]

Re: Re: Re: Re: Typerä äänestys...

Viestin lähetti JHag


-Jokainen äänestys on jonkun mielestä turha. Minä en ymmärrä miksi pitää äänestää Jyväskylän parasta ravintolaa enkä montaa muutakaan äänestystä. Mutta minäpä teen niin, että en käy niissä ketjuissa....siis vain sanomassa, että turhaa hommaa. Jokainen äänestys on siis jonkun mielestä turha ja aika monen mielestä tarpeellinen, niin paljon ääniä annetaan kuitenkin.

Joten eiköhän anneta kaikkien kukkien kukkia...? Miten banaali vertaus...Käy muuten katsomassa itse avaamani ketju Nouseeko rauta...? Siellä on hauskaa triviatietoa JA:n kirjoittajien urheiluharrastuksista. Liity joukkoon ja paljasta omat saavutuksesi. Listallani on yksi urheilija, jota parempi olen pomminvarmasti, mutta toisessa lajissa. Jätän kertomatta kuitenkin, se ei ole relevanttia.

;)

Okei, okei...taivunpa minäkin ja annan ääneni. Käytyäni katsomassa urheilusaavutuksesi äänestän...nimimerkkiä JHag!!!
ja perustelut:
1. Oman suosikkijoukkueen suossa rypemisen takia Jhag keksi "Suomen luuserein urheilija äänestyksen nostaakseen HIFK:n arvostusta!
2. Ainoa äänestäjistä, joka tässä yhteydessä esittelee urheilusaavutuksiaan! vrt. Jos ei aktiivisesti harrasta budolajeja, voiko ruskea vyö muuttua mustaksi (nouseeko rauta... -> tämä ketju)
3. Kaikki tervekätiset miehet voittavat esim. T.Pyykkösen penkkipunnerruksessa, muttei välttämättä vieläkään maastohiihdossa!
Jep, olet mielestäni ykkönen! Onnea!

 

[hannes_ko]

Risto Ulmalasta

Risto on sentään yrittänyt ja saanut aikaankin kunnon tuloksia! Yleensä suomalaiset jäävät kotimaahan valittamaan reseurssien puutetta ym. Risto Ulmala ei ole yhtä sympaattinen kuin Valentin Kononen, mutta urheilijana lasken heidät yhtä koviksi, jos jompi kumpi pitää valita paremmaksi niin se on Risto. Vallun laji on aika marginaalinen, Risto oli maailman harrastetuimmassa lajissa MM seiska. Lisäksi Ulmala oli kahdesti EM-kisoissa pisteillä. Soulin olympiakisoista Ulmala jätettiin jostain syystä pois, mitä valitsijat myöhemmin valittelivat.

 

[teemu73]

Oma ääneni myös Coloradon sudelle. Harmi kun ei ole listalla, saanut jo aika paljon ääniä.

Juha Mieto on legenda, voittanut enemmän mitaleja ilman dopingia kuin yksikään muu suomalainen mieshiihtäjä ja ollut mahdottoman epäonninen sekuntitaisteluissa, eli ei kuulu listalle!