kuka on joukkueesi ailahtelevaisin/turhin pelaaja?

[Swift]

Pakko kai sanoa Pekkalan Jussi, perusteluja löytyy tästä ketjusta. Toinen, jonka voisin mainita, on Mika Kauppinen. Kurvailee, hukkaa omia miehiään ja ei saa mitään aikaan. Siinä turhuuskriteerini tälle surffaajalle. Viime kaudella sentään vähän nahisteli ja taklasikin, tällä kaudella ei mitään muuta kuin hukattuja maalipaikkoja. Aloitusvoitotkin ovat harvassa.

 

[ElBimbo]

Missä se Kale nahisteli ja kenen kanssa? En muista oliko viime vai toissa kaudella tapaus, jossa Mika Kauppinen meni vihellyksen jälkeen tönimään yli 10 senttiä pitempää ja 10 kiloa painavampaa vastustajaa. Välittömästi seisomakatsomosta kuului huuto "Kale rauha". Kovempaa naurunremakkaa en ole Kisapuiston seisomakatsomossa kuullut, vaikka siellä ei ole tullut käytyä kuin vähän yli 20 vuotta.

 

[Kasatonov]

Re: Viuhkola paras alivoimapelaaja?

Viestin lähetti Käräppä
huhhuh... Viuhkolan alivoimapelaamista on ikävä katsoa. Viime kevään pleijareissa ne alivoimalla tulleet maalit tehtiin suurimmaksi osaksi viuhkolaa vastaan. Se että tekee paljon pisteitä ei tarkoita että on hyvä alivoimassa. Kyllä jo edellä mainitut Pyörälä,Haataja ja Aarnio ovat parempia alivoimassa se on totuus.

Vaikka harvoin kirjoitan, on nyt pakko. Alivoimapelaajan tärkein ominaisuus on varmat purut. Enpä tiedä kuka sen Kärpissä paremmin tekee. Liigassakin aika harva.

Edit: ja jottei menisi kinasteluksi, annetaan tähän omista ne turhat: Kärpät-Sihvonen (... vie pelipaikan junnulta), HIFK- Vopat (filmiä, mussutusta, sikaa vaikka kykenisi muuhunkin)

 

[Murmeli]

Jussi Pekkala on jo mainittu.

Timo Hirvonen pelaa tällä kaudella juuri niin kuin odotin hänen pelaavaan viime kaudella. Muka kauhean hyvää joukkueen eteen pelaamista pitäisi olla mutta Hirvosen tilallla surffaisi tällä hetkellä kuka tahansa b-junnu.

 

[L4E]

Jos tuohon kysymykseen vastaa, niin valitettavasti ailahtelevin on Torkki. Toistaiseksi ei turhia ole, kun tää kausi on aika pitkä ja kaikkia tarvitaan. Vielä kun kaikki ymmärtäisi sen, että "mua tarvitaan tätä vastaan" ja "sua tuota vastaan" niin hommahan alkaa toimia.

 

[hanu]

Viestin lähetti Kirveellä töitä
Kyllä se on Tapparasta puolustaja Mikko Pukka.

Jotkut pelaajat ovat hyviä Mestistasolla mutta eivät ikinä Liigatasolla ja tämä pätee yllä olevaan herraan. Otsikossa esiintyvä ailahtelevainen ei tosin kuvaa Pukkaa koska taso on aina tasaisen huono.

Vittu mää oon taas vahingossa käynyt katsomassa ihan eri pelejä kuin nämä hard-core tapparalaiset. Tässä tuntuu olevan vähän saman laista ajojahtia kuin Alasen Jonskia kohtaan oli pari kautta sitten.

Kyseinen hra Pukka sattuu mm. olemaan +/- tilastossa tällä hetkellä Tapparan paras, toinen kahdesta plussalla olevasta pelaajasta. Esimerkiksi maailmanluokan supervahvistus Myllykoskeen verraten Pukan nimen mainitseminen tässä ketjussa tuntuu minusta lievästi sanoen rangaistavalta teolta.

Ei Pukasta tokikaan ikinä tule NHL-tähteä, mutta on kuitenkin ihan kelpo liigatasoa. Ja oma kasvatti, minulle silläkin on paljonkin arvoa.

Sa ny Axe jotain, suhun mää luatan.

(No hard feelings nimimerkille Kirveellä töitä, lainaukseen tuli nyt vaan poimittua tuo viimeisin mollausviesti.)

t. hanu

 

[Leija-La]

Tässä kun äkkiseltään näitä uusimpia viestejä tässä ketjussa lueskelin niin niistä voisi päätellä että kärpissä, lukossa ja ilveksessä(tampereel) pelaa eniten turhia pelaajia.

Kerhon miehiä ei paljoa näy missään... Joten miettikääpä Taavitti Prinsessaa siel manses....

Okei okei ei tässä viestissä ollut mitää järkeä mut joo moi!

 

[Hopeavarjo]

TPS:sta löytyy muutamia turhuuksia. Metsärannalla ja Paukkusella ei ole mitään näyttöjä SM-Liigassa, vaikka molemmat ovat muutamia vuosia kokoonpanossa olleet. Erosen näkisin itse myös varsin turhaksi, ei kokoa, voimaa, taitoa, nopeutta, ikää on jo 33.v ja palkkakaan on tuskin PalloSeuran pienin. Toki mies luokitellaan perusvarmaksi, mutta olen havainnut pientä epävarmuutta myös omassa päässä. Rob Valicevic näyttää vielä tässä vaiheessa turhuuksien turhuudelta, mutta katsellaan vielä jonkun aikaa, jospa hän löytäisi vireen.

 

[Sisäliitin]

Taitaa turhin olla Siivosen Janne, eikä Snellmankaan vielä mitään ole esittänyt.

Purontakanen taas on mainettaan parempi pelaaja. Tuntuu vähän siltä että kaikki paska kaadetaan automaattisesti Puken niskaan, peliesityksistä huolimatta.

 

[Gepardi]

Samuli Jalkanen ja Jan Latvala ovat turhimpia pelaajia. Ailahtelevaisin, hmm.. En osaa sanoa.

 

[HAVI]

Turhin pelaaja joukkueessamme on numerooo 2 Jussiiiii Pekkalaaa ei onnistu mikään takaisin sapkoon koko mies!!!

 

[tapio]

Elomo

On sekä turhin (Miika) että ailahtelevin (Teemu).

Miika on vain kädetön eikä jaksa yrittää. Toki kullanarvoinen neloskentän puolustava sentterinä, jos palkka olisi 20% nykyisestä.

Teemu taasen on loistava jos rinnalla pelaa eräs Jan Caloun, että silleen.

 

[iiron_troikka]

JYP

Carlo Grunn polkee ja yrittää , mutta jää aina pisteittä. Pelicansia vastaan lauantaina JYP:n nelosessa. Viime kaudella tuntui siirtyessään mahdolliselta "kaappaukselta" IFK:sta, mutta ei ole nostanut tasoaan yhtään mihinkään.

Lauri Kinos. Kinoksella on muuten jotain, mitä monella JYP-pelaajalla ei ole: NHL-varaus St. Louisiin. Ei kannata pidättää hengitystä, että kutsu tulee.

Tulossa listalle:

Duvie Wescott. Pelicans-pelissä laiska ja haluton. Jos ei terästäydy, kannattaa seuran peluuttaa ennemmin innokasta junioria kuin Wescottin kaltaista löysäilijää.

 

[keppimies]

Viestin lähetti JVR
Ai niin, lukekaa urheilulehteä. Kukas se siellä sijalla seitsemän komeilee. Kivaa journalismiä. Velipoika Petteri tehnyt totuuden listan, jonka mukaan Toni Sihvonen on meriiteiltään edellä muun muassa Janne Ojasta ja Esa Keskistä...

Luin ja....putosin.

Sihvosen meriitit?

Ojasen tai Essin meriitit?

Putosin taas.

Prkl.

 

[Köpi]

Viestin lähetti iiron_troikka
JYP

Lauri Kinos. Kinoksella on muuten jotain, mitä monella JYP-pelaajalla ei ole: NHL-varaus St. Louisiin. Ei kannata pidättää hengitystä, että kutsu tulee.

Grünnia en allekirjoita, täydentää hyvin Hytösen ja Jääskeläisen ketjua.
Kinos se tällä hetkellä on, kun Mikkonen(kin) on pelannut siinä roolissa, mihinkä taidot edellyttävät.

 

[laKu_a]

Juu.

HPK:n osalta sanoisin tämän hetken turhimmaksi pelaajaksi Lahden Jannea. Itseasiassa jostain syystä en ole koskaan em. herran pelityylistä pitänyt, ja luulenpa että viime kauden kohtalaiset pisteet olivatkin, jos ei nyt ihan puhdasta tuuria, mutta osin ainakin ketjukavereidenkin ansiota.

Kovasti miehen potentiaalin tunnutaan uskovan, mutta oma mielipiteeni on, että vaikka kuinka kyse on omasta kasvatista, niin Jaska mestikseen ja Loikakselle ja Lappalaiselle lisää vastuuta.

Jaa että miten niin olen yksin mielipiteineni?

Ailahtelevia pelaajia joukkueessa tunnetusti on Setzingeristä alkaen niin paljon, että ei niistä sen enempää...

 

[Jokeriarska]

Jan Latvala. Hankittiin Jokereihin ylivoimapuolustajaksi, kun tunnettiin(?) Lahden ja Jyväskylän ajoilta hyvästä laukauksesta. Hyvästä laukauksesta? Hyvä kun kaveri edes joskus ampuu, ainakaan silloin jos maalin edessä on miehiä, koska kiekkohan voi osua johonkin. Silloin taas veto joskus lähtee, kun maskia ei ole ja kyllä, jäänuoliaisena. Viime kaudella tehot 4+8=12, ei huono kun ottaa huomioon, että oli lähes tulkoon ykkösylivoimapakki ja vaikka mitä. Latvis hiuksista.. ai niin eihän sillä ole hiuksia. Siinä on Jokereiden turhin pelaaja.

 

[Kuvernööri]

Hieman pistää mietityttämään täällä Hirson mollaaminen. Onhan se täysi nolla hyökkäyspäässä, mutta kuitenkin helvetin hyvä puolustava hyökkääjä ja oma kasvatti.

Sen sijaan IFK:n turhin ja saamattomin pelaaja on mielestäni ylivoimaisesti Juha Fagerstedt. Kädet ei riitä, minkä mies on itsekin tajunnut ja yrittää pelata fyysisesti. Fysiikka ei riitä, sitä ei ole vielä tajunnut. Tai sitten on, mutta pakko yrittää, muuten mestis kutsuu heti. Jalat ja liike kakkosdivaritasoa. Mitä tekee vielä pelaavassa kokoonpanossa?! Toinen täysi kausi menossa ja tehoja ei juuri ollenkaan.

Tämä kausi vielä ja sitten kutsuu muut haasteet, säälidiili jonnekkin Saipaan ja sitten ura ohi kaksvitosena.

 

[Dieppe]

Joukkueemme "ailahtelevaisinta/turhinta pelaajaa en halua edes arvioida. Sen sijaan heitän ilmaan kysymyksen: Mitä se kertoo meistä katsojista, että tällainen ketju tulee elämään luultavasti aika pitkään ja on muutamassa päivässä keränyt yli 90 kommenttia.

Tietenkin on helppo sanoa että me maksamme pääsylipun ja meillä on oikeus kritisoida ja kyllä ammattimiehen pitää kestää kritiikkiä. No joo, ehkä niinkin, mutta missä menee raja? Kuinka paljon tuolla pääsylipun hinnalla voi leukojaan louskuttaa, ja mikä on kohtuullista kritiikkiä? Aiheellisia kysymyksiä??

Noilla ilmaan heitelyillä kysymyksillä en halua olla tukahduttamassa tervettä kritiikkiä, vaan peräänkuulutan kohtuullisuutta etenkin kritiikin ulkoasussa. Jokainen joka kirjoittaa tyyliin "xxxx xxxxx on ihan perseestä", voi vaikka miettiä omia saavutuksiaan urheilun saralla. Ei siellä kaukalossa kukaan huvikseen harhasyöttöjä jakele.

 

[temmi]

kyllä Piku aina kerkiää ensimmäisenä hakemaan päätyyn heitettyä kiekkoa alivoimalla vaikka on takuulla kentän hitain luistimilla. se on vain helpoa kun osaa lukea peliä kuin aku ankkaa ja sijoittuu oikein.
eikä kiekko polta lavassa vaan ehtii katsomaan vaihtoehdot purkuun.

 

[Grainger]

Viestin lähetti JVR
jonka mukaan Toni Sihvonen on meriiteiltään edellä muun muassa Janne Ojasta ja Esa Keskistä...

Tämä oli paha... Melkein totta... Voi jumankauta! Eihän Essi tai Ojanen ole mitään saavuttanu Sihvoseen verrattuna!

Tepsin turhin pelaaja on *tadaa* #45 Markku Paukkunen!
Ailahtelevin on ikävä kyllä Mr. TPS, Kai Nurminen. Kaitsu, pistä vielä kerran se 40 häkkiä, pliis!

 

[Aksu]

Viestin lähetti HAVI
Turhin pelaaja joukkueessamme on numerooo 2 Jussiiiii Pekkalaaa ei onnistu mikään takaisin sapkoon koko mies!!!

Tästä ei tarvi edes neuvotella. Tosin melko tasaisesti herra pelaa ja laadusta tinkimällä. Selinille käynee lienee vaihtokauppa eli tänne ihan kuka vaan ja Jussi sinne.