Enää pitäisi tietää...
..että kuka se Santala oikein on? Joku Vainion jälkeläinen ehkä?
Ihan tosissaan, Santala ei ole yhtä hyvä kuin maineensa. Kyllä, päiväkerhossa kaveri pelasi loistavan kauden, mutta sen voi laittaa enemmänkin joukkueen ja sen pelityylin piikkiin. Sanon vain että Santala ei sovi Hifkin porukkaan. Jos hän tulee, pari asiaa on selvää:
- Rahaa palaa aivan helvetisti
- Motivaattoreista voidaan olla montaa mieltä
Sen lisäksi uskon että pisteitä kertyisi jotain tyyliin 0,6 - 0,7 /peli, eli ei ole se ketä meillä haetaan. Jotain muuta pitää löytyä jos halutaan pärjätä, ja tässä kannattaisi myöskin muistaa se että muuallakin pelataan kiekkoa kuin SM-liigassa. Tai siis, SM-liigassahan ei edes pelata kiekkoa, joten sanotaan sitten että muualla pelataan kiekkoa. Ainakin jossain, olen kuullut. Tai siis ainakin toivon että vielä jossain pelattaisiin. Mutta en ole tästä kyllä varma, voi olla että jossain vielä pelataan, ja sit mä heräsin.
Olen kuullut muuten varmasta lähteestä että Jagr oli kysynyt meille hommiin, ja WSH haluaa miehestä eroon, koska näemmä motivaatiota ei löydy tarpeeksi jatkaa siellä. Pena oli luullut kaveria Kiprusoftiksi (it's the hair), ja sanonut että meillä ei ole just nyt käyttöä hyökkäävälle pakille.
Ihan hyvä niin silti, koska hän veisi ulkomaalaispaikan.
Enivei, mielestäni meille tarvitaan ensi kaudeksi kaksi uutta sentteriä, jos halutaan päästä minnekään. 1. sentterin tulee luonnollisesti olla erittäin kovaa tavaraa, semmoinen joka mättää vähintään pisteen/ottelu, ja on mielellään joukkueen suurin tähti. (Z ei olisi ehkä huono vaihtoehto?)
2. sentteri saisi olla sitten joku ei-niin-kallis ja ei-ihan-niin-maaginen, mutta paljon kokemusta omaava. Eli vähän kuin Raipe, mutta mielellään luistelutaitoinen. Vinkiksi vaan, niin kyllä noita stapletoneja voisi löytyä enemmänkin tuolta rapakon takaa, kunhan hiukan kyselee.
Eli jos sitten lähdetään taas pitkästä aikaa hahmottamaan meikäläisen kokoonpanoa:
Hyökkäys:
Pärssinen - "Superstar" - Kuhta
Vihko - "stapleton" - Vopat
Grünn - Viitaluoma - I. Pikkarainen
Järvinen - Häppölä - Holma
Jää sopimuksellisia:
Luttinen - Kovasti scouttien hehkuttama kaveri, en oikein jaksa ymmärtää miksi, mutta joka tapauksessa taitaa olla vieläkin liian vihreä miesten peleihin. Ikää silti vasta erittäin vähän, joten ehkä vuodeksi vuokralle jonnekin muualle?
Fagerstedt - Ihan tosissaan, en näe tulevaisuutta miesten peleissä. Uupuu liikaa joka osa-alueella, joten vähintäänkin helvetisti työtä on tehtävä jos mukaan haluaa. Ei silti missään tapauksessa ensi kaudella.
Hirschovits - Potentiaali näkyy tänne Sveitsiin asti, mutta jossain mättää. Sanoisin heti että lisää voimaa on saatava ja lisää "herkkyyttä". Myöskin vuosi vuokralla jossain muualla voisi auttaa?
Eli 2 sentteriä jää uupumaan muuten hienosta hyökkäyspäästä. Ainakin 1 sentteri on pakko saada jo avaukseen, sitä toista voidaan sitten tarvittaessa vaikka odotella johonkin marraskuulle. Eli hyvältä näyttää, näillä kahdella jossilla varustettuna.
Puolustus:
Zidlicky - Söderholm
Karalahti - Kurvinen
Kultanen - Saarinen
Jää:
Purola - EOS, voi tulla jotain, voi olla että ei tule.
Lamberg - Ehkä tekee läpimurtonsa jo ensi kaudella, saas nähdä? Voi olla myöskin että päätyy seuraavaksi Rajalaksi. Toivotaan parasta.
H. Pikkarainen - Kaveri jonka suhteen meikäläisellä on suuret odotukset. Sanoisin että Reisiluun inkarnaatio, jotain samaa näissä kavereissa.
Yksi erittäin houkutteleva seikka on silti Z:n peluuttaminen 1. sentterinä. Jos meillä käy niin hyvä munkki että Kultanen saadaan kehiin, ja Z ei lähde meren taakse, niin eikö tämä olisikin aika mahdollinen juttu? Lamberg ja Pikkarainen tarvitsevat joka tapauksessa peliaikaa, ja varmaan täyttävät oman ruutunsa vähintäänkin kohtuullisesti. Sitten meidän tarvitsisi löytää enää yksi sentteri, joka on huomattavasti helpompaa kuin 2 hyvää sentteriä.
Eli otetaans uudestaan:
Pärssinen - Zidlicky - Kuhta
Vihko - jokumikälie - Vopat
Grünn - Viitaluoma - Pikkarainen
Järvinen - Häppölä - Holma
Lamberg - Söderholm
Karalahti - Kurvinen
Kultanen - Saarinen
Miettikääpä ihan tosissaan:
- Z on puolustaja, ominaisuus joka ei ole sentterilla haitaksi ollenkaan.
- Z rakastaa hyökkäämistä ja on hyvä siinä, ominaisuus joka on ihan positiivista myös sentterille.
- Z on käsistään liigan taitavin pelaaja, ei myöskään haitaksi sentterille.
- Z antaa erinomaisia syöttöjä, mikä on myös ihan positiivista sentteriltä.
- Z osaa taklata, mikä on positiivista mille tahansa pelaajalle.
?
Jotenkin minusta näyttää siltä että Z ikäänkuin kärsii pakkina pelaamisesta, halua ja kykyä voisi olla enemmän hyökkääjänä. Jos hänen ei tarvitsisi huolehtia ollenkaan viivan pitämisestä, miettikää mitä tuhoa tuo 1. ketju voisi saada aikaan. Pakkina pelatessaan aika hurjat lukemat, mitä voisikaan olla hyökkääjänä? Alkaisi kenties Caloun näyttämään tehottomalta puukädeltä?
Helvetti, nythän meikäläinen muuten innostui, Z on meidän ratkaisu 1. sentteripulmaan!!!