Mainos

Kuka Lukkarilan tilalle ???

  • 3 623
  • 34

sannifan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Saimaan Pallo
No halloota halloo

Viestin lähetti mjr
Meillä on suurin piirtein kaksi esimerkkiä "naisista joukkuelajin pelaajina" - SLC:n itkuvirret ja salibandyn naisten kapina vuoden parin takaa.

Olisikohan suinkaan mitenkään mahdollista että josko vaikka ehkäpä vika sattuisinkin olemaan vaikkapa tuossa Lukkarilan Joukossa?

Henkilökohtaisesti en häntä tunnusta tuntevani, mutta kuulemani mukaan mies on aika epäsosiaalinen. Hänen junnumaajoukkueessaan pelanneiden mielestä "jokke" ei kuuntele ketään, kun hän sanoo jotain niin se on jämpti niin! Olen myös ymmärtänyt että maajoukkueen ykköskenttä ei ole suostunut kommentoimaan valmentajaansa juuri lainkaan yhteistyön aikana. Outoa eikö vain? Pelkona on näet ollut että tulee sanottua liian pahasti. Naisleijonille pitää nostaa hattua siitä että he ovat olleet ns. hiljaa tämän ajan ja aloittivat "itkuvirtensä" vasta projektin päätyttyä. Tosin kyllähän pieniä hajaääniä Lukkarilaa vastaan on kuulunut koko ajan. Yhtenä esimerkkinä voisi mainita pelaajien kommentit jossa he ilmaisivat että ylivoimaa ei ole harjoiteltu ennen kisoja juuri lainkaan vaikka aikaa ja resursseja olisi ollut ihan riittävästi. Joku pelaaja taisi todeta että saatiinhan sitä ylivoimaa näissä kisoissa treenata. Jossain vaiheessa pronssipeliä mieleeni tuli ajatus, että josko naisleijonat haluaisivat hävitä ihan Lukkarilan kiusaksi.

Dodii, nyt joku sitten voiskin vähän kehasta "jokkea"
 

mikkoz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho
bad policy

sannifan: Naisleijonille pitää nostaa hattua siitä että he ovat olleet ns. hiljaa tämän ajan ja aloittivat "itkuvirtensä" vasta projektin päätyttyä.
Tässä vaiheessa on kohtalaisen turha valittaa enää yhtään mistään kun kausi on ohi. Valmentaja vaihtuu kuitenkin ensi kisoihin.
Tapahtumien taustoista en tiedä muuta kuin mitä on media välittänyt. Naisten olisi kuitenkin pitänyt haukkua lukkarila face to face, vaikka yksitellen (ja ties vaikka olisivat sen jo tehneetkin). Eikä mennä turhautuneena avautumaan medialle mitä valmennuksessa tehtiin väärin vasta nyt.
Hyvähän täältä on neuvoja antaa, mutta jotenkin tämä antaa Riikasta, joka on kuitenkin joukkueen paras pelaaja, hieman naiivin kuvan.

Naarasleijona- joukkue on mun mielestä kuitenkin maailman paras amatööri -joukkue maailmassa. Ja harjoittelis niitä lämäreitä!
 
Viimeksi muokattu:

Patarouva

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Muksun tavoin ihmettelin Riikka Niemisen kommenttia, jonka mukaan pelaajat olisivat halunneet pelata kolmella ketjulla, mutta valmennusjohto peluutti neljää ketjua. Osa joukkueesta olisi siis pitänyt joukkueen tahdosta ikään kuin syrjäyttää. Kukahan sitten olisi saanut pelata? Minä ja mun kaverit, vai?

Mjr huomauttaa osuvasti, että myös miehet ovat osanneet tämän pillityksen taidon maajoukkueympyröissä. Löytyyhän näitä ruikuttajia kotoisesta liigastammekin milloin suoremmin ja milloin epäsuoremmin sanoin ja teoin. "En mä tykännyt edellisestä valmentajasta (joka saikin sitten potkut), mutta en mä tykkää tästä nykyisestäkään, eikä mua huvita pelata, kun on niin surkea rooli ja huonot ketjukaverit ja harjoitteissakin on ollut puutteita jne."

Juhani Tammisesta naiset saisivat varmasti oivan PR-valmentajan. Julkisuutta, jota naiskiekkoilu ilmeisesti on kipeästi kaivannut, ainakin tulisi. Ja olisipa Juhanilla muuten myös näihin pelaajien medialle avautumisiin sopiva motto. "Likapyykki pestään kotona." Valmentajalla toki on oikeus pestä pyykkiään, missä huvittaa.

Tosin Tamminen sanoi kerran jossain haastattelussa, kun häneltä kysyttiin mielipidettä naiskiekkoilusta, että suutari pysyköön lestissään eli hän ei tuntunut kyseistä lajia juuri arvostavan. Mutta kerrankos sitä mieltään muuttaa ja sen lauluja alkaa laulaa, jonka leipää syö.
 
Viimeksi muokattu:

Mack

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Tapanani ei ole kommentoida naisten lätkää mutta pakko kommentoida tuota valmentajan haukkumista.

On varsin selvää että Lukkarilan ja joukkueen välit ovat olleet heikot mutta se että muijat alkaa tuolla tavalla itkemään turnauksen jälkeen on suorastaan kuvottavaa!! Kyllä näitten neitosten kanssa saa sitten ihmetellä, on kyse salibandystä tai lätkästä! Suosittelisin että he valmentavat jatkossa itse itseään, kun muutenkin varmaan viihtyvät niin hyvin toistensa seurassa...

Lukkarilan olisi varmasti pitänyt käydä tekemässä niistä 100 vapaasta maalipaikasta maali ja olla myös estämässä niitä surkeita henkilökohtaisia puolustuspään virheitä mitä tuli Kanada-matsissa! Surkeaa naiset, katsokaa oikein kunnolla peiliin!!! Ruotsi, Kanada ja Saksa olivat selvästi huonompia joukkueita jotka olisi pitänyt voittaa silmät kiinni!


MACK
 

Vakio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Man City
Lukkarila ei vakuuttavaa kuvaa osaamisestaan ole jättänyt, joten uusi valmentaja lienee syytä pestata tähän tehtävään, jossa paitsi on otettava huomioon urheilulliset asiat, niin myös kunkin naisen henkilökohtaiset välit muihin naisiin. Kuten Lukkarila joskus totesi, makuupaikkoja ei jaeta huutoäänestyksellä. Tämähän näissä naisjoukkueurheilijoissa on vaikeata, kuka tykkää kenestäkin. Se siitä. Olisiko naisvalmentaja mitään? Nieminen? Tai se vanhempi Reima.

Mutta surkeata oli Suomen peli. Kuten tässä edellä todettiin, pelaajien henkilökohtaiset taidot, etenkin puolustajilla, tuntuivat olevan heikkoa tasoa. Taso Suomessa on yksinkertaisesti huono, liiga on aivan liian epätasainen ja köykäinen. Pelaajia olisi saatava jenkkien yliopistoihin pelaamaan. Yliopisto-Sikiö oli selvästi joukkueen parhaimmistoa.

Muutamat pelaajat, kuten Ahonen ja Mertanen, olivat aivan liian heppoisia ja hitaita tälle tasolle. Käsittämätöntä oli myös se, miten vaikeata pelinavaaminen saattoi olla läpi kisojen. Hitaita, ennalta aavistettavia syöttöjä, jotka vastustaja katkaisi kovalla prosentilla. Luulisi, että jossain vaiheessa oltaisiin opittu, että syöttö ei mene perille, jos välissä on joku vastustaja.

Mitä tulee ylivoimapeliin, oli se aivan luokatonta. Mitään ennalta sovittua systeemiä ei selvästikään ollut, kuten Riikkakin muutaman kerran vihjaisi. Joukkueella on hyvin laukova pakki Hänninen, joten miksi ei ollut treenattu kuviota, jossa Kirsi olisi päässyt vetämään kunnolla jonkun tehdessä maskia. Nyt tuntui, että tilanteet tulivat Kirsille aina vähän yllättäen ja veto meni minne sattui. Jos meni maalia kohti, maskia ei ainakaan ollut.

Huonosti hoidettu Jouko. Jätä ne ämmät ja keskity Jokereihin.
 

Kotkafani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Sen verran ole naisten maajoukkueen pelejä seurannut, että hyvällä syyllä voi todeta näitten kisojen menneen penkin alle.

Jotenkin tuntui siltä, että tytöt ovat kehityksessä pysähtyneet paikoilleen. Syöttötaito kadonnut, laukaukset huonoja, ketjujen kuviot huonoja ja ylivoimapeli todella luokatonta. Tietysti sekin on tosiasia, että muut maat kehittyvät myös. Ennen olympialaisiahan Suomi hävisi yhden pelin Ruotsille ja voitti toisen parilla maalilla (jälkimmäinen tuli TV.stä). Tämän muistaen, ei Ruotsin voitto niin hirveä yllätys ollut, etenkin kun oli nähnyt miten tytöillä maalinteko tökki koko kisojen aikana.

Kyllä minä pistäisin tämän luokattoman olympiaesityksen valmentajan piikkiin. Kyllä ainakin Kanada-pelistä näki, että joukkue oli koko sydämellä pelissä mukana. He varmasti yrittivät kaikkensa, mutta jos esim. ylivoimapeliä on alettu harjoittelemaan vasta kisapaikalla, on valmentajalla aikamoinen vastuu epäonnistumisista.

Mitä tulee Riikka Niemisen lausuntoihin, sympatiani ovat hänen puolellaan. On selvää, että pelin jälkeinen pettymys purkautuu jollain tavalla, ja tässä tapauksessa ilmeisesti pelaajia painaneet asiat lausutaan julki. Ei Nieminen ole ainoa suomalainen urheilija, joka on antanut sapiskaa valmentajalleen epäonnistumisen jälkeen. Ja veromarkoistahan urheilukin saa tukensa, niin kansalaisilla olkoon oikeus kuulla mihin ja miten markat käytetään.

Siis, Lukkarila vaihtoon ja joku kokenut hemmo tilalle. Tamminen olisi todella oiva valinta valmentajaksi. Räiskettä ja persoonallisutta riittää vaikka muille jakaa. Olisikin pitkästä aikaa hauskaa nähdä Tamin taas ramppaavan isoissa kisoissa edestakaisin pelaaja-aitioissa.
 

JypFabu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp
Mites olis Ara! Nythän keväällä vapautuu ja mies kun tykkää haasteista, niin siinähän sitä ois sarkaa ja missionia.
 

bsb

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Philadelphia Flyers& WHUFC
Kyä olij käetöntä hommaa toi muijien peli.Korven Ranen aikana
höntyily lisäks sentäs lämättii.Tossu lätkää joka tyttö kooko kesä pelaan ja vetoja vaan.Ku jo Sveamamma flikat menee ohi ni kyä kauheeta kattoo. Suomi Perkele Finland.Mikä unohtu?
 

fiftyeight

Jäsen
Suosikkijoukkue
Iddrott Förskott Puukädet
Ihan ensin on kysyttävä, halutaanko suomalaista naisjääkiekkoilua viedä eteenpäin? Onko olemassa muita syitä kuin ns. helppo mitali., jota ei silti edes saatu?

Tänä päivänä naiskiekkojoukkueen pitää jo olla menestyäkseen yhtä hyvä kuin miesjuniorien. Ennen kisoja ok- naiset jatkuvasti hävisivät junnuille.

Miksi siis edes lähetettiin joukkue SLC:een?. No, piti olla varma mitali. Mutta eihän se pelaamatta tule. Taas on suomalainen ajatusmaailma jossain ihan muualla kuin kisoissa.

Onhan se kiva kun muitten rahoilla saadaan joukkue, jolla ollaan muka pelaavinaan kiekkoa, mutta oikeasti koko matka olikin vain shoppailureissu.
 

ahk

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Viestin lähetti JypFabu
Mites olis Ara! Nythän keväällä vapautuu ja mies kun tykkää haasteista, niin siinähän sitä ois sarkaa ja missionia.

Heh, ketkähän sitten olisivat niitä parhaita "saunakavereita"?:p


Asiaan: Minua sieppasi kaikkein eniten peleissä ne karmeat oman alueen harhasyötöt ja huonot purkukiekot. Maalintekotilanteissa piti aina tehdä joku niin hieno harhautus, että kiekko varmasti hukkui lavasta ennen ratkaisua.
Yhden ainoan hyvän vedon maalille muistan, se oli Kanadaa vastaan tilanne, jossa suomalaispelaaja pääsi nostamaan kiekon maalin edestä yläpesää.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös