Mainos

Kuka KJ:n tilalle?

  • 733 921
  • 2 613
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Ja Nybondas&co lähti P-Amerikkaan scouttaamaan pelaajia. Petu laittanut ostoslistalle seuraavan tyylisiä pelaajia; taisteleva laituri (puukädet), toinen taisteleva laituri (puukädet) ja yksi taisteleva laituri tai sentteri (puukädet). Siinä sitten pelaajia scouttaamaan, valinnanvaraa noilla kriteereillä luulisi löytyvän?

Olen pettynyt, KJ:n jatko olisi ollut parempi vaihtoehto jatkuvuuden kannalta ja jos vaikka kakkoskoutsi olisi vaihtunut johonkin enemmän tsemppaavaan yksilöön. Toisaalta, tällä kaudella ei ole ollut kauheasti ongelmia asenteen kanssa, joukkue on pelannut hienosti yhteen hiileen.
 

fakiiri

Jäsen
KJ:n jatko olisi ollut kaikesta huolimatta toiveeni. KJ:n TPS-diilistä on huhuttu paljon, toisaalta hän ilmeisesti myös tähyilee ulkomaiden suuntaan. Joka tapauksessa paljosta IFK saa olla kiitollinen Klyyvarille, niin paljon urheilullisuutta hän on Mobergin höpinöistä huolimatta country clubille tuonut.

Nybari ja KJ ovat yhdessä nostaneet IFK:n urheilullisen puolen suosta, kiitos kuuluu myös Valtaselle, joka on talouspuolella onnistunut erittäin hyvin. Kyllä ero entiseen on suuri. Toivottavasti vain Moppe ja Kife pysyvät jatkossakin hiekkalaatikolta kaukana.

Päivän arvaajan mukaan HIFK olisi jollakin tasolla keväällä keskustellu Kekun kanssa tulevaisuudesta, mutta Ilmalan hevosareenalle miehen tie vei.
 

Pleksi(t)

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Vaikea tilanne kun päätös pitää tehdä viimeistään nyt. (Ilmeisesti jo aiemminkin) Jos olisi se oraakkeli ja tietäisi miten keväällä käy niin olisikin helpompaa, peli näyttää tällä hetkellä todella maukkaalta, maaleja on tullut ja omakin pää tiivistynyt. Pieni pleijaripeikko kumminkin kummittelee siellä taustalla ja jatko olisi hyvin vaikeaa jos keväällä matka tyssäisi taas puolivälieriin. Minä en kuitenkaan tuohon haluaisi enää uskoa, viime kevät olkoon työtapaturma, on se Kojo ennenkin pudotuspeleissä osannut joukkueen tsempata liitoon.

Eniten pelottaa se että Kojo hyppää naapuriin saaden siellä homman vihdoin toimimaan ja IFK:ssa taas samalla sotkettaisiin hyvin alkanut työ nousussa sinne ehdottomalle huipulle. Sinänsä ei saisi päätään vaivata naapurin asioilla mutta luonnollisesti haluaisi nähdä siellä valmentajan jolla ei ole palikat ihan niin hyvin hallussa ja ainakin minun mielestä Kojo on kritiikistä huolimatta kiven kova ammattilainen ja parhaita suomalaisia valmentajia tällä hetkellä. Siksikään en oikein jaksaisi uskoa että tie veisi Turkuun, toki haastetta siellä olisi mutta enemmän mielestäni hävittävää kuin voitettavaa. Eli Ilmala -> Maajoukkue tai sitten ulkomaille uskon minä. Minua ei haittaisi vuoden jatkokaan, vaihdossa tulevan tulisi olla vähintään samantasoinen mutta ehdolla olleista en ole kyllä varma täyttävätkö tätä kriteeriä.
 

torpeedo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Lunkan väärintorjutut voitot
jos vaikka kakkoskoutsi olisi vaihtunut johonkin enemmän tsemppaavaan yksilöön.

Ei me mitään kakkosvalmentajia tarvita kun meillä on Ville "Johtaja" Peltonen. Eikä me oikeastaan tarvita ykkösvalmentajaakaan.
Parempi käyttää nekin fyffet kovan luokan "Bob Halkidis"-projektiin.
 

Renegade

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Diego Padres
Kaikki HIFK-henkiset ovat varmasti nyt tyytyväisiä, kun Jalosen kanssa ei jatketa tämän kauden jälkeen. Kojo on saanut sen veran kuraa ja silkkaa vittuilua koko HIFK-ajan, että tämä on varmasti kaikille kriittisille "tietäjille" helpottava uutinen.

Mielenkiintoista nähdä mikä on ihmisten reaktio, kun todellinen ammattimies Kari Jalonen valmentaa muualla. Odotan jo nyt sitä itkujen määrää ensi kaudella, ja kun Nybondas ja Valtanen saa kuraa ettei jatkettu Kojon kanssa.

Kari Jalonen on tuonut HIFK:hon niin helvetin paljon hyvää, ettei sitä moni tajuakaan. Toki ymmärrän tulosurheilun lainalaisuudet ja että keväät ovat olleet surullisia, mutta silti..
 

Kyynikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK / HJK + Porin Ässien sympatiakannattaja
Kaikki HIFK-henkiset ovat varmasti nyt tyytyväisiä, kun Jalosen kanssa ei jatketa tämän kauden jälkeen. Kojo on saanut sen veran kuraa ja silkkaa vittuilua koko HIFK-ajan, että tämä on varmasti kaikille kriittisille "tietäjille" helpottava uutinen.

Mielenkiintoista nähdä mikä on ihmisten reaktio, kun todellinen ammattimies Kari Jalonen valmentaa muualla. Odotan jo nyt sitä itkujen määrää ensi kaudella, ja kun Nybondas ja Valtanen saa kuraa ettei jatkettu Kojon kanssa.

Kari Jalonen on tuonut HIFK:hon niin helvetin paljon hyvää, ettei sitä moni tajuakaan. Toki ymmärrän tulosurheilun lainalaisuudet ja että keväät ovat olleet surullisia, mutta silti..

Nooh, katsotaan nyt ensin miten käy keväällä. Itketään ja parkutaan vasta sitten! Minä mittaan valmentajan kyvyt sen mukaan miten hyvin hän saa psyykattua joukkuetta taistelemaan mestaruudesta, sillä VAIN VOITOT muistetaan!
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Minä mittaan valmentajan kyvyt sen mukaan miten hyvin hän saa psyykattua joukkuetta taistelemaan mestaruudesta, sillä VAIN VOITOT muistetaan!

Vai tarkoitatko kenties MESTARUUDET? Tulihan niitä voittoja viime keväänäkin peräti kaksi kappaletta. Tällä kaudella, runkosarjassa tulee voittoja tasaisen tappavalla tahdilla+pelit ovat viihdyttäviä katsoa.
 

Kyynikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK / HJK + Porin Ässien sympatiakannattaja
Vai tarkoitatko kenties MESTARUUDET? Tulihan niitä voittoja viime keväänäkin peräti kaksi kappaletta. Tällä kaudella, runkosarjassa tulee voittoja tasaisen tappavalla tahdilla+pelit ovat viihdyttäviä katsoa.

Aivan, juuri niitä tarkoitan!
 

fakiiri

Jäsen
Kaikki HIFK-henkiset ovat varmasti nyt tyytyväisiä, kun Jalosen kanssa ei jatketa tämän kauden jälkeen. Kojo on saanut sen veran kuraa ja silkkaa vittuilua koko HIFK-ajan, että tämä on varmasti kaikille kriittisille "tietäjille" helpottava uutinen.

Mielenkiintoista nähdä mikä on ihmisten reaktio, kun todellinen ammattimies Kari Jalonen valmentaa muualla. Odotan jo nyt sitä itkujen määrää ensi kaudella, ja kun Nybondas ja Valtanen saa kuraa ettei jatkettu Kojon kanssa.

Kari Jalonen on tuonut HIFK:hon niin helvetin paljon hyvää, ettei sitä moni tajuakaan. Toki ymmärrän tulosurheilun lainalaisuudet ja että keväät ovat olleet surullisia, mutta silti..

Aamen. Täysin samaa mieltä. Harva tietää tai haluaa tunnustaa, miten raunioina IFK:n perustukset olivat keväällä 2008. Dinojen ja Föönin aikakausi oli seuralle todella tuhoisa. IFK:n alamäki alkoi lopullisesti 1990, kun ainoat osaajat Järn ja Stubb lähtivät kävelemään. Kekäläisen aika oli poikkeus, sitten alkoi taas tämä "edaripuuhastelu".

HIFK oli keväällä 2008 käsittämätön paskakasa, jossa kaikki asiat olivat enemmän tai vähemmän perseellään, etupäässä enemmän. Urheilullinen kulttuuri, pelaajisto, taloudesta puhumattakaan. Kari Jalonen on tehnyt IFK:n hyväksi suuren työn, nyt ainakin IFK:ssa keskitytään pääasiaan eli skulaamiseen leijumisen sijaan. Toivottavasti vain Jalosen aikaansaama kulttuurimuutos säilyy, Kekäläisen SW:n kanssa synnyttämä muutos hälveni alta aikayksikön, valitettavasti.

Sinänsä ihmetyttää, mistä tämä Petu Matikainen -hype on lähtenyt liikkeelle. Miestä tuntuvat ihailevan kaikki. Palkintokaapissa on koutsina yksi SM-hopea. Niin on myös Mika Toivolalla. Rindellin Harrillakin on yksi pronssi.

Matikaisen Blues on ihan ok-tason joukkue, mutta siinä kaikki. Lähinnä joukkue koostuu puukätisistä duunareista, tuolla nipulla ei keväällä juhlita. Sitä en tiedä, onko joukkueen koostumus kuinka paljon Matikaisen halujen mukaan koottu ja mikä on espoolaisten taloustilanteen merkitys asiaan.
 

Dale Cooper

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK & Mother Nature Hockey
Ja Nybondas&co lähti P-Amerikkaan scouttaamaan pelaajia. Petu laittanut ostoslistalle seuraavan tyylisiä pelaajia; taisteleva laituri (puukädet), toinen taisteleva laituri (puukädet) ja yksi taisteleva laituri tai sentteri (puukädet). Siinä sitten pelaajia scouttaamaan, valinnanvaraa noilla kriteereillä luulisi löytyvän?

Esitän tämän tiedon pohjalta varovaisen arvion IFK:n ensi kauden ykkösketjusta:

Koodi:
T. Järvinen	D. Hacker	P. Lostedt
	 I. Melart	A-J Niemi
		J. Lundell
Niemeä ei muuten oltaisi otettu, mutta kun naapurit antoivat ilmaiseksi ja päälle tuli vielä Massi-Esakin (ja ku niil on nii kova palkka nii pitäähä niitte saada pelata). Massin paljon puhutussa sienikastikkeessa oli kuitenkin sieniä, josta hän harmistui pahanpäiväisesti ja siirsi itse itsensä maalivahdiksi. Sakkeus kuitenkin ehti koulia miehestä niin kovan kassarin, että tämä lähti ennen kauden alkua ÄnHooÄllään. Lundellin paikkaa tuskin kukaan kyseenalaistaa?

Mukahauskuuttelu sikseen. Mulla ei ole mitään Petua vastaan ja mies tulee saamaan täyden tukeni, kuten Kojokin sai. Uskoni Kojoon tosin koki kovia romahduksia kevään korvilla parina viime kautena, mutta nyt näyttää taas hyvältä. Sinänsä KJ:kin voisi mun puolesta jatkaa, mutta toisaalta mun mielestä kaveri on tehnyt tehtävänsä IFK:ssa; modernisoinut toimintaa niin kentällä, kuin sen ulkopuolellakin. Soisin ehdottomasti Kojon päättävän aikakautensa täällä kultainen skraga kaulassaan.

Olisi/onpa mielenkiintoista nähdä sitten, minkälaista jälkeä Petu saa aikaan, kun käytössä reilu puoli miljoonaa euroa enemmän. Eihän sillä ihmeitä tehdä, mutta saa sillä muutaman Esapirneksen, joka ei välttämättä ole hyvä asia.
 

Renegade

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Diego Padres
Esitän tämän tiedon pohjalta varovaisen arvion IFK:n ensi kauden ykkösketjusta:

Koodi:
T. Järvinen	D. Hacker	P. Lostedt
	 I. Melart	A-J Niemi
		J. Lundell
Niemeä ei muuten oltaisi otettu, mutta kun naapurit antoivat ilmaiseksi ja päälle tuli vielä Massi-Esakin (ja ku niil on nii kova palkka nii pitäähä niitte saada pelata). Massin paljon puhutussa sienikastikkeessa oli kuitenkin sieniä, josta hän harmistui pahanpäiväisesti ja siirsi itse itsensä maalivahdiksi. Sakkeus kuitenkin ehti koulia miehestä niin kovan kassarin, että tämä lähti ennen kauden alkua ÄnHooÄllään. Lundellin paikkaa tuskin kukaan kyseenalaistaa?

Mukahauskuuttelu sikseen. Mulla ei ole mitään Petua vastaan ja mies tulee saamaan täyden tukeni, kuten Kojokin sai. Uskoni Kojoon tosin koki kovia romahduksia kevään korvilla parina viime kautena, mutta nyt näyttää taas hyvältä. Sinänsä KJ:kin voisi mun puolesta jatkaa, mutta toisaalta mun mielestä kaveri on tehnyt tehtävänsä IFK:ssa; modernisoinut toimintaa niin kentällä, kuin sen ulkopuolellakin. Soisin ehdottomasti Kojon päättävän aikakautensa täällä kultainen skraga kaulassaan.

Olisi/onpa mielenkiintoista nähdä sitten, minkälaista jälkeä Petu saa aikaan, kun käytössä reilu puoli miljoonaa euroa enemmän. Eihän sillä ihmeitä tehdä, mutta saa sillä muutaman Esapirneksen, joka ei välttämättä ole hyvä asia.

Mites ihmeen paskaa tämä nyt taas on? Siis jos Nybondasta meinaat tuolla tekstillä kritisoida, niin aika lailla hakuteillä olet. Nimenomaan Nybondaksen aikana on kotimaisten pelaajien osumatarkkuus ja laatu ollut aivan helvetin hyvä. Granlund, Wirtanen, Kankaanperä, Riksman, Peltonen, Hirschovits, Järventie, Ahtola, Ramstedt, Haataja, Vallin, Kousa jne jne..itse asiassa asian voi kääntää toisin päin, eli kuinka moni kotimainen pelaaja on Nybondaksen aikana epäonnistunut? Loukkaantunut Loppi voidaan laskea heikoksi, vaikkakin toki oli hurjan paljon klesaa HIFK-aikana miehellä.

Anyway, se että Vellu, Suutari ja Nybondas suuntaa Pohjois-Amerikkaan poikkeaa todella paljon näistä virmasten ja matikaisten "kalj..eiku pelaajatarkkailumatkoista". Muistakaamme että pelaa siellä muitakin pelaajia kuin pohjois-amerikkalaiset, ja muutama kotimainenkin pelaaja "over there" taitaa olla HIFK:n tähtäimessä.

Ps. luettuani tekstin uudestaan, tajuan että Petun "spartalaisuuttahan" täällä hieman vinoillaan. Nyt on toki muistettava että hankinnat tekee Nybondas, Kautonen, Suutari, Matikainen ja ne siunaa Valtanen, joten tuolla kombinaatiolla pitäisi tulla kovia sällejä.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Muistakaamme että pelaa siellä muitakin pelaajia kuin pohjois-amerikkalaiset, ja muutama kotimainenkin pelaaja "over there" taitaa olla HIFK:n tähtäimessä.

Mä sen heitin, että Petun ostoslista olisi pelkkiä työläisiä täynnä. Uskoisin, että Tomppa käy vähän jututtamassa esim. Teemu Laaksoa, että millä fiiliksillä skulailee tällä hetkellä ja onko kiinnostusta tulla suomeen pelaamaan?
 

trap

Jäsen
Mites ihmeen paskaa tämä nyt taas on? Siis jos Nybondasta meinaat tuolla tekstillä kritisoida, niin aika lailla hakuteillä olet.

Tuo hassuttelu taisi liittyä enemmänkin Matikaisen ajan hankintoihin Bluesissa, etenkin Holtain lähdön jälkeen kun entistä enemmän valmennus ollut mukana tekemässä hankintoja, ja joukkueeseen on taitovajeesta huolimatta roudattu lähinnä näitä suurella sydämellä taistelevia puukäsiä. (e: hidas)

Eiköhän homma kuitenkin IFK:ssa luista jonkin verran paremmin, kun resurssitkin ovat Espoota isommat. Tosin siitä pitää miinusta antaa Bluesin valmennukselle kahdelta viime kaudeleta, että kyllä nykyisestäkin hyökkäyskalustosta pitäisi saada enemmän irti.
 
Viimeksi muokattu:

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kari Jalonen on tuonut HIFK:hon niin helvetin paljon hyvää, ettei sitä moni tajuakaan. Toki ymmärrän tulosurheilun lainalaisuudet ja että keväät ovat olleet surullisia, mutta silti..

Mä olen itkenyt menetettyä Jalosta jo siitä päivästä lähtien, kun naapurien yhdessä SuomiTV:n kanssa toteuttama hassunhauska kampanja heitettiin silmilleni. Ja jatkan itkemistäni katkeraan loppuun asti.

Tämä menee pahasti jo toiston puolelle, kuten täällä yleensäkin on tapana, mikäli haluaa äänensä saada kuuleviin, mutta Kari Jalonen on suurin yksittäinen tekijä tämän uuden IFK:n nousussa. Ei, se ei ole Tom Nybondas. Ei, se ei ole Jukka Valtanen. Ei, se ei ole Timo Everi. Eikä kukaan muukaan. Se on Kari Jalonen, joka olisi saanut tehtävänsä hoidettua, vaikka toimistossa olisi ollut Pentti Matikainen ja Frank Moberg. Tiedättekö miksi? No siksi, että Kari Jalonen on ammattimies, lajinsa ehdottomia huippuja Suomessa. En usko edes Penan ja Frankin olevan niin uuvatteja, että olisivat hankkineet uusia pelaajia Jalosen jengiin ilman Nokan suostumusta. Uskon, että Nokka olisi laittanut myös Penalle ja Frankille luut kurkkuun ja saanut näin ollen sen vallan, mitä päävalmentajalla pitääkin olla.

Edellisen tarkoitus ei ollut väheksyä ketään mainitsemiani henkilöitä. Heidän jokaisen panosta on tarvittu yhdessä ja erikseen. Korostan kuitenkin Kari Jalosen tärkeyttä tässä palapelissä, koska hän on se, joka on kädestä pitäen opettanut jokaiselle jätkälle työnteon tärkeyden. Antanut vapauksia huomatakseen, että vapaapäivät menee darrassa, vetänyt suitsia tiukemmalle ja vaatinut, vaatinut, opettanut ja vaatinut. Ja sitten antanut vapauksia.

Olen sitä mieltä, että koko IFK on oikealla tiellä. Mutta pelkään myös, että perustukset ovat ehkä sittenkin vielä astetta liian hauraat. Tuoko seuraava päävalmentaja organisaatioon jotain sellaista, mistä koko seura hyötyy? Kari Jalonen on ainakin näin tehnyt. Ja vie osaamisensa jonkun toisen hyödyksi. Jos tämä osaaminen päätyy naapurin ratapihalle, pelkään IFK:n puolesta. Seuraavalla päävalmentajalla onkin niskassaan sitten sellaiset paineet, että hänen on paras olla oikeasti kova äijä. Pelkät puheet tai potentiaalit eivät riitä. Karisma on hieno asia ja se saa ihmiset suorittamaan äärirajoilla. Mutta ne rajat tulevat äkkiä vastaan ja sitten pitääkin löytyä jotain muuta. Keskinkertaisuus ei riitä, meillä pitää olla huippu. Kysymys kuuluukin: Onko IFK:n seuraava päävalmentaja astetta kovempi tekijä kuin nykyinen päävalmentajamme Kari Jalonen? En millään jaksa uskoa siihen. En usko, että Suomessa kukaan on, ainakaan tässä ympäristössä, näillä vaatumuksilla. Miksi korjata ehjää? Vaihtelu virkistää juu, mutta vaihtaminen pitää aina tapahtua niin, että vanha korvataan paremmalla, ei pelkän vaihtamisen ilosta.

Nyyh...
 

Red Machine

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Nooh, katsotaan nyt ensin miten käy keväällä. Itketään ja parkutaan vasta sitten! Minä mittaan valmentajan kyvyt sen mukaan miten hyvin hän saa psyykattua joukkuetta taistelemaan mestaruudesta, sillä VAIN VOITOT muistetaan!

Amen bro. Täällä aina jaksetaan tuoda kaikki ne hyvät jutut Nokasta esiin. Ketä sitten kiinnosti viime keväänä vikan hpk-matsin jälkeen se, että urheilullisuus ja pelaajien oikea ravinto ovat nyt huipputasolla HIFK:ssa? Niinpä.

Sanotaan se taas kerran. Nokka on tehnyt kovaa duunia HIFK:ssa ja saanut nostettua entistä pöhöttynyttä läskiä enemmän atleettiseksi soturiksi. Kuitenkin se loppusilaus on jäänyt saamatta, pikemminkin on aina keväällä ottanut kuivana kakkoseen kun ns. jämäjengit on tulleet ja menneet ohi.

Joo, tiedetään että lätkässä pitää olla pitkäjänteisyyttä ja vilkaisu tonne naapurin suuntaan kertoo kaiken siitä mitä tapahtuu kun näin ei ole. Mutta on se silti vaan ikävistä tosiasioista ikävin, että keväällä pitäisi valmentajan(kin) olla siinä parhaassa iskussa.

Mitä tässä nyt manaillaan mitään pelkokuvia tai paniikkitiloja. Ihan normaalia valmentajan kierrätystä tämä taas on. Menihän Shedden naapurin ja kävi finaaleissa. Samalla tavalla Aravirta on kiertänyt lähes kaikkialla jo. Nokka tekee samaa. Life goes on. Kiitos ja hei, hyvää jatkoa. Ihan perussettiä. Joku dufva ja jyp on sitten oma lukunsa, enemmän kuitenkin poikkeus kuin sääntö. Ja pitää myös huomioida, että Dufva haluaa jatkaa siellä ja kehittää koko organisaatiota. Mä luulen että Nokalle riittää kolme kautta Stadissa ja että herra itsekin haluaa jo jotain muuta.
 

Gags

Jäsen
Suosikkijoukkue
Charlestown Chiefs
Tämä menee pahasti jo toiston puolelle, kuten täällä yleensäkin on tapana, mikäli haluaa äänensä saada kuuleviin, mutta Kari Jalonen on suurin yksittäinen tekijä tämän uuden IFK:n nousussa.
Mikä oli mielestäsi Kari Jalosen rooli viime ja edellisen kauden floppaamisessa, vain meneekö ne jonkun muun piikkiin, kenen?
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mikä oli mielestäsi Kari Jalosen rooli viime ja edellisen kauden floppaamisessa, vain meneekö ne jonkun muun piikkiin, kenen?

Näitä nyt on täällä jankutettu ja veivattu tuhanteen kertaan, mutta vielä kerran: Jalosen ensimmäisen kauden "floppi", jos asiasta nyt halutaan tällaista sanaa käyttää, menee meikäläisen kirjoissa ja kansissa voimissaan olleen edariasenteen piikkiin. Joukkue oli monessa mielessä sekaisin kuin seinäkello ja siitäkin joukkueesta löytyi alisuorittajia. Se ei ollut Jalosen, eikä edes Nybondaksen jengi, vaan Pentin perintöjoukkue, joka valitettavasti näkyi ja kuuluikin.

Viime kausi antoi runkosarjassa luvan odottaa parempaa menestystä ja Jalosen kädenjälki näkyi jo edellistä kautta huomattavasti paremmin. Pleijareissa tuli ekalla kiekalla IFK:lle aina paha HPK vastaan ja KOKO joukkue valmennusta myöten aiheutti suuren pettymyksen paskomalla housuihinsa kriittisillä hetkillä. Jälkikäteen voidaan helposti todeta, että Jalosen olisi ehkä pitänyt agressiivisemmin ajaa kriittisillä hetkillä muutoksia joukkueen peliin, mutta mitään takeita niiden onnistumisesta ei ole. Valmennus kantaa vastuun, mutta pelaajat kentällä ratkaisevat ottelut. IFK:ssa petti ratkaisuhetkillä niin puolustus, hyökkäys kuin tavallaan maalivahtipelikin. Vaikea tästä yksin valmennusta on syyttää. Joukkue ei ollut yksinkertaisesti valmis voittamaan ja sai mitä ansaitsikin. Ja joukkueeseen lasken myös valmennuksen.

Toki Ville Peltosen merkitys joukkueelle on suuri. Pisteiden valossa jopa yllättävänkin suuri. Mutta kyllä mä haluan uskoa, että Jalosen aikana pojista on kasvanut miehiä ja ovat valmiimpia kantamaan sen vastuun, mitä voittaminen vaatii. Joukkueessa on tälläkin hetkellä pelaajia, jotka ovat todistettavasti pystyneet parempaankin. Heillä on nyt bautsit 3,5kk kaivaa itsestään se potentiaali esiin valmennuksen avustuksella. Näiden pelaajien joukossa on muuten sellaisia hemmoja, jotka viime kaudella sulivat pleijareissa aika rankasti. Mestaruutta oikeasti tavoittelevassa joukkueessa ei yleensä olla täysin yhden ketjun varassa. Tällä hetkellä IFK:n ei edes pleijareita ajatellen tarvitse suuria muutoksia pelaamiseensa tehdä. Sen lasken hyvän valmennuksen ansioksi.
 

-3112-

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, ManU, HSV
Mikä oli mielestäsi Kari Jalosen rooli viime ja edellisen kauden floppaamisessa, vain meneekö ne jonkun muun piikkiin, kenen?


Oikeastaan hyvin pieni. Joukkueelle oli luotu peltitaktiikka ja sitä joukkue ei noudattanut. Viime kevään kuntoajoituksen epäonnistumisen valmennus on myöntänyt, joten tästä miinus valmennukselle. Myös 'tarpeeksi' kokeneiden pelaajien puuttuminen oli selkeä aliarviointi, mutta joukkueen kassatilanteen ja mahdollisuuden niiden palkaamiseen tietää vain varmasti joukkueen talousasioista vastaavat henkilöt.

Itse seuraan kiekkoa siltä kantilta, miten joukkue pelaa runkosarjassa ja nimenomaan kotihallissaan ja millainen on joukkueen kehitys kauden kuluessa. Minua ei oikeastaan hirveesti kiinnosta, miten pitkälle keväällä mennään, mutta mitallipelit tietysti takaavat aina enemmän käyntejä hallilla. Eli arvostan sitä, että maksaneet katsojat (elinkautiset) saavat rahoilleen vastinetta ja nuorista pelaajista saadaan kehitettyä uusia huippuja joko meidän sarjaan taikka sitten muualle. Tässä Jalonen on ollut erinomainen.
 

Stigu

Jäsen
Itse seuraan kiekkoa siltä kantilta, miten joukkue pelaa runkosarjassa ja nimenomaan kotihallissaan ja millainen on joukkueen kehitys kauden kuluessa. Minua ei oikeastaan hirveesti kiinnosta, miten pitkälle keväällä mennään, mutta mitallipelit tietysti takaavat aina enemmän käyntejä hallilla. Eli arvostan sitä, että maksaneet katsojat (elinkautiset) saavat rahoilleen vastinetta ja nuorista pelaajista saadaan kehitettyä uusia huippuja joko meidän sarjaan taikka sitten muualle. Tässä Jalonen on ollut erinomainen.
Mielenkiintoinen asenne. Ikäänkuin esileikki olisi varsinaista aktia merkittävämpi. Itse seuraan IFK:n pelejä aktiivisesti, mutta fokus on koko ajan pleijareissa: Miten joukkue näyttää kehittyvän pleijareita silmälläpitäen. Runkosarja on ikäänkuin formuloiden aika-ajot, millä ei ole loppujen lopuksi hirveästi merkitystä lopputuloksen kannalta. Ja lopputuloksen kannalta Nokka on epäonnistunut aika pahasti, joten itselle ei tule ainakaan hirveän ikävä Nokkaa.

On muuten jännää, että kahden ensimmäisen Nokka-kauden menestymättömyys voidaan panna edari-meiningin ym. piikkiin, mutta kolmannen kauden menestys runkosarjassa onkin sitten Nokan ansiota.

Itse olen sitä mieltä, etä kaikkein tärkeintä IFK:n menestyksen kannalta on pelaajien skouttaustaito. Nykyisellä tasolla uskon, että Peetu Matikainen saa IFK:sta vähintään samat tehot irti, kuin Nokka.
 

tant gredulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
En kiellä, etteikö Jalonen olisi saanut paljon aikaan. Mutta aikakin oli kypsä, 'uusi sukupolvi' dinojen tilalla oli jo aloittanut, joten on mahdollista että joku toinenkin valmentaja olisi saanut ohjattua junan oikeille raiteilleen.

PS. Sitäpaitsi yksi kausi meni vieraspelivoitoilla, joten siitä esileikistä elinkautinen ei juurikaan innostunut.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
On muuten jännää, että kahden ensimmäisen Nokka-kauden menestymättömyys voidaan panna edari-meiningin ym. piikkiin, mutta kolmannen kauden menestys runkosarjassa onkin sitten Nokan ansiota.

Ei tämä nyt vielä niin huikeasti ole viime kautta parempaa. Katsoin että ennen tätä iltaa oli 3 pinnaa enemmän kuin viime syksynä tässä vaiheessa. Tämän illan matsi näyttää aivan samalta kuin ifk:n kahdet edelliset pleijarit. Outoa seisoskelua ja maalivahtikin huonompi kuin vastustajan veskari. Optimistina otan tämän tilastollisena tapahtumana, joka kuitenkin ikävällä tavalla muistuttaa siitä, minkälainen Nokan HIFK on huonoimmillaan. Yksittäisenä runkosarjamatsina tämän illan ottelua ei kannata nostaa sen kummempaan asemaan. Näitä tulee ja menee samoin kuin upeita iltoja. Kokonaisuus ratkaisee.

Tässä runkosarja vs. pleijarit on kyllä sisäänrakennettuna outo viritys. Runkosarja on kiistatta bautsit 90% kaudesta ja viihdyttävä runkosarja ei missään tapauksessa ole ainakaan haitaksi seuraavan kauden kausarimyyntiä ajatellen. Aika yleisvaisu fiilis jää siitäkin, jos runkosarja on puuduttavaa paskaa ja pleijarit yllättäen menevät aivan nappiin. TPS:n viime kevät ei nostattannut sen kummempaa boomia kuin parin viikon hulinat, jolloin kaikki rotsit kaivoivat 90-luvun TPS-paidat hetkeksi esiin todeten lihoneensa noin 15 kiloa niistä ajoista - ja pistivät paidat takaisin komeroon syksyllä. Mikäpä olisi sen nastempaa kuin viihdyttävä runkosarja neljän sakkiin ja pleijareissakin vähintään välieriin, mieluummin finaaliin? HIFK:n panoksilla pelaava organisaatio ei voi kuitenkaan kaudesta toiseen mennä pelkän runkosarjan voimalla ja KJ hankittiin tasan yhdestä syystä; monta mestaruutta voittanut koutsi hankittiin tuomaan mestaruus HIFK:hon. Tässä on kahtena keväänä peräkkäin epäonnistuttu surkeasti ja ehkäpä tuon tuskan kestäisi paremmin, jos vanha kunnon Isä Paul olisi ollut yhä kehissä. Kukaan ei olisi odotannutkaan voittoa.

Mitään ei ole vielä menetetty ensi kevättä ajatellen. Ei itse asiassa tätäkään iltaa koskien, sillä Kibe latasi juuri 1-3. Mutta ei vielä heitellä hattuja ilmaan senkään suhteen, että oltaisiin nyt huikeasti edellä viime kautta. Lause "nyt kun menee hyvin" pitää sisällään 3 lisäpojoa viime kauden tilanteeseen ja sijoitus runkosarjassa on ihan ookoo eli kolmas. Ei se vielä ole sama asia kuin hyvin meneminen.
 
Suosikkijoukkue
HIFK, West Ham
Kovin on kriittistä tulkinta Nokan toimintaa kohtaan ja toisaalta sen ymmärrän, koska se johtunee suurilta osin sekä koko seuran viimeisen vuosikymmenen korpivaelluksesta että myös toisaalta viimeisten vuosien, playoffeissa koetun alisuorittamisen aiheuttamasta tunneryöpystä.

Kaiken tämän keskellä olen suonut itselleni mahdollisuuden arvostella toimintaa tunteettomasti ja sitä myötä olen havainnut, että IFK:n pelisysteemi on tuonut, ja tulee viemään meidät vielä pitkälle. Kyllä, se pelitapa jonka Kojo on luonut ei kaipaa yhtä, kahta tai useampaakaan loukkaantunutta avainmiestä suorittamaan päivästä toiseen vaan pisteitä tulee jo pelkästään asenteen ja pelitavan vuoksi. Ihan turha puhua miten Kojo on pistänyt ruokavaliot ja harjoittelemisen asenteet kuntoon. Voi olla, että on, mutta suurin ansio ja toisaalta edellytys nykyiseen pistetahtiin on se, että pelitapa on iskostettu joka kundin selkärankaan ja kun se systeemi on selkärangassa, voi välillä muutama vähän nimettömämpikin kundi loistaa kun ne perkele kaikessa yksinkertaisuudessaan tietää, miten niiden pitää kentällä toimia.

Ei se Kojo sateentekijä ole, mutta mielestäni todella hyvä valmentaja. Tämän päiväinen toi mieleen aikaisempien vuosien Kärpät, joka Kojon johdolla, huolimatta paskasta matsin alusta nousi rinnalle...ja usein ohi.

Nokalle jatkopahvi!!
 
Viimeksi muokattu:

Stigu

Jäsen
Kaiken tämän keskellä olen suonut itselleni mahdollisuuden arvostella toimintaa tunteettomasti ja sitä myötä olen havainnut, että IFK:n pelisysteemi on tuonut, ja tulee viemään meidät vielä pitkälle. Kyllä, se pelitapa jonka Kojo on luonut ei kaipaa yhtä, kahta tai useampaakaan loukkaantunutta avainmiestä suorittamaan päivästä toiseen vaan pisteitä tulee jo pelkästään asenteen ja pelitavan vuoksi. Ihan turha puhua miten Kojo on pistänyt ruokavaliot ja harjoittelemisen asenteet kuntoon. Voi olla, että on, mutta suurin ansio ja toisaalta edellytys nykyiseen pistetahtiin on se, että pelitapa on iskostettu joka kundin selkärankaan ja kun se systeemi on selkärangassa, voi välillä muutama vähän nimettömämpikin kundi loistaa kun ne perkele kaikessa yksinkertaisuudessaan tietää, miten niiden pitää kentällä toimia.
Tämä on kyllä taivahan tosi. Eilinenkin peli osoitti sen että vaikka muonavahvuudesta puuttuu ykkösveskari, ykkössentteri ja (periaatteessa ) kakkossentteri ja pari pakkia, taistelee joukkue tasapäisesti vastustajan kanssa. Ja tämä johtuu nimenomaan siitä, että pelitapa on kunnossa. Jo nyt uskallan sanoa, että IFK tulee olemaan tuolla pelityylillä neljän parhaan joukossa keväällä- siis runkosarjan jälkeen.

Vaikka Nokka onkin kaiken tämän aikaansaanut, niin omasta mielestäni

1) uskon että samaan tulokseen voi päästä vajaassa kaudessa, jos valmentajalla on tämän päivän pelikirja ja joukkueen materiaali on kunnossa. Pari-kolmesataa harjoitetta ja tuohon päälle 30-40 tosipeliä pitäisi riittää. Ei siihen tarvita kahta kautta. Oma tulkitani näistä edarimeiningin poistamis-, ruokavalion muutos- ym. hukkavuosista on se, että Nokka oli yksinkertaisesti melko kujalla ensimmäisen kauden IFK:n peräsimessä, ja alkoi vasta viime kaudella saada juonenpäästä kiinni. Ja vielä samaan aikaan joukkueen kokoaminen on kehittynyt huimasti, mihin Nokallakin on tietysti ollut suuri osuus.

2) pleijareissa eivät päde enää ihan samat lait, kuin runkosarjassa. Peli muuttuu suoraviivaisemmaksi ja yksinkertaisemmaksi, valmentajalla pitää olla pelisilmää ja juonikkuutta taktisille nopeille muutoksille ja jopa pienille epäurheilijamaisuutta lähenteleville koiruuksille. Tässä Nokalla on vielä näytöt antamatta.

Nokan peli on tasavallan tehokkainta, kun se perustuu sataprosenttisesti IFK:n kotiotteluista tuttuun peliin- siis kiekkoa pyritään pitämään mahdollisimman paljon, suunnanmuutospeli on nopeaa ja hyökkäyspään karvaus on aggressiivista. Isoin oppiminen joukkueella+Nokalla on mielestäni passivisemman pelityylin kanssa. Eilinen oli mielestäni hyvä esimerkki tästä: Pari ensimmäistä erää joukkue pelasi ikäänkuin käsijarru päällä, hieman varovaisemmin ja passiivisemmin kuin olisi pitänyt. Tämä johti vaikeuksiin, ja kun kolmannessa erässä oli pakko ottaa käsijarru pois, syntyi tulosta heti.
 
Suosikkijoukkue
HIFK, Philadelphia Flyers
Mikäli Veikkaaja on oikeassa niin Matikaisen pesti aiheuttaa samat vibat kuin kaudella '99-'00. Intellektuellin tilalle hankitaan innokas pikkupoika, jonka oikea paikka olisi kakkoskoutsina. Muutamia ilonaiheita kauteen sisältynee, mutta kokonaisuus on yhtä sekasortoa.

Naapurissa muuten kuluvan kauden ensimmäinen hyvä hankinta - olisi kelvannut tännekin.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
1) uskon että samaan tulokseen voi päästä vajaassa kaudessa, jos valmentajalla on tämän päivän pelikirja ja joukkueen materiaali on kunnossa. Pari-kolmesataa harjoitetta ja tuohon päälle 30-40 tosipeliä pitäisi riittää. Ei siihen tarvita kahta kautta. Oma tulkitani näistä edarimeiningin poistamis-, ruokavalion muutos- ym. hukkavuosista on se, että Nokka oli yksinkertaisesti melko kujalla ensimmäisen kauden IFK:n peräsimessä, ja alkoi vasta viime kaudella saada juonenpäästä kiinni. Ja vielä samaan aikaan joukkueen kokoaminen on kehittynyt huimasti, mihin Nokallakin on tietysti ollut suuri osuus.

Oliko IFK:n materiaali mielestäsi todellakin kunnossa Jalosen ensimmäisellä kaudella? Senttereinä vilisti sellaisia kädellisiä taitureita kuin Jermu Porthen ja Dan Hacker ja laidalla viiletti Kip Brennanin tapaisia samettikätisiä viimeistelijöitä. Puolustuksen ehdottomana isäntänä hääri Tom Walsh. Eikä pidä unohtaa alakerran viimeistä lukkoa, Juha Pitkämäkeä. Mä en parhaalla tahdollakaan voi pitää sen kauden joukkuetta laadukkaana ja sanoa materiaalin olleen kunnossa. Tuskin yksikään valmentaja maalimassa olisi saanut sitä joukkuetta menestymään.

Viime kauden joukkue oli monta kertaluokkaa parempi esitys, mutta taisi olla loppujen lopuksi liian nuori ja kokematon. Valmennus voi ja saa ilman muuta ottaa oman osansa vastuusta, kun lopputulos oli taas kerran täydellinen pannukakku, mutta se oli mielestäni vasta ensimmäinen kunnollinen pelaajanippu, joka Jaloselle IFK:ssa annettiin valmennettavaksi.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös