Mainos

Kuka ampuu rankkarit ensi kaudella?

  • 6 769
  • 35

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Kun tuo uusi sääntö nyt tuli niin varmasti tullaan myös rangaistuslaukaus kisoja näkemään.
Kuka ampuu Hifkin rankkarit?

No Harkins ainakin sillä hän osaa nuo veivit aika kivasti.
Toinen vois olla Kibe Kuhta.
Ketä muita?
 
No viime kaudella ainakin Kibe Kuhta veti ne rankkarit, eikä ollut valittamista. Kibellä on todennäköisesti yhtä laaja valikoima rankkareissa, kuin Tähkällä salibandyssa. En näe mitään syytä sille, että ei päästettäisi miestä enää vetämään rankkareita. Oli hyvä myös pikkujoulujen rankkarikisassa, jonka voitti. Harkins saattaa olla se toinen vetäjä. Sitten alkaa olla tasaisempaa. Pärssinen ei ole vakuuttanut minua niissä tilanteissa, joten mielummin näkisin siellä laukomassa vaikkapa Santalan taikka Häppölän.
 

Megepäck

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Viestin lähetti punasydän
No viime kaudella ainakin Kibe Kuhta veti ne rankkarit, eikä ollut valittamista. Kibellä on todennäköisesti yhtä laaja valikoima rankkareissa, kuin Tähkällä salibandyssa. En näe mitään syytä sille, että ei päästettäisi miestä enää vetämään rankkareita. Oli hyvä myös pikkujoulujen rankkarikisassa, jonka voitti. Harkins saattaa olla se toinen vetäjä. Sitten alkaa olla tasaisempaa. Pärssinen ei ole vakuuttanut minua niissä tilanteissa, joten mielummin näkisin siellä laukomassa vaikkapa Santalan taikka Häppölän.

Kibe oli viime kaudella kyllä hyvä ampumaan rankkareita. Jos oikein muistan niin hän teki kummallekin TPS-maalivahdille maalin. Tosin ensimmäinen yhdenkädenveivi oli todella kaunis. Ilvestä vastaan mies epäonnistui, mutta sillä ei ollut enää merkitystä (6-1-tilanne). Harkins on onnistunut aika vahvalla prosenteilla läpiajoista tänä vuonna. Harkinsia itse ajattelin toiseksi vetäjäksi. Toissa kaudella rankkarit ampui Timo Pärssinen, mutta ei tainnut tehdä yhtään maalia. Epäonnistumisen muistan HIFK - Jokerit pelistä kun peliaikaa oli jäljellä noin pari minuuttia ja IFK sai rankkarin. Kolmantena ampujana laittaisin kehiin Toni Häppölän. Neljäntenä Tommi Santala, joka tosin saattaa nousta korkeammalle listassa jos onnistuu usein. Viidentenä kiekon taakse laittaisin Lennart Petrellin, jos vain sattuu pelaamaan. Lennu on läpiajoekspertti. Jos on tarvis niin kuudentena tuulen nopea Jere Karalahti. Vihko yleensä laukoo läpiajosta, ja rannari kun lähtee, niin se lähtee tarkasti ja kovaa.
 

Kinkku

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kiffen
Toivottavasti Joonas Vihko ei kuulu rankkareiden laukojiin play-offsien lähes kymmenen missatun läpiajon jälkeen...
 

Wiltord

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ei noita vetäjiä tarvitse viittä miettiä. Rangaistuslaukaukset lauotaan äkkikuolemaperiaatteella, joten homma voi olla ohi jo ensimmäisten vetojen jälkeen. Kuhta on ainakin näyttänyt osaavansa nämä hommat, olisiko toinen sitten Harkins. Nämä kaksi voisivat hoitaa nuo rankkarikisat, vaikka vuorotellen ampuen. Kuhtalla on niin laaja valikoima noita rankkareita, että pystyy varmasti ampumaan muutaman kerran samaa veskaa vastaan.

Ensimmäisenä hyökkää Kuhta, tekee rannevedolla maalin. Toisena Harkins, kieputtaa veskarin maihin ja laittaa maata pitkin kiekon maaliin. Kolmantena Kuhta, joka tekee jonkin veivauksen ja kiekko on maalissa. Eiköhän vastustajan vetäjä jo kerran kolmesta epäonnistu. Kuhta ja Harkinshan eivät tietenkään epäonnistu.

Yksi hyvä vaihtoehto olisi tietenkin se, että ostetaan sieltä Saksasta neloskenttään eräs pakki, jonka nimi on Andy Roach. Silloin ei tarvitse ainakaan miettiä näitä juttuja, kun hän voi ampua joka ikisen rankkarin. Toinen hyvä vaihtoehto olisi poimia Venäjältä Kovalenko, joka kerran Euro hockey tourin ottelussa Tsekkiä vastaan teki rankkarikisassa jänskän tempun. Silloinkin ammuttiin äkkikuolemaperiaatteella, no Kovalenko teki ensin maalin. Sitten tsekkiläinen teki myös maalin, Kovalenko teki taas. Sitten lootaan eri tsekki, joka myös teki. kovalenko kieputteli jo kolmannen kerran maalin ja nyt sitten tsekkiläinenkin epäonnistui.

Kovalenko on aika vahva vääntäjä ja on pelannut NHL:ssäkin. Hän on lisäksi oikea laituri, joten sopisi hyvin kakoskentän laitaan ja ratkoisi tasurin sattuessa pisteet kotiin.
 

MaV

Jäsen
Ensin pitäisi tietää millä systeemillä liigassa ammutaan. Nyt on vain kerrottu että parin kerrallaan haetaan ratkaisua, mutta saako liigassakin sama pelaaja laukoa monta kertaa? Mielestäni olisi paljon mielenkiintoisempaa jos nimettäisiin (tai käytettäisiin) viisi pelaajaa kerrallaan.

IFK:n mahdollisista laukojista ei ole vielä mainittu Jere Karalahtea. Onko kukaan koskaan nähnyt hänen missaavan rankkaria?
 

Wiltord

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti MaV

IFK:n mahdollisista laukojista ei ole vielä mainittu Jere Karalahtea. Onko kukaan koskaan nähnyt hänen missaavan rankkaria?


Viestin lähetti Megepäck

Jos on tarvis niin kuudentena tuulen nopea Jere Karalahti

Megepäck tuossa tuulennopeaa Jorea ehdottelikin hyökkäämään. Itse en ole nähnyt, että Jore missaa rankkaria(hymiö).

Tietenkin olisi mielenkiintoisempaa, että rankkareihin laitettaisiin sellaiset säännöt, että sama pelaaja ei saa ampua kuin kerran. Tällöin ratkaisisi se, että kummalla joukkueella on enemmän hyviä ampujia. Jos yksi saa ampua kaikki, niin silloin ratkotaan, että kumman joukkueen rankkarispesialisti on parempi. Tämä tietenkin kärjistettynä, sillä maalivahtienkin taidoissa on eroja.
 

Carlos

Jäsen
Veikkaisin että säännöt käskevät ilmoittamaan dumarille ennen aloitusta ne 5 vetäjää, jos rankkareille mennään. Jos sitten ei tule ratkaisua, niin seuraavat 5.

Oma listani olisi:

1) Kuhta
2) Harkins
3) Häppölä
4) Söderholm
5) Laine

Häppölä ja Laine tekevät erittäin usein maalin paikan saadessaan, ja veikkaisin Södeltä löytyvän hommaan tarvittava määrä taitoa vaikken ole koskaan nähnytkään läpiajossa.

Myöskin Jere voisi olla kova luu, ja minäkään en ole nähnyt hänen koskaan epäonnistuvan rankkarissa. :-)
 
Viestin lähetti JOOSEPP1
Eikös Porthen ollu IFK:n pikkujouluissa rankkarikisassa toinen? Hänkin voi olla potenttiaalinen laukoja.

Kyllä oli toinen pikkujouluissa. Ennen, kuin hänet saadaan laukomaan rankkaria, hänen pitäisi päästä pelaavaan kokoonpanoon. Ei ole todennäköisesti ole mikään kovin helppo tehtävä.
 

Jääkarhu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Hellas Verona, AC Milan, Tottenham
Omien havaintojeni perusteella Kibe on luonnollisesti selkeä ykkösvalinta, Harks yhtä selvä kakkonen. Muita ihan hyviä vaihtoehtoja ovat tässä jo useastikin mainittu Häppölä sekä Vopat. Miksei myös Turo Järvinen voisi rynniä pikkumustaa sisään. Laineella on kanssa tarvittavat skillsit, mutta epäilen pään kestävyyttä. Pakeista Söde ykkönen, Jere kakkonen.

Pärää ei missään nimessä pidä päästää ampumaan näitä, vaikka loistava pelaaja onkin. Näissä ei vaan mies näytä koskaan onnistuvan, liekö B2 sitten liian suuri painolasti? Joonas Vihkon näytöt viime kaudelta eivät myöskään vakuuta, vaikka läpiajot ovatkin hieman eri asia rankkareihin verrattuna.
 

hull16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, ManUtd.
Onko muuten kellään tietoa rl-kisan tulevista säännöistä?
Ruatsissahan lauotaan pari kerrallaan ja jo eka pari voi tuoda ratkaisun.
 

Elton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit.
Viestin lähetti hull16
Onko muuten kellään tietoa rl-kisan tulevista säännöistä?
Ruatsissahan lauotaan pari kerrallaan ja jo eka pari voi tuoda ratkaisun.

Näin se tulee olemaan SM-liigassakin.
 

Fiesto

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tassa ketjua lueskellessa ja itsekin naita laukojia miettiessa herasi yksi mielenkiintoinen kysymys: Mihinkas se Santala on kadonnut naista keskusteluista?
Luulisi nyt, etta kaverilla olisi huomattavasti enemman taitoa tallaisissa tilanteissa kuin jo taalla ehdotetuilla Laineella ja Vopatilla.

Itse laittaisin miehet tahan jarjestykseen:
1. Kibe
2. Harks
3. Santala
4. Parssinen (jos alku nayttaa hyvalta saa jatkaa hommassa, muuten uusi tilalle, esim. Vopat)
 

Renegade

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Diego Padres
Rankkareista sen verran, että en ymmärrä miksi täällä luetellaan about 3-4 pelaajaa. Yksi hyvä rankkareiden ampuja riittää, koska sama pelaaja saa ampua vaikka 15 rankkaria jos siltä tuntuu.

Eli unohdetaan kaikki Laineet ja Häppölät, uskon että Kuhta ampuu rankkarit ja Harks säestää mikäli Kuhta on loukkaantunut, jäähyllä tai vaan kylmillä käsillä liikenteessä.

Läntisessä naapurisahan Frölundan Kahnberg ampui lähes jokaisen rankkarin koko kaudella, eli helvetin monta kutia. Ja ei ihmekään, mies voitti kovalla saldolla maalipörssin.
 

Mevatron

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HC Slavia Praha
Viestin lähetti Renegade
Rankkareista sen verran, että en ymmärrä miksi täällä luetellaan about 3-4 pelaajaa. Yksi hyvä rankkareiden ampuja riittää, koska sama pelaaja saa ampua vaikka 15 rankkaria jos siltä tuntuu.

Eli unohdetaan kaikki Laineet ja Häppölät, uskon että Kuhta ampuu rankkarit ja Harks säestää mikäli Kuhta on loukkaantunut, jäähyllä tai vaan kylmillä käsillä liikenteessä.

Läntisessä naapurisahan Frölundan Kahnberg ampui lähes jokaisen rankkarin koko kaudella, eli helvetin monta kutia. Ja ei ihmekään, mies voitti kovalla saldolla maalipörssin.

Sitähän ei ole kerrottu missään, saako yksi ja sama pelaaja ampua kaikki rankkarit, vai pitääkö esimerkiksi nimetä kolme/viisi ensimmäistä vetäjää. Vai onko sinulla parempaa tietoa?

Ruotsissa rankkarikisa käytiin viime kaudella samalla tavalla kuin jääkiekon mm-kisoissa tai potkupallon arvokisoissa/cupeissa sillä erotuksella, että rankkareita vedettiin viiden sijasta kolme. Siitä lähtien jatkettiin vetäjä kerrallaan. Kolme ensimmäistä vetäjää piti olla eri pelaajia. Sen jälkeen jatkorankkareilla sai käsittääkseni kuka tahansa tulla yrittämään maalia.

Suomessa otetaan ilmeisesti käyttöön kerrasta poikki -systeemi. Voi muuten olla, että syksyllä jokaikisessä harjoituspelissä ja -turnauksessa vedetään rankkareita.
 

Renegade

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Diego Padres
Ruotsissa oli kyllä kerrasta poikki, kuten on aina ollut Elitserienissä tämän rankkari-systeemin ollessa voimassa.

Näin myös Suomessa.
 

lintu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
1. Kuhta
2. Harkins
3. Santala
4. Pärssinen

Mutta miten on maalivahtien laita? Jos Stathos on paljon parempi rankkareissa kuin Lundell? Mitä jos Lundell pelaa koko ottelun? Vaihdetaanko kylmä veska rankkareihin? Stathos ainakin koppaa löpiajoja huimalla prosentilla joten lienee myös hyvä rankkariveska.
 

Mevatron

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HC Slavia Praha
Viestin lähetti Renegade
Ruotsissa oli kyllä kerrasta poikki, kuten on aina ollut Elitserienissä tämän rankkari-systeemin ollessa voimassa.

Näin myös Suomessa.

Eikä ollut. Jos tutkii viime kauden tilastoja, niin asia selviää. Laitanpa muutamia esimerkkejä:

16.10.2003 Linköping-Frölunda rl. 1-2

RL-kilpailu LHC-VFHC 0-1:

0-1 VFHC Alexander Steen (+)
0-1 LHC Fredrik Emvall (-)

0-1 VFHC Magnus Kahnberg (-)
0-1 LHC Jussi Tarvainen (-)

0-1 VFHC Niklas Andersson (-)
0-1 LHC Tim Eriksson (-)


21.10.2003 Malmö-Frölunda rl. 5-4

RL-kilpailu: MIF-VFHC 2-1

0-0 VFHC Alexander Steen (-)
0-0 MIF Juha Riihijärvi (-)

0-1 VFHC Magnus Kahnberg (+)
0-1 MIF Franz Nielsen (-)

0-1 VFHC Niklas Andersson (-)
1-1 MIF Jesper Mattsson (+)

1-1 VFHC Magnus Kahnberg (-)
2-1 MIF Jesper Mattsson (+)
 

tant gredulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti lintu
Mutta miten on maalivahtien laita? Jos Stathos on paljon parempi rankkareissa kuin Lundell?

Muistelen kuulleeni viime keväänä huhuja, että Lundell olisi harjoituksissa ollut huippuhyvä rankkareissa.
 

Buccaneer

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Tuomo Ruutu, Sean Bergenheim
Entäpä miten on: lasketaanko rankkarikisassa tehdyt maalit normaaleiksi maaleiksi pistepörssissä ja maalipörssissä?
Eli jos tekee pelissä 2 maalia ja rankkarikisassa toiset, tuleeko tehneeksi ottelussa 4 maalia?
 

Tronicle

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
maaleista

Tällä kaudella on liiton alaisissa sarjoissa rangaistuslaukauksissa ainoastaan voittomaalin tekevä pelaaja saanut merkinnän tilastoihin. Luulisin että saman kaavan mukaan mennään ensi kaudellakin.

Tässä lainaus sääntö uudistuksesta Sm-liiga.fi sivuilta

"Jos ottelu on viiden minuutin jatkoajankin jälkeen tasan, ammutaan rangaistuslaukaukset äkkikuolemaperiaatteella. Näin ollen ensimmäisenä maalin tekevä joukkue voittaa ottelun, jos vastustaja epäonnistuu omassa rangaistuslaukauksessaan. Rangaistuslaukauskilpailun voittava joukkue saa ottelusta kaksi pistettä ja häviäjä yhden pisteen."
 

Renegade

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Diego Padres
Näin juuri

"Jos ottelu on viiden minuutin jatkoajankin jälkeen tasan, ammutaan rangaistuslaukaukset äkkikuolemaperiaatteella. Näin ollen ensimmäisenä maalin tekevä joukkue voittaa ottelun, jos vastustaja epäonnistuu omassa rangaistuslaukauksessaan. Rangaistuslaukauskilpailun voittava joukkue saa ottelusta kaksi pistettä ja häviäjä yhden pisteen."

Systeemi: Näin siis juuri pelataan kuten yllä lukee, eikö vain Mevatron =) ? Ja kyllä Ruotsissakin on näin pelattu, olen todistanut valitettavan monta peliä jotka ovat ratkenneet ensimmäiseen rankkariin.

Maalit: Voittomaalintekijä saa tililleen yhden maalin. Eli Kuhta tekee luultavasti jossain pelissä ensi kaudella viisi-kuusi maalia, josta saa tililleen ehkä 3-4.

Juhannuksia kaikille.
 

Frankie

Jäsen
Suosikkijoukkue
평양시 IFK, Philadelphia Flyers, Arsenal FC
Kyllähän Kibe on se ykkösvaihtoehto. Sen jälkeen tulee Harks.
 

Pitkävedossa tänään

Päivän pelit:

  • 1
  • x
  • 2
  • 1
  • x
  • 2
  • 1
  • x
  • 2
SaiPa vs HPK
  • 1.54
  • 5.00
  • 4.95
HIFK vs K-Espoo
  • 1.99
  • 4.50
  • 3.40
Apua pelaamisen hallintaan pelaamaltilla.fi
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös