Minulle on periaatteessa aivan sama, kuinka usein kisat pelataan. Tärkeämpää on mielestäni se, että NHL-pelaajien mukanaololle vedetään selkeät rajat: Joko kaikki NHL-pelaajat (paitsi loukkaantuneet) ovat mukana tai sitten ei yksikään. Siinä tapauksessa, että NHL vetäytyisi, niin Kanadan ja USA:n ei tarvitsisi osallistua kisoihin, ja sitten voitaisiin rehdisti pelata Euroopan mestaruudesta Euro-pelaajilla. Sitten olisi Olympialaiset ja Kanada-cupit, missä ne maailman parhaat oikeasti kohtaisivat.
Kaaliini ei vain mahdu, että pelataan maailmanmestaruudesta höntsäjoukkueilla, ja sitten arvotaan, kenen laariin tipahtaa ne pudonneiden NHL-joukkueiden supertähdet. Nykymallissa siis pelataan siitä, mikä maa on kaikkein paras, vaikka vain osalla maista on parhaat pelaajat mukana. Täysin absurdia.
Omasta mielestäni MM-kisojen arvostukseen ei vaikuta kovinkaan paljoa se, järjestetäänkö ne yhden, kahden vai neljän vuoden sykleillä mikäli ne pelataan päällekkäin NHL-kauden kanssa. Samat Savinaiset ja Koskirannat siellä pyörivät, ellei sitten Wild putoa änärissä, ja Mikko tule taas hätiin.
Kovatasoinen ja arvostettu turnaus saadaan aikaan vain siten, että kaikki kovatasoiset pääsarjat ovat tauolla (tai ainakin NHL ja KHL).
Omissa haavekuvissa NHL, IIHF ja KOK alkaisivat oikeasti tehdä yhteistyötä ja nähdä toisensa mahdollisuuksina. Ideaalitilanne olisi omasta mielestäni seuraavanlainen:
Jääkiekossa pelattaisiin kaksi huipputurnausta, Olympialaiset ja MM-kisat (Kanada cup), neljän vuoden välein, kahden vuoden erotuksella toisiinsa (samalla tavalla kuin jalkapallon MM&EM). Näissä karkeloissa olisivat mukana kaikki parhaat pelaajat (lue: myös NHL-pelaajat).
Olympialaiset pelattaisiin aina isossa kaukalossa eurooppalaisilla säännöillä, eurooppalaisin tuomarein.
MM-kisat (Kanada cupit) olisivat sitten enemmän Pohjois-Amerikkalainen juttu, ja ne pelattaisiin aina pienessä kaukalossa NHL-säännöillä ja -tuomareilla (aina Pohjois-Amerikassa?). Se, mitä nimitystä (MM-kisat/KanadaCup/WC) kyseisestä turnauksesta käytetään, ei liene olennaista. Turnauksen pääjärjestäjänä voisi toimia vaikkapa itse NHL.
Olympialaisten ajankohtaan jääkiekkopiireillä ei taida olla mitään sananvaltaa eli niiden aikaan NHL:ssä pidettäisiin tauko (kuten tähänkin asti). MM-kisat voitaisiin sitten NHL:n tahdon mukaan järjestää joko kesätauolla tai ylimääräisellä tauolla (olympialaisten tapaan).
Sitten välivuosiksi (joka toinen vuosi) voitaisiin kehitellä jonkinsorttiset EM-kilpailut, jotka vastaisivat nykyisen muodon MM-höntsiä. Erona vain se, että NHL jättäytyisi reilusti kokonaan ulkopuolelle, ja USA:n ja Kanadan ei tarvitsisi kisoihin osallistua. Kisat pelattaisiin Euro-pelaajien kesken, ja ne toimisivat karsintoina Euroopan maille seuraavan vuoden isoihin kilpailuihin (Kanadalla ja USA:lla olisi kiintiöpaikat olympialaisiin ja MM-kisoihin). Nämä EM-kisat olisivat Euroopan isoille maille (Ruotsi, Suomi, Venäjä etc.) loistava paikka ajaa nuoria sisään ja pienille maille ne toimisivat tasonmittarina sekä tiukkana taisteluna paikasta auringossa.
EHT-höntsiä voitaisiin sitten pelata mielin määrin mikäli tuntuu siltä, että kv. peleistä on puutetta.
Kiteytettynä systeemi menisi siis seuraavanlaisesti: Olympialaiset-EM-MM-EM-Olympialaiset-EM-MM-EM
(Boldatuissa turnauksissa olisivat mukana parhaat pelaajat.)
Mielestäni tämä kuulostaisi melko reilulta diililtä kaikin puolin. NHL:n ei olisi pakko pitää taukoa kuin kerran neljässä vuodessa (olympialaisten aikaan), ja NHL-pelaajien ei tarvitsisi osallistua kv.-peleihin kuin joka toinen vuosi. Parhaimmillaan nämä kaksi isoa turnausta nousisivat todella arvostetuiksi tapahtumiksi rapakon takana (ainoat kv. pelit amerikkalaisille aikuisten tasolla), ja nämä mediamylläkät hyödyttäisivät koko jääkiekon (myös NHL:n) imagoa. (Isladersin tj:hän veti Tavaresin loukkaantumisesta olympialaisissa herneet nenään ja totesi, ettei olympialaisista ole kuin harmia NHL:lle.) Kenties maajoukkuepelien arvostus nousisi myös itse pelaajien silmissä ja esim. näitä kieltäytymisiä ei tulisi niin paljoa.
Euroopassakin tehtäisiin pesäeroa isojen ja pienten turnausten välille, ja ne oikeasti ISOT turnaukset olisivat sitten oikeasti ARVOSTETTUJA turnauksia. Samalla kuitenkin joka vuodeksi löytyy yhä jonkinsorttiset kansainväliset kilpailut. Ja Kal€ pystyy edelleen riistämään karjalalippiksien rahat juuri näillä EM-, EHT- ja junnukisoilla.
Olen varsin tietoinen siitä, että näin radikaaleja muutoksia ei jääkiekkomaailmassa tulla näkemään ainakaan vähään aikaan. Jotain selkeyttämistä tämä homma kuitenkin vaatisi. Nykyisessä systeemissä kun en näe mitään järkeä.