Kuinka usein jääkiekon MM-kilpailut tulisi järjestää?

[Ikävänkantaja]

Käynnissä olevan jääkiekon maailmanmestaruusturnauksen yhteydessä on jälleen keskusteltu MM-kilpailujen yleisestä kiinnostavuudesta ja siitä, kuinka usein kilpailut olisi syytä järjestää. Nykyisen, vuosittaisen kisamallin tilalle on väläytelty lähinnä kahden ja neljän vuoden välein järjestettävää MM-turnausta. Jälkimmäisessä vaihtoehdossa maailmanmestaruuskilpailut järjestettäisiin samana vuonna kesäolympialaisten kanssa.

Kuinka usein jääkiekon maailmanmestaruuskilpailut tulisi mielestäsi järjestää?

 

[Fedo]

Kyllähän MM-kisat täytyy vuosittain järjestää. Suomen pelit ovat ehdottomasti jännempiä, kuin esimerkiksi SM-liiga tai NHL-ottelut.

 

[Mauri-Antero]

Joka toinen vuosi ehdottomasti. Joka neljäs vuosi järjestettäisiin World Cup, joka korvaisi vuotuisen MM- kisan.

 

[Deko]

Haaveilen, että MM-kisat pelattaisiin 12 joukkueella neljän vuoden välein helmikuussa niin, että mukana ovat kaikki parhaat (lue: NHL tauolla). Eli käytännössä tismalleen sama konsepti kuin olympialaisissa, mutta vain eri nimellä.

Koska tiedän ettei tämä tule ikinä toteutumaan, tyytyisin jo ihan siihen että MM-kisat pelattaisiin nykyisellä formaatilla, mutta kahden vuoden välein. Kenties silloin osaisi jo iloita jonkin verran Leijonien menestyksestä.

 

[erku]

Ehdottomasti vuosittain. Jokakeväinen MM-turnaus on iso osa kansainvälistä kiekkoperinnettä. Henkilökohtaisesti Leijonien MM-ottelut sytyttävät valtavasti ja en näe mitään syytä, miksi toivoisin että sitä hienoa herkkua olisi harvemmin tarjolla.

 

[Uleåborgir]

Jos saisin olla idealistina ja yksinvaltiaana MM-kisojen suunnittelijana, niin järjestäisin homman seuraavalla tavalla:

NHL aloitettaisiin kisakausina jo syyskuun alussa, ja pelitahti voisi olla tavallista kautta tiiviimpi. Näin ei tarvitisisi säätää hankalien taukojen kanssa. MM-kisat pelattaisiin vasta sitten, kun NHL:ssä olisi jo mestari ratkaistu, kisojen ajankohta olisi joko nykyisellä paikalla, jopa vielä myöhemmin, miksei vasta touko-kesäkuun vaihteessa. Kuten hyvin tiedetään, on halleissa jäätä vielä kesälläkin.

Tällaiset kisat voisi järjestää joka toisena parittomana vuosilukuna.

Nykykisatkin käyvät minulle, MM-kisat on vähän kevätkarkelo-tyyppinen turnaus, jossa jännitettävää riittää sopivasti.

 

[euron kolikko]

Joka toinen vuosi MM-kisat euroopassa pelaavista pelaajista kasatuilla joukkueilla.

World Cup joka neljäs vuosi NHL säännöillä ja olympialaiset kansainvälisillä säännöillä. Näissä turnauksissa NHL pelaajat mukaan.

MM-kisat voisivat samalla toimia muun maailman karsintakisoina seuraavan vuoden olympialaisiin/world cupiin. Kanadalle ja USA:lle olen valmis antamaan maanosakiintiöt.

 

[Andrew]

Äänestin, että joka toinen vuosi tai sitten voitaisiin muuttaa turnaus Euroopan mestaruuskisoiksi, kun Pohjois-Amerikkalaisia jengejä ei hirveästi loppujen lopuksi kisat kiinnosta.

Nythän MM-kisojen voitto on ilkeästi sanottuna "vitsi", kun suuri osa parhaista pelaajista ei pääse paikalle tai ei halua tulla paikalle.

Esimerkiksi koripallossa tai jalkapallossa tämmöistä motivaatio ongelmaa ei ole.

 

[kahden suunnan sentteri]

Esimerkiksi koripallossa tai jalkapallossa tämmöistä motivaatio ongelmaa ei ole.

No ei varmaan, sillä koriksen mömmömmit pelataan joka neljäs vuosi, ja huippufutis taas puuttuu olympialaisista kokonaan, joten mömmöm on se mihin jengi haluaa.

En ymmärrä miksi jengi haikailee jotain World Cuppia johon pelaajat lähetettäisiin keäterässä. Antaa pohjoisamerikkalaisten leikkiä omilla säännöillään siellä omalla mantereellaan. Voidaan mekin tietysti sinne mennä niillä säännöillä pelaamaan jos KOK tai IIHF antaa arvokisat niiden järjestettäväksi.

MM-kisojen arvostukselle tekisi hyvää, jos ne pelattaisiin vain joka neljäs vuosi, kauden jälkeen ja ennen kesäolympialaisia. Sitten meillä olisi arvokisat joka toinen vuosi, kuten jalkapallossakin on. Lisäksi Kal€ voi jatkaa karjalalippisten rahastusta nykyisellä EHT-konseptilla, jonka arvostus nousisi myös mm-kisamuutoksen johdosta.

EDIT: no äänestin sitten vahingossa väärin

 

[erku]

Esimerkiksi koripallossa tai jalkapallossa tämmöistä motivaatio ongelmaa ei ole.

No miten sen nyt ottaa. Esimerkiksi Michael Jordan ja Kobe Bryant eivät ole koskaan pelanneet koriksen MM-kisoissa.

 

[Havumetsien GM]

Kai tässä on vähän kyse siitä, millaisena turnauksena jääkiekon MM-kisat halutaan nähdä. Nythän MM-turnaus on sellainen kevätkarnevaali, jonne ihmiset kokoontuvat pukeutumaan tyhmästi ja kittaamaan olutta hyvässä seurassa. Urheilullinen arvo on sitten vähän niin ja näin, vaikka varsinkin finaalipeli kovat katsojaluvut kerääkin useissa maissa.

Tärkeintä olisi tehdä jonkinlainen linjanveto NHL-pelaajien mukanaolon osalta. Yksi vaihtoehto voisi olla "laajennettu EHT", eli MM-kisat olisi kruunu Euroopan kiekkokaudelle eikä nahilan jätkiä päästettäisi ollenkaan mukaan. Toisaalta NHL-pelaajien määrää voitaisiin myös rajoittaa tiukasti ja/tai kieltää NHL-pelaajien mukaantulo kesken turnauksen. Jotenkin tää on perseestä, kun joku maa saa yhtäkkiä NHL:stä hirveän kovat vahvistukset ja harjaa sen seurauksena koko turnauksen. Ei siinä ole oikein mitään mieltä.

Ehkä pelirytmiä isompi ongelma on suomalaisten asenne. Tarvitseeko jääkiekon MM-kisoihin suhtautua niin vakavasti? Osaammeko nauttia turnauksesta, jossa ei ole kyse urheilullisesti kovin merkittävistä asioista?

Tietenkin best versus best -maajoukkuelätkä on aivan tavattoman viihdyttävää ja on se tavallaan sääli, että sitä nähdään vain kerran neljässä vuodessa. Kannattaa kuitenkin muistaa, että koripallossa jenkkien isoimmat tähdet tuppaavat olemaan vähän vastahakoisia tulemaan MM-kisoihin ("World Champion" on NBA-mestari), ja baseballissa ainoa kunnon maajoukkueturnaus on neljän vuoden välein järjestettävä World Baseball Classic, johon moni MLB-tähti jättää osallistumatta. Eli aika harvinaista herkkua on best versus best -maajoukkueturnaukset muissakin lajeissa, joissa on iso dominoiva kolmikirjaiminen jenkkisarja.

Futis ja lentopallo ovat sitten asia erikseen, kun sellaista isoa jenkkisarjaa ei ole määräämässä, koska tähdet saavat kantaa maajoukkuepaitaa ja koska ei.

Mutta olishan se nasulia saada vaikka sellainen rytmi, että "laajennettu EHT" MM-turnauksena kahden vuoden välein, World Cup neljän vuoden välein ja olarit NHL-pelaajilla niin ikään kerran neljässä vuodessa.

 

[Vellihousu]

Minun puolestani joka vuosi, mutta niin että nhl-pelaajien määrää rajoitettaisiin ja kiellettäisiin mukaan tulot kesken turnauksen. Määrän rajaus voisi korreloida kunkin maan nhl-pelaajien kokonaismäärän mukaan ettei homma menisi esim. Kanadan osalta epäoikeudenmukaiseksi.

Toki tämä järjestäminen on kiinteästi sidoksissa siihen millä turnausmuodolla kisoissa pelataan. Väitän että pelien suuri määrä vaikuttaa haitallisemmin kisojen arvostukseen kuin se että kisat ovat vuosittain. Jos pelejä olisi vähemmän ja taso kovempi, saataisiin nhl-miehiäkin todennäköisesti mukaan enemmän.

 

[Espoon Siniset]

Vastasin "muu vaihtoehto". Joka vuosi, mutta olympiavuosina kisat väliin.

 

[sonnychiba]

Joka vuosi. Sirkushuveja köyhille.

 

[Kalzu]

Eipä se kisojen pitäminen harvemmin juuri tasoa nostaisi, koska NHL:n pleijarit on silti käynnissä. Joten sama pitää vuosittain.

Tosin, jos World Cup pelattaisiin joka neljäs vuosi, silloin MM-kisat voisi olla joka toinen vuosi WC:n ja olympialaisten välissä.

Mutta kyseessä tavallaan vuotuinen perinne, joten minusta vuosittaiset kisat on ihan OK, MM-kisat tulevat aina, järjestämistahdista riippumatta, olemaan höpöhöpö kisat olympialaisiin/WC:hen verrattuna.

 

[Zous]

Kyllähän nää joka vuosi menee. Taso ei aina päätä huimaa, mutta jos ne tähän aikaa vuodesta pitää, niin ei se asia miksikään muutu vaikka pitäisi harvemmin. Pienemmät maat saa hyvin kansainvälisiä pelejä alle, joten ihan hyvä pelata joka vuosi.

 

[Nännimäinen]

Ei ainakaan joka vuosi. Parhaillaan pronssimatsi käynnissä ja Globen puolityhjänä.

Itsekin katselin juuri Giron etapin loppuun ja sitten kolmanteen erään kiekon (ja netin)pariin. SM-liigan finaalien aikana ei tehnyt mieli kurkkia muualle.

 

[Murkula]

Olen perinteiseti ollut sen kannalla, että pelataan joka vuosi. Syystä, että haluan lähteä reissuun joka vuosi.
Nyt kuitenkin annoin äänen joka toinen vuosi sillä jos (kun) World Cup palaa niin silloin joka 4. vuosi pelattaisiin se, joka 4. vuosi Olympialaiset ja joka toinen MM silloin näitä kisoja sattuisi kerran vuoteen.

 

[Henkka]

Olympiavuosilta voisi ottaa MM-höntsän pois.

Äänestin "muu" vaihtoehtoa, koska ilman olympiavuosia kisat olisi kolme kertaa neljässä vuodessa.

 

[Meikku]

Joka neljäs vuosi. Nyt kun on Olympialaiset 2014, niin MM-Kisat 2016, Olympialaiset 2018, MM 2020 jne jne.

 

[Lert]

Pari vuotta sitten ajattelin, että tottakai jokavuosi tätä herkkua tarvitaan. Nyt tämän kaiken kotikisasotkun jälkeen olen tullut tulokseen, että korkeintaan kerran kahdessa vuodessa.

Niin kauan kun Kummola ja kumppanit elävät, kisoja pelataan joka vuosi. Syynä pitkät TV-sopimukset jne.

 

[Rara]

Äänestin joka toista vuotta vaikka periaatteessa joka neljäs vuosi olisi riittävä, jos tapahtuma olisi aina olympiadin puolivälissä. Nykyisenlaiset jokavuotiset kisat ovat vähän kuin euroviisut. Tapahtuma on pelkkää showta ja itse kisojen tarkoitus on jäänyt sivuosaan. Itselleni ei ainakaan riitä, että sielä on Suomi joka pelaa. Nykymallin kisoissa Suomen menestyminen tai menestymättömyys ei hetkauta. MM-kisat pitää pelata harvemmin ja parhailla pelaajilla, jotta niissä on jotain mieltä ja jotta ne oikeasti olisivat MM-kisat. Onneksi ensi talvena on taas olympialaiset, jolloin voi innostua myös maajoukkuelätkästä.

 

[Rixa88]

Tapahtuma on pelkkää showta ja itse kisojen tarkoitus on jäänyt sivuosaan.

Eikös jääkiekko itsessään urheiluna tavallaan ole muutenkin show'ta ja ennen kaikkea viihdettä? Mikäli joku on sitä mieltä, ettei MM-kisoja kannata pelata joka vuosi, niin kysyisin, että miksi SM-liigaa sitten tarvitsee pelata joka kausi? Kyllä niitä maajoukkueidenkin kannattajia löytyy niin paljon että nykymuotoiset MM-kisat kannattanee järjestää jatkossakin joka vuosi, vaikka se onkin totta, ettei sinne niitä parhaita pelaajia saa, eikä taso ole välttämättä sama kuin esim. olympialaisissa. Eli viihdemielessä, kyllä MM-kisat kannattaa joka vuosi järjestää. Vuosi on melko pitkä aika joten kerran vuodessa ei ole paha juttu.

 

[Jesyy]

Ehdottomasti joka 4. vuosi. Nykymuodossa ei nappaa, ei sitten yhtään. Ajankohta mahdollisuuksien mukaan tammi-helmikuussa niin että NHL tauolla tai sitten NHL-kauden jälkeen. En yksinkertaisesti näe mitään syytä pelata maailmanmestaruudesta, jos parhaat pelaajat eivät ole mukana. Kisojen arvostus nousisi huomattavasti ja kisoista saisi jopa jonkinlaisia fiiliksiä. Ja tosiaan niin, että 2014 olympialaiset, 2016 MM-kisat, 2018 olympialaiset... jne.

 

[karotenoidi]

Vaikka täällä Jatkoajassa me lajifriikit kaipaisimme kovempitasoisia pelejä, kisoja seuraa moni muukin. Niin absurdilta kuin se kuulostaakin, hyvin suurelle osalle suomalaisista jääkiekkokausi alkaa huhti-toukokuun vaihteessa ja kestää pari viikkoa. Maamme jääkiekkoilun etu on, että nämä ihmiset pidetään lajissa kiinni ja otetaan samalla rahat pois joka kevät. He nimittäin kuskaavat pilttejään lätkätreeneihin ja pitävät kunnallisveroillaan ja kausimaksuillaan yllä maamme valtaisaa jäähalliverkostoa.

Sitä paitsi kyllähän noita pelejä katselee. Joka vuosi on vastaukseni.