Kuinka pärjätä ilman homoa?

[Tinke-80]

Vähän aika sitten alkoi Suomessakin suomen oma fab5 joka on ihme kyllä nostattanut tunteita todella monessa suomalaisessa miehessä. Mitä kavereiden kanssa jutellut ja JA'n keskusteluissa on käynyt ilmi, niin todella montaa miestä ärsyttää homojen esiintyminen julkisuudessa. Joku tälläinen mies voisi selittää minulle mistä se johtuu? Itseäni myös ärsyttää nykypäivänä tv'ssä ja elokuvissa esiintyvät homot, mutta lähinnä sen takia että järjestään nämä hahmot ovat steretypioita homoista ja nämä hahmot ruokkivat vain kielteisiä ja vääriä ennakkoluuloja homoista. Nämä ennakkoluulot vain vahvistavat perussuomalaisen juntin käsitystä homoista, joka laittaa vituttamaan.

Eli mikä niissä homoissa niin helvetisti ärsyttää?

-tinke-80

 

[Kaiser Soze]

Viestin lähetti Tinke-80
Eli mikä niissä homoissa niin helvetisti ärsyttää?

Ei homoissa mikään, vaan mediassa joka ihannoi homoa täydellisenä miehenä.
Tavallinen suomalainen mies on täysi juntti, joka ei tiedä pukeutumisesta, ruoasta, kulttuurista, sisustamisesta tai ulkonäöstä yhtään mitään. Homo tulee ja opettaa miehen oikeille tavoille. Tämä kai se suurinta osaa vituttaa.

Itse pystyn onneksi kyseisiä ohjelmia katsomaan tuntematta mitään muuta kuin vahingoniloa paria kaveria kohtaan.

Kieltämättä se sisutajakaveri on kyllä pätevä ammatissaan. Muista en voi sanoa samaa..

K

 

[Kattila]

Viestin lähetti Kaiser Soze
Tavallinen suomalainen mies on täysi juntti, joka ei tiedä pukeutumisesta, ruoasta, kulttuurista, sisustamisesta tai ulkonäöstä yhtään mitään.

Onkos sulla Kaiser jotain todisteita jostain päinvastaisesta sitten.

 

[Tinke-80]

Viestin lähetti Kattila
Onkos sulla Kaiser jotain todisteita jostain päinvastaisesta sitten.

En ole Kaiser, mutta voin vastata että ainakin omasta kaveripiiristäni löytyisi melkein jokaisen fab5 miehen paikalle pätevä (hetero)mies neuvomaan perusjunteroa ruuanlaitossa, pukeutumisesa, sisustuksessa yms

- tinke-80

 

[Kaiser Soze]

Viestin lähetti Kattila
Onkos sulla Kaiser jotain todisteita jostain päinvastaisesta sitten.

Onkos sulla ensin heittää joku vastaväite?

Itse kaipaisin suomeen tv-ohjelmaa, jossa vaikkapa slaavilaiset naiset opettaisivat suomalaisille naisille pukeutumista ja konsteja miten näyttää naiselta. Suomalainen nainen kun ei ole koskaan ollut naisellinen saatika pukeutunut naisellisesti.

K

 

[scholl]

Tony Halme kertomassa tällä hetkellä Hyppönen&Enbuskessa homoilusta ja homoista. Sen heterokaverit eivät pääse DTM:ään sisään ja se on valtaväestön syrjintää. Lisäksi Halme sanoi, että pian pedofiilitkin ovat ehkä ok.

EDIT: Halme on aika urpo äijä

 

[Kattila]

Viestin lähetti Tinke-80
En ole Kaiser, mutta voin vastata että ainakin omasta kaveripiiristäni löytyisi melkein jokaisen fab5 miehen paikalle pätevä (hetero)mies neuvomaan perusjunteroa ruuanlaitossa, pukeutumisesa, sisustuksessa yms

- tinke-80

Juurikin näin. Eiköhän sen nyt jokainen, jolla on silmät päässään ja yhtään sosiaalista elämää pysty päättelemään, etteivät nämä ko. ohjelmassa ihannoidut ominaisuudet ole mitenkään heteroutta poissulkevia.

Helvetin huonoa ja osoittelevaa tv-ohjelmaa siitä silti tulisi, jos vaikkapa nämä sinun kaverisi pistettäisiin niitä perusjunteroita neuvomaan. Homoille tällainen mandaatti voidaan toisaalta antaa, koska he tällaisena vallattomana vähemmistönä eivät muodosta uhkaa heteromiehille vaan tällaiseen "kulttuurien kohtaamiseen" voidaan suhtautua enemmän naureskellen ja ihmetellen, mutta samalla kuitenkin uutta oppien.

(edit.: niin siis ei pitäisi olla mitään uhkaa, mutta kovasti nyt vaikuttaa siltä, että jotkut kuitenkin ovat tästä saaneet miehuudelleen kolauksen)

 

[repe_joke]

Viestin lähetti Kaiser Soze
Ei homoissa mikään, vaan mediassa joka ihannoi homoa täydellisenä miehenä.
Tavallinen suomalainen mies on täysi juntti, joka ei tiedä pukeutumisesta, ruoasta, kulttuurista, sisustamisesta tai ulkonäöstä yhtään mitään. Homo tulee ja opettaa miehen oikeille tavoille. Tämä kai se suurinta osaa vituttaa.

K

Niin tähän sarjaanhan ei tietenkään tarkoituksella haeta semmoisia tyyppejä joita voisi "kouluttaa". Muistaakseni sarjaan hakiessaa piti laittaa kuvia itsestään, vaatteistaan, kodistaan ja kertoa hervoton litania mitä on elämänsä aikana tehnyt.
Siis tähän ohjelmaan "tyylitajuttomat (lue normaalit suomalaiset miehet)" hakeutuvat, että voisivat ehkä miellyttää vaimokettaan enemmän. Ja onkos siinä jotain pahaa? Osa näistä tyypeistä tekee itsestään ehkä naurunalaisen, mutta parempi sekin on tehdä parin tonnin desing vaatteet kaapissaan, kun jossain idols ohjelmassa kiekumalla.

Ervatsalo oli varmaan avausviestissä yrittänyt keksiä mahdollisimman monta tapaa sanoa homo, että pääsee ennätystenkirjaan. Että kaikki jotka keksii listalle jatkoa, niin pistäkääs kehiin ja autetaan Ervatsaloa tässä pyrkimyksessä.

Ainiin tutkimusten mukaan ihmiset eivät ole heteroita eikä homoja vaan molempia. Siis terveet ihmiset. Olosuhteet vain muokkaa sen kummanko sukupuolen kanssa seksin harrastaminen tuntuu miellekkäämmältä. Ja joissakin tapauksissa, kun ei saa toista, niin sitten pannaan vaan sitä toista.

 

[koo]

Viestin lähetti repe_joke

Siis tähän ohjelmaan "tyylitajuttomat (lue normaalit suomalaiset miehet)" hakeutuvat, että voisivat ehkä miellyttää vaimokettaan enemmän. Ja onkos siinä jotain pahaa?

Ei kai siinä mitään pahaa ole, varmasti maailmassa tapahtuu pahempiakin asioita, mutta kummallista se on. Siis se, että miehen on hakeuduttava "hinaaja styleisti tapakonsultille" TV:seen jotta osaisi miellyttää enemmän vaimoaan.
Ja mikä sitten on juntti, määritelmä lienee kovin väljä mutta jos se tekee miehestä juntin, että on suomalainen hetero, ei osaa pukeutua, sisustaa tai leikata itse nenäkarvojaan niin voi voi.


Terveisin koo

 

[Bast]

Olen nähnyt muutaman jakson sekä amerikkalaista että kotimaista Queer Eye/Sillä silmällä -sarjaa. Nokkela käännös muuten, edellyttäen, että sen keksijöillä on käynyt mielessä ne kaikki piilomerkitykset, jotka "siihen silmään" voi liittää. Niin no, siis olen nähnyt muutaman jakson ja minun mielestäni sarjan suomalaistamisen myötä on taas kerran onnistuttu kadottamaan jotain viihdyttämisen kannalta oleellista.

Kun suomalainen katsoo amerikkalaista ohjelmaa, jossa sanotaan nyt vaikka viisi homppelia "stailaa" jonkun heteron tai hiphoppari fiksaa rämästä autosta parittajamobiilin tms. katsojalla on tietty suodin päällä, joka auttaa sietämään paljonkin erilaisia suomalaiseen kulttuuriin kuulumattomia elementtejä. Mainitaan nyt vaikka osallistujien järjetön hihkuminen ja kiljuminen näiden voittaessa jotain tai vaate- ja sisustustyylit yms.

Kun ohjelmista tehdään suomalaiset versiot on joko laimennettava konseptia suosiolla suomalaiseen makuun, jolloin maailmanympärimatkan voittaja ei hihku vaan sanoo lyhyesti ja ytimekkäästi: "joo, kiitti", Versacen sijasta stailattava puetaankin Henkan ja Maukan kuteisiin ja kämppä sisutetaan Askon tai Ikean lastulevyhäkkyröillä. Tai, jos vedetään homma Amerikan meinigillä, pakotetaan suomalainen jörö hyppimään riemusta ja studioyleisö treenataan kiljumaan ja taputtamaan ja huutamaan yhteen ääneen "mainoskatkoja ei katsota vaan ne voitetaan". Kummassakin tapauksessa katsoja kiinnittää huomota kaikkeen sellaiseen, jonka hän alkuperäisversiossa nielee mukisematta.

Samalla katselumotiivi muuttuu normaalista viihdekatselusta tirkistelyksi ja vikojen etsimiseksi. Harva ulkomaiseen formaattiin perustuva kotimainen versio ei saa suomalaisen katsojan tuomiota tyyliin: "näitsä sen Suomen Robinsonin/Queer Eyen/Heikoimman Lenkin/Miljonääri-Jussin?" "joo, ihan paska".

Pakollinen homokanta vielä tähän loppuun: heteromiesten homo-ongelma on se, että homojen erilaisuus on seksuaalista laatua. Kaikki heteromiehet ajattelevat suurimman osan ajastaan seksiä ja homon nähdessään miehille tulee heti mieleen kuva homosta harrastamassa seksiä toisen homon kanssa ja se kuva ei ole kovin mieluisa. Se saa miehen tuntemaan vastenmielisyyttä seksiä kohtaan, joka taas aiheuttaa ärsyttävän konfliktin aivoissa. Tekee mieli ajatella seksiä, mutta mieleen tunkee kuva parista hynestä köyrimässä keskenään.

MIehillä seksuaalisuus on visuaalista, kun taas naisilla tunnepohjaisempaa. Tämän vuoksi naiset eivät tunne vastenmielisyyttä b-rapun kavereita kohtaan. Heille håkanit ovat samalla viivalla kuin sellaiset heteromiehet, joita kohtaan he eivät tunne seksuaalista vetoa. Ehkä jopa vähän paremmassa kurssissa, koska pystyvät keskustelemaan naisia kiinnostavista asioista.

 

[mtmela]

Viestin lähetti Bast
MIehillä seksuaalisuus on visuaalista, kun taas naisilla tunnepohjaisempaa. Tämän vuoksi naiset eivät tunne vastenmielisyyttä b-rapun kavereita kohtaan. Heille håkanit ovat samalla viivalla kuin sellaiset heteromiehet, joita kohtaan he eivät tunne seksuaalista vetoa. Ehkä jopa vähän paremmassa kurssissa, koska pystyvät keskustelemaan naisia kiinnostavista asioista.

Kaverini on 90/10-homo eli 10% hänestä tykkää olla myös naisten kanssa (sanojensa mukaan). Hänellä oli tuttavapariskunta, joka seurusteli 6 vuotta. Nainen on kaunis kuin mikä. Naisella ja tällä kaverilla oli jo seurustelun aikana tapana imutella ja hivellä toisiaan paikallisessa gaybaarissa. No pari sitten eros ja kaveri lähti tämän naisen kanssa samaan paikkaan hukuttaan suruja. Ja heti kun mies oli pois kuvioista, eikun nainen makkariin ja melaa mekkoon. Tämän jälkeen oli sanonut ettei seurustelu kiinnosta, koska tykkää kuitenki miehistä. Perfect Alibi, sanon minä. Ja tarinan opetus, varokaa tyttöystävienne/vaimojenne homokavereita, niillä ei ole yksi asia mielessä vaan kaksi, ja kaiken huipuksi he vaan pääsevät lähemmäksi naistanne. Joka suhteessa.

Mikäs sen mukavampaa kuin jutella meikeistä, miehistä ja välillä kokeilla, että olenko homo vai en.

Tuosta heteromiesten visuaalisesta seksuaalisuudesta olen täysin samaa mieltä, ne mielikuvat määräävät ainakin sen etten ikinä voisi olla miehen kanssa. Se on vastenmielistä, vaikka periaatteessa melkein samat jutut voi tehdä naisen kanssa (nainen imuttaa sinua tai antaa panna peppuun).

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Ihmeen paljon näinkin tyhjänpäiväisestä aiheesta saa keskustelua aikaan.

En näe siinä mitään väärää, että markkinavoimat näiden ohjelmien taustalla löytävät hyvät keinot ja kanavat kääntää niin miesten kuin naisten päät tolloboksin ruutua kohden. Nämä nykyiset stereotypioita korostavat sarjat, joihin laskettakoot niin "Sillä silmällä" kuin "Mallikoulut" sun muut, toimivat. Pinnallinen tirkistely kiinnostaa näemmä erittäin paljon. Mikäs siinä, jos se myy, se tuotteistetaan uudestaan ja uudestaan. Raha ratkaisee.

Itse en ymmärrä näiden ohjelmien suosiota. En katso mitään noista, en keksi ensimmäistäkään syytä. Ei näillä ohjelmilla ole minulle mitään sisältöä tarjottavanaan. Pinnallisuus ei minua kiehdo tippaakaan.

Tietenkin, surullistahan se on, kuinka homoväestöä tuolla tavalla aliarvioidaan. Luomalla väkisin stereotypia, tai pikemminkin vahvistetaan sitä, siitä millainen perinteinen "camp" on. Totuushan on tuolla ulkona, kuten kaikki tietävät, mutta tyhmä ottaa oppinsa TV:stä suodattamatta sitä oman ajattelunsa läpi. Siksi, tämä trendi camp tapausten ihannoimisellaan, metroseksuaalisuuden lanseerauksella sekä muulla pinnallisen hömpän ihannoinnillaan, on enemmän tai vähemmän pelkkää paskaa.

Katsokaa rauhassa tosi-tv-sarjanne, stailaukset, pinnalliset kilpailunne. Itse tyydyn tarkkailemaan ihmisiä ja elämää ruohonjuuritasolla, livenä täällä teidän kaikkien keskellä. Kaveripiirissä ja työyhteisössä on monenlaista edustajaa monista ryhmistä, eikä heissä loppujen lopuksi ole kuin luonteen puolesta eroa. Sehän meistä ihmisiä tekee, ei ulkokuori.

Menipä railakkaasti off-topicciin, mutta piti nyt sitten tämäkin kirjoittaa. Enkä jaksa oikolukea, sori.

Suomalainen mies, älä pelkää.

 

[Timbit]

Telkkariohjelman yksi esiintyjä on homo -> media yrittää tehdä miehistä homoja.
Homo kertoo heterolle televisiossa, miten tämän kannattaa pukeutua -> homomies on ainaskin sata kertaa parempi kuin heteromies.

Jeps.

Minua huolestuttaa, miten televisio yrittää tehdä meistä kaikista uutisankkureita, meteorologeja, mainoksessa naama virneessä Riesen-suklaata suuhunsa tunkevia perusidiootteja, chattijuontajia, kokkeja, remontti-reiskoja... Tämä median paine on valtava! Miksi en saa vaan olla se, mikä olen?

 

[Vuokralainen]

Tämä keskustelu on näköjään keskittynyt lähestulkoon yhden ohjelman ympärille. Minä en ole kyseistä ohjelmaa katsellut, koska välttelen erilaisia tosi-tv ohjelmia kuin ruttoa.

Mitä itse aiheeseen tulee, pärjään varsin hyvin ilman homoja, koska minulla ei ole mitään tarpeita heitä kohtaan.
Tällä hetkellä en ole varma onko kaveripiirissäni homoja, eikä sen ole mitään väliä sillä kavereita ne kuitenkin olisivat. Ystävistäni sensijaan "tiedän" ettei homoja löydy. Yksi parhaista työkavereistani on ollut homo, mutta näköjään aika hyvin pärjään ilman häntäkin.

 

[Sv veinikretski]

Minusta olisi upea idea jos tälläisillä junteille kuin minä olisi mahdollisuus palkata oma koti-homo, hän sitten katselisi aamuisin että olisi kaikki kunnossa ennen töihin lähtöä. Lisäksi työttömät homot saisivat töitä, ja ainahan sitä voisi heittäytyä pieneksi aikaa puppelisksi jos olisi työttömyys vaivannut pidemmän aikaa.

Kansantaloudellisesti koti-homo idea ei ole ollenkaan hassumpi, mikäli palstalla on poliittisesti aktiivisia ihmisiä suosittelisin kiireesti ehdottamaan kyseistä ideaa, suomen työttömyys voisi laskea perkeleesti. Valtion pitäisi myöskin mielestäni kannustamaan ja osallistumaan rahallisesti toiminnan aloittamiseen.

PS. Oma koti-homo on "kultaakin"kalliimpi.

 

[Monipuolisenhuono]

Viestin lähetti veinikretski
ainahan sitä voisi heittäytyä pieneksi aikaa puppelisksi jos olisi työttömyys vaivannut pidemmän aikaa.

Kai Veini tiedät mitkä on AIDS:n ensi oireet? Huohottava hengitys niskassa ja jysjyttävä kiou haitarissa.

Eli kysyn vaan sitä että halutako oikeasti kokea työttömyden takia jotain mikä ottaa kipeää istumalihakseen?

Keep it greasy so that it will go down easy.

Typo

 

[Sv veinikretski]

Viestin lähetti Another HAB
Kai Veini tiedät mitkä on AIDS:n ensi oireet? Huohottava hengitys niskassa ja jysjyttävä kiou haitarissa.

Eli kysyn vaan sitä että halutako oikeasti kokea työttömyden takia jotain mikä ottaa kipeää istumalihakseen?

Keep it greasy so that it will go down easy.

Typo

Tarkoitin lähinnä näitä hyviä puolia kuten pukeutuminen käyttäytyminen ja sen sellaiset asiat, tuskinpa työnvälitystoimiston virkailija haluaisi sinua heti vetää hanuriin (mistä sen tietää?), kun ilmoittautuisit koti-homo työnhakijaksi tavalliseen perheeseen. No ehkä Helsinkin seudulta ei kannattaisi aloittaa, vaan jostakin vähemmän homohtavalta alueelta.

Ps. Työttömyys alas perse ylös !