Kuinka nuorista "tähdistä" saadaan tähtiä liigaan?

[Gags]

A-junnujen täytyisi jo osata kirjansa, kyetä huolelliseen puolustuspeliin ja joukkueena pelaamiseen. Siis liukuva siirtyminen aikuisten pelityyliin, ja juuri tätä asiaa pitäisi hoitaa joku pätevä kaveri nimikkeellä kehityspäällikkö tjsp.

Tämä on A-junnujen valmentajan tehtävä, ei sinne mitään pikku-virmasia tarvita sekoittamaan pakkaa. Höntsäilyyn otinkin jo edellä kantaa.

 

[Joukkuepelaaja]

Mitähän varten Jokereissa ei luoteta ja anneta mahdollisuuksia nuorille pelaajille? Tässä tarkoitan, että odotetaan heti niiden onnistumisia ja vastuunkantamista. SM-liigassa pelaamista oppii pelaamalla siellä.Ei nuorilla ole oikotietä tässä oppimisessa, mutta johtajilla saisi olla kärsivällisyyttä enemmän.

Virheitä tekee niin nuoret,kokeneemmat pelaajat, valmentajat kuin johtajatkin,mutta vain nuoria "rangaistaan" virheistä ja muille se sallitaan.

 

[arpa80]

Cobol otti ensi kauden puheeksi edellisessä postissaan tähän ketjuun. Itse tulin ajatelleeksi, että kuinka paljon tämän kauden säästämiseen vaikuttaa ensi vuonna oleva julhavuosi (Jokerithan on perustettu 1967).

Ja mielelläni näkisin, että näitä poikia kannattaa kasvattaa ensi kautta ajatellen.

Andersson - Lehterä - Uronen

Ja vielä tässä muodossa tulisi olemaan ensi vuonna varmasti yksi parhaista ketjuista.

Mutta takaisin ketjun aiheseen. Jokereissa en tänä vuonna enää haluaisi nähdä ketään uutta yrittäjää, kun halua ilmeisesti ei ole satsata sellaiseen pelaajaan joka olisi todellinen vahvistus.

Toivottavasti nykyiset ulkomaan avut näyttävät, että heistä on pelimiehiksi.

 

[Cobol]

Vandyn siis pitäisit mutta Stapletonin heittäisit pois, ei hyvää päivää. Stapleton on minusta käyttökelpoinen pelaaja meilel ja pikku-Tim tuo vaihtelua meidän tasapaksuun nippuun. Stapleton on nopea, suhteellisen taitava pikkumies jolla on kokonsa puolesta luonnolisesti ongelmia fyysisissä väännöissä. Stapleton tuo kuitenkin mielestäni meidän rosteriin sitä mitä sieltä puuttuu. VandenBusschen saa minun puolestani jatkaa mutta en potkisi myöskään Stapletonia ulos.

Kirjoitat kuin VdB ja Staple olisivat jotenkin vaihtoehtoja toisilleen. Kaikkea muuta. Heillä ei ole mitään tekemistä keskenään ja ainoa yhdistävä tekijä on suunnilleen se, että molemmat pelaavat jääkiekkoa.

Staplea ja Lehterää sen sijaan voidaan ja pitääkin verrata. He taistelevat Jokereissa samasta pelipaikasta. Oma näkemykseni Staplen osalta lyötiin kiinni Ilves-ottelussa. Siinä Staple osoitti jälleen kerran sen, että vaikka hän on pirtsakka luistelija, pelikäsitys ei riitä SM-liigaan. Otetaan esimerkki tuosta ottelusta: Staple pyörittää Jokerien ylivoimaa, saa kiekon, vie kiekko Ipan maalista katsoen vasempaan laitaan ja saa kimppuunsa kaksi Ipan pelaajaa. Kaksi siksi, että Ipa tiesi etukäteen Staplen ratkaisun. Mikä se ratkaisu oli? Tietenkin sokkosyöttö ahdistettuna taakse, jonka ipalainen poimi tyynesti ja purki Jokerien päätyyn. Samanlaista pelaamista se on ollut koko ajan. Hyvä luistelu ei riitä, jos pelikäsitys on tuota tasoa.

Lehterä on pelikäsitykseltään vähintään samaa tasoa. Sanoisin näkemäni perusteella, että se on jopa parempi kuin Staplella. Shedden kokeili Lehterää yv:ssa aikanaan ja ainakin Sheddenin mukaan Lehterä selvisi kokeesta erinomaisesti. Lehterän johtama Jokerien A:n ketju on tehnyt todellista tuhojälkeä ikäluokassa ja esimerikiksi maestro Lehterä itse on tehnyt kahdeksassa ottelussa 20 pistettä. Siis vajaat kolme pistettä per peli.

Ei tällaista kaveria ole mitään järkeä peluuttaa enää A:ssa, vaan nostaa rohkeasti liigaan ja antaa myös peliaikaa. Näin voidaan turvata Lehterän kehitys. A:ssa kehitystä ei enää tapahdu, koska hän on sinne liian ylivoimainen kuten saldostakin näkee. Kun Staple ei tuo mitään todellista vaihtoehtoa Lehterän sijaan, ei muuta kuin kiertoon ja lahjakas oma kaveri ketjuineen tilalle.

Mitä helvetin järkeä on pimittää lahjakasta Lehterää A-nuorissa kun lahjakas Kalteva meinattiin pilata siellä kun hän ei saanut osaamistaan vastaavia haasteita?

 

[Acid]

Mitä helvetin järkeä on pimittää lahjakasta Lehterää A-nuorissa kun lahjakas Kalteva meinattiin pilata siellä kun hän ei saanut osaamistaan vastaavia haasteita?

Nyt kun nämä "vahvistukset" ovat mitä ovat, niin olen täysin samaa mieltä. Itse haluaisin kyllä nähdä myös Strömbergin saavan vastuuta. Eli Pierre ja Niitti pihalle. Wilmerinkin voi heivata, aivan sama. Mutta Kolmosketjuksi haluaisin Strömberg-Lehterä-Andersson. Voisivat välillä pelata myös yv:tä. Ei tossa mitään hävittäisi. Kuten Cobol totesi (Lehterästä) nyt puhutaan todellakin lahjakkaista jätkistä. Andersson on saanut mahdollisuuksia, mutta Lehterä-Strömberg ei. Toinen mikä kävisi olisi se, että laitettaisiin Koivisto tämän Lehträ-Strömberg parivaljakon kanssa. Epäilen,että näin ei tulla tekemään. Se on suuri harmi.

 

[Vakio]

Ei tällaista kaveria ole mitään järkeä peluuttaa enää A:ssa, vaan nostaa rohkeasti liigaan ja antaa myös peliaikaa. Näin voidaan turvata Lehterän kehitys. A:ssa kehitystä ei enää tapahdu, koska hän on sinne liian ylivoimainen kuten saldostakin näkee. Kun Staple ei tuo mitään todellista vaihtoehtoa Lehterän sijaan, ei muuta kuin kiertoon ja lahjakas oma kaveri ketjuineen tilalle.

Kauniita sanoja, mutta tosiasia taitaa olla, että vielä tällä kaudella Niitti on parempi pelaaja kuin Lehterä. Sheddeniä tuskin muu kiinnostaa. Varsinkin, jos pitää paikkansa, että hänestä saattaa tulla maajoukkuekoutsi ja pesti Jokereissa jää yhden kauden mittaiseksi.

Tällaiset yhden-kahden kauden projektikoutsit haluavat tietysti menestystä heti eikä heitä kiinnosta, kehittyykö joku seuran oma junnu vai ei. Kentälle pyritään saamaan jokaiseen otteluun paras mahdollinen kokoonpano.

Tässä on kiistatta ristiriita seuran edun kanssa, vai onko?

 

[Ole Fart]

Öljylanteen sukulaispoika paukutti muuten eilen KooVeen mestisjoukkuetta vastaan vaatimattomat 2+3.
Mestisjoukkueet kai kuitenkin ovat aikuisten joukkueita eikä KooVeekään ole mikään Mestis-Jumbo.

Aivan, ja edellisenä päivänä U20 hävisi Sportille 6-0 eikä Lehterä tehnyt pisteen pistettä.

Tässä ihan kristallinkirkkaana Lehterän ongelma. Kaverilla on kiistattomasti paljon lahjoja mutta ei ole vielä sisäistänyt sitä mitä jääkiekko huipulla vaatii. Siitä syystä esitykset heittelevät ja kovan paikan tullen ei puristusta enää löydy.

Miehen kannattaisi nyt panostaa kovaan harjoitteluun jotta saisi parannettua ilmeisiä heikkouksiaan. Jos niiden laatu on epäselvä niin kannattaisi kysyä Jani Ridalta mitä pitäisi harjoitella.

Sitä vastuuta annetaan kyllä sitten aikanaan ihan riittävästi.

 

[Vihta]

Sitä vastuuta annetaan kyllä sitten aikanaan ihan riittävästi.

Pelkäämpä vaan että vastuun antaja saattaa silloin olla HPK tai JYP ...

 

[flintstone]

Staplea ja Lehterää sen sijaan voidaan ja pitääkin verrata. He taistelevat Jokereissa samasta pelipaikasta. Oma näkemykseni Staplen osalta lyötiin kiinni Ilves-ottelussa. Siinä Staple osoitti jälleen kerran sen, että vaikka hän on pirtsakka luistelija, pelikäsitys ei riitä SM-liigaan. Otetaan esimerkki tuosta ottelusta: Staple pyörittää Jokerien ylivoimaa, saa kiekon, vie kiekko Ipan maalista katsoen vasempaan laitaan ja saa kimppuunsa kaksi Ipan pelaajaa. Kaksi siksi, että Ipa tiesi etukäteen Staplen ratkaisun. Mikä se ratkaisu oli? Tietenkin sokkosyöttö ahdistettuna taakse, jonka ipalainen poimi tyynesti ja purki Jokerien päätyyn. Samanlaista pelaamista se on ollut koko ajan. Hyvä luistelu ei riitä, jos pelikäsitys on tuota tasoa.

Huoh.

Jos kerran teit päätöksesi Ilves-pelin perusteella niin ihmettelen miten löydät mitään käyttöä VandenBusschen:lle? Tuulola esimerkiksi sai useampaan kertaan kertoa Vandylle miten siellä puolustusalueella olisi syytä toimia, siitä huolimatta tuo kohlo ei osannnut pitää miehiään. Vandyn läsnäolo ei näyttänyt edes aiheuttavan mitään taka-askelia väkevästi esiintyneessä Ilvespakassa. Jopa ensimmäistä peliä meillä pelannut Wilm aiheutti enemmän hämminkiä Ilvekselle kuin Vandy. Ja Stapleton sentään aiheutti nopeudellaan painetta Ilveksen puolustukseen. Stapleton oli selkeästi paras meidän ulkkareista tuossa kokonaisuudessaan surkeassa pelissä.

Lehterällä on valitettavasti vielä isoja ongelmia liikkeen kanssa liigassa. Ja vaikka taidoilla jo pärjäisikin kohtalaisesti liigassa niin siitä huolimatta isoa roolia ei pystytä millään antamaan ennen kuin liike on huomattavasti parempaa. Lehterää voidaan kyllä peluuttaa lisäkäsinä yv:ssä.

 

[Wäinö#16]

Staplea ja Lehterää sen sijaan voidaan ja pitääkin verrata. He taistelevat Jokereissa samasta pelipaikasta. Oma näkemykseni Staplen osalta lyötiin kiinni Ilves-ottelussa. Siinä Staple osoitti jälleen kerran sen, että vaikka hän on pirtsakka luistelija, pelikäsitys ei riitä SM-liigaan. Otetaan esimerkki tuosta ottelusta: Staple pyörittää Jokerien ylivoimaa, saa kiekon, vie kiekko Ipan maalista katsoen vasempaan laitaan ja saa kimppuunsa kaksi Ipan pelaajaa. Kaksi siksi, että Ipa tiesi etukäteen Staplen ratkaisun. Mikä se ratkaisu oli? Tietenkin sokkosyöttö ahdistettuna taakse, jonka ipalainen poimi tyynesti ja purki Jokerien päätyyn. Samanlaista pelaamista se on ollut koko ajan. Hyvä luistelu ei riitä, jos pelikäsitys on tuota tasoa.

Lehterä on pelikäsitykseltään vähintään samaa tasoa. Sanoisin näkemäni perusteella, että se on jopa parempi kuin Staplella. Shedden kokeili Lehterää yv:ssa aikanaan ja ainakin Sheddenin mukaan Lehterä selvisi kokeesta erinomaisesti.

Ei tällaista kaveria ole mitään järkeä peluuttaa enää A:ssa, vaan nostaa rohkeasti liigaan ja antaa myös peliaikaa. Näin voidaan turvata Lehterän kehitys. A:ssa kehitystä ei enää tapahdu, koska hän on sinne liian ylivoimainen kuten saldostakin näkee. Kun Staple ei tuo mitään todellista vaihtoehtoa Lehterän sijaan, ei muuta kuin kiertoon ja lahjakas oma kaveri ketjuineen tilalle.

Mitä helvetin järkeä on pimittää lahjakasta Lehterää A-nuorissa kun lahjakas Kalteva meinattiin pilata siellä kun hän ei saanut osaamistaan vastaavia haasteita?

Kyllä itsekin näkisin mielelläni Lehterää enemmän Jokereissa ja ihan mainiosti kaveri pelasikin ne pari peliä jota näin. Omimmillaan tosiaan yv:ssä, jossa pesee melkein koko nykyisen jokerijoukkueen pelikäistyksessä ja oivalluksissa. Tasakentällisin fysiikan ja luistelun puute tulee vielä esiin, joten sinänsä on perusteltua, että VIELÄ ei ole aika täysille peliminuuteille. Potentiaalia on ehdottomasti vaikkapa kakkossenaksi jo ensi kaudella. Toivottavasti näin käy. Tälle kaudelle sopii varmasti vielä taistelu nuorten maajoukkuepaikasta ja pelit mestiksessä ja junnuissa + tuuraaminen liigajengissä.

Viime aikoina Staple on pelannut lähinnä laiturina ja minusta paikka sopii hänelle ihan hyvin. Staplen luistelu on erinomaista tähän liigaan ja pelikäsitys muuttuu koko ajan paremmaksi. Minusta ehdottomasti pidettävä jampasta kiinni! Turha kiinnittää yhteen Ipa-pelin lapsukseen huomiota, johon toki itsekin kiinnitin huomiota ja manailin että voi h*lvetti.. Näitä kuitenkin sattuu paremmissakin piireissä usein vaikkapa nyt Hirsolle jopa enemmän. Lisäksi tilanteessa muu joukkue pelasi tyhmästi ja ylipäänsä se syöttö Staplelle vaikeaan paikkaan oli typerä. Ja nyt kun Andersson on enemmän tai vähemmän flopannut odotuksiin nähden, niin Staple tuo ehdottomasti lisäarvoa joukkueeseen. Vielä kun löytyy sopiva ketju niin homma toimisi paremminkin. Potentiaalia olisi pelata vaikka ykkösen tai kakkosen laidassa niin kuin jotkut jo vähän rakentelivat.

 

[yki]

Ei tällaista kaveria ole mitään järkeä peluuttaa enää A:ssa, vaan nostaa rohkeasti liigaan ja antaa myös peliaikaa. Näin voidaan turvata Lehterän kehitys. A:ssa kehitystä ei enää tapahdu, koska hän on sinne liian ylivoimainen kuten saldostakin näkee.

Mitä helvetin järkeä on pimittää lahjakasta Lehterää A-nuorissa kun lahjakas Kalteva meinattiin pilata siellä kun hän ei saanut osaamistaan vastaavia haasteita?

Ihanaa luettavaa. Itse tekisin ihan samoin, mutta ei meillä Jokerijohdossa tuskin ole tämmöisiä suunniteltu. Jos Lehterä saisi pelata kolmosketjussa koko kauden, myös YV:tä aina välillä, niin siinä saattaisi olla erinomainen sentteri ensi kaudelle...

Sillä Wilm ja Dagenais ovat ihan turisteja, antakaa nyt vain Lehterälle ja Andessonille enemmän peliaikaa... He ovat ns. taitokiekkoilijoita... Mutta Vandesta ja Staplesta saattaisi olla hyötyä, minun mielestäni.

 

[Gandalf]

Missä junnut ?

Onks nää ulkomaan jampat vahvistuksia vai "vahvistuksia" ? Pitäiskö odottaa maaottelutauon jälkeisiä pelejä jotta nähdään Dagen ja Wilmin taso/kunto. Nyt tosin näyttää siltä että Dagenais ei ehdi mukaan vauhtiin koko kaudella... Wilmille pitää antaa hieman aikaa. Mutta ei kaveri odotuksia vastannut, siis taitava playmaker jota ovat kaivanneet "kaikki muut paitsi Virmanen".

Pistää silmään tämän päivän kokoonpanossa että omat junnut ovat kaikki poissa. Andersson, Lehterä, Strömberg, Uronen... Meidän huippukanukit ja jopa Jalkanen ovat ulkoistaneet heidät. Jotenkin tuntuu niin perhanan tutulta. Valitettavasti.





EDIT: lisäys.

 

[yki]

Ei tällaista kaveria ole mitään järkeä peluuttaa enää A:ssa, vaan nostaa rohkeasti liigaan ja antaa myös peliaikaa. Näin voidaan turvata Lehterän kehitys. A:ssa kehitystä ei enää tapahdu, koska hän on sinne liian ylivoimainen kuten saldostakin näkee.

Olet varmasti sen monestikin sanonut, mutta miksi näin ei tehdä?

 

[Cobol]

Olet varmasti sen monestikin sanonut, mutta miksi näin ei tehdä?

No, eiköhän taustalla ole arvio siitä, että Lehterä ei ole vielä valmis liigaan ja harjoitteluun. Ainakin Ole Fart viittaa tähän ja uskon hänen asiasta jotain myös tietävän.

Itse olen ihan kokemuukseenkin perustuen toista mieltä. Pelaaja voi kasvaa ainoastaan, jos hän saa mahdollisuuden. A-junnuissa pelataan ja treenataan laadullisesti paljon heikoimmissa olosuhteissa kuin edustuksessa, joten parhaat alle 20-vuotiaat kuten Lehterä voisivat kyllä olla liigajoukkueessa mukana sellaiset 20-30 peliä jo nyt. Tällä tavalla heistä saataisiin ehkä parhaiten liigapelaajia Jokereille ja vältettäisiin kehityksen taantuminen ja kenties sitä kautta halu siirtyä muualle. Jos NHL unohdetaan, montako liigapelaajaa Jokerit on kyennyt kasvattamaan hyökkäykseen siten, että junnut ovat saaneet mahdollisuuden ja lunastaneet paikkansa Jokereissa ilman maakuntakierrosta? Ei se täällä helppoa ole, mutta tämä yhtälö pitäisi pystyä ratkaisemaan paremmin jatkossa. Enää ei ole samalla tavalla varaa eikä syytä tuhlata lupauksia ja rahoja kuin aiempina vuosina toimittiin.

En minä mitenkään tyrkytä omaa kantaani, mutta näin sen olen pitempään nähnyt hyökkäyksen osalta:

1. Vain todellisia vahvistuksia ulkomaalaispaikoille ketjuihin 1 ja 2
2. Vaikka nuorten pitää ansaita peliaika, sitä on silti kyettävä tarjoamaan

Käytännössä tuo tarkoittaa sitä, että nuoret ovat nykysäännöin ja niistä johtuvista muutoksista johtuen keskeisessä asemassa kolmosessa ja ainakin yksi nuorista olisi joskus ykkösessä ja kakkosessa.

Itse en rakentaisi sellaista tilannetta, jossa kolmosena pelaa ulkomaalaisketju ja kaikki alle 24-vuotiaat puuttuvat hyökkäyksestä. Vakio taisi sanoa, että valmentaja haluaa tulosta kun hän on puikoissa vain vuoden tai kaksi ja sen takia peluutus menee helposti näin. Olkoon syy vaikka se, mutta tuskin se on Jokerien kehitykselle tulevaisuudessa eduksi.

 

[Vakio]

Vakio taisi sanoa, että valmentaja haluaa tulosta kun hän on puikoissa vain vuoden tai kaksi ja sen takia peluutus menee helposti näin. Olkoon syy vaikka se, mutta tuskin se on Jokerien kehitykselle tulevaisuudessa eduksi.

Aivan. Taisin itsekin juuri todeta, että siinä on ristiriita. Mutta mitä asialle muka voi tehdä? Siitä nyt ei ainakaan tule mitään, että Virmanen menee kertomaan Sheddenille, keiden pitäisi pelata. Kun on valittu projektikoutsi, hänen valinnoillaan mennään. Jos taas pelaajia halutaan kehittää pidemmällä aikavälillä junnuista pelimiehiksi, joku Jukka Jalonen olisi loistava koutsi muutaman vuoden diilillä.

 

[Cobol]

Aivan. Taisin itsekin juuri todeta, että siinä on ristiriita. Mutta mitä asialle muka voi tehdä? Siitä nyt ei ainakaan tule mitään, että Virmanen menee kertomaan Sheddenille, keiden pitäisi pelata. Kun on valittu projektikoutsi, hänen valinnoillaan mennään. Jos taas pelaajia halutaan kehittää pidemmällä aikavälillä junnuista pelimiehiksi, joku Jukka Jalonen olisi loistava koutsi muutaman vuoden diilillä.

Niinpä. Ei mulla ole mitään ratkaisua, mutta kyllä tässä on vaikea paikka. Jos katsotaan pikkaisen pitemmälle, niin C:stä ja B:stä on tulossa erinomaisia kavereita ja heidän joukossaan on pari poikkeuksellisen lahjakasta pelaajaa. Tämä erään ammattilaisen silmin eli pelaaja-agentti siis on lähteenä. En ole noihin matseihin itse tällä kaudella vielä ehtinyt. Vaarana on tilanne, että kun peliaikaa ei anneta, vaan kolmonen vedetään ulkkareilla, ennen tätä seuraavaa lahjakasta ryhmää olevat nuoret eivät ehdi kasvamaan vastuuseen ja ottamaan paikkaansa Jokereissa. Siinä tilanteessa pitäisi sitten yhtäkkiä sopeuttaa 4-6 nuorta hyökkäykseen ja sehän ei onnistu millään. Tämän takia samainen pelaaja-agentti totesi, että jos tilanne näyttää tältä, nuoret tulevat poistumaan Jokereista muihin seuroihin, koska he tarvitsevat kehittyäkseen peliaikaa myös edustuksessa.

Mitä voidaan tehdä? En tiedä. Ehkä Jokerien pitäisi nyt äkkiä keksiä pelaajien laajamittainen vuokraus muihin seuroihin kun tuo try out keksittiin niin hyvin tänä syksynä :)

Mutta jotenkin mm. HPK vaan onnistuu kasvattamaan niistä nuorista pelimiehiä. Johtuu varmasti Hämeenlinnan juomavedestä - muuta syytä en keksi.

 

[yyz]

Tähän junnujen pelaamiseen liittyen kirjoittelinkin tuonne A-juniorit ketjuun aiheesta joskus syyskuun alussa seuraavaa:

“Tuli tuossa kesällä juteltua A-junnujen valmennusjohtoon kuuluvan henkilön kanssa ja keskustelussa tuli esille mm…
Kaverit jotka eivät peliaikaa SM-liigassa tule saamaan yritetään mieluummin saada pelaamaan äijien matseja Mestikseen, kuin palaamaan A-junnuihin.”

Eipä näytä tuo kyllä pahemmin toteutuvan. Valitettavasti.
Jos ei liigajengissä peliaikaa tule, pelataan A-junnuissa. Mielestäni esim. KiVa olisi parempi paikka Lehterälle ja kumppaneille JOS kerran liigaympyrät eivät vielä luonnistu.

edit:typo

 

[demitra]

cKyllä tämä taas surulliseksi vetää. Jengissä on neljä ulkomaalaista, joista yksikään ei ole todellinen vahvistus. Wilmissä tosin on potentiaalia nousta tärkeäksi mieheksi kevään edetessä. Lisäksi Jalkasella on suojatyöpaikka ties monettako vuotta. Samaan aikaan huippulupaavat juniorit Lehterä ja Strömberg pelailevat A:ssa. Myöskin Saarisen ja Anderssonin peliaika on uhkaavasti vähentänyt, Uronen ei ole edes päässyt yrittämään. Miten tähän tilanteeseen taas jouduttiin?

Jokerit voisi ihan hyvin korvata edellisen viisikon jälkimmäisellä ja sijoittaa säästyneet rahat todelliseen vahvistukseen tai jos rahat eivät tällaiseen pelaajaan riittäisi niin odotella vahvistuksen hankkimista vaikka tammikuulle. Vaikka edellä mainittu operaatio saattaisikin tuoda muutaman tappion enemmän marras-, joulukuun elintärkeissä runkosarjan peleissä niin pitkässä juoksussa nuorten peluuttaminen kantaisi varmasti hedelmää. Tällä hetkellä kun Jokerien kokoonpanoa katselee niin pitää toivoa tosissaan että joukkueeseen tulisi useita pahoja loukkaantumisia hyökkääjäosastolle. Muuten nuoriso-osaston peliaika näyttää jäävän todella vähiin.

 

[bozik]

Kalteva muodostaa Latvalan kanssa semmoisen pakkiparin että huhhuh. Kerro ihmeessä, jos sinulla on oma mielipide ja puolustus esim Kaltevalle?

Tämä oli viime vuonna. Kalteva on tällä hetkellä liigatasolla hieman keskimääräistä parempi pakki, joka nykyisellä kehittymisvauhdilla on ensi kaudella tai jopa jo loppukaudesta liigassa huipputasoa.

 

[Ole Fart]

Tämä oli viime vuonna. Kalteva on tällä hetkellä liigatasolla hieman keskimääräistä parempi pakki, joka nykyisellä kehittymisvauhdilla on ensi kaudella tai jopa jo loppukaudesta liigassa huipputasoa.

Juurikin näin. Kun miestä ei heitetty ulos viime kaudella jolloin peli oli surkean ja naurettavan välimailta, niin miksi nyt kun se on selkeästi parantunut? Silloin tällöin, varsin harvoin kuitenkin, tulee takaumia viime kaudesta ja peli sekoaa huonoihin hätäratkaisuihin, mutta esimerkiksi kehnossa Ilves-ottelussa Kalteva oli jokeripakkien parhaita - mikä ei siinä ottelussa tosin ollut paljoa.

Valitettavaa on se että pelikaveri Kevin Kantee, joka jossain vaiheessa oli Kaltevaa lupaavampi, näyttää nyt jämähtäneen aivan paikalleen. Voi olla että ympäristön vaihto on järkevä ratkaisu jos ei kehitystä ala tapahtua.

 

[Gags]

Valitettavaa on se että pelikaveri Kevin Kantee, joka jossain vaiheessa oli Kaltevaa lupaavampi, näyttää nyt jämähtäneen aivan paikalleen. Voi olla että ympäristön vaihto on järkevä ratkaisu jos ei kehitystä ala tapahtua.

Joo, Kalteva on paikkansa ansainnut ja varmasti myöskin Sheddenin silmissä. Kanteen tilanne on vähän huonompi. Hän ei saa kuin jämävaihtoja, ei saanut edes Kuparisen ollessa loukkaantunut. Kaltevahan on näistä se suurempi lupaus aina ollut, mutta Kantee veti Jortikan ekana vuonna hyvän kauden, varsinkin loppukaudesta, mutta ei sitten enää paikkaansa löytänyt. Vaikea nähdä että Kantee saisi peliaikaa ilman loukkaantumisia, joten Lepän parantuessa voisi olla parempi panna vuokralle loppukaudeksi ennen tammikuun siirtoikkunan sulkeutumista.

 

[eh]

PItänee taas nostaa tätä ketjua ylös, kun tuosta vahvistusketjusta on muodostumassa jonkinsortin megaketju. Toivottavasti moderaattorit ovat hereillä ja osaavat siirtää sieltä tätä aihetta koskevat viestit tänne.

Itse en näkisi Lehterän tilannetta tällä hetkellä ollenkaan niin huonona kuin jotkut muut. Kaverihan on kuitenkin pelannut isossa roolissa 7 Mestis-peliä, lisäksi muutamassa liigapelissä tuli vastuuta ihan kivasti. Jos (ja kun) näyttää siltä, että loppukaudeksikaan ei pelipaikkaa liigajengistä löydy, lainapesti johonkin Mestis-seuraan lienee järkevin vaihtoehto. Fysiikassa ja luistelutekniikassa on niin paljon kehittämistä, että luulen laadukkaan ja oikein suunnatun harjoittelun olevan tässä vaiheessa hänelle tärkeämpää kuin kovien pelien pelaamisen.

Yleisesti ottaen tämä pätee edelleen:

Laskeskelin tänä aamuna huvikseni, että sen kummemmin tuskailematta ikäluokista 88-90 löytyy kolme kentällistä sellaisia pelaajia, joilla pitäisi olla kaikki mahdollisuudet liigatason pelaajiksi. Ylihypeä välttääkseni jätän nyt nimet mainitsematta, mutta tuo pelaajaryhmä on todellinen koetinkivi Jokerien nykyjohdolle.

Seuraavien viiden vuoden aikana valtaosa näistä pelaajista pitäisi saada ajettua sisään Jokerien liigajengiin. Miten, se onkin asia erikseen.

 

[Ole Fart]

Jos katsotaan pikkaisen pitemmälle, niin C:stä ja B:stä on tulossa erinomaisia kavereita ja heidän joukossaan on pari poikkeuksellisen lahjakasta pelaajaa. Tämä erään ammattilaisen silmin eli pelaaja-agentti siis on lähteenä. En ole noihin matseihin itse tällä kaudella vielä ehtinyt. Vaarana on tilanne, että kun peliaikaa ei anneta, vaan kolmonen vedetään ulkkareilla, ennen tätä seuraavaa lahjakasta ryhmää olevat nuoret eivät ehdi kasvamaan vastuuseen ja ottamaan paikkaansa Jokereissa. Siinä tilanteessa pitäisi sitten yhtäkkiä sopeuttaa 4-6 nuorta hyökkäykseen ja sehän ei onnistu millään. Tämän takia samainen pelaaja-agentti totesi, että jos tilanne näyttää tältä, nuoret tulevat poistumaan Jokereista muihin seuroihin, koska he tarvitsevat kehittyäkseen peliaikaa myös edustuksessa.

Amen. Pakko kommentoida B- ja C-junnuja sen verran että kyseessä ovat todella poikkeuksellisen hyvät ikäluokat Jokereissa. Viime kaudella C-junnut voittivat Suomen mestaruuden häviämättä otteluakaan, eikä kumpikaan joukkue ole vielä tänä syksynäkään hävinnyt.

Tämän joukon tilanne on sikäli hyvä että käytännössä kaikkien perusvalmiudet ovat erinomaisessa kunnossa. Toisin sanoen, osaavat luistella, eivät ole fyysisesti mitään rättejä ja taitotaso on hyvä. Tällaisten pelaajien sopeuttaminen liigatahtiin on paljon helpompaa kun aivan ilmeisiä, korjattavia puutteita ei ole.

Kaikki eivät millään edustukseen voi päätyä mutta nyt olisi Jokereilla erinomainen tilaisuus rakentaa todella vahva runko liigajoukkueeseen omista kasvateista. Miten olisi vähän pitkän tähtäimen suunnittelua, Hjallis ja Masa?

 

[arpa80]

Mitä voidaan tehdä? En tiedä. Ehkä Jokerien pitäisi nyt äkkiä keksiä pelaajien laajamittainen vuokraus muihin seuroihin kun tuo try out keksittiin niin hyvin tänä syksynä :)
.

Mä toivon, että pelaajien (siis vahvistusten) palkkataso pakottaa Jokerit hakemaan jatkuvuutta junnuista, kuten Kärpillä on käynyt. Siellähän joukkueen runko koostuu Kärppäläisistä, jota on vahvistettu muutamalla kovalla nimellä.

Näin toivoisin homman olevan Jokereissakin, että ei hommataisi tusina-miehiä muualta vaan ne paikat täyttäisi omat junnut, tietysti siirtymävaihe tähän on kivulias.

Tällä kaudella, kun ei hommattu kunnon vahvistuksia (ulkomaalaiset) niin olisi pitänyt säästää kunnolla ja peluuttaa Lehterää, Stömbergiä, Anderssonia ja Saarista mahdollisiman paljon, niin olisivat ensi kaudella kovia nimiä kotoisessa liigassamme.--> panostus tulevaisuuteen, joka maksaa itsensä takaisin monin kertaisena.

Osa junnuistakin tulee aina siirtymään muualle (siirtokorvauksia), mutta osasta kasvaa Jokeri-ikoneita, ja Jokereista tulisi Jokerien näköinen joukkue.

 

[strato]

Mä toivon, että pelaajien (siis vahvistusten) palkkataso pakottaa Jokerit hakemaan jatkuvuutta junnuista, kuten Kärpillä on käynyt. Siellähän joukkueen runko koostuu Kärppäläisistä, jota on vahvistettu muutamalla kovalla nimellä.

Näin toivoisin homman olevan Jokereissakin, että ei hommataisi tusina-miehiä muualta vaan ne paikat täyttäisi omat junnut, tietysti siirtymävaihe tähän on kivulias.

Niin, saakos taas niitä verotietoja, jotka kertovat palkoista. Mitkä mahtavat olla taas meidän tuontimiesten palkat, jotka pelaavat kuitenkin alemmissa kentissä. Palkkoja tarkastelemalla varmaan saisi hiukan viitteitä minkälaisia summia todella olisi säästettävissä vaihtamalla rivimiehet junnuihin. Jää nähtäväksi mihin jääkiekko menee, mutta ainakin alkukauden olisi vallan hyvin junnut voineet hoitaa neloskentässä peluun. Säästöillä voisi saa ne todella kovat pelimiehet. Nyt näyttää siltä, että määrä korvaa laadun. On todellakin syvyyttä (mutta huippu puuttuu), jää nähtäväksi pääseekö sillä pitkälle. Olisi mielenkiintoista tietää saisiko niistä junnuista oikeasti yhtälailla syvyyttä peräpäähän, mutta sillä erotuksella, että heistä saattaisi kasvaa myös jotain.