Kuinka joukkueesi on kasattu ja miksi?

[viikinkikissa]

Tähän ketjuun voisi jokainen laittaa omia mielipiteitä siintä kuinka joukkue on kasattu ja mitä sinun mielestä valmentaja on sillä hakenut.

Jukurit

Joukkue isolla J:llä. Kun kaikki terveenä niin uskoisin, että tätä on ajettu takaa. Kaikki ketjut mielestäni rakennettu näin.

Puolustus
Hyökkäävä ja puolustava puolustaja

Hyökkäys
Toinen laituri "raataja", toinen sniper/maalintekijä. Keskushyökkääjä on sitten se, joka on ehkä hieman puolustavampi tai höykkäävämpi ominaisuuksiltaan.

Maalivahdit
Selkeä loistava ykkösmaalivahti ja hyvä kakkonen.

Perustuu kaikkien ketjujen kovaan kurinalaiseen työntekoon ja luisteluun. Tarkoituksena pitää kovaa tempoa yllä koko 60 minuuttia tai tarvittaessa "jäädyttää" peliä. Uskoisin valmentajan antavan käskyjä ottelun aikana enimmäkseen koko joukkueelle ja yksittäiselle pelaajalle eikä erillisille ketjuille.

Hyödyt
Jokaiselta ketjulta voi odottaa maaleja ja tiukkaa puolustusta.

Haitat
Ei ole ehkä tarvittaessa sitä super tähteä, joka pystyy yksin ratkaisemaan ottelun. Pois lukien maalivahti.

 

[koukou]

KooKoo

Junnupitoinen porukka, varustettuna keski-ikäisen naisen mielialavaihteluiden mukaan pelaavalla "ykkös-nyrkillä".

Puolustus

Sama runko kuin viime kaudella, ei haettu suuria muutoksia, kun oltiin vähiten omaan päähän päästäneiden joukkueiden joukossa. Tosiasiassa vain J.Suomalainen oli tämän takana ja se ollaan hyvinkin osuvasti huomattu tällä kaudella. Kokoluokitus: MikkiHiiri-osasto
Ei käsiä, ei kokoa, ei viivapelotetta.

Hyökkäys

Hyökkäyksessä on potenttiaalia, mikäli kaikki olisivat pysyneet terveinä. Oikea ykkössentteri puuttuu, vaikka kaikki olisivatkin terveinä. Virtalassa potenttiaalia tulla ykkössentteriksi ensi tai seuraavalla kaudella, ei vielä.

Maalivahdit

Grahn on alkukauden jälkeen ollut suht vakuuttava, vaikka helppoja ainakin vieraspelien otteluraporttien mukaan menee sillon tällöin.

Perustuu Mansikan kiekko päätyyn ja perään taktiikkaan ns. käsien puuttuessa. Ja kun voima ja kädet puuttuu peli on usein keskialueen roiskimista.

Hyödyt

Jokaiselta joukkueen ketjulta pystyy odottamaan tasavahvuista roiskimista.

Haitat

Lähes kaikki, paitsi huoltajat ovat selvinneet puhtain paperein, ja pari junnua ovat täyttäneet ruutunsa hyvin.

edit. typoja&muuta muokkausta

 

[dali]

Jukurit on nimenomaan joukkue, eikä lauma yksilöitä. Pelaajavalinnoissa painavat eniten halu pelata Mikkelissä ja tavoitteet kehittyä pelaajana. Pelaajat ovat pääasiassa noin 21-25-vuotiaita. Kolmekymppiset ovat Mikkelissä harvinaisuus.

Neljä tasavahvaa ketjua ja pakkiparia takaavat tietyn suoritustason illasta toiseen. Selkeän ykkösnyrkin puuttuminen voi olla etu tai haitta. Kaikki riippuu tasan tarkkaan joukkueen päivän suorituksesta. Kova rutiinitaso tuo pisteitä, vaikka esitys ei aina menisikään nappiin.

Joukkueen runko on ollut kasassa Mestiksen mittapuulla mitattuna jo kauan. Tämäkin on yksi vahvuusalue, kun ketjujen kemiat saavat kehittyä rauhassa.

Maalivahtipeli: Tällä kaudella Ströbä kantanut vastuun yksin, kuten Leinonen ja Nikkilä aikanaan. Maalivahtipeliin Jukurit ei ole yhdelläkään mestiskaudella kaatunut.

Puolustus: Joukkueesta puuttuu selkeä mörssäri, joka ajelisi vastustajan laitaan 6-0. Puolustaminen on koko kentällisen tehtävä, joten pakit ovat harvoin lirissä. Senttereillä on iso rooli omassa päässä.

Vahvuutena puolustuksessa on erittäin kova liike ja kiekollinen taito. Jukureiden pelitavan onnistuvuus riippuu pakkien avauksista. Jos tuulennopeat (mutta pienet) laiturit eivät saa kiekkoa vauhtiin, tyrehtyy hyökkäyspeli tyystin. Onneksi herrat Salmu, Tuominen ja Erholtz hallitsevat syöttämisen jalon taidon.

Hyökkäys: Perustuu koko viisikon aktiiviseen liikkeeseen ja syöttöpeliin. Pakit nousevat viivasta toiseen aaltoon aktiivisesti hakemaan paluukiekkoja ja syöttöjä. Hyökkääjät avaavat väylän maalille lyhyillä syötöillä ja screeneillä.

Tällä kaudella tehokkuudessa ollut toivomisen varaa. Piiroinen on ollut hyvässä iskussa joulun jälkeen, mutta muidenkin puhkeamista kukkaan odotellaan. Jukureilla on ollut puhdasverinen maalipyssy oikeastaan vain kaudella 2001-2002, jolloin Jarno Honkonen ja Mikko Liukkonen latoivat kiekkoja urakalla verkkoon.

Valmennus: RD on Mestiksen paras valmentaja. On saanut Jukurit pelaamaan nimenomaan joukkueena. Yksilötaito ei välttämättä nouse suurimpaan rooliin, mutta ei omatoimista vastuunottamista ole kielletty, vaikka joku sellaistakin on esittänyt.

Jukurit on äärimmäisen kurinalainen joukkue. Onko saumaton yhteispeli sitten robottimaista, siitä voidaan olla montaa mieltä. Jukurit hyökkää ja puolustaa koko joukkueena. Sellaisen murtaminen on äärettömän vaikeaa ja tekee vastustajan faneille pelistä tylsää, kun oma joukkue ei pääsekään toteuttamaan vapaasti omia suunnitelmiaan. Mutta toisaalta, mikä joukkue päästäisi vapaaehtoisesti toisen mellastamaan omalle alueelleen?

 

[avt84]

KalPa:

Joukkue koostuu pääosin pienistä, mutta taitavista ja nopeista pelaajista. Näinollen peli perustuu kovaan liikkeeseen.

Puolustus:

Sekoitus hyvin hyökkäyksiä tukevia pakkeja sekä puolustavia puolustajia. Timonen pakiston kirkkaimpana tähtenä ja "liiderinä". Puolustus on KalPalla hyökkäystä heikompi osa-alue.

Hyökkäys:

Ensimmäinen ja toinen ketju - Hämäläisen ja Hallin johtamat - selkeitä "sniper"ketjuja. Kolmas ja neljäs ketju "duunariosastoa", etenkin nelonen hoitaa hommansa loistavasti. Näistäkin ketjuista löytyy ratkaisijoita.

Hyödyt:

Liikkuva pelitapa tuo maalipaikkoja omalle joukkueelle ja jäähyjä vastustajalle. Viihdyttävää ja aktiivista kiekkoa.

Haitat:

Ei pysty haastamaan fyysisyydellä oikeastaan yhtäkään joukkuetta Mestiksessä. Puolustus haavoittuvainen ja virhealtis.