Kristian Taubert

[liverpool]

Onko kellään tietoa mihin kaveri meni? vai menikö minnekkään? Ja millanen pelaaja Kristian on? Olisiko käyttöä Bluesissa? Meinaan Bluussissa on aika anti fyysinen pakisto!!!???

 

[ks]

Mitään tietoa siis varmaa en tiedä onko T:saanut fudaa Kärpistä.

Taubert oli Tammisen luottopelaajia.Vahva kuin härkä.Siirtyi Tammisen mukana Ässistä Kärppiin.Ongelmana on ainakin liikkuvuus joidenkin mukaan myös ..no antaa olla.

Parhaimmillaan liigatason pakki.Joka paikassa on kumminkin syntynyt jonkin tason ongelmia.Säännöllinen peliaika tahtonut aina jäädä vähiin.Ikä alkaa painaa.

Voisi onnistuakin jossain jos valmentaja luottaa.Suosittelisin Hifkille täydentämään pakkipulaa.

 

[JHag]

Viestin lähetti ks
Mitään tietoa siis varmaa en tiedä onko T:saanut fudaa Kärpistä.

Taubert oli Tammisen luottopelaajia.Vahva kuin härkä.Siirtyi Tammisen mukana Ässistä Kärppiin.Ongelmana on ainakin liikkuvuus joidenkin mukaan myös ..no antaa olla.

Parhaimmillaan liigatason pakki.Joka paikassa on kumminkin syntynyt jonkin tason ongelmia.Säännöllinen peliaika tahtonut aina jäädä vähiin.Ikä alkaa painaa.

Voisi onnistuakin jossain jos valmentaja luottaa.Suosittelisin Hifkille täydentämään pakkipulaa.

-HIFKissä tarvitaan hyökkääjiä, pakkeja riittää myös muihin joukkueisiin palkanmaksua myöten. Mutta jos joku on tulossa kuitenkin, niin miksi ei? Parempi se on kuin R-P Lehtonen

 

[äijä]

Menkööt polvinensa ihan minne vaan.
Kunhan ei sm-liigaan!

 

[Daespoo]

Bluesiin vaan, täällä tarvitaan poliisia.

 

[zaliz fanzone]

Viestin lähetti äijä
Menkööt polvinensa ihan minne vaan.
Kunhan ei sm-liigaan!

Sitä saa mitä tilaa, Tuomo!

 

[GT]

Taubert

Kaverilla on vielä todella paljon annettavaa, kunhan paikat pysyy kunnossa. Kärpistä lähdön syynä PELKÄSTÄÄN ja AINOASTAAN huonot välit Kari Heikkilän kanssa! Puolustajia peluuttava Reksa olisi ollut valmis antamaan peliaikaa, mutta Heikkilä ei tähän suostunut.

Fyysisesti yksi sarjan riskeimmistä yhdessä Haakanan ja Gladin kanssa. On pelitavoiltaan kuitenkin varsin fiksu, ei turhaan hakkaa kaikkea mitä liikkuu ja jäähypenkkikään ei enää kulu niin paljoa. TODELLA KOVA LAUKAUS!

Sopii parhaiten fyysistä kiekkoa pelaavaan joukkueeseen(esim. IFK) tai turvaamaan tähtipelaaajia(esim. Blues). Kiekollisessa pelissä Jani Virtasta valovuoden edellä! Bluesin pakisto kyllä kaipaisi tällaista kaveria, niin myös Kärppien!

Vapaa-ajallaan Oulussa harrastanut nyrkkeilyä ja ultimatefightingia.

 

[belenos]

saattais olla käyttöö Raumallakin.

Olis varmasti vahvistus Lukon nuoreen ja kokemattomaan pakistoon nyt kun Osku ja Make ovat poissa no onneksi huomenna jo Ilvestä vastaan Dan Smith pelaa

 

[Tunkki]

Aivan. Todellinen syy Taubertin potkuihin piilee Kari Heikkilässä, joka omalla panoksellaan on saanut niin Davidovin, Pieniniemen kuin nyt Taubertinkin suolattua ulos joukkueesta. Heikkilän filosofiaksi on muotoutunut usko, ymmärrä, tottele ja ole hiljaa -tyyli, jota vastustavat pääsevät muualle töihin. Taubert ilmeisesti avautui Heikkilälle apuvalmentajan vaihdoksesta (=kritiikkiä) ja tulos on tiedossamme.

Tauber ei siis missään nimessä ole yli-ikäinen tai menetetty pelaaja. Poliisi hän ei ole, fyysisen pelin ystävä ja osaaja kuitenkin. Ylivoiman pyörittämiseen Taubert sopii erinomaisesti - viivalta lähtevä veto on tulinen ja tarkka. Toivottavasti miehelle löytyy pelipaikka, jossa hän pääsee näyttämään parasta osaamistaan.

 

[Fireblade]

Harmi että Heikkilän ja Taubertin sukset meni niin pahasti ristiin, että mies sai pakata kamppeensa ja lähteä joukkueesta. Fanit olisivat varmasti pitäneet Taubertin Kärpissä. :mad:

 

[Stonecold]

Jokseenkin pitkä kommentti

Pahoittelut, että tämä on jonkun verran ohi otsikon aiheen, mutta liittyy mielestäni laajemmasti ottaen käsiteltävään asiaan.

Panoksensa lopputulokseen antoivat niin Davidov, Taubert kuin Pieniniemikin. Varmasti sinällänsä vilpittömin mielin, mutta minä ihmettelen tuota Davidovin, Taubertin sekä Pieniniemen lähtöön liittyvää kirjoittelua. Olen saanut sen kuvan, että loka vieritetään Heikkilän niskaan , niin että loiske käy - perustuen olettamuksiin ja tulkintoihin asioiden kulusta.

Itse kukinhan näitä asioita ajattelee kuten haluaa, mutta asioilla on aina toinen puoli, mikä tunnutaan mielellään unohtavan kirjoituksista. Olettamuksia ja tulkintaa on tämäkin kommentti, mutta on silti kohtuullista pohtia tätäkin puolta ko. asiayhteydessä.

Davidov:

Davidov oli kaukana joukkuepelaajasta, joka olisi valmis pistämään itsensä likoon tilanteessa kuin tilanteessa. Varmasti olisi tehnyt montakin maalia joukkueessa, mutta minkä kustannuksella? Jos yksi kaveri sirklaa omia uriaan vaihdosta toiseen, odottaen vain ketjukaverinsa syöttöä, niin kyllä silloin ollaan aika yksipuolisessa tilanteessa. Ei minun käsitykseni mukaan peliä pelata siten, että neljä tekee työt ja yksi haluaa korjata marjat päältä. Hyvä viisikkopeli koostuu jokaisen ketjun pelaajan panoksesta. Yhden pelaajan erikoinen asennoituminen tätä yleistä pelin perusaluetta kohtaan olisi voinut huonontaa joukkuehenkeä pidemmällä tähtäyksellä.

Davidovin tilalle hankittiin Hamilton, jolla on myös puutteita puolustuspelissä. Hamilton on kuitenkin aivan erin luokan joukkuepelaaja sekä maalintekijä. Mies on tuonut tarvittavaa suoraviivaisuutta joukkueen peliin omalla esimerkillään ja mielestäni pelaa osana viisikkoa. Turhat koukerot ovat toki suoristuneet muidenkin pelaajien otteista, mutta Jeffin pelitapa sekä suoritukset ovat olleet sitä edesauttamassa.

Taubert:

Kukaan ei varmasti kiistä Taubertin merkitystä divisioonakausina ja hänen parhaimpien aikojensa ratkaisukykyjään. Onko silti viisasta roikottaa mukana kaveria, jos hän ei ole sataprosenttisessa pelivireessä loukkaantumisien jälkeen? Joukkueen pakisto on pelannut kehnonlaisesti kautta linjan ja parannettavaa on ollut itse kullakin. Se on totta, että Taubert ei saanut peliaikaa samassa suhteessa muiden pakkien kanssa. Eikä hän tehnyt ainoana pakkina perustavaa laatua olevia virheitä pelisuorituksissaan. Mutta valintoja on silti tehtävä jossakin vaiheessa ja mielestäni Taubertilla ei ollut näyttöjä laadukkaasta kokonaispelistä. Kova laukaus sekä fyysisyys maalinedessä varmasti olivat hänen parhaita puolia, mutta jatkoa ajatellen nämä ilmeisesti eivät riittäneet.

Samaa voidaan kysyä tietysti ennenkaikkea Lotvosesta. Onko hän pelipaikkansa arvoinen tällä hetkellä? Suoritukset ovat olleet todella huonoja odotuksiin nähden. Entä Aho? Peliaika on aivan uskomaton suorituksiin nähden. Mitkä ovat miesten muut "avut" joukkueen jäseninä? Mitkä olisivat olleet Taubertin panokset muussa, kuin pelillisessä osassa? Loputon suo, jota ei tiedä kuin joukkue itse.

Pieniniemi:

Piku teki oman ratkaisun ja väistyi kakkosvalmentajan vastuusta. Hänelläkin oli divariajoista lähtien pitkä yhteinen taival osana joukkuetta. Fakta oli kuitenkin se, että puolustus ja pakkien peluutus oli surkeassa jamassa alkukaudesta. Taisi käydä niin, että eväät todellakin loppuivat, koska mitään selkeätä muutosta ei näkynyt eikä kuulunut. Kun mahdollisuus oli ottaa Reksa siihen hommaan, niin ratkaisu oli selvä. Pelaajat ovatkin olleet tyytyväisiä siihen, miten Reksa on saanut tuotua uusia osa-alueita puolustuspelaamiseen, mitenkään halventamatta Pikun panosta.

Suunta on kaikenkaikkiaan parempi pelin jokaisella osa-alueella tällä hetkellä. Itseluottamus ja uskallus pelaamiseen on palannut joukkueeseen - se jos mikä on se kaiken tärkein asia joukkuepelaamisessa. Nämä kolme vaihdosta joukkueessa ovat olleet todennäköisesti kohtuullisen merkittävä osa tätä kehitystä ja itselläni ei ole ollut vaikea näitä asioita hyväksyä. Jos ei tee päätöksiä, ei myöskään kehity.

 

[belenos]

laittakaa Lotvonen ja Aho Raumalle tulevaan bussiin :) kyllä tääl olis varmaanki molemmille käyttöä

 

[Tunkki]

Re: Jokseenkin pitkä kommentti

Viestin lähetti Stone Cold

Panoksensa lopputulokseen antoivat niin Davidov, Taubert kuin Pieniniemikin. Varmasti sinällänsä vilpittömin mielin, mutta minä ihmettelen tuota Davidovin, Taubertin sekä Pieniniemen lähtöön liittyvää kirjoittelua. Olen saanut sen kuvan, että loka vieritetään Heikkilän niskaan , niin että loiske käy - perustuen olettamuksiin ja tulkintoihin asioiden kulusta.

Ehken kirjoituksessani tuonut Stone Coldin mainitsemaa puolta esille, mutta se johtuu siitä, etten näe sitä oikeastaan vieläkään tarpeellikseksi.

Pieniniemen lähtö Kärpistä perustuu hyvin paljon tutkapari Junno-Heikkilän keskinäiseen tapaan pelata. Itseasiassa, Ruotsalaisen tulo valmennusjohtoon oli tapetilla jo kesällä, mutta Kärpät oy:n hallitus eväsi sen ja antoi Pieniniemelle jatkosopimuksen käteen. Pieniniemellä oli omat visionsa kauden alettua peluuttamisesta, ketjuista ja taktiikasta, jota yritti saada läpi. Heikkilä tulkitsi tämän varpailleastumisena ja siitähän valmennuskaksikon teiden eroaminen alkoi. Tilanne olikin otollinen loppujen lopuksi, kun pelit sujuivat huonosti. Reksahan oli istunut Raksilan hallin lehtereillä koko harjoituskauden seuraamassa touhua. Lopullinen pestaaminen tapahtuikin niinsanottuna kabinettisopimuksena, johon Kärpät oy:n hallitus ei lopulta vaikuttanut piirun vertaa. Tämähän aiheuttikin pientä skismaa toimitusjohtaja-valmentaja -kaksikon ja oy:n hallituksen välillä. Oikeastaan voisi sanoa, että hetken joukkueen johto kärsi melkoisesta luottamuspulasta. Heikkilälle (ja Junnolle) tehtiin selväksi, että Pieniniemi takaisin, vaikka väkisin. Tämä oli nimittäin pelaajienkin mielipide. Anteeksipyyntö- ja selittelypuheluidenkaan jälkeen H&J eivät saaneet Pieniniemeä takaisin ruotuun. Heikkilä tunsi valmentajanpestinsä olevan melkoisen heikoilla, mikä heijastui tietenkin pukukoppiin. Kokeneille pelaajille tehtiin selväksi, että homman pitää alkaa toimia, muuten väkeä vähennetään. Kukko ei kuitenkaan käskemällä laula, ja sen tunsi mm. Taubert nahoissaan. Ei tarvitse myöskään ihmetellä miksi vanhojen partojen (Laukkanen, Aho, Palsola) peli on ollut väkinäistä, jopa luokatonta. Monon kuva persauksilla ei ole kenenkään helppo pelata.

Reksa Ruotsalaisen värvääminen on lehdistössä tietenkin käännetty pelkästään positiiviseksi ja hienoksi asiaksi. Onneksi Reksa nauttii Oulussa melkoista puolijumalan asemaa. Ei olisi Junnolla ja Heikkilällä muuten ollut kovinkaan helppoa perustella omia kikkojaan.

 

[Fireblade]

Onko silti viisasta roikottaa mukana kaveria, jos hän ei ole sataprosenttisessa pelivireessä loukkaantumisien jälkeen? Joukkueen pakisto on pelannut kehnonlaisesti kautta linjan ja parannettavaa on ollut itse kullakin. Se on totta, että Taubert ei saanut peliaikaa samassa suhteessa muiden pakkien kanssa. Eikä hän tehnyt ainoana pakkina perustavaa laatua olevia virheitä pelisuorituksissaan.

Taubert ei ollut 100% pelivireessä loukkaantumisensa jälkeen, koska hän ei saanut juurikaan pelata pelaavassa kokoonpanossa. Harjoittelemalla ei yksin päästä huippuvireeseen, vaan siihen vaaditaan myös jatkuvaa osallistumista itse peleihin. Taubert ei saanut tuota mahdollisuutta juurikaan loukkaantumisensa jälkeen, mikä johtikin lopulta tuohon nähtyyn lopputulokseen. Toivottavasti joku liigajoukkue ottaa miehen riveihinsä, koska Krisu on oiva 2-3 -kentän pakki riittävästi pelituntumaa saatuaan.

 

[sniper2001]

Myli tänne kiitos, saatte meiltä Riksan ja Kuznetsovin. Käykö?

 

[-Kantor-]

Taubert tosiaan on vahva kuin pienempi kylä. Hän nostaa kuulemma penkistä 180kg ja se todellakin on paljon enemmän kuin monella muulla liigan voimahirmulla. Eihän Nielikäinen tai Mäkiahokaan nosta niin paljoa? Eihän tietenkään voima meinaa paljoakaan, mutta sillä osa-alueella hän todella on ekspertti. Kiekollisenakin hän on suhteellisen hyvä ja taklauksen sattuessa kohdalle se on todellinen pommi. Taubert osaa myös tiputtaa hanskat jos vaaditaan. Itse hän ei paljon lähde haastamaan, mutta varmasti vastaa jos joku haastaa. Eipä vain ole kukaan rohjennut haastaa sitten sen jälkeen kun Virtanen hänet haastoi ja sai sen jälkeen tuta naamassaan raavaan voiman (Taubert kuulemma heitti miehen kylmän rauhallisesti kenttään iski pari tarvittavaa iskua naamaan ja luisteli rauhallisesti suihkuun).
Onko muilla tietoja muista mahdollisista tappeluista?
Tällaista olen myöskin kuullut parilta taholta, että kesäisin muiden treenatessa normaalisti, Taubert treenaa parinkymmenen kilon painoliivit yllään. Lähdön syy Kärpistä on yksinkertainen: Heikkilä. Tämä neitikiekon puolustaja ei saata sallia hiventäkään fyysistä voimaa eikä antanut Taubertille peliaikaa. Heillä oli myös henkilökohtaisiakin riitoja. Tästä syystä Taubert lähti. Ei suinkaan saanut kenkää.
Ehdottomasti HIFKiin ja Tuomiset sun muut hiiret metsään täältä!

 

[Stonecold]

Kiitoksia kommenteista ja lisäyksistä aikaisempaan.

Fireblade: näin Taubertin kohdalla ilmeisestikin asia on ja toivotaan, että hän saa peliaikaa jossakin liigajoukkueessa.

Tunkki: mielenkiintoista ja vahvaa tekstiä, mikä sisältää ainakin minulle uutta tietoa asioiden kulusta. Mutta kuten aiemminkin jo mainitsin, niin minä toiminkin tulkintojen ja olettamusten varassa, koska en ole tekemisissä joukkueen enkä sen lähipiirin kanssa millään tavalla.

Tarkoitukseni olikin lähinnä yrittää tuoda esille se, että asioista keskusteleminen ja kommentoiminen on huomattavasti monipuolisempaa ja kohtuullisempaa sen kohteena olevia kohtaan, mikäli kirjoituksessa tuodaan esille ajatuksia mahdollisimman monesta näkökulmasta. Senhän me kaikki tiedämme, että asiat saadaan helposti näyttämään tietynlaiselta, riippuen tietysti kulloisistakin motiiveista.

 

[Tunkki]

Viestin lähetti -Kantor-


Taubert tosiaan on vahva kuin pienempi kylä. Hän nostaa kuulemma penkistä 180kg

Tällaista olen myöskin kuullut parilta taholta, että kesäisin muiden treenatessa normaalisti, Taubert treenaa parinkymmenen kilon painoliivit yllään.

Tästä syystä Taubert lähti. Ei suinkaan saanut kenkää.

Kuulemma?! Mistäs olet kuullut?

Taubert sai kenkää (mieheltä itseltään kuultua), joten se siitä.

 

[-Kantor-]

Tuo penkki- ja painoliivi-juttu on kuultu muutamalta kaverilta jotka pelaavat Kärppien B- sekä A-junioreissa sekä jostain olen lukenut. Tuo oli lähinnä vain oletus tuo lähtö, joka johtuu jostain mielikuvasta. Siinä saatan olla väärässäkin.

 

[JHag]

Jes, ja penkkitriviaa: Janecky 180-190, Pasi Saarela jokeriaikaan 175, Zidlicky 170, Nielikäinen 200 omien sanojensa mukaan, olen nähnyt 185 mutta parhaimmillaan on varmaan mennytkin, Mäkkäri 160, Seva 160, Ton 160, Tomek 160.....ja Arsi Harju 240-260! Ihan vaan vertailukohdaksi. Nämä olen nähnyt livenä ja osan kanssa nostanut mukana.

Taubert on vahva jässi. Mutta hanskauksessa pärjätäkseen pitää olla ennenkaikkea nopea ja voimakestävä. Pasilla esim. on sen ylikunnon takia huonohko aerobinen pohja, joten voimat pitäisi saada hyödynnettyä heti. Mäkkäri edelleen liigan eliittiä voimakestävyydessä. Mutta siinä lajissa ei ole Tie Domin voittanutta!

Huhut ovat viemässä Taubertia Ruotsin puolelle, ainakin yksi lähde kertoili tänään tämmöistä. Siinä olisi Bluesille oikeasti tsekkaamisen arvoinen jäbä. Saisi Hedberg vähän apua poliisin hommiinsa:D

 

[Morris]

Krisse.

Ässissä pelatessaan Krissehän joutui vaikeuksiin Vellu Ketolan kanssa, koska
vokotteli tämän tytärtä. Iso mustahan ei perinteisesti ole tällaista hyvällä
katsonut.
Ei liity aiheeseen muuten kuin, että voidaan varmaan todeta Krissen olevan
pelimies myös kaukalon ulkopuolella...

 

[Ali Voima]

Niin se vaan on, että nopeus on voimaa huomattavasti tärkeämpää etenkin jääkiekossa ja myöskin hanskatessa...siinä tilanteessa ei kysytä paljonko penkistä nousee tai paljon on haban ympäryysmitta. :D

 

[JHag]

Re: Krisse.

Viestin lähetti Morris
Ässissä pelatessaan Krissehän joutui vaikeuksiin Vellu Ketolan kanssa, koska
vokotteli tämän tytärtä. Iso mustahan ei perinteisesti ole tällaista hyvällä
katsonut.
Ei liity aiheeseen muuten kuin, että voidaan varmaan todeta Krissen olevan
pelimies myös kaukalon ulkopuolella...

-Tästä ehdottomasti lisäpisteitä!! Meillähän Mäkiaho jopa onnistui pomon tyttären saalistamisessa.

Ja Ali Voima: nopeus auttaa, tottakai, mutta täytyy siinä voimaakin olla takana. Ihanne on voimakas mutta nopea. Kyllä voimajässikkä voittaa nopean Hedbergin vaikka Niklas saisikin alussa jotain aikaan, eihän siihen tarvitse osua kuin kerran. Mutta jos olet liian patu, olet toki kömpelö kuin valas, voimaa 60% ja nopeus/kestävyys 40% kokonaiskakusta niin hyvä tulee.
Ja koskee luonnollisesti muutakin voimapeliä kuin tappelua.

 

[-Kantor-]

Kyllä se nopeus varmaan on valttia nyrkkeillessä, mutta niin on voimakin. Jos tappelu silti menee painiksi, niin siinä voima taas on valttia.

 

[Fireblade]

Pakko vielä todeta, että Taubert on siviilissä todella mukava kaveri ja arvostaa myös fanejaan todella paljon. Fiksu kaveri kaikin puolin.