Ykkösketju Kivenmäki-Bergeron-Korpisalo vaikuttaa kyllä melkoiselta kamikaze-ketjulta. Tai vaikka itsemurhaiskulta, ihan miten vain. Jos joku olisi keväällä kertonut tuon olevan Ässien tuleva ykkösvitja, niin johan tuo sanansaattaja olisi heitetty hiuksista ties minne. Se on nyt jo myöhäistä, joten tartutaan asioiden parantamiseksi jonkun muun pehkoon. Vaikka sitten siihen Korpisalon iänikuiseen jenkkitukkaan.
Bergeronin hankintaa on turha tässä välissä pohdiskella, kaapattu mikä kaapattu, pulinat pois. Ainakin toistaiseksi. Ja hänen ykkössentterin asemansa on toki Ässissä täysin selvä. Ei hänen asemaansa pysty kukaan uhkaamaan, ei pelillisesti, eikä muutenkaan. Johtaja-ainesta niin kuin ykkössentterin pitkääkin olla.
Kivenmäkikin on kai hyväksyttävä, vaikkakin takellellen. Ei siinä mitään, Mave on esiintynyt ihan mukavasti ja onhan hän näppärä jätkä, näppärämpi kuin kukaan muu tuossa joukkueessa. Valitettavasti. Nyt kun mies on joukkueeseen hyväksytty niin kaippa se tuo ykkösketjun paikkakin hänelle kuuluu. Sinänsä sitäkin toki voisi kyseenalaistaa ihan yhtä lailla kuin Korpisalonkin paikkaa ykkösessä. Eihän Kivenmäenkään oikeasti kuuluisi olla minkään liigajoukkueen ykkösketjussa.
Mies, joka ei ole pariin vuoteen kelvannut millekään liigaseuralle. Ei kelvannut vuosi sitten HPK:n täytemieheksi, ja Ässillekin vain tuuraajaksi nelosketjuun pahimman loukkaantumissuman aikana. Nyt sitten yhtäkkiä ykkösketjun pelintekijänä...no, kehitystä tapahtuu, ja jos sitä tässä tapauksessa on tapahtunut korvien välissä, niin ehkäpä Mave näpäyttää meikäläisen kaltaista epäilijää. Jospa mies jatkaisi siitä mihin viisi vuotta sitten jäi hienojen harjoituspelien ja alkukauden jälkeen. Jos ja jos...
Mutta turha mieshän Kivenmäki jossain kolmosketjussa olisi. Vastuuta ja peliaikaa hän tarvitsee, jotta hänestä jotain iloa olisi ja sitähän tuossa Bergeronin rinnalla olisi tarjolla. Tokkopa hän silti 15 maaliin kykenee, mutta jospa Bergeron siihen kykenisi Kivenmäen avustuksella. Samoin kuin mielellään se ketjun toinen laituri.
Korpisalo tuskin on se mies, joka siihen kykenisi. Ja kun Jarkka ei oikein tuo vääntövoimaakaan, eikä ehdi aina puolustamaankaan, eikä tuo oikein mitään muutakaan sellaista mikä täydentäisi Kivenmäki-Bergeron -akselia, niin pitäisihän valmentajankin ymmärtää, että uutta miestä yrittämään. Miksipä Toivola ei niin sitten toimi, onko luottamus niin suuri, että se sokaisee vai eikö ole munaa tiputtaa kapteenia hieman pienempään rooliin? No, olihan Korppi viime kaudellakin ajoittain kolmosketjun kamaa, joten tuskin se nyt ihan Toivolan munattomuudesta tällä hetkellä johtuu.
Ehkä joukkueesta ei sitten vain löydy parempaa/sopivampaa laitahyökkääjää ykkösketjuun. Kuusela voi toki vakuuttaa kannattajia väläyttelemällä taitojaan ja tsemppaamalla pirusti muutamassa kotipelissä, mutta kyllä kai valmennusjohdolla on miehen kyvyistä ja mahdollisuuksista parempi ja kokonaisvaltaisempi kuva kuin tällaisilla katsomovalmentajilla.
Henk.koht. en kyllä ihan näillä näytöillä olisi Kuuselaa vielä ykkösketjuun nostamassa. Kokeilla voi tietysti ketä vain, mutta minun silmissäni Kuuselan paikka on toistaiseksi edelleen nelosketjussa. Siellä on hyvä painaa ja antaa näyttöjä. Ja onnistumisiakin voisi odottaa vähän eri malliin kuin viime kauden nelosketjulaisilta...
Kyllä poika sieltä sitten nousee jos sen todella ansaitsee. Mikä ettei vaikka ykkösketjuun jos homma toimii ja pääkin kestää. Aina joskus kun käy niinkin, että kaveri ei olekaan valmis vastuulliseen rooliin, vaikka jossain nelosketjussa esiintyykin säkenöivästi.
Vaan kukas siihen ykköseen sitten laitettaisiin. Harjulalla ei ole kuin jalat, kädet eivät ykkösketjuun riitä. Ja se nopeuskin saattaisi Kivenmäen ja Bergeronin kanssa mennä hieman hukkaan. Eikä Harjulakaan pysty ainakaan tilaa noille miehille tekemään. Wesslin, Pöllänen, Tuominen, ehkä joku noista. Ei kukaan tuostakaan triosta ihan parhaimmalta mahdolliselta vaihtoehdolta tunnu, mutta kokeilemalla se paremmin selviäisi.
Sitten on tietysti kirjoittamaton kortti Virkkunen. Vaan eipä taida ykköseen mahtua tervehdyttyään hänkään. Olisi kenties ollut lähinnä tyrkylle Kivenmäen paikalle. Yksi mahdollisuus olisi Kiilholma, joka on kyllä selkeästi mennyt eteenpäin. Kiilholma ykkösen laidalle, Tuominen kolmosen sentteriksi?
Ja loppujen lopuksi ympäri käydään, yhteen tullaan, ja Korpisalo löydetään kuin löydetäänkin Martin vierestä. Harjoituspelit ovat harjoituspelejä ja wanha herra näyttää tasonsa vasta kauden alkaessa. Korpisaloa ja jonkun Kuuselan otteita on tässä vaiheessa turha vertailla. Toinen pelailee ja hakee tuntumaa, toinen painaa hampaat irvessä asemansa puolesta.
Kun kausi käynnistyy, niin Jarkan paikat aukeavat, hölmöilyt jäävät pois, suu käy ja verkko heiluu kuin joskus 1990-luvulla. Noinhan voisi ainakin toivoa, ei ehkä silti uskoa. Mutta pitää kuitenkin muistaa, että tänä kesänä Korpisalo on saanut harjoitella terveenä, joten sikäli häneltä voisi odottaa paria edellistä kautta parempia otteita. Kuitenkin, J.Korpisalolla on aika paljon sellaista osaamista mitä joltain wesslineiltä ei löydy, eikä tule koskaan löytymäänkään. Sopivuus Bergeronin vitjaan onkin sitten eri asia, mutta kun ei sellaista todella optimaalista vaihtoehtoa joukkueesta kuitenkaan löydy. Tosin se Kiilholman näkeminen Korpin tontilla jossain treenipelissä kutkuttaisi ainakin minun heikkoa mieltäni.
Kuuselasta vielä sen verran, että miehen tullessa keväällä 2002 Poriin, Ässät kertoi hänellä olevan kahden vuoden sopimuksen. Nyt sitten viime keväänä kerrottiin, että sopimus on vuoteen 2005. Liekö sopimusta sitten tarkastettu ja jatkettu vuodella, vai onko siinä jonkin sortin optio, joka ehkä vuosi sitten jätettiin kokonaan huomioimatta.