Eli on SM-liigaan kuitenkin jäämässä? Se olisi jo hyvä asia.jussi61 kirjoitti:Maanantaina ilmeisesti ratkeaa Iso-Kristianin uusi seura. Ja kuulemani mukaan se seura ei ole SaiPa, vaan eräs toinen liigaseura, ikävä kyllä.
Ja kuten toisessakin yhteydessä on tullut ilmi, niin tämä seura on todennäköisesti Tampereen Ilves. Jossakin päin täällä oli linkki uutiseen, ja samassa paketissa sinne lähtisi myös Joonas Vihko.jussi61 kirjoitti:Maanantaina ilmeisesti ratkeaa Iso-Kristianin uusi seura. Ja kuulemani mukaan se seura ei ole SaiPa, vaan eräs toinen liigaseura, ikävä kyllä.
Ei sekään kirkossa ole kuulutettua, etteikö pelaisi jo ensikaudella. On näitä pelaajia änäriin kaapattu ennenkin kauden kynnyksellä...Jäske#13 kirjoitti:Tämä mies kuuluisi ilman muuta NHL:ään hieno ja värikäs pelaaja, jopa näin muutaman pelin vain nähneenä voi sanoe, että tälläisiä pelaajia lisää liigaan.
Satellite kirjoitti:Mistähän me löydämme tälle kaverille stuntin?
aHab kirjoitti:Itse toivon Kudrocia mahdollisimman kauaksi SM-liigasta kun kerran jatko SaiPassa on mahdoton yhtälö. SaiPan kokoonpano täyttyy pienillä pelaajilla ja viime kaudellakin maalille ajaminen tuntui välillä mahdottomalta tehtävältä...
Mahtavaa kun kävit, toivottavasti palkinnoksi löytyy NHL-sopimus.
mtmela kirjoitti:Kudroc oli kyllä mahtavin yllätys tämän kauden liigassa, toivoisin näkeväni miehen Kärppäpaidassa, mutta se nyt on aivan turha luulo. Saipan kokoonpano täyttyy pienistä ja taitavista pelaajista yhdestä ainoasta syystä ja se syy on nollatoleranssi. Ensi kaudella pelataan aivan eri kiekkoa, ja se kuka on rakentanut joukkueen sen mukaan, on todella vahvoilla, etenkin alkukaudesta. Esimerkiksi IFK voi olla aivan kusessa, jos ei tajua muuttua.
aHab kirjoitti:Liigatuomarit ja nollatoleranssi. Uskon kun näen, sen verran linjatonta touhua tuo on aiemminkin ollut.
Ja eikö se pienikokoinen pelaaja muka joudu sortumaan koiruuksiin kun vääntää isompaa vastaan...? Kun ei muuten pärjää niin kaksin käsinhän siinä on käytävä estelemään.
aHab kirjoitti:Liigatuomarit ja nollatoleranssi. Uskon kun näen, sen verran linjatonta touhua tuo on aiemminkin ollut.
Ja eikö se pienikokoinen pelaaja muka joudu sortumaan koiruuksiin kun vääntää isompaa vastaan...? Kun ei muuten pärjää niin kaksin käsinhän siinä on käytävä estelemään.
mtmela kirjoitti:No kerroppas miksi muuten Saipa hankkii siihen muottiin sopivia pelaajia, ja luopuu Kudroc/Malmivaara-mallista? Pienikokoinen pelaaja luistelee ohi isosta rontista kun rontti ei saa enää mailalla hipaistakaan hyökkääjää. Maalinedessä on tilaa, koska isot puolustajat eivät ehdi sinne. Veikkaan, että joukkue joka on rakennettu nollatoleranssiin, laajentaa kaukalon maksimimittoihin.
Tuomarilla on helppo viheltää, heti kun maila koskee vastustajaan estämistarkoituksessa, lähtee äijä istumaan. Ei tarvi muuta linjaa kuin viheltää koko ajan. Tuolla ajatusmallillasi varmaan moni menee ensi kauteen ja yllätyksiä tapahtuu etenkin syksyllä. Saipa on yksi niistä, jos rakentaa joukkueen tällä tavalla.
Tosiveteraani kirjoitti:mtmela hoi, minä takaan, että Lappeenrannassa ei kaukaloa suurenneta, ei ole tilaa. Kaukalon leveys täällä on muistaakseni 28 metriä, jos sitä levennettäisiin, vähenisi katsomopaikat, arvaa käykö niin.
Toiseksi: Olkoon minkälainen nollatoleranssi tahansa tuomaroinnissa, SaiPa ainakin tämänpäiväisen lehtijutun mukaan on hankkimassa paria isokokoista pakkia, miksi? Minä arvaan, oman maalin edusta aiotaan tulevallakin kaudella pitää pahana paikkana vastustajalle tulkoon se nollatoleranssi sitten, tai ei.
mtmela kirjoitti:Kyse on enemmän liikkuvuudesta ja pelin lukemisesta, etenkin puolustajalla, hyvä esimerkki on Teppo Numminen ja Buffalo, verrattuna Calgaryn alkukauteen. Kun estät mailalla, istut boksissa. Sieltä on huono tukkia maalin edustaa, eikös? Sen ymmärrän jos ei ole mahdollisuutta leventää kaukaloa. Ja edelleen, boksista ei omaa maalia suojella. Ja joku Rautakorpi joutuu rakentamaan koko valmennusfilosofiansa uusiksi kun ei saa enää edes kiekotonta pelaajaa estää.
rico kirjoitti:Nollatoleranssi tai ei, se ei todennäköisesti tarkoita sitä, että jääkiekosta tulee ringetteä. Kyllä kovaa saa edelleen pelata, ihan kuin ennenkin. Enkä usko että Kudroc tai Malmivaara niitä koukkujäähyjä hirveämmin ottaa sen takia etteivät pysy perässä.
Tässä tapauksessa rahat ovat yksi paskan hailee, lähinnä en halua nähdä Krisiä vihollisen paidassa. Toivottavasti floppaa pahasti jos Ilvekseen jää ja luistimen terät ovat aina rikki + mailan lapa käyristetty väärälle puolelle, sen sijaan änäriin toivon mitä parhainta menestystä uralle!Mane kirjoitti:Ei taida Kudrocista mitään rahoja tulla, kun mies on Pohjois-Amerikassa jo aiemminkin pelannut.
Hiisi_van_Holten kirjoitti:Kyselin sitä jo tuolla Ilves osion puolella, mutta siellä ei vastausta kuulunut, eli on Kristian hyvä vetämään suoraan syötöstä? Sillä raporttien mukaan miehen kuti on kova, mutta onko se nopea ja lähteekö se myös suoraan syötöstä?