Kris Beech

[Rommeli]

Pukkauksessa ei ollut mitään tulkinnan varaa, pukkaus tapahtui ja siitä seurasi sääntöjen mukainen OR.

Olisiko liikaa vaadittu, että jos lainataan, niin lainataan sitten kunnolla? Hommassa on ihan pirusti varaa tulkintoihin, jollei noista yleensä tule mitään rangaistusta. Nyt Honkanen sai omalla itkullaan aiheutettua ulosajon tapauksessa, jollaisista ei yleensä tule mitään rangaistusta. Toki sääntö asian tiimoilta on aivan selvä, mutta sitä ei todellisuudessa tunnuta juuri koskaan sovellettavan.

Niin ja säännöistä suoraan lainattuna:

"Pelaajalle, joka yrittää iskeä tai tahallisesti iskee vastustajaa päällään, tuomitaan:
Ottelurangaistus"

Eli tuon mukaan siinä on kyllä tulkinnanvaraakin aika paljon tahallisuuden muodossa.

 

[TosiFani]

Tapauksessa ei ollut mitään tulkintaa, eikä Honkanen asiasta tuomarille itkenyt vaan tuomari näki tilanteen ja käsi nousi heti. Satakunnan Kansan paperiversiossa oli pelin jälkeisenä päivänä hyvä kuva tilanteesta. Siinä Honkasen nenä oli aika lytyssä kun Beechin kypärä painoi visiirin sitä vasten. Tilanteessa ei ollut loukkaantumisvaaraa yms. mutta pukkaus oli selvä.

 

[Isorumailkeä]

Tapauksessa ei ollut mitään tulkintaa, eikä Honkanen asiasta tuomarille itkenyt vaan tuomari näki tilanteen ja käsi nousi heti. Satakunnan Kansan paperiversiossa oli pelin jälkeisenä päivänä hyvä kuva tilanteesta. Siinä Honkasen nenä oli aika lytyssä kun Beechin kypärä painoi visiirin sitä vasten. Tilanteessa ei ollut loukkaantumisvaaraa yms. mutta pukkaus oli selvä.

On kaksi tyystin eri asiaa pukkaako vastustajaa kuten jalkapalloa vai painaako kypärällä visiirin nenää vasten. Vastaavanlaisia tilanteita, joissa visiirit painuvat nenään kiinni tulee jokaisessa pelissä, jossa maalinedustalla ollaan nenät vastakkain. Se, tulkitsevatko tuomarit tuon pukkaukseksi vai ainoastaan syvälle silmiin tuijottamiseksi antaa jo paljon tulkinnanvaraa. Nyt tuomarit tulkitsivat tuon niin, että Beech iski Honkasta päähän omalla päällään ja seurauksena oli OR ja tietysti siltä osin pulinat pois.

 

[Rommeli]

Tapauksessa ei ollut mitään tulkintaa, eikä Honkanen asiasta tuomarille itkenyt vaan tuomari näki tilanteen ja käsi nousi heti.

Hallilla peliä seuranneena minulle jäi tilanteesta sellainen kuva, että tuomarin käsi nousi Honkasen iskettyä Beechiä nyrkillä. En toki mene takuuseen havainnostani, mutta joka tapauksessa Honkanen tuossa sai niin sanotusti sen ensimmäisen jäähyn, ei suinkaan Beech.

Edit. Ilmeisesti Honkanen löi vasta jälkikäteen. Jotenkin muistin nähneeni nimenomaan Honkasen rikkoneen tilanteessa ensimmäisenä ja tuomarin käden jopa nousseen heti sen jälkeen siirretyn rangaistuksen merkiksi. Sitä se olut teettää...

 

[Roku]

Tuomarin käsi nousi kylläkin vasta sen jälkeen kun Honkanen mäjäytti nyrkillä Beechiä. Siis sen tuomarin joka oli lähempänä ja joka näkyi tv-ruudussa, toisesta tuomarista en tiedä missä vaiheessa hän kätensä nosti.

Puskuhan oli ihan selvä ja myös tuomio meni oikein, mutta siitä voidaan kinastella olisiko tuomari siihen Beechin puskuun reagoinut ollenkaan jos Honkanen ei olisi hivauttanut takaisin. En pidä sitä puskua minään maailman törkeimpänä tekona mitä kiekkokaukalossa on koskaan nähty, kuten joku pelin jälkeen otteluketjuun kirjoitti, vaan pidän hyvin mahdollisena että ilman Honkasen lyöntiä myöskään Beechin puskua ei olisi noteerattu.

Lehtikuvasta tosin näkyi hyvin että kyllä Honkasen visiiri painoi sen klyyvarin lyttyyn, mutta tv-kuva ei sitä puskua ainakaan niin pahaksi näyttänyt.

Vähän samanlainen tilanne oli perjantaina. Maila nousi vahingossa Leen naamaan, siitä kaksiminuuttinen ilman muuta mutta väitän että jos Lee ei olisi kuollut keskipisteen päälle se toinen kakkonen olisi jäänyt saamatta.

Eli näistä kahdesta tilanteesta voidaan sanoa että sarja-avauksen teko oli helvetin typerä ja harkitsematon teko, mutta perjantainen oli täys vahinko.

 

[Kiikartorni]

Jos ei kaverista muuta iloa ole niin voitte ainakin hämmästellä hänen kuviaan. Rajala voisi muutaman kuvan myydä vaikka Erä-lehteen niin saatte vähän rahojanne takaisin.

Totta viserrät! On hyvä, että Lukon pelaajat tuottavat iloa myös porilaisille. Pitkä on matka vielä kuljettavana Beechillä (myös pelaajana), jotta saavuttaa kannattajien keskuudessa sellaisen aseman kuin esimerkiksi tämä porilaisten "yksi kauden kovimmista hankinnoista" Dixon. Huikea ykkössentteri aiheuttaa "jo" tässä vaiheessa kautta melkein tippoja porilaisten silmiin voittamalla aloituksia ja heittämällä purkukiekkoja. Kieltämättä Beech on tehnyt Raumalla samaa, mutta ehkä reaktiot katsomossa eivät ole ihan noin hellyttäviä. Pistesaldohan tällä meidän "kakkossentterillä" (kolme peliä) on jotakuinkin sama kuin naapurin ainutlaatuisella "ykkössentterillä" (viisi peliä) eli maagiset 0+1. Toivottavasti kukaan täällä ei sentään Beechin kohdalla ala keulimaan, että on hieno mies kun on "aina auttamassa omassa päässä ja heittää pahastakin asennosta purkukiekon". EI! Onneksi rahaa on sen verran, että fanien ei tarvi pohtia paljonko "floppitilanteessa" mahdettaisiin Beechin kohdalla saada Ruotsista "rahoja takaisin!"

 

[Fox]

Tämän aamuisessa Länsi-Suomessa Urama sanoo, ettei Beechiä kannata verrata McLeaniin. Vaan hän on tärkeä mm. aloituksissa ja hoitaa kiekkoja hyvin omalle joukkueelleen. Kuulemma jos hän vielä tekisi pisteitä samaa tahtia kuin McLean hän ei Suomessa joulua näkisi. Beech oli ilmeisesti eilen Lukon harkkojen päätteeksi vielä jäänyt omatoimiseen laukaisuharjoituksiin ylätorille eli eiköhän hän ainakin tunnollinen harjoittelija ole.

 

[Becksi]

Tänään aukesi maalitili komealla vedolla ja aloitusprosenttikin hyvä 56,60. Tyydyttävä suoritus mielestäni mutta toki parempaa vielä odotetaan. Plussaa sympaattisuudesta.

 

[Panosmies]

Beech oli ilmeisesti eilen Lukon harkkojen päätteeksi vielä jäänyt omatoimiseen laukaisuharjoituksiin ylätorille

Tuotti hedelmää, hyvä Beech! Silminnähden miehen otteet piristyi kun sai apinaa karisteltua.

 

[TD]

Ja aika komean maalin Beech tekikin, myös Bertrandin esityö on mainitsemisen arvoinen legendaarinen "älä lähre sinne...".

SM-liiga - Lukko - JYP 27.9.2011 | Nelonenpro.fi (Videokooste Lukko-JYP, 27.9.2011)

Parasta antia linkin videokoosteessa on läppä Beechin maalivireen ja satakuntalaisen sienimetsän yhteydestä :)

 

[mig24]

Beech alkaa saamaan koneen käyntiin. Lähtee seuraavaan peliin kultainen potta päässään. Hienoa, näitä pisteitä tarvitaan laajalla rintamalla. Peliä en nähnyt, joten esityksistä ei muuten ole käryä.

 

[Roku]

Aika hyvä peli Beechiltä. Tärkeitä aloitusvoittoja, kaksi maalia, ei jäähyjä. Miinuksena voisi sanoa viisikkonsa melko avuttoman ylivoimapelin mutta sehän ei olekaan yksin Beechistä kiinni.

 

[Villi-Länsi]

Tätä menoa Beechiä ei nähdä jouluna Raumalla. No leikki leikkinä. Mahtavia paikkoja luo ja pistää ammattimiehen taidolla kiekot häkkiin. Joku sanoi jo, että myyntiin ja aivan paska, mutta näkemyksiä on monia. LOISTAVAA KRIS!

 

[Erämaan kettu]

Aivan loistava pelimies. Paremmilla ketjukavereilla tekisi tuhoisaa jälkeä. Hupin kanssa loistavaa AV-pelaamista.

 

[Reilander]

Beech oli ilmeisesti eilen Lukon harkkojen päätteeksi vielä jäänyt omatoimiseen laukaisuharjoituksiin ylätorille eli eiköhän hän ainakin tunnollinen harjoittelija ole.

Kyllä kyllä!
Olen nähnyt Beechin aamujäiden jälkeen myös veivaamassa kiekkoa kettugrillin edessä ja spurttaamassa rappusia, osan pelaajista ollessa jo vetämässä huiluntuhtia kitusiinsa.
Vähän verkkainenhan tuo on liikkeistään tällä hetkellä, vaan eiköst se siitä keväthankien aikaan jo ala vetreytymään, kuten hampaattomilla kanukeilla on tapana.

Eka viesti, liput salkoon!

 

[psychodad]

Vielako tarttis viskoa menemaan tama jannu joidenkin mielesta, vai annetaanko kuitenkin aikaa paasta parempaan fyysiseen kuntoon?

Oli hieno syotto eilen Bomerin maaliin, muutenkin lahiaikoina tullut hyvaa jalkea.

 

[Jukan takahiukset]

Kyllä Beech teki eilenkin paljon hyviä ratkaisuja kentällä. Aloituksiakin tuntuu voittavan hyvin, vaikken tilastoja ole nähnytkään mistään. Tuohon liikkeeseen on pakko tarttua sikälikin, ettei se tosiaan ole niin huonoa, kun jotkut sanovat. Ehkei hän mikään tonikoivisto ole, mutta kompensoi pieniä puutteitaan hyvällä pelinluvulla ja oikella sijoittumisella. Tuosta kun mies vielä vertyy, niin taitaa olla jatkossa aika kurko kentällä.

Tässä on Lukolla esimerkillinen pelaaja, josta kannattaa ottaa oppia ja seurata kentällä. Toivottavasti pysyy mies ja nuppi ehjänä, niin hyvä tulee.

 

[-OO-]

Tuohon liikkeeseen on pakko tarttua sikälikin, ettei se tosiaan ole niin huonoa, kun jotkut sanovat.

Minä sanoisin nyt jokusen nähdyn pelin perusteella että tuo Beechin liikkuminen on vähän "Morrisonmaista" eli liike näyttää äkkiseltään verkkaiselta mutta toisaalta se on koko ajan tehokasta, eli mennään tarpeen mukaan. Ja sijoittumisella ja oikea-aikaisuudella paikataan sitten loput.

 

[Jyty]

Beech on tosiaan mennyt selkeästi eteenpäin siitä, mitä kaikki näimme ihan ensimmäisellä kerralla elokuun alussa.

Ja se on selkeästi postiviista, että miehen takaraivossa istuu myös sana "puolustusvelvoite".

Vanha viisaus kun sanoo, että tekemällä vähintään kolme ja päästämällä maksimissaan kaksi maalia, tulet voittamaan aika ison osan peleistäsi. Ja tässä työssä Beech auttaa joukkuettaan, ja nimenomaan siis molemmissa tehtävissä.

Hyvä hankinta McLeanin korvaajaksi, ehdottomasti.

 

[Eino_Mies]

Beechista ei odotettu McLeanin kaltaista pistelinkoa, mutta mukavasti on tämäkin ulkomaanapu onnistunut. Kovin on silti erityyppinen sentteri kuin Kurtis, mutta hyvin osaa hyödyntää tekopaikat hyvin ja ketjukaverien kanssa kemiat toimii. Puolustusasenne jopa parempi kuin McLeanilla. Kauden positiivisimpia yllättäjiä tähän asti.

 

[psychodad]

Teki molemmat lukon maalit, mutta ei saanut edes yhta tahtea? Mahtoi pelata ihan sysipaskasti lopun pelin? Vai oliko kenties niin etta unohtui tahtiraadilta kokonaan?

Yllatykseksi en Beechia viitsi sanoa koska tuo on suurinpiirtein juuri se taso jota noilla meriiteilla ja oletetulla hinnalla on syyta olettaakin. Hieno esimerkki siita etta laadusta kannattaa maksaa. Tulee vahemman huteja.

 

[ICE]

Olikohan se IS:n Pirinen vai kuka tänään tähdet jakoi. Vähän jäi fiilis ikäänkuin tähdet olisi jaettu 56 minuutin kohdalla, jolloin tuossa tähtijaossa oli kohtuullisesti ideaa. Toki en väitä että tuo nytkään väärin meni, Noronen pelasi vakuuttavasti ja Otto liki 25min. ja alusti molemmat maalit. Toki Beechin kaksi maalia tärkeitä, mutta kun yksi tähti piti HPK-pelaajallekin saada, niin tuossa oli oikeasti aika paha valinta noiden kolmen lukkolaisen välillä. Mutta juu, siis hyvin se Beech pelasi, haistoi maalipaikat ja viimeisteli mukavasti. Todella erilainen pelaaja McLeaniin nähden, mutta molemmilla omat hyvät puolensa.

 

[psychodad]

Vaikka tanaan kaikki katseet kohdistuivatkin Meliniin, taytyy muistaa etta tama otsikon jannu on aivan helvetin kova pelimies. Ei ehdi tulla Maccia ikava kun Beech on ihan saman tason jannu, ellei jopa kovempi.

 

[Dishier]

Kyllä Beech pelasi tänään taas ihan helvetin hyvin. Pisteiden lisäksi tekee paljon myös ns. likaista hommaa, kuten plokkaa laukauksia ja taistelee tilanteet loppuun asti. Loistava haku Lukolta, ja toivottavasti ei vaan hiipuis sit pleijjareissa kuten mäkkäri.

 

[Nimetön]

Vaikka tanaan kaikki katseet kohdistuivatkin Meliniin, taytyy muistaa etta tama otsikon jannu on aivan helvetin kova pelimies. Ei ehdi tulla Maccia ikava kun Beech on ihan saman tason jannu, ellei jopa kovempi.

Kokonaisuudessa olen täysin samaa mieltä, kuin psycho.

Pisteissä ei Beech varmaan ikinä pääsee samaan tasoon mitä McLean, mutta täytyy muistaa se asia että McLean oli aivan järkyttävän kova hankinta pisteiden valoissa. Mutta puolustuspäässä kun Beech on todella hyvä, niin pidän hankintaa parempana kuin McLean. Beech ei tyhmiä ratkaisuja kiekon kanssa tee, rauhoittaa peliä hyvin ja pistää kyllä varmasti limpun sisään mikäli paikan saa. Taso puolustuspään pelaamiseen Mäkkiin on n. luokkaa valovuosi.

Ehdottomasti jatkopaperia miehen kanssa ja nopeasti.