Kovimmat siirrot 2023–2024

[Mängimies]

Maksaa kyllä veroja mutta vain 15% koska ns. artistiverotus. Esim. jos tienaa 200 000e nettona niin maksaa Kärpille vain 230 000e, säästöä huomattavasti verrattuna siihen, jos olisi kauden alusta asti ollut mukana.

Kai se nyt Kärpille sentään enemmän maksaa, siis tuolla 200k netto esimerkillä? Ainakin muistelisin, että tästä käytiin juuri Ässien osiossa keskustelua mm. sinun toimesta.

 

[Zeta03]

Kai se nyt Kärpille sentään enemmän maksaa, siis tuolla 200k netto esimerkillä? Ainakin muistelisin, että tästä käytiin juuri Ässien osiossa keskustelua mm. sinun toimesta.

Taidettiin kylläkin puhua suomalaisten koko kauden palkasta (Myllymaa), ei ulkkareiden puolen vuoden "artistisoppareista"

Kaksi aivan eri asiaa verotuksellisesta näkökulmasta katsottuna.

 

[tres11]

Kieltämättä tosi ihmeellistä että pelaaja on tulokaskaudellaan pelannut osittain AHL:ää, toisen kerran sitten toissa kaudella jostain syystä kaksi peliä. Muutenhan tuo on ollut täysiverinen NHL-pelaaja tähän asti.

Yritin hassutella, mutta epäonnistuin siinä :(

 

[Mängimies]

Taidettiin kylläkin puhua suomalaisten koko kauden palkasta (Myllymaa), ei ulkkareiden puolen vuoden "artistisoppareista"

Kaksi aivan eri asiaa verotuksellisesta näkökulmasta katsottuna.

Ei mitenkään aivan eri asia kun lasketaan paljonko on pelaajan palkka versus kustannus työnantajalle.

 

[Zeta03]

Ei mitenkään aivan eri asia kun lasketaan paljonko on pelaajan palkka versus kustannus työnantajalle.

Kotimaisille tulee käyttää työnantajalle "kerrointa" noin 1.5x bruttopalkasta, artistiulkkari selviää 15% lähdeverolla, kun on alle puoli vuotta Suomessa. Tämän voi joku talousihminen varmaan selittää yksityiskohtaisemmin. Äärimmäinen rautalankaesimerkki:

100 000e kotimaisen bruttopalkka -> kulut seuralle noin 150 000e
100 000e ulkkarin artistisoppari -> kulut seuralle 115 000e.

 

[Mängimies]

Äärimmäinen rautalankaesimerkki:

Esimerkin ulkomaalaiselleko ei makseta pakollisia mm. sosiaalivakuutus- ja eläkemaksuja?

 

[Zeta03]

Esimerkin ulkomaalaiselleko ei makseta pakollisia mm. sosiaalivakuutus- ja eläkemaksuja?

Käsittääkseni eli vaan lähdevero 15% on se mitä seuroille tulee maksettavaksi palkan päälle. Siksi kiekkoyhteisöt niin mielellään käyttäisivät "artisteja" jos heitä olisi vielä lokakuun loppupuolella saatavilla. Yleensä vain ei valitettavasti enää ole.

 

[mirasane]

Käsittääkseni eli vaan lähdevero 15% on se mitä seuroille tulee maksettavaksi palkan päälle. Siksi kiekkoyhteisöt niin mielellään käyttäisivät "artisteja" jos heitä olisi vielä lokakuun loppupuolella saatavilla. Yleensä vain ei valitettavasti enää ole.

"Jos työntekijä asuu ja oleskelee suomessa enintään puoli vuotta (6 kk), hän on Suomessa rajoitetusti verovelvollinen. Pysyvästi Suomessa asuvan työntekijän palkasta pidätetään ennakonpidätys, mutta rajoitetusti verovelvollisen palkasta taas lähdevero. Lähdevero pidätetään palkkaa maksaessa bruttopalkasta ennakonpidätyksen tyyliin. Lähdevero on noin 35 % luokkaa (tarkista aina kyseisen vuoden tilanne Verohallinnolta)."

Lähde: Ulkomaalaisen työntekijän palkkaaminen.

 

[Zeta03]

Höpöhöpöä tuo 35%. Oikea luku on 15% ja se löytyy verottajan sivuiltakin. Katso kohdasta 6.2. Yhteisö.

@mirasane sekoittaa, että urheilijoille on verotuksessa eri säännöt kuin tavallisille ulkomaalaisille palkansaajille.

"Tämä ohje ei koske muille kuin urheilijoille, kuten esimerkiksi kilpailutuomareille, valmentajille tai joukkueenjohtajille, maksettujen suoritusten verotuskohtelua."

Urheilusta saatujen tulojen verotus kansainvälisissä tilanteissa

www.vero.fi

Tässä myös IL:stä muutaman vuoden takainen juttu, ei pitäisi olla muuttunut mihinkään

"Ulkomaalainen urheilija, joka työskentelee suomalaiselle työnantajalla Suomessa enintään kuusi kuukautta, maksaa palkastaan 15 prosenttia lähdeveroa. Palkan suuruudella ei ole väliä, työntekijä voi tienata vaikka miljoona euroa, mutta veroa menee vain 15 prosenttia. Käytössä ei siis ole progressiivista verotusta."

Veroale suosii SM-liigaseuroja - kymppitonnien säästö ulkomaalaispelaajien hankinnassa

Ulkomaalainen urheilija, joka työskentelee suomalaiselle työnantajalle Suomessa enintään kuusi kuukautta, maksaa palkastaan 15 prosenttia lähdeveroa.

www.iltalehti.fi

 

[444]

Verotus on kuitenkin eri asia kuin esim. työttömyysvakuutusmaksu, työeläkemaksu, sairausvakuutusmaksu yms. Nämä ovat lähtökohtaisesti työnantajalle pakollisia sivukuluja, ja etenkin TyEL-maksut ovat aidosti merkittävä lisäkulu. Aina.
Tuo iltapulun artikkeli ei ota kantaa mihinkään muuhun kuin verotukseen.

 

[puuntakaa]

Kotimaisille tulee käyttää työnantajalle "kerrointa" noin 1.5x bruttopalkasta, artistiulkkari selviää 15% lähdeverolla, kun on alle puoli vuotta Suomessa. Tämän voi joku talousihminen varmaan selittää yksityiskohtaisemmin. Äärimmäinen rautalankaesimerkki:

100 000e kotimaisen bruttopalkka -> kulut seuralle noin 150 000e
100 000e ulkkarin artistisoppari -> kulut seuralle 115 000e.

Pilkunnussintaa, mutta matikka on. Ulkkarin tapauksessa 100 000/0,85=117 647,06€.

 

[Forest]

Jahas, onko tämä joku Verohallinnon linkki ?.

 

[repalefarkku]

Viikko liigassa, 0+0, 4min jäähyjä, -5 tilastoissa ja turpaan Melartilta. Nick Ritchie!

 

[Synyster]

Viikko liigassa, 0+0, 4min jäähyjä, -5 tilastoissa ja turpaan Melartilta. Nick Ritchie!

Tilastot ovat kovat, pelaajan ikä on hyvä.

Ominaisuuksien puolesta ei osu tähän sarjaan ollenkaan. Tämän viikonlopun perusteella aivan hirveä matka vahvistukseksi.

 

[Teroin]

Viikko liigassa, 0+0, 4min jäähyjä, -5 tilastoissa ja turpaan Melartilta. Nick Ritchie!

Lisätietoja Melartilta turpaanottamisesta?

 

[mesag]

Clendening varmaan hyvä kandidaatti kovimmaksi siirroksi. Seitsemään peliin nyt 4+3, saattaa tosin muuttua 3+4:ksi.. Itse olin epäileväinen motivaation suhteen, kun oli juuri tippunut viimeisten joukossa pois NHL-leiriltä, mutta mitä vielä.

Sanotaanko, että on Lancaster 3.0. Oman pään pelaamisesta pelkästään näkee, miksi kaveri on pelannut NHL:ää ja Lancaster ECHL:ää. Ihan käsittämättömän hyvä pelaaja. Kopissakin ilmeisesti mukava tyyppi, kun olikohan Laukkanen joka kommentoi, että "ei mitään muuta valittamista, mutta ei se ole ollenkaan hiljaa".

Ihan käsittämättömän hyvä pelaaja. Tämän iltaisen ottelun 1-0 maali kuvastaa hyvin Clendeningiä, ei mikään kiire kiekon kanssa ja tappavan tehokas hyökkäyspäähän. Varmaan Välimäen ja Karlssonin jälkeen kovin puolustaja Liigassa tällä vuosituhannella. Pitää nauttia vielä kun on mahdollista, sillä millään Liiga-seuralla ei ole mitään mahdollisuuksia pitää tätä kaveria ensi kaudella. Nettopalkka ensi kaudella tätä vauhtia puolen miljoonan paremmalla puolella.

 

[Koodari]

millään Liiga-seuralla ei ole mitään mahdollisuuksia pitää tätä kaveria ensi kaudella.

Kuulostaa ihan Tapparan mieheltä ensi kaudeksi

 

[repalefarkku]

Kuulostaa ihan Tapparan mieheltä ensi kaudeksi

Kelpaa siinä pelata Sakari Mannisen ja Lucas Wallmarkin kanssa jatkoaikaa jos jonkun säälitasurin nyt jollekkin sattuvat antamaan.

 

[Siisel1]

Kuulostaa ihan Tapparan mieheltä ensi kaudeksi

No eiköhän kuitenkin Ilves pysty vastaamaan Tapparan tarjoukseen. Ulkomaat on sitten aivan eri asia.

Itse olen mielenkiinnolla seurannut Clendeningin otteita ja on kieltämättä aivan huikea pelaaja tähän sarjaan. Liigan paras puolustaja.

 

[puuntakaa]

No eiköhän kuitenkin Ilves pysty vastaamaan Tapparan tarjoukseen. Ulkomaat on sitten aivan eri asia.

Itse olen mielenkiinnolla seurannut Clendeningin otteita ja on kieltämättä aivan huikea pelaaja tähän sarjaan. Liigan paras puolustaja.

Ei varmaan Koskelakaan arvannut kuinka hyvä pelaaja Liigaan oikeasti on kyseessä? Se pari kuukautta viime kaudella pelannut taxi-sguadin mies oli kaukana AC44:n tasosta, että hutejakin tulee.

 

[Meidänpeli]

Ei varmaan Koskelakaan arvannut kuinka hyvä pelaaja Liigaan oikeasti on kyseessä? Se pari kuukautta viime kaudella pelannut taxi-sguadin mies oli kaukana AC44:n tasosta, että hutejakin tulee.

Tarkoitat Czuczmania?

 

[Micol]

Viikko liigassa, 0+0, 4min jäähyjä, -5 tilastoissa ja turpaan Melartilta. Nick Ritchie!

Aika vanha viesti jo, mutta pakko kysyä, että mikä tämä "turpaan Melartilta" juttu oikein oli? Tyylikästä trollaamista ainakin, ei sen puoleen.

 

[puuntakaa]

Tarkoitat Czuczmania?

Juu, nimi oli unohtunut.

 

[Spine]

Ihan käsittämättömän hyvä pelaaja. Tämän iltaisen ottelun 1-0 maali kuvastaa hyvin Clendeningiä, ei mikään kiire kiekon kanssa ja tappavan tehokas hyökkäyspäähän. Varmaan Välimäen ja Karlssonin jälkeen kovin puolustaja Liigassa tällä vuosituhannella. Pitää nauttia vielä kun on mahdollista, sillä millään Liiga-seuralla ei ole mitään mahdollisuuksia pitää tätä kaveria ensi kaudella. Nettopalkka ensi kaudella tätä vauhtia puolen miljoonan paremmalla puolella.

Emmäätiedä, mutta Kevin Shattenkirk oli tolla työsulkukaudella Tepsissä ihan kurko. Vieläkin muistissa kun täydessä nakkikattilassa Jokereita vastaan nousi kiekon kanssa maalille, heitti nuoren Teräväisen irti tilanteesta kuin paskaisen rätin ja kiskaisi kiekon maaliin.

 

[Meidänpeli]

Emmäätiedä, mutta Kevin Shattenkirk oli tolla työsulkukaudella Tepsissä ihan kurko. Vieläkin muistissa kun täydessä nakkikattilassa Jokereita vastaan nousi kiekon kanssa maalille, heitti nuoren Teräväisen irti tilanteesta kuin paskaisen rätin ja kiskaisi kiekon maaliin.

Silti ”vain” puoli pinnaa per peli, 12 peliä ja 2+4. Pelimies oli silti, muistan kyllä.