Kovimmat siirrot 2021–2022

[Takanahka]

Toi kohta 4 on huolestuttava. Äijä on siis mennyt höntsäilemään ja pitämään kavereiden kanssa hauskaa. Kuulostaa jäähdyttelijältä. Ammattimiehet ei selittele.

Nyt sä et @Peltsi #18 ymmärrä @Barney :n pointtia tai sit sä et halua vaan ymmärtää.

Jos pelaajan vaihtoehdot on pelata edes jollain tasolla tai sitten olla pelaamatta kokonaan, niin mitäpä luulet kumman hän valitsee?

 

[Barney]

Toi kohta 4 on huolestuttava. Äijä on siis mennyt höntsäilemään ja pitämään kavereiden kanssa hauskaa. Kuulostaa jäähdyttelijältä. Ammattimiehet ei selittele.

Jos et ole sattunut huomaamaan, niin viime kausi oli koronan takia melko poikkeuksellinen monelle hyvällekin pelaajalle. Esimerkiksi nyt Juhamatti Aaltonen oli syksyllä pitkään ilman sopimusta. Mitä olisi käynyt Aaltoselle, jos Puljujärvi ei olisikaan lähtenyt kesken kauden pois Kärpistä? Olisiko hän löytänyt itsensä jostain toisesta liigaseurasta, pitänyt välivuoden vai lähtenyt johonkin heikompaan sarjaan hakemaan rahat pois?

McIntyre teki omien sanojensa mukaan saman virheen kuin Aaltonen, eli jätti sopimuksen tekemisen syksyyn, sillä hän kuvitteli, että silloin monella joukkueella olisi esimerkiksi budjetti paremmin selvillä. Syksyllä sitten tuli noita lainapelaajia Eurooppaan, jotka hankaloittivat entisestään monen sopimuksettoman pelaajan vaikeaa tilannetta. McIntyre halusi jatkaa Sveitsissä, jossa tilanne oli vielä vaikeampi, sillä ulkomaalaiskiintiön takia taloudellisesti vaikeina aikoina seuroilla ei välttämättä ollut hirveästi intressejä istuttaa kalliita ulkomaalaispelaajia katsomossa.

Sitten McIntyrelle tuli (varmasti rahakas) tarjous Salzburgista, jossa oli myös hänelle ennestään tuttuja pelaajia. Tuossa hänellä oli kaksi vaihtoehtoa: A) tarttua tarjoukseen tai B) odottaa, että esimerkiksi jonkun loukkaantumisen takia jostain seurasta vapautuisi paikka. Jälkimmäisessä vaihtoehdossa olisi ollut uhkana välikausi jääkiekosta ja selkeästi pienempi pankkitilin saldo. Kyllä minun mielestäni tuossa tilanteessa oli ihan loogista tarttua tuohon sopimukseen. Toki jos McIntyre voisi palata ajassa taaksepäin, niin hän ei varmasti olisi odottanut tuonne syksyyn tuota sopimuksen solmimista, vaan hän olisi tehnyt jo keväällä sopimuksen jonkun NL-joukkueen (Lugano?) kanssa.

 

[mesag]

Mulla ei ole todellakaan mitään McIntyrea tai Saipaa vastaan, päinvastoin. Toivon, että SaiPa pärjää, ja McIntyre painaa sen piste per peli. Mutta ennakkoon en todellakaan pidä tätä top-5 vahvistuksena. Kaikki mahdollisuudet tähän on, jos pystyy palaamaan Luganon tai edellisen SaiPa-reissun tasolle, mutta mitään varmoja viitteitä siitä ei ole. Ja kuitenkin kovimmat siirrot pitkälti perustuvat aiempiin näyttöihin, toki voi ottaa ns potentiaalin mukaan, mutta silloin tästä tulee sellaista miekkailua, ettei mitään järkeä. Jokainen fani näkee siinä oman joukkueen hankinnassa potentiaalia, jonka ansiosta on kauden kovin hankinta jne.

Toki keskustelupalstahan tämä on, jossa kuuluu keskustella, mutta mielestäni kovimmissa siirroissa pitää miettiä lähtökohtaisesti sitä, mikä on todennäköisin skenaario. Ja itse ottaisin Sebokin ennen McIntyrea Ilvekseen sentteriksi, koska Sebok on paljon varmempi ja luotettavampi tapaus. Toki kaiken natsatessa on McIntyre parempi, mutta voiko tuollaiseen potentiaaliin ja vanhalle tasolle paluuseen luottaa, kun on kyse melko vanhasta pelaajasta.

 

[Nukkemurhaaja]

koska Sebok on paljon varmempi ja luotettavampi tapaus. Toki kaiken natsatessa on McIntyre parempi, mutta voiko tuollaiseen potentiaaliin ja vanhalle tasolle paluuseen luottaa, kun on kyse melko vanhasta pelaajasta.

Hassua huomata, että Sebokista tuli yhdessä yössä supertähti tekemättä itse juuri mitään sen eteen.

Sebokin edesottamuksia monta vuotta seuranneena kyseessä on hiukan ristiriitainen pelaaja. Parhaimmillaan erinomainen, mutta näitä parhaimpia päiviä tulee harvoin. Useimmiten pelaa pelin ulkopuolella eikä häntä juurikaan näe ja tehopisteet tulevat hyvin usein peräkkäisissä peleissä ryppäinä. Luistelu suurin syy minkä vuoksi pärjännyt Liigassa. Veto on surkea ja kiekonkäsittely vajaavaista.

Kaikkea hyvää tosin Sebokille jatkoon. Ruutu KalPassa oli liian iso rajallisiin taitoihin nähden ja voi hyvinkin olla miellyttävä pelaaja oikealla roolituksella.

 

[mesag]

Hassua huomata, että Sebokista tuli yhdessä yössä supertähti tekemättä itse juuri mitään sen eteen.

Sebokin edesottamuksia monta vuotta seuranneena kyseessä on hiukan ristiriitainen pelaaja. Parhaimmillaan erinomainen, mutta näitä parhaimpia päiviä tulee harvoin. Useimmiten pelaa pelin ulkopuolella eikä häntä juurikaan näe ja tehopisteet tulevat hyvin usein peräkkäisissä peleissä ryppäinä. Luistelu suurin syy minkä vuoksi pärjännyt Liigassa. Veto on surkea ja kiekonkäsittely vajaavaista.

Kaikkea hyvää tosin Sebokille jatkoon. Ruutu KalPassa oli liian iso rajallisiin taitoihin nähden ja voi hyvinkin olla miellyttävä pelaaja oikealla roolituksella.

Kuka on sanonut näin, ja missä välissä? Ei laiteta sanoja muiden kirjoittelijoiden suuhun.

 

[Hokipedia]

Nyt on taas sen verran huumoriosaston viestejä, että pakko tarrtua kiinni.

Tasollisestihan McIntyrea SaiPalle vois verrata samaksi kuin Lindgren/Rajala tulis Ilvekseen.

Rajala teki 46 otteluun 32 pistettä NL:ssä ja Lindgren 24 otteluun 13. McIntyre teki 30 otteluun 14 pistettä. Niin, ICEHL:ssä.

Tasoa mitatessa katsotaan aina tuoreimpia suorituksia. Eli ei, ei tosiaan tasollisesti voi verrata lähtökohtaisesti.

Konnakin oli menetetty tapaus jo kaudella 14-15, mut saattaahan tuo viel liigassa jotenki pärjätä.

Anteeksi mitä? Vertaat tosissasi Konnaa McIntyreen? Liigaan palatessaan Konnalla oli alla 35 pisteen kausi KHL:ssä.

 

[torreira#11]

Turhapa näistä on vängätä, kun Sebok ja McIntyre eivät kumpikaan mahdu tässä top5 listalle, kun mennään hetki eteenpäin. Kontiola sen sijaan varmasti mahtuu.

Itse uskon, että Sebok tuon kakkossentterin paikan ottaa hyvinkin, ja tekee sen 30-40 pistettä. Maaliruiskuksi häntä tuskin hankittiinkaan. Eipä se Robert Leinokaan mikään maalitykki ollut. McIntyre varmasti nostaa viime kaudesta tasoaan, ja tuollainen 40 pisteen kausi on mahdollinen kyllä. Hyvä haku Saipalta myös. Uskon Koskirannankin nostavan tasoaan, ja näin Saipan sentteriosasto vaikuttaa myös ihan hyvältä.

Tämän hetken top5:

1. Kontiola
2. Langhamer
3. Nikkilä
4. Palmu
5. McIntyre

 

[Valapatto]

Hassua huomata, että Sebokista tuli yhdessä yössä supertähti tekemättä itse juuri mitään sen eteen.

Sebokin edesottamuksia monta vuotta seuranneena kyseessä on hiukan ristiriitainen pelaaja. Parhaimmillaan erinomainen, mutta näitä parhaimpia päiviä tulee harvoin. Useimmiten pelaa pelin ulkopuolella eikä häntä juurikaan näe ja tehopisteet tulevat hyvin usein peräkkäisissä peleissä ryppäinä. Luistelu suurin syy minkä vuoksi pärjännyt Liigassa. Veto on surkea ja kiekonkäsittely vajaavaista.

Kaikkea hyvää tosin Sebokille jatkoon. Ruutu KalPassa oli liian iso rajallisiin taitoihin nähden ja voi hyvinkin olla miellyttävä pelaaja oikealla roolituksella.

Ei kai kukaan Sebokista minään supertähtenä ole puhunut. Sen sijaan varmempana korttina kuin McIntyre, jonka pari viimeistä kautta herättää kysymysmerkkejä.

Itse näkisin ja oletan, että Sebok on kuitenkin selkeä liigapelaaja, joka tuo etenkin leveyttä Ilveksen sentteriosastolle. Jos oletetaan, että Kontiola (eikä tämäkään ole varmaa) on edelleen selkeä kärkisentteri Liigaan, niin takana on mukava operoida. Ilveksellä on senttereinä myös Antti Saarela, Joni Ikonen, Panu Mieho ja Santeri Virtanen, joten mukavaa kilpailutilannetta siellä varmasti aikaan saadaan, eikä Sebokin tarvi automaattisesti olla siellä kärkiruudussa, jos rahkeet ei siihen riitä.

En itsekään usko, että Sebok näitä kärkihankintoja ensi kaudeksi on, mutta kuitenkin hyvä palanen Ilvekseen.

 

[TorstiMonivamma]

1. Kontiola
2. Langhamer
3. Nikkilä
4. Rissanen
5. Scotka

 

[puuntakaa]

Tsebökki pääsee ensimmäistä kertaa urallaan kunnon jengiin ja saa huippulaiturit vierelle. Tekee vähintään 45 pistettä. Saa ottaa talteen.

 

[nälkäinenmaila]

Tsebökki pääsee ensimmäistä kertaa urallaan kunnon jengiin ja saa huippulaiturit vierelle. Tekee vähintään 45 pistettä. Saa ottaa talteen.

Keitä nämä huippulaiturit ovat?

 

[KiekkoMes]

Tsebökki pääsee ensimmäistä kertaa urallaan kunnon jengiin ja saa huippulaiturit vierelle. Tekee vähintään 45 pistettä. Saa ottaa talteen.

Hymähdin.

 

[Puttepossu]

Tsebökki pääsee ensimmäistä kertaa urallaan kunnon jengiin ja saa huippulaiturit vierelle. Tekee vähintään 45 pistettä. Saa ottaa talteen.

Se on lähtenyt taas Ilves-leirissä laukalle. Sebok kuitenkin pelasi Kuopiossa Liiga-finaaleita, joista taitaa olla melko pitkä aika Tampereen heikommalla porukalla.

 

[torreira#11]

Se on lähtenyt taas Ilves-leirissä laukalle. Sebok kuitenkin pelasi Kuopiossa Liiga-finaaleita, joista taitaa olla melko pitkä aika Tampereen heikommalla porukalla.

Taisi vähän trollata. Mutta näinhän tämä aina menee. Toiselle se on ylivertainen hankinta, ja toiselle vain riippakivi, josta päästiin eroon. Ihan peruspsykologiaa. Ensi kausi näyttää.

Itse en uskalla kyllä Ilveksen 2000-luvun historialla huudella kunnon jengeistä. Suunta näyttää kuitenkin ihan hyvältä Ilveksellä.

Miettikää parasta skenaariota, jossa Konna painaa sen 50 pojoo runkosarjaan, Sebok pelaa parhaan kautensa noin 40 pistettä, Saarela ottaa nyt sen isomman kehitysloikan ja tekee 30 pinnaa ja Joni Ikosen fysiikka saadaan pahojen loukkejen jälkeen liigakelpoiseen kuntoon, ja siinä vaiheessa tulosta olisi varmasti tulossa. Olisihan siinä mainio sentterikalusto?

 

[Jubomir]

Nyt on taas sen verran huumoriosaston viestejä, että pakko tarrtua kiinni.

Rajala teki 46 otteluun 32 pistettä NL:ssä ja Lindgren 24 otteluun 13. McIntyre teki 30 otteluun 14 pistettä. Niin, ICEHL:ssä.

Tasoa mitatessa katsotaan aina tuoreimpia suorituksia. Eli ei, ei tosiaan tasollisesti voi verrata lähtökohtaisesti.

Anteeksi mitä? Vertaat tosissasi Konnaa McIntyreen? Liigaan palatessaan Konnalla oli alla 35 pisteen kausi KHL:ssä.

Sun viesti on aika huumoriosastoa.

Rajalan/Lindgrenin ja McIntyren NLA-pistekeskiarvot on aika samaa luokkaa.

Kukaan järkevä ei tietenkään määrittele pelaajan tasoa yhden kauden perusteella, joka poikkeuksellisesti on aloitettu kesken kauden. Varsinkaan selvittelemättä taustoja muutenkin.

Konna veti 14-15 0+0 AHL:ssä ja vaatimattomasti KHL:ssä, tarkoitus oli vain osoittaa, että yksi heikko kausi ei määritä pelaajan tasoa seuraaviin kausiin.

 

[Lepranmies]

Sun viesti on aika huumoriosastoa.

Rajalan/Lindgrenin ja McIntyren NLA-pistekeskiarvot on aika samaa luokkaa.

Kukaan järkevä ei tietenkään määrittele pelaajan tasoa yhden kauden perusteella, joka poikkeuksellisesti on aloitettu kesken kauden. Varsinkaan selvittelemättä taustoja muutenkin.

Konna veti 14-15 0+0 AHL:ssä ja vaatimattomasti KHL:ssä, tarkoitus oli vain osoittaa, että yksi heikko kausi ei määritä pelaajan tasoa seuraaviin kausiin.

Jos minun pitäisi valita johonkin joukueeseen Rajala tai Mcintyren, parin viime kauden näyttöjen perusteella ottaisin Rajalan lähes joka kerta. Mutta kun joukkue johon noista joudun valitsemaan on SaiPa, niin ottaisin mielummin Mcintyren, koska hänen arvonsa on niin iso koko SaiPalle. Mutta mielestäni on turha yrittää puolustella, että Mcintyre olisi juuri NYT tilastojen perusteella parempi haku kuin Rajala tai edes samaa luokkaa. Mcintyre ei lähtökohtaisesti edes kuulu tähän ketjuun, mutta hyvin mahdollista on että kauden päättyessä Mcintyre on tämän ketjun kamaa.

Monella on Mcintyreä kohtaan hirveät odotukset. Niin on minullakin, en kiellä sitä. Mutta ymmärrän kyllä hyvin, jos muiden joukkueiden kannattajien silmissä Davidia kohtaan on isojakin epäilyksiä. Jos vaikka Pelicans hankkisi pelaajan, joka on 5-6 vuotta sitten ollut Pelicanssissa aivan liigan huippupelaaja, sen jälkeen pelannut Sveitsissä hyvällä tasolla mutta pisteet ovat kieltämättä tippuneet vuosien varrella. Ja viime kaudella hän on vielä pelannut Itävallassa tekemällä (pudotupelit mukaanlukien) 41 peliin 19 pistettä ja tehotilasto on -12 Niin kyllähän tässä tapauksessa myös jokainen SaiPa kannattaja ihmettelisi kovaan ääneen jos täällä Pelicans fanit hehkuttaisivat kuinka tässä on ensi kaudelle aivan huippupelaaja.

 

[puuntakaa]

Keitä nämä huippulaiturit ovat?

Vaihtoehtoja riittää, Eemeli Suomi, Joona Ikonen, Santeri Virtanen, Panu Mieho, herra X tasoa Mingoia/Rousek...

 

[Nigi]

Vaihtoehtoja riittää, Eemeli Suomi, Joona Ikonen, Santeri Virtanen, Panu Mieho, herra X tasoa Mingoia/Rousek...

Milloin Santeri Virtasesta ja Panu Miehosta on tullut huippulaitureita? Enkä kyllä Joona Ikostakaan siihen kastiin laske.

Ja kaiken lisäksi eivätkös Virtanen ja Mieho ole koulutukseltaan senttereitä? Korjatkaa jos olen väärässä.

 

[Jubomir]

Jos minun pitäisi valita johonkin joukueeseen Rajala tai Mcintyren, parin viime kauden näyttöjen perusteella ottaisin Rajalan lähes joka kerta. Mutta kun joukkue johon noista joudun valitsemaan on SaiPa, niin ottaisin mielummin Mcintyren, koska hänen arvonsa on niin iso koko SaiPalle. Mutta mielestäni on turha yrittää puolustella, että Mcintyre olisi juuri NYT tilastojen perusteella parempi haku kuin Rajala tai edes samaa luokkaa.

Itse kirjoitinkin juuri, että McI hankintana SaiPalle samaa luokkaa kuin em. pelaajat Ilvekselle. Toki itsekin ottaisin Rajalan nuorempana SaiPaan, jos se mahdollista olisi. Mutta ei se silti poista sitä, että McIntyre on ollut Sveitsissä lähes samanmoinen pistemies, vaikka on selkeästi enemmän kahdensuunnan pelaaja kuin Lindgren/Rajala.

 

[Hokipedia]

Sun viesti on aika huumoriosastoa.

Rajalan/Lindgrenin ja McIntyren NLA-pistekeskiarvot on aika samaa luokkaa.

Kukaan järkevä ei tietenkään määrittele pelaajan tasoa yhden kauden perusteella, joka poikkeuksellisesti on aloitettu kesken kauden. Varsinkaan selvittelemättä taustoja muutenkin.

Sille on syynsä, miksi McIntyren pelit eivät Sveitsissä jatkuneet, toisin kuin Rajalan ja Lindgrenin. Täysin absurdi vertaus.

 

[puuntakaa]

Milloin Santeri Virtasesta ja Panu Miehosta on tullut huippulaitureita? Enkä kyllä Joona Ikostakaan siihen kastiin laske.

Ja kaiken lisäksi eivätkös Virtanen ja Mieho ole koulutukseltaan senttereitä? Korjatkaa jos olen väärässä.

Mieho on laituri ja Virtanen sentteri/laituri. Virtanen on EHT-tason pelaaja, ja Mieho tuleva sellainen, jos pysyy ehjänä. Joona Ikonen on Liigan best kept secret, mies jolla ei ole heikkouksia.

 

[Useful Idiot]

Vaihtoehtoja riittää, Eemeli Suomi, Joona Ikonen, Santeri Virtanen, Panu Mieho, herra X tasoa Mingoia/Rousek...

Piti googlettaa Nikkilä, mutta en siltikään nostaisi viiden parhaan joukkoon.

Piti googlettaa Santeri Virtanen ja mietin, miten hän edes etäisesti liittyy tähän ketjuun.

 

[Nigi]

Mieho on laituri ja Virtanen sentteri/laituri. Virtanen on EHT-tason pelaaja, ja Mieho tuleva sellainen, jos pysyy ehjänä. Joona Ikonen on Liigan best kept secret, mies jolla ei ole heikkouksia.

No ei kyllä ole EHT-tason pelaaja. Ehkä saattaa joskus olla, mutta ei kyllä vielä ole. Jos Virtasta pidetään teillä kärkikenttien laiturina ja EHT-tason sellaisena, niin saattaa olla raju pettymys tiedossa....

Mikko ”Mestari” Pukka on myös pelannut Leijonapaidassa, oliko hän EHT-tason pakki?

 

[nälkäinenmaila]

Mieho on laituri ja Virtanen sentteri/laituri. Virtanen on EHT-tason pelaaja, ja Mieho tuleva sellainen, jos pysyy ehjänä. Joona Ikonen on Liigan best kept secret, mies jolla ei ole heikkouksia.

No siinä on aika lailla Liigan huonoimmat huippujoukkueen kärkilaiturit. 20 pisteen panomies on tuleva EHT-tason pelaaja ja viime kaudella 15 pisteen Ikonen on ilman muuta vaaarrallinen maalintekijä.

 

[puuntakaa]

No ei kyllä ole EHT-tason pelaaja. Ehkä saattaa joskus olla, mutta ei kyllä vielä ole. Jos Virtasta pidetään teillä kärkikenttien laiturina ja EHT-tason sellaisena, niin saattaa olla raju pettymys tiedossa....

Mikko ”Mestari” Pukka on myös pelannut Leijonapaidassa, oliko hän EHT-tason pakki?

No voihan se sun mielestä olla ihan paska, ei siinä mitään. Mielipiteitähän nämä on.