Kovimmat siirrot 2011-2012

[Parry Sound]

Kapasen paluu on sama KalPalle, kuin oli Villen paluu IFK:lle. En usko välivuoden merkkaavan hirveesti.

 

[Squit]

Mies joka ei ole tainnut "edes" rikkoa 40:n pisteen rajaa koskaan koti-liigassa eikä ole käynyt rajojen ulkopuolella kokeilemassa muuta kuin laiva-karaokea(=timrå)? Pitkä on matka lähes 1000 NHL peliäkin pelanneeseen..

No elkääs nyt. Heitin vain Eltonille takaisin kiusatakseni hieman, kun tietää herran antipatia Kerhon miehiä vastaan. Vaikka meillä pelaisi Crosby niin se on ihan paska.

Jos totta puhutaan niin Laakkonen ei kuulu tänne listalle mitenkään. Hyvän tason kiekollinen pelaaja, mutta ei mikään stara. Staroja täällä listalla pitäisi olla. Kapanen on ehdoton ykkönen tässä vaiheessa. Seikola menee myös tänne. Nordlund sitten taas mielestäni ei. Mielestäni pakin täytyy osata puolustaa. Lisäksi iso mies on pehmeämpi kuin Teppo Kivelä. En ikinä ottaisi miestä Kerhoon, mutta nämä siis on omia henk. koht. antipatioita miestä kohtaan.

 

[Jusu75]

...

Tämä on juuri näitä "jos tädillä olisi munat se olisi.." juttuja. Totuus on kuitenkin että 40 pisteeen raja ei ole koskaan mennyt rikki ja pelaaja harvoin lasaretista auttaa. Keskiarvohan voi olla mitä tahansa mutta niillä tekemättömillä maaleilla ja pelaamattomilla peleillä harvoin gamewinnereitä tehdään. Eli vanhan valmentajan iskulause "kunnioita lopputulosta".

Ei sillä, Laakkonen on mielestäni erittäin viihdyttävä pelaaja ja sellaisia taitoniekkoja tämä liiga tarvitsee. Hyvä haku kerholta mutta jostain syystä se soppari Kuopistakin purettiin.

Aiheesen. Kovin isoja kaloja ei ole uinut jos Kapasta ei lasketa. Joten täytyy varmaan antaa tässä vaiheessa Hazardi-Seikolalle ääni, onneksi ei varmaan jää parhaaksi vedoksi. Mielellään olisin väärässä ja Sheddenin anti-kiekolla 38pst tehnyt ja kultakypärän ansainnut Tenute yllättäisi positiivisesti. Mutta siis isot kalat varmaan ovat vielä vesissä.

 

[Varis]

Mielellään olisin väärässä ja Sheddenin anti-kiekolla 38pst tehnyt ja kultakypärän ansainnut Tenute yllättäisi positiivisesti. Mutta siis isot kalat varmaan ovat vielä vesissä.

Sheddenkin toki peluutti anti-jääkiekkoa omalla tavallaan, mutta Tenuten esityksistä täällä saatiin nauttia mestari Hanlonin kaudella.

Mikähän olisi Joeyn tasoisen pelaajan kohdalla positiivisesti yllättämistä, 60 pojoa? Tulee olemaan kova, muttei toivottavasti kovin hankinta ensi kauden liigaan.

 

[Jusu75]

Sheddenkin toki peluutti anti-jääkiekkoa omalla tavallaan, mutta Tenuten esityksistä täällä saatiin nauttia mestari Hanlonin kaudella.

Anteeksi, Hanlonia toki tarkoitin, Shedden ei anti-kiekkoa peluuttanut.

 

[Kaani]

En puhu mistään KalPa -kausista vaan Kerhon ajoista. Pelannut aina Kerhossa parasta kiekkoaan.

2009-10 41 ottelua joissa 34 pistettä. Väliin jäi 17 peliä ja väitän että olisi tehnyt yli kuusi pistettä niissä.

2008-09 34 ottelua joissa 36 pistettä, ei lisättävää.

2004-05 49 ottelua joissa 32 pistettä. Tuskin olisi tehnyt seitsemässä ottelussa kahdeksaa pistettä, muttei kaukana.

2003-04 37 ottelua joissa 29 pistettä. Olisiko tehnyt 18 ottelussa 11 pistettä..

2002-03 55 ottelua joissa 39 pistettä. En sitten tiedä olisiko tehyt ainoassa väliinjääneessä pisteen.

Lopputuloksena voidaan todeta ettei herralla ole yhtään yli 40 pisteen kautta. Varmasti iloa kerholle, mutta ei kuulu lähtökohtaisesti tähän ketjuun.

 

[Ralph]

Lopputuloksena voidaan todeta ettei herralla ole yhtään yli 40 pisteen kautta. Varmasti iloa kerholle, mutta ei kuulu lähtökohtaisesti tähän ketjuun.

Samat sanat Seikolasta. Ei kuulu tähän ketjuun, mutta voi olla että siitä jotain iloa on Pelicanseillekin.

 

[BaronFIN]

Sami Kapasella on kuitenkin vuosi pelaamatta alla, vaikuttaako mihinkään?

Noh, Kapanen ei ole varmastikaan mikään Selänne, mutta vuosi pelaamatta teki ihan hyvää Selänteelle. Uskoisin, että Sami kunnon ammattilaisena pystyy pitämään oman tasonsa ja ellei peräti parantamaan sitä vuoden pelaamattomuuden (kropan palautumisen/parantelun) ansiosta. Kapasella on se maaginen kyky tehdä ketjukavereistaan parempia omalla pelaamisellaan. Ja se on paljon se.

 

[Andji]

Samat sanat Seikolasta. Ei kuulu tähän ketjuun, mutta voi olla että siitä jotain iloa on Pelicanseillekin.

Niin, no Seikolalla on yksi yli 40 pisteen kausi ja yksi 39 pisteen kausi. Ja nämä pisteet puolustajan paikalta melko heikohkossa joukkueessa. Kyllä Seikola tähän ketjuun kuuluu, Laakkonen ei.

 

[Kaani]

Niin, no Seikolalla on yksi yli 40 pisteen kausi ja yksi 39 pisteen kausi. Ja nämä pisteet puolustajan paikalta melko heikohkossa joukkueessa. Kyllä Seikola tähän ketjuun kuuluu, Laakkonen ei.

Juuri näin. Seikola olisi täällä vaikka ei olisi Pelsuihin tullutkaan. Ensimmäistä kertaa meillä on YV:lla osaamista viivassa.

 

[Ralph]

Niin, no Seikolalla on yksi yli 40 pisteen kausi ja yksi 39 pisteen kausi. Ja nämä pisteet puolustajan paikalta melko heikohkossa joukkueessa. Kyllä Seikola tähän ketjuun kuuluu, Laakkonen ei.

Laakkonen teki pari vuotta sitten 34 ottelussa 36 pistettä. Floppasi viimekaudella, mutta Seikola floppasi pahemmin. Joko nämä molemmat kuuluvat tänne, tai sitte nei kumpikaan.

Mutta loppupeleissä kumpaakaan näistä ei muistella vaan jotain HIFK:n ja Jokereiden uikkareita.

 

[wunderveba]

Laakkonen teki pari vuotta sitten 34 ottelussa 36 pistettä. Floppasi viimekaudella, mutta Seikola floppasi pahemmin. Joko nämä molemmat kuuluvat tänne, tai sitte nei kumpikaan.

No kyllä se nyt vain niin on, että Seikola tähän ketjuun kuuluu, mutta Laakkonen ei.

Odotusarvoillahan tässä nyt pitää tehdä päätelmiä. Laakkonen on keskitason liigajyrä, joka on vielä useinmiten klesana ison osan kaudesta. Seikola taas on parilla liigakaudellaan ollut 40 pisteen pakki, joka on ollut lähes koko kauden ehjänä ja paukuttanut hirmuiset pisteet ylivoimalla ja pakille kunnioitettavat 17 maalia. Tuollaisia pakkeja ei ole 13:a tusinassa, toisin kun Laakkosia.

 

[Ralph]

Laakkonen on keskitason liigajyrä, joka on vielä useinmiten klesana ison osan kaudesta. Tuollaisia pakkeja ei ole 13:a tusinassa, toisin kun Laakkosia.

Jos Laakkonen on keskitason liigajyrä, millainen on tähtihyökkääjä? Sellainen joka tekee 30:ssa ottelussa 80 pistettä? Laakkonen on keskivertoa parempi SM-Liigapelaaja joka omistaa selvästi normaalia paremman pelikäsityksen ja on kiekollisena lähes kaikkia muita parempi. Vai onko näitä pudotuspelien pistepörssin voittajia on joka joukkueessa useita, ja teillä Ilveksessä nelosketjuun astikin?

Seikolalla on harvinaisen hyvä lämäri, mitä muuta? Ja tämä ylivoiman erikoismies ja tähtipakki tykitti viimekaudella maagiset kaksi maalia.

Ja täällä pidetään kovan pelaajan rajana 40 pistettä, joten vasta Kapanen ja Seikola mahtuvat ainoina tähän ketjuun.

EDIT: Laakkonen on kaikkien aikojen 88. tehokkain pelaaja SM-Liigassa, ja tämän kauden pelaajista yhdeksäs. Pistekeskiarvoltaan vain yksi näistä kahdeksasta hänen edellään on parempi.

Olkoon, että ei kuulu tänne ketjuun, ihan sama se mulle on. Jos pelaisi Jokereissa, kuuluisi, mutta Kerho ei ole niin mediaseksikäs. Kuitenkaan keskiverto liigajyrä ei ole 88 tehokkain pelaaja SM-Liigassa.

 

[enigma]

Olkoon, että ei kuulu tänne ketjuun, ihan sama se mulle on. Jos pelaisi Jokereissa, kuuluisi, mutta Kerho ei ole niin mediaseksikäs. Kuitenkaan keskiverto liigajyrä ei ole 88 tehokkain pelaaja SM-Liigassa.

Oliko Janne Laakkonen mediaseksikäs pelatessaan petopaidoissa reilu muutama vuosi takaperin? Ei muistaakseni vaikka pelasi ajoittain suuressa roolissakin. Samaa mieltä ainoastaan siitä sinun kanssasi, että Laakkosta ei pidä vähätellä kutsumalla häntä pelkästään keskiverto pelaajaksi. Ylempää keskivertoahan tuo ja pienissä seuroissa selkeästi kahden ensimmäisen ketjun miehiä mutta että miehen nimi pitäisi ehdottomasti listata kovimpiin siirtoihin. Joku roti sentään.

 

[Epsilon]

Ja täällä pidetään kovan pelaajan rajana 40 pistettä, joten vasta Kapanen ja Seikola mahtuvat ainoina tähän ketjuun.

Jos näissä pelkkiä pisteitä tuijottaa, niin "kaappashan" Tapparakin riveihinsä parin vuoden takaisen maalipörssin ykkösnimen.

Mitä muutenkin tulee näihin kovimpiin siirtoihin, niin hyökkääjistä Kapasen paluu on KalPalle todella iso asia. Laakkonen Kerhoon, Kuparinen KalPaan ja Erkinjuntti Tapparaan kulkevat sitten toistaiseksi kakkoskorissa.

Puolustajista pidän Pelikaaneihin tulleista kyllä Joonas Järvistä Seikolaa kovempana hankintana. Syynä nuorempi ikä ja ura selkeästi eteenpäin menossa. Nordlund myös ihan kelpo haku Teksti-TV "scouttauksella".

Maalivahdeista Kilpeläisen siirtyminen Jokereihin ansaitsee myös paikkansa tässä keskustelussa.

 

[Brent Sapergia]

Omasta mielestäni Laakkonen VOISI kuulua tähän ketjuun mutta kaveri ei ole edes oikea urheilija. Jos olisi harjoitellut paremmin niin useampana kautena olisi pisteet kovemmat, väitän myös että paremmalla harjoittelulla vältettäisiin joitain loukkaantumisia.

Tuosta kunnianhimon puutteesta kertoo myös se että ei ole koskaan ottanut seuraava askelta ja luonut uraa ulkomailla. Tyytyy siis mitä helpolla saa (=minimaalisella harjoittelulla) ja saa hengata kavereiden kanssa (=kotisuomessa). Taisipa täksikin kaudeksi tulla omatoimi-jakson jälkeen heinäkuussa joukkeen rinkiin hiukan posket pullollaan (ei siis lommollaan).

Mitäpä tuosta, ei kaikkien tarvitse olla samanlaisia. Kyllä häppä maistuu mullekin!

 

[Kaukosäädin]

Samat sanat Seikolasta. Ei kuulu tähän ketjuun, mutta voi olla että siitä jotain iloa on Pelicanseillekin.

Puolustaja joka voitti viime kaudella puolustajien pistepörssin, ja toissakaudella oli pistepörssin kakkonen ei mahdu kovimmat siirrot ketjuun? Seikola voitti noilla kahdella SM-Liiga kaudella molemmilla kertaa puolustajan maalipörssin tehden kummallakin kaudella 17 maalia, kuten täällä on jo monesti todettu.

Noiden kahden kauden maali- ja pistemäärillä olisi irronnut pörssivoitot tälläkin kaudella.

Eli puolustaja jonka pismäärät ovat:

09-10 55. 17+22=39
08-09 50. 17+27=44

...ei mahdu tähän ketjuun? Kuinka pihalla täällä kirjoittajat oikein ovat? Seikola on lähtökohtaisesti kovin puolustaja hankinta ensi kaudella enkä usko että kovempia tulee.

Laakkonen teki pari vuotta sitten 34 ottelussa 36 pistettä. Floppasi viimekaudella, mutta Seikola floppasi pahemmin. Joko nämä molemmat kuuluvat tänne, tai sitte nei kumpikaan.

Unohdat sellaisen pienen eron että Seikola vaihtoi Liigaa ja pelasi Ruotsin kävely ja neppailusarjassa. SM-Liigan tilannerikas ja vauhdikas peli sopii paljon paljon paremmin Seikolalle.

Laakkonen on ihan hyvä pelaaja SM-Liigassa kakkosketjuun. Seikola on SM-Liigassa tähti ja ykkösparin pakki.

 

[kesäesa]

Yhtä hyvin voisi kysyä, että pelaaja, joka voitti toissakaudella pudotuspelien pistepörssin ei kuulu tähän ketjuun? Laakkosen pelikäsitys ja syöttötaito on liigan top-3. Miehellä tuntuu vain olevan asenneongelma kun harjoittelu ei maistu. Jos Seikola tähän ketjuun kuuluu, niin kuuluu kyllä Laakkonenkin.

Edit. Ja ei, en vähättele Seikolaa. Erinomainen kiekollinen pakki, joka menisi heittämällä jokaisen jengin ykkösylivoimaan.

 

[rosswell]

Omasta mielestäni Laakkonen VOISI kuulua tähän ketjuun mutta kaveri ei ole edes oikea urheilija. Jos olisi harjoitellut paremmin niin useampana kautena olisi pisteet kovemmat, väitän myös että paremmalla harjoittelulla vältettäisiin joitain loukkaantumisia.

Tuosta kunnianhimon puutteesta kertoo myös se että ei ole koskaan ottanut seuraava askelta ja luonut uraa ulkomailla. Tyytyy siis mitä helpolla saa (=minimaalisella harjoittelulla) ja saa hengata kavereiden kanssa (=kotisuomessa). Taisipa täksikin kaudeksi tulla omatoimi-jakson jälkeen heinäkuussa joukkeen rinkiin hiukan posket pullollaan (ei siis lommollaan).

Mitäpä tuosta, ei kaikkien tarvitse olla samanlaisia. Kyllä häppä maistuu mullekin!

Kuulosti ihan Jesse Niinimäeltä tuo kuvaus :)

Mutta siis olen aikalailla samaa mieltä tuosta kuvauksesta. Laakkoselta olen monena vuonna odottanut sitä "eliittiin" nousua, mutta aina se jää tekemättä. Milloin loukkaantumisten, milloin "motivaation" takia. Niinimäki teki oman osuutensa tällä kaudella ja nosti profiiliaan kun sai hääriä isossa roolissa nuoressa joukkueessa. Kuka ties Laakkosella alkaa Hämeenlinnassa nappaamaan taas vähän paremmin ja motivaatio löytyy ja sitä kautta askel eteenpäin.

Mutta mutta...tämä "kovin siirto" keskustelu on aika mielenkiintoista. Jos viime kausi meni hyvin, niin "se oli vain yksi kausi". Jos viime kausi meni penkin alle ja aikaisemmat hyvin, niin "ura on laskusuunnassa".

Monessa suhteessa näiden siirtojen kohdalla juuri huomataan se, kuinka paljon pelaajassa on oikeasti potentiaalia. Nordlund on noussut TPS:ssä isoon rooliin ja tällä kaudelle oli tähtistatuksella. Mielestäni miehen uran kannalta ensi kausi on aika ratkaiseva. Jos onnistuu Jokereissakin vähintään yhtä hyvin on loistava ura tiedossa. Jos nyt floppaa, niin voi olla hankalampaa.

Seikola on nyt siinä tilanteessa...kulunut kausi "floppasi". Saadaanko ura takaisin nousuun? Pelicansissa siihen on nyt aika hyvä mahdollisuus. Selkeästi joukkueen kärkipakkeja ja roolia tulee varmasti YV:llä. Mielenkiintoista on!

Kapanen taas on yksi suomalaisen jääkiekon kovimpia nimiä koskaan! Mittava NHL ura, SM-liigassa aina loistava. Mutta miten on vuoden pelaamattomuus. Ilmeisesti on pitänyt kunnostaan huolen, eli siitä ei jää kiinni, mutta pitkä pelaamattomuus näkyy yleensä aina. Nyt toki kesätauko ja harjoituspelit saattavat tuoda tähän avun.

Myös Tenute voi olla ihan kelpo kaappaus...

Kuluvan/päättyvän kauden isoin hankinta oli selvästi Ville Peltonen. Muita onnistujia olivat Eric Perrin, Joni Myllykoski (josta ei moni odottanut "isoa" hankintaa) ja Sakari Salminen. Myös kesken kauden Saipaan hankittu Lintner oli terveenä aika kova sälli!
Vastaavasti ennakkoon isoja hankintoja, jotka floppasi, teki viime kaudella ainakin Pelicans. Marttinen, DHelminen...York. Samoin itse odotin Vili Sopasen olevan kova hankinta Pelicansista JYPiin, mutta ei...

Veikkaisin kuitenkin että tämänhetkisistä tiedossa tai vahvoissa huhuissa olevista siirroista tai hankinnoista varmimmat ovat Kapanen ja I. Tarkki. En näe suurta flopin vaaraa heissä. Milloin Sami Kapanen on viimeksi pelannut huonon kauden? Entä Tarkki?
Parhaimmillaan kaikki nousevat uusissa joukkueissaan tärkeään arvoon, ja jokaisen pelaajan puolesta toivonkin, että siirrot ovat onnistuneita!

 

[Elton]

Välitilinpäätökseksi saadaan siis mielipide, että Seikola kuuluu tälle listalle ja Laakkonen VOISI kuulua JOS olisi tehnyt enemmän pisteitä ja JOS pysyisi enemmän ehjänä.

 

[Squit]

Välitilinpäätökseksi saadaan siis mielipide, että Seikola kuuluu tälle listalle ja Laakkonen VOISI kuulua JOS olisi tehnyt enemmän pisteitä ja JOS pysyisi enemmän ehjänä.

Nyt täytyy yhtyä Eltonin viestiin. Laakkonen kuuluisi tälle listalle, jos kinnostaisi harjoitella, jos nappaisi muuten vaan ja jos pysyisi ehjänä. Siksi Laakkonen ei tänne kuulu ja turha hänestä jouhaa enempää. Mahdolliselle floppi listalle voisi Laakkosen pistää. Rupesin vain miettimään, että kuinka rindellmäinen "vapaa kasvatus", eli toisin sanoen omasta ammattilaisuudesta vastuun kantaminen sopii Laakkoselle. Joko tästä tulee jotain hienoa tai sitten jotain todella surkeata. Kuitenkin Laakkonen on pelannut parasta runkosarja ja play-off kiekkoa erään Rautakorven aikana, joka on pikkaisen eri koulukunnan kaveri.

 

[Ujcik#11]

Michal Vondrka näyttää paperilla kyllä aika kovalta, varsinkin kun alkaa katsomaan minkälaisia Tshekkejä tänne on roudattu.
Tuntuu että jos kaveri meni tuohon nykyiseen Tshekin mm-joukkueeseen, kyllä hän pystyy pelaamaan sm-liigassakin.

Iiro Tarkin sekä JP Haatajan siirrot Kärppiin ovat kyllä kans ihan Kärkipäässä.

 

[Zeta03]

Tämän hetken kirjaimellisesti "kovin" siirto on kiistämättä:

Jani Honkanen Tappara -> Ässät

Vai löytyykö muka kovempien nyrkkisankareiden kuin "Miliisi" siirtoja jostain, mitä häh?? :)

 

[L4E]

Michal Vondrka näyttää paperilla kyllä aika kovalta, varsinkin kun alkaa katsomaan minkälaisia Tshekkejä tänne on roudattu.

Kuten liian kova liigaan Kreps? Vondrka ei kyllä paperillakaan ole mikään kova siirto ja tiukkaa tehnee tuollainen 30 pistettä liigassa.

Haataja ja Tarkki taasen ovat todella kovia siirtoja. Ovat ihan TOPin kärjessä. Mielenkiintoista huomata, että jo nyt Haataja kelpaa, sillä lähtiessään Kärpistä oli vain "kädetön sokea koohottaja" monenkin mielestä.

 

[Elton]

Michal Vondrka näyttää paperilla kyllä aika kovalta, varsinkin kun alkaa katsomaan minkälaisia Tshekkejä tänne on roudattu.
Tuntuu että jos kaveri meni tuohon nykyiseen Tshekin mm-joukkueeseen, kyllä hän pystyy pelaamaan sm-liigassakin.

...mutta kun ei mennyt Tshekin mm-joukkueeseen...