Kovimmat siirrot 2010-2011

[Rommeli]

Kekäläinen on eittämättä kova hankinta, muttei mielestäni kuulu tähän ketjuun millään tavalla. Voidaan myös sanoa, ettei se menestys vielä ihan taattua ole, sillä esimerkiksi Alpo Suhonen tuli aikoinaan aika kovilla meriiteillä Suomeen ja kuinkas siinä sitten kävikään?

 

[Kirveellä töitä]

Aikamoinen riski Keklulta mennä Jokereihin, mutta jos saa nousun aikaan, niin yksi todella iso sulka hattuun. Ei uskoisi, että noin joutuu toteamaan Liigan suurimmasta seurasta, taloudellisella mittarilla mitattuna.

 

[fiftyeight]

- - -
Erinäisistä lähteistä riippuen arvot liikkuvat 1-2 miljoonan markan välillä.
- - -

Eiköhän ne tappiot olleet aika lähellä miljuunaa, tuskin enää täsää vaiheessa kellään on aihetta alkaa tarinoita sepitellä. Ja kuten sanottua, ne oli aikoja entisiä.

Oleellista mielestäni Keklun ns. kaappauksessa tulee olemaan Hjalliksen luotto Kekluun. Pystyykö Hjallis katsomaan sivusta, turpa kiinni jos/kun ekana Keklun kautena mestaruutta tai finaalipaikkaa ei tulekaan? Entä jos toisenakin kautena tulee "vain" ronssia? Hjallis on heittänyt jo hyviä ystäviään muutenkin aika äkkiä pihalle, jos tulosta ei ole tullut.

Jos Harkimon sydän jatkossa pamppailisi vain Helenan suuntaan ja jättäisi jokerit vähemmälle huomiolle luottaen Keklun kykyyn - pitkällä tähtäimellä - , silloin homma alkaa varmasti toimia.

Minä vaan en usko leuattoman HIFK:oon paidassa maailman ympäri purjehtineen selkärangattomiin kuuluvan eliön sanoihin pätkääkään.

Mutta alkusanojen jälkeen voin kyllä myöntää että ensireaktioni oli lievää runsaampi vitutus ja pidän Kekäläistä huippujätkänä ja tässä vaiheessa huippuhankintana ja kovimpana siirtona. Mutta hetken asiaa funtsattuani taas muistin, että Hjalliksen koko ideologia on vain tehdä kiusaa HIFK:lle.

Jota ei saanut ostettua.

 

[Tervalammen Tynamo]

Eiköhän ne tappiot olleet aika lähellä miljuunaa, tuskin enää täsää vaiheessa kellään on aihetta alkaa tarinoita sepitellä.

No joo, aivan se ja sama. Oliko Kekäläinen muuten myös kauden 96-97 HIFK:n takana?

 

[fiftyeight]

No joo, aivan se ja sama. Oliko Kekäläinen muuten myös kauden 96-97 HIFK:n takana?

Jos tämä on se Mike Eavesin kausi niin oli. Eli pleijareitten ulkopuolelle kai ekaa kertaa, ja Eavesin porukka oli aivan sukka. Mutta kato virheistä voi oppia, ja ymmärtääkseni Keklu on mennyt noista ajoista aikalailla eteenpäin. Sitä kunnioitan.

Tarkoittaa nyt sitä, etten minä ihan Jumalasta seuraavaksi Keklua ole nostamassa. Enempi harmittaa kun The Pena sössi DS:n (= CB II) narreihin.

 

[AnFa]

Aikamoinen riski Keklulta mennä Jokereihin

Totta. Ei ole oikein muuta kuin hävittävää. Toki on tähän asti kovin siirto, mutta silti hieman ihmettelen tätä.

 

[NojatuoliLokonen]

Kekäläinen on eittämättä kova hankinta, muttei mielestäni kuulu tähän ketjuun millään tavalla.

Kekäläinen lienee kovimmasta päästä tulijoita liigaorganisaatiohin.

Jos em. kuuluu tähän ketjuun, kuulunee lähtijöiden listalle Kai Suikkanen. Miten korkealla rankingilla? Track record on melkoisen kova: ensimmäisenä keväänä Mestis-mestaruus ja toisella liigakaudella SM-kultaa. Melkoisessa nousukiidossa on ura: mitä on plakkarissa 15 vuoden päästä? KHL-mestaruuden jälkeen on ylitettävä Beringinsalmi ellei sitä ennen Eurooppaan ilmaannu jotain uutta voitettavaa :-)

 

[Creed Bratton]

Totta. Ei ole oikein muuta kuin hävittävää. Toki on tähän asti kovin siirto, mutta silti hieman ihmettelen tätä.

Voisitko perustella kuinka Kekäläisellä on vain hävittävää?

Pahasti alisuorittanut organisaatio jolla on kuitenkin hurja potentiaali olla Suomen selkeästi suurin ja menestyvin organisaatio.

Joten itse en nyt täysin ymmärrä, että kuinka Kekäläinen voi tässä pahasti hävitä. Pahimmassa skenaariossa homma menee läskiksi perinteiseen Jokerit-tyyliin, jossa Kekäläinen vaan todetaan tuoreimmaksi Jokereiden uhriksi. Parhaimmassa... no sitä voitte itse miettiä. Jos Kekäläinen saa rakennettua lähellekään samanlaista joukkuetta kuin IFK vuonna 1998 oli, niin eiköhän silloin myös tulopuoli ala Jokereissa tuottamaan paljon nykyistä paremmin, joka tarkoittaisi sitä ettei mitään tappiota tarvitse edes tehdä, kun resurssit oman hallin kanssa on huomattavasti paremmat kuin IFK:lla

Itsellä on kova luotto jo kolmannen peräkkäin tähän aikaan keväästä Jokereihin. Kaksi edellistä Hanlonin ja Aran kanssa meni täysin puihin, mutta jos nyt Harkimo oikeasti pysyy taustalla ja antaa Kekäläisen tehdä haluamansa muutokset, niin eiköhän kolmas kerta näytä paremmalta.

 

[se7en]

Voisitko perustella kuinka Kekäläisellä on vain hävittävää?

Pahasti alisuorittanut organisaatio jolla on kuitenkin hurja potentiaali olla Suomen selkeästi suurin ja menestyvin organisaatio.

Niin. Miten tuossa nyt voi sitten hävitä? Jos mokaat, niin olet epäonnistunut jossain Suomessa tekemään taloudellisilta resursseiltaan ylivoimaisesta seurasta menestyvän organisaation. Tuosta askel NHL-joukkueen toimariksi voi olla aika pitkä. Ilveksen kautta kenties? Hävittävää on siis aivan helvetisti.

Mitä voitettavaa Kekäläisellä on? Jokereiden pitäisi olla ilman Kekäläisenkin kaltaista neroa (ennakkoon ajateltuna) liigassa vuodesta toiseen sijoilla 1-4. Jos Keku onnistuu, niin voidaan ajatella "näinhän sen pitikin mennä".

Moni odottaa Kekäläisestä nyt niin SM-liigan kuin koko suomalaisen jääkiekon uutta tien näyttäjää. Jos hän onnistuu luomaan koko Suomi-kiekolle uuden nahkan, niin hän on todella voittanut tässä hommassa jotain. Takaako se paikan NHL-joukkueen toimitusjohtajana? Ehkä.

 

[COLHC1980]

Onpa jännä seurata millaiset tehot Kekäläinen nakuttaa tulevalla kaudella.

Ei se vittu mikään messias oo, leivänsyöjä sanon ma!

Onko Kuopion suunnalla noin kovaa katkeruutta, kun Kekäläinen tulis ensin 90-luvulla Stadiin, nosti ensin IFK:n suosta ja reilu kymmenen vuotta myöhemmin tulee ja nostaa helsinkiläisseura Jokerit suosta? Keklu tekee aika monta "tehopistettä" narreille ihan muilla avuin!

 

[COLHC1980]

Aikamoinen riski Keklulta mennä Jokereihin, mutta jos saa nousun aikaan, niin yksi todella iso sulka hattuun.

Olihan se riski tulla vuonna 96 Stadiinkin. Tosin silloin Keklulla ei vielä ollut meriittejä, mitä hänellä nyt on. Sehän oli vasta lähtölaukaus Keklun uralle, joka ei tosiaan pääty Ilmalaan.

Oliko Kekäläinen muuten myös kauden 96-97 HIFK:n takana?

Kyllä oli.

 

[Paastainen]

Niin. Miten tuossa nyt voi sitten hävitä? Jos mokaat, niin olet epäonnistunut jossain Suomessa tekemään taloudellisilta resursseiltaan ylivoimaisesta seurasta menestyvän organisaation. Tuosta askel NHL-joukkueen toimariksi voi olla aika pitkä.

Noille meriiteillä luulisi pääsevän ainakin Torontoon ja ehkä myös Rangerssiin GM:ksi

 

[Buddha]

Mitä voitettavaa Kekäläisellä on? Jokereiden pitäisi olla ilman Kekäläisenkin kaltaista neroa (ennakkoon ajateltuna) liigassa vuodesta toiseen sijoilla 1-4. Jos Keku onnistuu, niin voidaan ajatella "näinhän sen pitikin mennä".

Kyllä tässä taitaa olla taustalla ihan muut ajatukset, kuin joku S/M-liiga. Narreilla / Hjalmarilla lienee suuntana isommat liigat ja sitäkautta ovat rakentamassa joukkuetta ja organisaatiota paremmaksi. Narrien asioista en ole selvillä sen paremmin, mutta näin olen ymmärtänyt. Joku Ilmalan porukoista korjatkoon.

Kovin siirto lienee siltikin VP, suhteutettuna S/M-liigan nykytasoon. Jos on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia. S/M-liiga konttaa vs muihin Eurooppalaisiin sarjoihin.

 

[se7en]

Kyllä tässä taitaa olla taustalla ihan muut ajatukset, kuin joku S/M-liiga.

Niin no nämä puheet Euroopan valloittamisesta voi laittaa omaan valoonsa. Kuinkahan kauan näitä erilaisia Euroopan liigoja on puuhasteltu ja välillä joku on jopa yrittänyt sellaista pystyttääkin, mutta eipä ole vielä näkynyt. Voihan se olla, että tästä uudesta European Trophystä muodostuu ajanmittaan jokin laajempi eurooppalainen liiga, joka jättää kansalliset sarjat omaan arvoonsa. Tai sitten ei.

Sori offtopic, tätä keskustelua voitaneen jatkaa muualla, jos joku näkee aiheelliseksi.

 

[Yuppi]

Ei todellakaan mitään erityisen loistavia otteita, joten huoli pois vaan.

Ollaanko vieläkin täysin huoleti?

 

[Becksi]

Ollaanko vieläkin täysin huoleti?

Joo.

 

[Axbor Nocturne]

Kamil Kreps siirtyy ensi kaudeksi Kärppiin Florida Panthersista, tämä hankinta menee kyllä helposti top-10 hankintoihin. Lisää mielenkiintoa tulevalle kaudelle.

 

[Quethas]

Kamil Kreps siirtyy ensi kaudeksi Kärppiin Florida Panthersista, tämä hankinta menee kyllä helposti top-10 hankintoihin. Lisää mielenkiintoa tulevalle kaudelle.

Sanoisin jopa, että kovin hankinta. Vai onko jokin muu tänne tulleista ollut vakituista NHL-kamaa viime vuosina?

 

[Susimies]

Sanoisin jopa, että kovin hankinta. Vai onko jokin muu tänne tulleista ollut vakituista NHL-kamaa viime vuosina?

Sami Kapanen.

Mutta itse ketjuun,kyllähän Kreps taisi sen kovimman hankinnan tittelin napata.

 

[mackeri]

Sanoisin jopa, että kovin hankinta. Vai onko jokin muu tänne tulleista ollut vakituista NHL-kamaa viime vuosina?

Tomas Plihal. En muuten ihmettelisi ollenkaan, jos ensi kaudella pistepörssiä dominoisi Tshekki-hyökkääjät.

 

[JPL]

Tomas Plihal. En muuten ihmettelisi ollenkaan, jos ensi kaudella pistepörssiä dominoisi Tshekki-hyökkääjät.

Plihal on kyllä hyvä referenssi Krepsille. Krepsillä kauden verran enemmän kokemusta NHL:stä, mutta aikalailla vastaavia tehoja ovat paukutelleet.

Tälle kaudelle kuitenkin kyseessä lienee kovin hankinta SM-Liigaan. Kun tähän lisätään Rosan jatko, niin Kärppien ykkösketju on kyllä muodostumassa vähintään kohtuulliseksi.

 

[Axbor Nocturne]

Sanoisin jopa, että kovin hankinta. Vai onko jokin muu tänne tulleista ollut vakituista NHL-kamaa viime vuosina?

Joo, ei paljon Ville Peltosen meriitit ja isähahmous vaikuta enää vaakakupissa, voidaan sanoa, että Kreps on tämän hetkisistä hankinnoista nro 1.

 

[Quethas]

Joo, ei paljon Ville Peltosen meriitit ja isähahmous vaikuta enää vaakakupissa, voidaan sanoa, että Kreps on tämän hetkisistä hankinnoista nro 1.

Peltonen kyllä pääsi unohtumaan. Mutta se on silti mielestäni siinä ja siinä, että kumpi on kovempi hankinta.

Sovitaan sitten, että tuossa on tällä hetkellä ne kaksi kovinta hankintaa.

 

[JPL]

Kyllä Peltonen johtajuutta tuo selvästi enemmän kuin esim. Kreps. Eli voi olla joukkueelleen arvokkaampi kokonaisuutena.

Mutta esim. Kärppien kohdalla valinta Kreps - Peltonen olisi osunut Krepsiin 9 kertaa kymmenestä.

Btw... Peltonen tippui Panthersin kokoonpanosta, kun Kreps saapui.

 

[Mustis]

Juups, vähän riippuu mitä tuolla "kovimmalla" tarkoitetaan. Pelillisesti uskoisin Peltosen ja Krepsin tuovan joukkueille lisäarvoa aika tasapäisesti, ehkä Kreps on oletusarvoisesti kuitenkin hitusen kovempi pelimies. Peltosta taasen puoltaa se, että hän tulee täyttämään halleja ympäri valtakuntaa ja Villen tuoma johtajuus HIFK:n on kiistaton.

Peltosen ikenien imeskely sitä paitsi saa kaikenmaailman Krepsit ja Rosat kakkimaan housuunsa, joten näistä kahdesta valitsen MM95 neverförgetin.