Varmasti pistepotentiaali Audettella isompi, mutta harvemmin tämän tason jantteria saapuu Liigaan. Lähtökohtaisesti kovempi kuin kumpikaan noista.
Paitsi että heikkoudet ovat nopeudessa ja liikkeelle lähdössä ja pari kautta sitten missasi kokonaisen kauden lonkka? leikkauksen vuoksi.Olipa kova hankinta KooKoolta ja heitän itsekin Anderssonin sentterihankinnoissa kolmossijalle heti Koskirannan ja Kunykin jälkeen. Jos mietitään tuota Anderssonin pelaajaprofiilia, niin ominaisuuksien perusteella hänen pitäisi istua nyky-Liigaan kuin nenä päähän. Kun katsotaan Anderssonin uraa, niin hän näyttää enemmän IFK:n kuin KooKoon hankinnalta. Itse uskon, että Andersson tulee olemaan ensi kaudella ihan Liigan parhaita senttereitä, vaikka hän ei välttämättä tule olemaankaan ihan pistepörssin kärkisijoilla. Onnittelut Kouvolaan.
Ei se Audetten pistesaalis sen ihmeellisempi ollut AHL:ssäkään :D.Ehkä vähän makuasia. Ainakin viime kausi SHL:ssä pisteiden valossa aika vaatimaton. Ja aina vähän särähtää itsellä korvaan se, kun Liigaan hankitaan pelaajia joiden heikkoudet on liikkeessä ja luistelunopeudessa.
Tulee vähän sellaiset Josh Green fiilikset tästä pelaajasta. Varmasti ainakin ihan laatupelaaja KooKoon kärkikenttiin.
Ei se Audetten pistesaalis sen ihmeellisempi ollut AHL:ssäkään :D.
Kyllähän tämä nyt Kuunykin ja Koskirannan jälkeen on kovin sentterihankinta Liigaan. Ei tuossa nyt ole kahta sanaa.
Audette oli pistepörssisä jotain sijalla 70. Siihen nähden ei tuo nyt mikään ihmeellinen pistemäärä ole. Toki Audette ja Andersson ovat pelaajatyypiltään erilaiset, mutta siltikin, TOP 3 on nyt ennakkoon Koskiranta-Kunyk-Andersson.Jaa eikö? Audetten pistekeskiarvo viime kaudella oli 0,65 AHL:ssä ja Anderssonilla se oli 0,32 SHL:ssä. Jos yli tuplat ”ei ole sen ihmeellisempi” niin en tiedä mikä on.
Kuten sanoin, vähän makuasia miltä kantilta näitä pelaajia vertaa ja mitä tässä painottaa, että kumman rankkaa edelle. Ei nyt kuitenkaan lähelläkään mikään ”ei kahta sanaa” ero.
Audette oli pistepörssisä jotain sijalla 70. Siihen nähden ei tuo nyt mikään ihmeellinen pistemäärä ole. Toki Audette ja Andersson ovat pelaajatyypiltään erilaiset, mutta siltikin, TOP 3 on nyt ennakkoon Koskiranta-Kunyk-Andersson.
Vaikuttaa vähän Pathrik Westerholmilta, tosin tehnyt vähän heikompia pisteitä Ruotsissa. Toisaalta taas varmaan parempi puolustussuuntaan.
Erinomainen hankinta varmasti KooKoo:lta. En välttämättä ihmetekoja odottaisi Anderssonilta, mutta takuuvarma suorittaja, jonka voi varmasti pistää kentälle ihan missä tilanteessa vain.
125 näytti olevan Anderssonin sijoitusMitähän sä nyt selität? Eli ensin yli tuplat ei ollu ihmeellisempi ero pelaajien viime kauden pisteissä ja nyt repäsit perusteiksi tälle erolle Audetten sijoituksen pistepörssissä? Mikähän Anderssonin vastaava sijoitus sitten oli? :D
Mutta kai se top 3 sitten noin menee kun sen noin tomerasti ilmoitat :D
Kaksi täysin eri sarjaa ja AHL vielä heikompi sarja kuin SHL. Myös pelaajatyypiltään erilaiset, joten turha nyt vaan pistemääriä on katsella. Menee hieman yli tuo Audetten hehkutus näin ennakkoon.Mitähän sä nyt selität? Eli ensin yli tuplat ei ollu ihmeellisempi ero pelaajien viime kauden pisteissä ja nyt repäsit perusteiksi tälle erolle Audetten sijoituksen pistepörssissä? Mikähän Anderssonin vastaava sijoitus sitten oli? :D
Mutta kai se top 3 sitten noin menee kun sen noin tomerasti ilmoitat :D
Kaksi täysin eri sarjaa ja AHL vielä heikompi sarja kuin SHL. Myös pelaajatyypiltään erilaiset, joten turha nyt vaan pistemääriä on katsella. Menee hieman yli tuo Audetten hehkutus näin ennakkoon.
Pelkästään tuo 200 ottelua NHL:ssä tekee Anderssonista kovemman hankinnan, harva siellä noin paljon pääsee pelaamaan.
Menee hieman yli tuo Audetten hehkutus näin ennakkoon.
Olin juuri tulossa kyselemään, että montako viestiä käyttäjä @Baloun on kirjoittanut tähän ketjuun, joissa ei mainita Audettea? Omaan silmään melko vähäistä on ollut kyseisen pelaajan hehkutus ainakin Lukon kannattajien puolelta. Omalla hiekkalaatikolla toki eri tilanne.Samoin tietyn tahon tarve verrata Audettea jokaiseen Liigaan tulevaan pelaajaan. Audettesta olisi varmaan suhteellisen vähän puhuttu tällä palstalla ilman tätä loputonta yhden miehen kampanjaa.
Mutta se siitä offtopicista.
Hidas ja kankea sentteri, jonka ura ollut viime vuodet pahassa laskusuunnassa. En sanoisi, että sopii Liigaan kuin nenä päähän.Jos mietitään tuota Anderssonin pelaajaprofiilia, niin ominaisuuksien perusteella hänen pitäisi istua nyky-Liigaan kuin nenä päähän.
Hidas ja kankea sentteri, jonka ura ollut viime vuodet pahassa laskusuunnassa. En sanoisi, että sopii Liigaan kuin nenä päähän.
Juurikin näin. Tuskin näkee joulua Kouvolassa.Hidas ja kankea sentteri, jonka ura ollut viime vuodet pahassa laskusuunnassa. En sanoisi, että sopii Liigaan kuin nenä päähän.
No en pitäisi Anderssonia kylläkään mitenkään erityisen hitaana tai kankeana. Luistelu ei ole mikään Anderssonin vahvuus, mutta on se ihan riittävällä tasolla samoin kuin esimerkiksi Cody Kunykilla. Tuosta uran laskusuunnasta voi olla myös montaa mieltä.Hidas ja kankea sentteri, jonka ura ollut viime vuodet pahassa laskusuunnassa. En sanoisi, että sopii Liigaan kuin nenä päähän.
Näyttäisi sulla vaan menevän Anderssonin hehkutus yli. Mutta jos sun perusteet on siinä että 5+ vuotta sitten pelatut 200 NHL-ottelua tekee siitä automaattisesti kovemman hankinnan niin tätä tuskin kannattaa tämän pidemmälle jatkaa.
E: Lisätään nyt sen verran vielä että ainakin Raumalla on nähty monemonta satojen NHL-otteluiden konkaria joilla ei ole ollut yhtään mitään käyttöä.
Ymmärrän, että mistä tahansa muusta asiasta on Anderssonin suhteen monia mielipiteitä, mutta saatavilla olevien tietojen perusteella en kyllä ymmärrä, että miten uran suunnasta voisi olla eri mieltä? Nimenomaan siis siitä, että ura on ollut viime vuodet laskusuunnassa, joka ei toki tarkoita, että laskisi tulevalla kaudella mihinkään. Voihan se lähteä vaikka nousuunkin.Tuosta uran laskusuunnasta voi olla myös montaa mieltä.
