Kovaa menoa jälkipeleissä

[jiimo]

Muotoillaan tämä nyt vaikka näin: Jos olisin itse ollut tämä tuopista päähän saanut junnu(Holmgren), olisin ilman muuta vähintäänkin otettu siitä että oman seuran edustusjoukkue tulee pitämään puolia.

Tähän näkökulmaan perustuen kunnioitan Jereä ja kumppaneita. Toivottavasti se tuoppimies sai lopulta turpaansa.

Muotoillaan tämä nyt vaikka näin: Jos olisin itse ollut tuopin päähän saaneen junnun joukkuekaveri, niin en olisi hetkeäkään miettinyt, olisinko mennyt pitämään tämän puolia. Haluaisin nähdä sen jengin, joka ei tuossa olisi mennyt kaveria auttamaan. Vaikken Karalahtea sen koommin kuin Tibbettsiä muuten erityisesti arvostakaan, niin eipä tuosta tapahtumasta näiden tietojen mukaan voi paljon soimatakaan.

 

[Squit]

Jere teki miehen työn puolustaessaan junnua. Vahinkoja sattuu, joskus junnu voi saada kiekon päähänsä kun seurailee idolinsa ottelua, joskus taas nyrkistä kun on ryyppäämässä idolinsa kanssa. Se on IFK vaan. Jätkien välinen asia ja olisin toivonutkin, että olisi jäänytkin jätkien väliseksi.

 

[Castillo]

On sitä noissa jälkipeleissä paljon pahempaakin eri seuroissa tapahtunut vuosien varrella. Paska munkki vaan kun tämä nyt tuli julkisuuteen.

Eikä jääkiekkolijat ole ainoita, jotka on tämmöstä baari-iltojen jälkeen harrastaneet. Eräskin koripallojoukkue pisti Helsingissä puoli baaria remonttiin toissa vuonna. Siinä ohimennen otti turpaansa pari sivullista ja portsari. Eikä päästy lehtien palstoille.

Mutta nythän kyseessä olikin iso ja paha Jere ja pahamaineinen HIFK. Mitään sympatioita pelaajaa tai seuraa kohtaan ei ole, mutta joku raja ajojahdillakin. Tiedä vaikka sekin suutaan soittamaan mennyt jamppa saa ensi kuussa kivaa bonusrahaa jostain lehtitalosta.

 

[Prujita]

Samaa mieltä kuin suurin osa muistakin. Jere ja kumppanit tekivät täysin oikein, kun kävivät tuopinheiluttajan päälle. Ikävä A-junkkarille, joka sai Jeren nyrkistä, mutta vahinkoja sattuu.

 

[laatokka]

Mistä se kertoo ja mitä? Mielestäni se ei kerro mistään muusta kuin siitä, että Karalahden tekemisiä seurataan paljon tarkemmin kuin muiden SM-liigapelaajien. Mistä noin negatiivinen asenne Jereä kohtaan?

.

Mistä LIE johtuu, kun seurataan? Olisiko Jerellä itsellään osuutta siihen? Yhtään?

 

[laatokka]

On sitä noissa jälkipeleissä paljon pahempaakin eri seuroissa tapahtunut vuosien varrella. Paska munkki vaan kun tämä nyt tuli julkisuuteen.

Eikä jääkiekkolijat ole ainoita, jotka on tämmöstä baari-iltojen jälkeen harrastaneet. Eräskin koripallojoukkue pisti Helsingissä puoli baaria remonttiin toissa vuonna. Siinä ohimennen otti turpaansa pari sivullista ja portsari. Eikä päästy lehtien palstoille.

Mutta nythän kyseessä olikin iso ja paha Jere ja pahamaineinen HIFK. Mitään sympatioita pelaajaa tai seuraa kohtaan ei ole, mutta joku raja ajojahdillakin. Tiedä vaikka sekin suutaan soittamaan mennyt jamppa saa ensi kuussa kivaa bonusrahaa jostain lehtitalosta.

Niin kauan Jerelle sattuu ja tapahtuu, kum mies ei älyä pistää korkkia kiinni. Niin se on muillakin viinaongelmaisilla.

 

[Menace]

Miks tää oli urheiluosastolla iltiksessä? Mä luulin, et olisi kuulunut viihteen puolelle. Onhan aika koomista, että yhdelle miehelle tapahtuu näin paljon.

 

[Baroni]

Jere on sählännyt enemmän kuin "laki sallii". Sitä tosiasiaa tuskin kukaan kieltää, mutta...

Teen sivutyönä pokehommia ja olen nähnyt näitä vapaalla olevia lätkäpelaajia vaikka kuinka paljon. Moni on kännipäissä haastanut riitaa, kontannut kotia, kaatanut tuoppeja jne jne... Jos jokaisesta pelaajasta olisin kirjoittanut lehteen, niin saataisiin joka viikolle uutisia sähläävästä pelaajasta.

 

[Shamaani]

Oletko oikeasti sitä mieltä, että muillekin SM-liiga pelaajille sattuu yhtä paljon samanlaisia tapauksia kuin Karalahdelle? Kuinka moni muu pelaaja on käyttänyt huumeita?

Sinulla kun tuntuu olevan tietoa, niin kerrohan kuinka moni muu pelaaja EI ole käyttänyt huumeita?

Aika riehakasta elämää tuntuvat viettävän esim. NHL starat kesäisin. Siellä ei maitoa juoda ja joskus saattaa venekin lipsahtaa karille. Jere on jäänyt kiinni, mutta muilla on ollut parempi onni matkassa.

 

[Pula-ajan Tretjak]

http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/200703275911850_jk.shtml


Siis mitä v...a? Eikös tapahtumissa kuitenkin ollut niin, että tuopilla lyöjä/heittäjä oli joukkueen ulkopuolelta? Iltalehti revittelee ja antaa sellaisen kuvan lukijalle, että lyöjä olisi sittenkin joukkueen jäsen. Jos/kun näin ei ole niin mielestäni melko vittumaista vihjailua. Ainakin itselle tuli sellainen olo lukiessa.

Kyllähän lätkän pelaajat on viina ottaneet niin kauan kuin peliä on pelattu ja kun kausi päättyy on jopa velvollisuus osallistua tähän debrieffing malliin. En heti tiedä ketään kiekkoilijaa joka näin ei toimisi. Varmasti toki löytyy sen verran uskovaisiakin porukasta, ehkäpä jokunen muuten vaan absolutistikin seasta, jotka eivät osallistu, mutta vähemmistönä tuntuvat olevan.

 

[scholl]

Pitää muistaa myös se, että valtaosalla kiekkoilijoita ei ole mahdollista vetää kunnolla viinaa kauden aikana, joten heillä on kestävyyden kanssa toivomisen varaa. Lisäksi ottelun jälkeen on adrenaliinia veressä sen verran paljon, että varmasti suuremmalla innolla kiskovat. Ja urheilun jälkeen se voi nousta muutenkin helpommin. On huono yleistää lätkäpelaajien alkoholin käyttöä ottamalla esimerkiksi Karalahti. Samalla tavalla huono yleistää formulakuskien elämäntapoja ottamalla esimerkiksi Räkä.

 

[Gags]

http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/200703275911850_jk.shtml


Siis mitä v...a? Eikös tapahtumissa kuitenkin ollut niin, että tuopilla lyöjä/heittäjä oli joukkueen ulkopuolelta? Iltalehti revittelee ja antaa sellaisen kuvan lukijalle, että lyöjä olisi sittenkin joukkueen jäsen. Jos/kun näin ei ole niin mielestäni melko vittumaista vihjailua. Ainakin itselle tuli sellainen olo lukiessa.

No jaa...tuosta nyt voi olla kahta mieltä. Enemmänkin kai Holmbergin epämääräinen lausunto synnyttää mielikuvan/spekulaation että tekijä olikin saman seurueen jäsen? Iltalehti ei sentään esitä kysymystä että löikö Karalahti sittenkin oikeaa jätkää? Ja kumman puolella Billy oli? Näihin ja muihin mielenkiintoisiin kysymyksiin vastaus "In the next episode of Soap"

 

[Wiltord]

Niin kauan Jerelle sattuu ja tapahtuu, kum mies ei älyä pistää korkkia kiinni. Niin se on muillakin viinaongelmaisilla.

Eiköhän jokainen tiedä jo kantasi. Tarviiko sinun heitellä noita one-linereita joka viestiin vastaukseksi?

Tässäkin ketjussa olet kirjoittanut varmaan 20 viestiä. Se riittää. Kiitos, kantasi on tiedossa ja koitahan keskittyä johonkin muuhunkin välillä kuin maailman vittumaisimpaan ja ääliöimpään Jere Karalahteen ja koko perseestä olevaan IFK:hon.

 

[Jeppe_]

En nyt lähtisi pelkästään Jereä tässä taas syyttämään.
Kaverini tuntee sattumoisin IFK:n henkilökuntaan kuuluvan henkilön, joka oli paikalla tänä iltana kuin nujakka sattui ja hänen sanojensa mukaan Jere ei tosissaan olltu jälleen mikään pahan alku ja loppu, kuten iltapäivälehdet antavat ymmärtää. Minä en koskaan ole Jeren tekemisiin katsonut mitenkään hirveän paheksuvasti.

 

[Pula-ajan Tretjak]

No jaa...tuosta nyt voi olla kahta mieltä. Enemmänkin kai Holmbergin epämääräinen lausunto synnyttää mielikuvan/spekulaation että tekijä olikin saman seurueen jäsen? Iltalehti ei sentään esitä kysymystä että löikö Karalahti sittenkin oikeaa jätkää?

Ei mutta he esittävät oletuksia ja nostavat kysymyksiä toteamalla esim.

Sen tarkemmin 20-vuotias Holmberg ei osaa tai halua valottaa viime torstain ja perjantain välisen yön tapahtumia. Hän ei ota kantaa siihen, löikö häntä pelikaveri vai joku muu ravintolan asiakas. http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/200703275911850_jk.shtml

Nuo kommentit tottakai herättävät epäilyjä, mutta luulenpa, että useampi niistä on irroitettu muiden lauseiden keskeltä ja juttu on mielestäni rakennettu tukemaan iltalehden tahtomia spekulaatioita.

 

[enigma]

"- En mä tiedä, onko mulla mitään valtuuksia sanoa siitä mitään, Holmberg tokaisi epämääräisesti." @ Iltalehti

Tästä lauseesta voisi päätellä, että kyseessä on jopa todennäköisesti oman seurueen jäsen. Miksikäs tuota ei voisi kertoa, jos lyöjä oli ulkopuolinen rähisijä? Mitä valtuuksia tähän tarvitaan paitsi jos joukkue on pyytänyt kaverin hiljenemään kunnes kaikki selvitetään.

 

[hilapiste]

Kyllä iltapulut vie taas lukijoitaan kun pässiä narussa. Itse en sen kummemin edes arvuuttele mitä on tapahtunut kun ei tietoa asiasta ole. Ja sen nyt pitäisi jokaisen tietää, että nämä ilapulujen reportaasshit on mitä on ja niiden pohjalta spekulointi on todella hataralla pohjalla....

 

[PJx]

Tää on ollut todellinen viihdeketju. Hirveä määrä ihmisiä on kaivautunut juoksuhautoihin vahvoine mielipiteineen, vaikka harvalla on tietoa mitä ihan oikeasti on tapahtunut. Ne jotka tietävät, eivät taatusti puhu ihan ensimmäisenä. Jokainen joka on ollut vähänkään vauhdikkaammissa firman pikkujoulussa, tietää, että siellä on voinut tapahtua ihan mitä vaan.

OK, eroaahan tilanne pikkujoulusta siinä mielessä, että työyhteisö on vielä tiiviimpi ja samat naamat vituttaa vielä enemmän. Toisaalta kausi on paketissa ja sieltä tulee masennus mukaan. Kaiken päälle kausi päättyi ennen aikojaan, joten kaikki edellytykset pienimuotoiselle häppenigille on olemassa.

Ihan ulkopuoleisia tuskin näihin karkeloihin hyväksytty, mutta aina on kavereita ja kavereiden kavereita, joiden naama saattaa ärsyttää vielä kavereitakin enemmän. Siinä ei paljoa tartte tapahtua, että homma lähtee täysin käsistä.

Turha tässä on mitään sankareita ja konnia tehdä. Jossain vaiheessa asian tiimoilta saattaa tulla luotettavaakin tietoa, mutta pelkkien huhujen perusteella on naurettavaa pyörittää tätä myllyä. Toki minullakin joskus pikkujouluihin osallistuneena on omat arvaukseni tapahtumien kulusta, mutta ne eivät kuulu tälle palstalle, ainakaan ”varmana tietona”.

 

[tant gredulin]

"- En mä tiedä, onko mulla mitään valtuuksia sanoa siitä mitään, Holmberg tokaisi epämääräisesti." @ Iltalehti

Tästä lauseesta voisi päätellä, että kyseessä on jopa todennäköisesti oman seurueen jäsen. Miksikäs tuota ei voisi kertoa, jos lyöjä oli ulkopuolinen rähisijä? Mitä valtuuksia tähän tarvitaan paitsi jos joukkue on pyytänyt kaverin hiljenemään kunnes kaikki selvitetään.

Jos on tehty rikosilmoitus, ei kai siita passaa sanoa mitaan ennen kuin tutkinta on valmis? Edes sita epaillyn nimea.

 

[Bosco]

Sinulla kun tuntuu olevan tietoa, niin kerrohan kuinka moni muu pelaaja EI ole käyttänyt huumeita?

En kyllä väittänyt, että kukaan muu liigapelaaja ei ole käyttänyt huumeita. Ja mitä enemmän nuoria liigaan nousee luultavasti nousee myös huumeita kokeilleitten määrä SM-liigassa. Mutta pointtini oli, kuten varmasti ymmärsitkin, että kuinka monella muulla liigapelaajalla on ollut huumeitten kanssa ongelmia kuten Jerellä JA tämän lisäksi muunkinlaisia huomiotaherättäviä tapauksia elämässään? Et voi väittää, että sille ei ole syytä minkä takia Jere on median tarkkailussa.

 

[Snaipperi #16]

Jos on tehty rikosilmoitus, ei kai siita passaa sanoa mitaan ennen kuin tutkinta on valmis? Edes sita epaillyn nimea.

Jep, parempi olla hiljaa ja varoa sanomisiaan ettei vahingossa anna mitään lausontoa jota roskalehdet muuttelevat. Ei ole kyllä mitään alhaisempaa, kuin keltaisen lehdistön toimittajat, kunhan joku julkkis on vain paikalla niin sen piikkiin vain kaikki. Mutta kun IFK:n pelaaja esim Karalahti joka on niin tunnettu ottaa soppaa, niin siitä tulee juttua heti, kun taas joku Jypin joukkue saa aivan rauhassa sammahtaa baarin pöytään Jyväskylässä. Jolloin tulee ihmisille mielikuva jatkuvasti dokuavasta Jerestä. EI huippukiekossa ole aikaa ottaa viinaksia jatkuvalla syötöllä.

Kyllä ihmettää, että joidenkin nimimerkkien tehtävä on vaan riehua tällä palstalla mukahauskuttelemassa ja provoamassa. On suoraselkäistä, että osa sanoo IFK-fanien ulkopuolelta, että keltainen lehdistö taas repii turhia lööppejä, mutta aina on näitä Golden Aweja ja wezq joilla ei tunnu olevan muuta tekemistä kun huudella IFK-osiossa ja hassutella vapaa-aika osiossa turhilla jutuillaan. Siis aikuisten oikeasti, hankkikaa tekemistä jos sitä ei ole.

Kyllä siellä HPK:llakin on paitoja vedetty katosta alas ja pelaajat törmäilevät autoilla kännissä. Jokereissa Jantuset ryyppäsi ja Kankaanperät vetäsi turpaan. On tapeltu laivalla aivan samalla tavoin kaveria puolustaen ja fanit rähjänneet. Ja Pelicansissa on omat arjen sankarit joita ei tarvita edes mainita. Siltä ex-pelaajalta voi kysellä dösäkyytiä baari-illan jälkeen eikä se toinenkaan se ex-narri huonommaksi jää. Jortsulta jää kengät laivaan jne.

Siis kertokaa minkä joukkueen kauden päättäjäiset eivät pääty viinalla läträämiseen. Jotkut julkkis-pelaajat saavat vain vittuilua osaakseen siviilissä ollessaan ja kamera-kännykät nappailee kuvia kun jonkun tähden pää menee pöytää vasten X-määrä viinaa jälkeen. Ennen se Nykänenkin sai sammua rauhassa baari-pöytään, nykyään kaikki on julkista.

 

[laatokka]

Eiköhän jokainen tiedä jo kantasi. Tarviiko sinun heitellä noita one-linereita joka viestiin vastaukseksi?

Tässäkin ketjussa olet kirjoittanut varmaan 20 viestiä. Se riittää. Kiitos, kantasi on tiedossa ja koitahan keskittyä johonkin muuhunkin välillä kuin maailman vittumaisimpaan ja ääliöimpään Jere Karalahteen ja koko perseestä olevaan IFK:hon.

Kertaus on opintojen äiti. Ei IFK oli mainitsemasi v-alkuisen sanan synonyymi, eikä Karalahti ole ääliö.

 

[Greffin]

Kertaus on opintojen äiti. Ei IFK oli mainitsemasi v-alkuisen sanan synonyymi, eikä Karalahti ole ääliö.

Ja Laatokka sen kuin jatkaa näiden pitkien viestiensä tulvaa. Onpa kyllä kerrassaan paljon antanut tällekin ketjulle koko tyyppi.

 

[Rontti]

Jos on tehty rikosilmoitus, ei kai siita passaa sanoa mitaan ennen kuin tutkinta on valmis? Edes sita epaillyn nimea.

Niin, voisin hyvinkin kuvitella ja olisi aika luonnollista, että ainakin Jere Karalahti saisi syytteen pahoinpitelystä tms. Ainakin jos Kimmo Kuhdan kommenteista voi jotain päätellä.

 

[julle-jr]

..kuinka monella muulla liigapelaajalla on ollut huumeitten kanssa ongelmia kuten Jerellä JA tämän lisäksi muunkinlaisia huomiotaherättäviä tapauksia elämässään? Et voi väittää, että sille ei ole syytä minkä takia Jere on median tarkkailussa.

Mikäs ongelma huumeet Jerelle on ollut? Liigahan siitä Jeren huumeidenvedosta ongelman teki, Jerehän pelasi ihan hyvin vaikka välillä vetikin jotain ja miksi ei olisi pelannutkin. Siinä vaiheessa kun huumeet on pitänyt vaihtaa alkoholiin, niin on tullut näitä poisjäämisiä ja muita ongelmia.