Kova peli Pelicansin valtti?

[Toimitus]

Marko Mitronen pohtii aihetta kolumnissaan, joka on toinen Pelicans-aiheinen juttu Jatkoajan SM-liigajulkaisun sarjassa. Jatkoa seuraa ensi viikon aikana.

 

[Pärde]

Ihan hyvä artikkeli. Toivottavasti Pelicans onnistuu, liigaan kaivataan aina lisäväriä. Mieluusti itsekin kausikorttilaisena näen Nordiksella kovaa fyysistä peliä, sillä se sytyttää aina toisenkin joukkueen pelaamaan kovaa. Ja se taas on viihdyttävää katseltavaa, lisäten tuotteen arvoa. Oikealla tiellä siis on Pelicans tavoitteessaan saada lisää väkeä katsomoon.

Kuitenkin yksi asia kirjoituksessa särähti ikävästi, ja se oli tämä viimeinen kappale. Eritoten korostettu kohta.

"Parhaassa tapauksessa toisten joukkueiden kannattajien asenteet vaihtuvat päälaelleen. Ehkä Pelicans on ensi kaudella neitikiekon sijasta se sikamaisin ja ruminta peliä esittävä joukkue. Ehkä saamme kuulla jokaisen ottelun jälkeen ihanaa tilitystä, kuinka Heiskanen löi mailallaan sormille, Toporowski löi pelitilanteessa nyrkillä naamaan ja Cech pisti tuomarin selän takana vastustajan tähtipelaajan sairaslomalle."

Fyysinen peli on tavoiteltavaa, mutta mielestäni tämä menee jo yli. Totta, Hifki sikailee myös (tai ainakin silloin joskus), mutta en kyllä silti katso tätä hyvällä miltään joukkueelta. Pelin tiimellyksessä sattuvat vahingot ja loukkaantumiset ovat ihan ok, niitä sattuu. Mutta tämä on jotain pahempaa. Olenko minä nyt kukkahattutäti, vai mitä mieltä muut olivat tästä?

EDIT: Nyt kun luin tarkemmin, eihän tuossa mitään muuta pahalta kuulostanutta ollut kuin tuo mustattu.

 

[RV16]

Jostain syystä en itse jaksanut oikein syttyä tämän tyyppiseen kirjoitukseen. Ehkä kuitenkin siksi, että pelikaanifanina pidän suuressa arvossa Elorannan tuomaa kiekollista peliä ja omalla tavallaan oikeanlaista tekemisen meininkiä, vaikka sen johdosta joukkue vahvasti leimattiinkin.

Tämä nyt ainakin oli lähinnä naurettavaa p*skaa: "Hänen tuomallaan pelityylillä joukkue oli pudota ensimmäisellä liigakaudellaan takaisin divisioonaan". Mielestäni se oli kiinni huonosta materiaalista, vai mitä kahden seuraavan kauden saavutukset kertovat? En nyt ole täysin varma oliko koko kirjoitus pelkkä huumoripläjäys, mutta tällaisten esimerkkien takia se on niin otettava.

Mutta jospa yrittäisin unohtaa Pirin hetkeksi ja keskittyä nyky-Pelicansiin.

Martin Cechin kuvaaminen kovaotteiseksi oli ainakin hymiöiden arvoinen, mutta puutavaraahan sieltä välillä tosiaan tulee.

Kyllähän tämä tyyli onnistuessaan on todellinen lottovoitto, jos vähitellen muut, sekä joukkueet että fanit, alkavat kunnolla vittuuntumaan Pelicansiin. Tällaista peliä katsoo myös mielellään kotipeleissä ja Lahti pelipaikkana ei ole enää yhtä helppo vierailijoille. Kieltämättä ajatus vastustajan tähtipelaajasta sairastuvalla pelin jälkeen houkuttaa, varsinkin jos se on tullut todella rajusta taklauksesta ja miksei myös sääntöjen rajamailla. ELLEI...joukkue ala keskittämään energiaansa mussuttamiseen ja kahnauksiin pelikatkoilla taklausten ja luistelun sijaan. Nyt voi kuitenkin uskoa ettei vaikkapa Jyväskylässä nähdä Jypin näytöstä ja hameväkikin on vaikeuksissa Rinkulalla. Tarkoitan siis kovia, mutta pääsääntöisesti puhtaita niittejä ja liikkuvaa peliä pientä kouluttamista unohtamatta. Ehdottomasti olen vastaan älynväläyksiä a la Levokari.

Toivottavasti Pelicansin uusi linja alkaa vähitellen näkyä myös esimerkiksi musiikkivalinnoissa ja katsomossa, mutta se taitaa olla liikaa pyydetty.

Loppujen lopuksi mielipidettäni kuvaa parhaiten allekirjoitukseni alla :) Tältä pohjalta...

 

[Fläppis]

Hyvältä kuullostaa. Totesin juuri tuossa äsken, jutellessani yhden tällekkin palstalle kirjoittelevan Pelicans-kannattajan kanssa, että olisi hieno homma saada vähän väriä Lahtelaiseen kiekkoiluun. Niin, että saatais kansaa halliin ja aamulla lehdet kirjoittaisivat kuinka pojat laittoivat vastustajan ahtaalle fyysisyydellään (lue: taklauksia ja turpaan) ja ottivat voiton vielä kaupan päälle. Eli nyt ei kannata säästellä, nyt saa onnistua.

 

[Shejbal]

Kova peli = Paljon jäähyjä?

Nyt tuosta kirjoituksesta saa sellaisen kuvan, että kun otetaan paljon jäähyjä niin se on kovaa peliä.

Mikä ihmeen valopilkku se Saarinen viimekaudella oli? Sai kyllä paljon jäähyjä, mutta pääasiassa koukkimisista, huitomisista yms.

Minäkin ihmettelin Cechin nostamista jotenkin erityisen kovaksi kaveriksi. Eikö puolustajan ihan perustehtäviä ole huolehtia oman maalin edustasta ja pitää se mahdollisimman puhtaana? Ei se vielä mitään "kovaa" pelaajaa tee jos vastustajalle antaa maalilla vähän mailaa. Ehkä kirjoittaja on vain tottunut näkemään Pelicansin puolustuksessa Jan Latvalan ja Kaj Lindströmin tapaisia pakkeja jotka eivät edes uskalla koske vastustajan hyökkääjiin.

En myöskään oikein tajunnut pointtia tuossa Mäkiahon penkkikomennus jutussa. Miksi Mäkkärillä olisi muita suurempi penkkikomennuksen vaara? Vai muisteliko kirjoittaja taas muutaman vuoden takaisia tapahtumia jolloin Eloranta pisti Vopatin välillä penkin päähän, kun mies haahuili kentällä eikä tehnyt sovittuja asioita. Mäkiaho taas on nähdyn perusteella elämänsä kunnossa ja pelannut todella hyvin, joten tuskin mies kovin herkästi penkille komennetaan.

Entä missä ottelussa Toporowski nujakoi itsensä suihkuun? Sportia vastaan pelatussa ottelussa Toporowski olisi varmasti ollut tappeluun halukas, mutta suihkuun mies joutui avauduttuaan tuomarille. Muutenkin Toporowski on ollut melko säyseä ja onko juuri yhtään taklausta mieheltä nähty? Tässä kohtaa uskon (tai ainakin toivon), että kanadalaisveri lämpenee vasta tosipeleissä.

Setzinger on varmasti korkealla jäähypörssissä jos jatkaa samanlaista kiukuttelua kuin harjoitusotteluissa. Kirjoittaja taasen unohti mielestäni yhden oikeasti kovan pelikaanin. Hän on Olli Julkunen. Julkunen pistää yleensä vastustajat seinille tai jäänpintaan, mutta ei ota paljoakaan rangaistusminuutteja, joita kirjoittaja tuntuu ihannoivan.

Ei kova peli tarkoita suuria jäähy lukemia. Jos minuutteja kertyy kovista taklauksista (jotka näyttävät olevan pannassa tässä nykyliigassa), muusta rymistelystä tai tappeluista se on ihan ok. Mutta jos jäähyjä rupee tulemaan koukkimisista yms. niin se ei ole kovaa peliä.

Jos halutaan, että Pelicans on vihattu ja puhuttu joukkue muilla paikkakunnilla, vaaditaa rymistelyn lisäksi menestystä sarjassa. Tähän kyllä uskon olevan mahdollisuusiakin.

 

[Raúl]

Viestin lähetti RV16
Tämä nyt ainakin oli lähinnä naurettavaa p*skaa: "Hänen tuomallaan pelityylillä joukkue oli pudota ensimmäisellä liigakaudellaan takaisin divisioonaan". Mielestäni se oli kiinni huonosta materiaalista, vai mitä kahden seuraavan kauden saavutukset kertovat? En nyt ole täysin varma oliko koko kirjoitus pelkkä huumoripläjäys, mutta tällaisten esimerkkien takia se on niin otettava.

Tämä todistaa, että olet ymmärtänyt koko jutun väärin. Eihän tuo lause sitä tarkoita, että pelityylin takia oltaisi divariin pudottu, vaan on vain toteamus Elorannan pelityylistä ja lähellä olleesta putoamisesta. Jos sanotaan vaikka, että "Miehen ajamalla autolla ajettiin lähes ojaan", niin ei se siinä auton vika ole eikä miehenkään, vaan täysi toteamus.

 

[Raúl]

Re: Kova peli = Paljon jäähyjä?

Viestin lähetti Shejbal

Mikä ihmeen valopilkku se Saarinen viimekaudella oli? Sai kyllä paljon jäähyjä, mutta pääasiassa koukkimisista, huitomisista yms.

Kyseinen seikka todetaan hetkeä myöhemmin, että jäähyt tulivat lähinnä em. syistä. Joten pientä ironiaa voisi olla...

En myöskään oikein tajunnut pointtia tuossa Mäkiahon penkkikomennus jutussa. Miksi Mäkkärillä olisi muita suurempi penkkikomennuksen vaara?

Vaara ei ole ehkä muita suurempi, mutta muistuu mieleen viime kauden alku. Mäkiaho puhui, kuinka aikoo vihdoin jättää sikailut ja pelata kunnon peliä. Kuinka ollakaan, oliko se ensimmäinen ottelu ja jonkin sortin pelikielto taisi tulla. Tuskin Hirvonenkaan kaikkea sentään suvaitsee...

Entä missä ottelussa Toporowski nujakoi itsensä suihkuun? Sportia vastaan pelatussa ottelussa Toporowski olisi varmasti ollut tappeluun halukas, mutta suihkuun mies joutui avauduttuaan tuomarille.

Voipi olla, en ottelua ollut näkemässä, lähinnä kuuleman perusteella. Pahoittelut.

Julkunen pistää yleensä vastustajat seinille tai jäänpintaan, mutta ei ota paljoakaan rangaistusminuutteja, joita kirjoittaja tuntuu ihannoivan.

Ei ihannoi rangaistusminuutteja millään tavalla, ehkä otsikointi olisi voinut olla toisenlainen, mutta lähinnä tarkoitus oli juuri jäähypenkkimiehiä analysoida.

Nykyliigassa kova peli tarkoittaa lähes poikkeuksetta kovia rangaistusmääriä, on se sitten puhdasta ja kovaa tai ei. Näin ei tietenkään kuuluisi olla, mutta ikävä kyllä liigan linja on sellainen.

 

[lihaani]

Jos tulee paljon jäähyjä, alivoiman on oltava kunnossa. Parin katsomani harjoituspelin perusteella näin onkin. Kovista puhtaista taklauksista tai läpiajoon pääsevän kaverin kaatamisesta tulevat jäähyt ovat ok. Semmoista sattuu. Samoin ensi kerran vuosiin Pelsujen maalilla päivystäminen tekee kipeää. Uskon, että Cech, Philipp ja Heiskanen hoitelevat norkoilijat pois maaliltamme.

Todennäköisesti veskarimme saavat olla rauhassa. Kuka miettii Rämön tai Grahnin ajelua, varmaan myös arvailee, saako Mäkkäriltä vai Toporowskilta kuonoonsa. Huonoa on, että molemien tappelijoiden kiekollista taitoakin tarvitaan kipeästi ja rakkaassa liigassamme jo hanskojen pudotuksesta voi napsahtaa ottelurangaistus.

Kaiken kaikkiaan: Jos Pelicans on fiksusti fyysinen ja vittumainen joukkue, hallille tulee porukkaa aivan toiseen malliin kuin viime kaudella. Se tosin edellyttää myös ainakin kohtalaista pelillistä menestystä.

 

[gusta]

Toivottavasti tällä kaudella katsomoon todellakin näkyy pelaajista sellainen asenne, että prkl täältä tullaan ja vauhdilla. Lahtelainen yleisö on sellaista, että jos veri lentää ja laidat ryskyy niin ehkäpä muutamasta tappiosta ei äänestetä heti jaloilla jos todellakin nähdään, että yritystä löytyy.

Palkeet ryskymään ja verta kehiin! Sitä me kaipaamme!

 

[kiisseli]

Viestin lähetti gusta
Toivottavasti tällä kaudella katsomoon todellakin näkyy pelaajista sellainen asenne, että prkl täältä tullaan ja vauhdilla. Lahtelainen yleisö on sellaista, että jos veri lentää ja laidat ryskyy niin ehkäpä muutamasta tappiosta ei äänestetä heti jaloilla jos todellakin nähdään, että yritystä löytyy.

Palkeet ryskymään ja verta kehiin! Sitä me kaipaamme!

Tätä asennetta pitää löytyä tulevalla kaudella. Kunnon niittejä (puhtaita) ja suoraviivaista peliä. Turhat jäähyt pois, eritoten huolettaa oliverin tuittuilu. keskittyisi oleelliseen, potentiaalia on vaikka mihin.

 

[Assa Ulter]

Kunnon matsit

Viimekauden peleistä jäi vain muutama mieleen "hyvinä" matseina, joista kaksi oli näitä kunnon helmiä. SaiPaa vastaan ottelun lopussa jäälle lensi jos jonkinnäköistä tavaraa banaaneista lähtien, toinen matsi oli taas HPK:ta vastaan ja tapaus Strbak. Varsinkin HPK:ta vastaan sain vastinetta rahoilleni.

Tulevalla kaudella pelityylillä ei ole oikeastaan mitään väliä. Pelatkoot vaikka viiden miehen puolustuslinjaa sinisellä, mutta nyrkkien odotan heiluvan todella usein. Tämä porukka kun ei pysty kiekolliseen taitopeliin, niin se taito pitää katsoa muilta saroilta. Ja mikä sen parempi sara onkaan kuin nyrkkien heiluttelu. Toivottavasti näemme muidenkin kuin Mäkkärin ja Toporowskin hanskaamisia. Hyviä lisiä näiden joukkoon olisivat Philipp, Julkunen ja Setzinger. Myös Grönholmilla tuntuisi olevan asennetta hanskaamiseen suht' pinestä koosta riippumatta.

Nyrkit heilumaan!

 

[JPL]

Toivon kyllä lämpimästi että Kaanien joukkue ei ole ihan samalla asenteella liikkeellä, kuin jotkut palstan kirjoittajista tuntuvat olevan. Tulee nimittäin niin surkea esitys olemaan koko kausi teidän kohdalta, jos tuo "hakataan vastustajan parhaat pihalle ja tapellaan mahdollisimman usein" asenne on vallalla. Ei minullakaan ole mitään sitä vastaan että pelataa reilusti ja kovaa eikä sitäkään vastaan että silloin tällöin otettaisiin reilu mies-miestä vastaan matsi ilman mailaa tai hanskoja. Mutta tuolla asenteella tulos tulee olemaan se että pelaajia on boksissa / pelikiellossa yhtä paljon kuin kaukalon sisällä / aitiossa. Ja sieltä niitä pelejä ei voiteta ikinä.

Tuntuuko paremmalta jäädä 15 pisteeseen kaudella ja voittaa jäähypörssi 5 miehen voimin kun vaihtoehtona on ehkä pääsy pleijareihin tai ainakin karsimaan sinne pääsystä?

 

[Pelikaani]

Tuntuu, että lahtelaiset haluavat nähdä tappeluita enemmän kuin maaleja ja hyvää fyysistä jääkiekkoa. Nyrkkeilyä voi mennä urheilutalolle katsomaan. Siellä sitä vissiin aina joskus mätkitään. Ja jos siellä ei niin kyllä kai eurosport sitä näyttää.

Kyllä tuolla joukkueella pystytään oikealla pelityylillä pelaamaan vaikka kuinka hyvin. Joukkueessa on todella paljon nuorta potentiaalia. Kokemustakin joukkueesta löytyy kovien pelaajien toimesta. Jos ja kun kokeneet näyttävät oikean suunnan, niin nuoret tulee varmasti perästä.

Muutama tappelu silloin tällöin ei ole pahasta, mutta jos yleisö tulee katsomaan halille vain tappeluita, niin pettyneenä sieltä saa lähteä melko usein kotiinsa suremaan, vaikka kaksi lisäpistettä olisikin tullut taulukkoon.
Eiköhän Mäkiaho, Toporowski ym. ole sen tiedostanut, että heitä tarvitaan kentällä, eikä suihkussa.

Laidat ryskymään ja verkot heilumaan.

 

[Miguel]

Pelikaanin ja JPL:n kanssa samaa mieltä. Osa palstalaisista taitaa seurata väärää lajia. Esimerkiksi tuo Assa Ulterin mainitsema HPK-matsi oli jostain syvältä helvetin uumenista, jossa ainoa viihdyttävä asia oli Mäkiaho-Strbak -mylly. Mikä ei sekään niin huippujuttu ollut, kun yksi harvoista Kaanien kunnon pelimiehistä lensi suihkuun ekalla minuutilla.

Tappeluita saa kyllä minun puolestani tulla, mutta ei mitään kaavoja noudattaen ("hei, edellisestä tappelusta onkin pari ottelua. Otetaan matsi!") tai pelkästään yleisön viihdyttämiseksi. Tässä asiassa siirtyminen kohti änärimäisyyttä olisi kaikkea muuta kuin hyvä asia.

Puhtaat taklaukset ja spontaanit tunteenpurkaukset ovat tervetulleita maustamaan otteluita. Mutta tehdään ensisijaisesti ne voittoon tarvittavat maalit. Eikä peruutella.

 

[Rontti]

Viestin lähetti Miguel
Esimerkiksi tuo Assa Ulterin mainitsema HPK-matsi oli jostain syvältä helvetin uumenista, jossa ainoa viihdyttävä asia oli Mäkiaho-Strbak -mylly.

Niin, eivätpä nuo viime kauden Pelicans-HPK ottelut tosiaankaan mitään jääkiekkoilun parhaita PR-tilaisuuksia olleet, mutta kauneus on toki katsojan silmässä. Tuo otteluhan päättyi lopulta 1-4 ja Kerho teki viimeisessä erässä 3 nättiä maalia. Ei mistään syvältä helvetin uumenista. Jos tuon Strbakin peittoamisen lisäksi lahtelaiset olisivat vielä voittaneet ottelunkin, olisi se varmasti ollut yksi kauden kohokohtia.

Pelicans oli HPK:lle viime kaudella vaikea vastustaja ja nyt kun joukkueesta löytyy viime kautta enemmän potkua, niin tulevan kauden peleistä tullee myös huomattavasti viihdyttävämpiä.

 

[Körtti]

Ehdottomasti hanskaamista ja ylilyöntejä! Olemme saaneet luimistella aivan riittävästi Lahden jäähallissa ja nyt on pelityylin muututtava. Pelikaanien on käytettävä niitä vahvuuksia, joita joukkueella on. Sekä pelaajat että valmentajat ovat puhuneet koko kesän rymistelevästä ja fyysisestä kiekosta Pelikaanien uutena pelitapana, joten meillä on lupa odottaa kunnon rymistelyä. Ja silloinkun rymistellään, niin mättäminen ja ronskit otteet kuuluvat ehdottomasti kuvaan mukaan.

Itse en ole nähnyt kunnon mättöä jäähallissa vuosikausiin, joten tulevalla kaudella haluan nähdä useita kunnon selkäsaunoja Pelikaanien esittämänä.

 

[Miguel]

Rontti, en nyt muista Kerhon maaleja tuosta ottelusta. Saattoivat olla hienojakin. Mutta minun mieleeni jäänyt kuva ottelusta on niin surkea, että piti ihmetellä ääneen tuon ottelun kehumista Pelicans-fanilta.

Jos Pelicans olisi Kerhon voittanut, olisi se kieltämättä ollut yksi ankean viime kauden kohokohdista. Varmasti oltaiisin hehkutettu sitä. Mutta tuossa ottelussa kentällä ei pelannut kunnolla kuin yksi joukkue.

 

[lommi]

minunkin mielestä käydään pikkasen ylikierroksilla..kovaa pelin tulee olla mutta liian moniin ylilyönteihin ei ole varaa..fyysisimmät miehet pelikiellossa,niin miten sitten uuuden pelityylin käy??kovaa,kaunista ja hyökkäyspitoista hokia!satunnaiset "mattopainit" ovat kyllä tervetulleita:D

 

[mirasane]

Ihan hyvä stoori, mutta kirjoittaja taitaa silti katsoa asioita hieman lahtelaisten lasien läpi. Ainakin väite "En usko liigasta löytyvän edes puolta tusinaa Toporowskin tasoisia pelaajia" särähtää korvaan aika pahasti. Kyllähän Toporowski hyvä pelaaja on, mutta että liigan viiden parhaan joukossa? En usko.

 

[dean]

Artikkeli ei ollut hyvä, vaan typerä sekä lapsellinen.
Kirjoittaja näyttää ihannoivan jäähyllä istumista.

Mistäköhän ihmeestä tämä myytti Pelicansin "kovuudesta"
oikein sikiää ? Toivottavasti ymmärtämättömät tuomarit(joita kai
on myös) eivät lue näitä juttuja ,ja omaksu ennakkoasenteita.

Veikkaan, ja tiedän, että Pelicans ei tulevalla kaudella
panosta mihinkään sikailuun ja tappeluun, vaan rehtiin, kovaan peliin.

 

[Fläppis]

Toivottavasti kukaan ei käsittänyt väärin aikasempaa viestiäni. En missään nimessä peräänkuuluttanut sikailua vaan jonkinnäköistä väriä Lahtelaiseen kiekkoiluun.

Kenen mielestä Lahdessa on nähty viimevuosina värikästä jääkiekkoa? Joitain poikkeuksia löytyy, mutta suurimmilta osin on ollut todella väritöntä ja tasapaksua kiekkoa. Useimmiten peleistä on joutunut poistumaan pienen vitutuksen kourissa, eikä niistä ole jäänyt paljon (no itseasiassa - eipä juuri mitään) muisteltavaa. Uskoisin, että tämä on suurin syy siihen, että yleisöä ei ole pahemmin kiinnostanut hallille lähteä. Tämän takia tunnelmakin on usein todella vaisua.

Nyt kerrankin joukkueessa näyttäisi olevan potentiaalia muuhunkin kuin "perinteiseen" puolustusvoittoiseen peliin ja yleiseen nyhväämiseen. Ainoa suurempi ongelma on, että joukkueen kovaa pelaavat miehet ovat juuri niitä tärkeimpiä pelaajia myös kiekollisessa pelissä. Se on varmaa, että nämä kovaa pelaavat miehet tulevat kuluttamaan jäähypenkkiä vaikka pelaisivatkin rehellistä fyysistä peliä.

Pääasia ei siis missään nimessä saa olla pelkkä vastustajan kurittaminen vaan ensisijaisesti kiekollinen peli. Eli ykköstoiveena on täällä, että pelataan fyysistä hyökkäysvoittoista kiekkoa välttäen turhia sikailuja ja ylilyöntejä. En kuitenkaan pane ollenkaan pahakseni vaikka silloin tällöin saataisiin aikaan kunnon myllyjä (taitaa tosin olla toiveajattelua).

Toinen mahdollisuus on jatkaa peruuttelua ja nyhväämistä. Tämä tosin saattaa johtaa siihen, että lahtelaiskatsojat äänestävät jaloillaan, minä mukaanlukien. Jos olen maksanut pelistä lipun suhteellisen tyyriin hinnan, niin pitäisin kohtuullisena että sen rahan edestä saisi jonkunlaista viihdykettä. Suurin osa katsojista Lahdessa ei (valitettavasti?) kuulu siihen ryhmään, jota tosifaneiksikin kutsutaan, joka kuluttaa jäähallin penkkejä/katsomoa katsoen omasta tahdostaan paskaa kiekkoa ja tämänpäälle maksaa siitä.

AVAINSANAT: fyysisyyttä, hyökkäystä, maaleja, väriä, yleisöä

 

[Raúl]

Viestin lähetti dean
Artikkeli ei ollut hyvä, vaan typerä sekä lapsellinen.
Kirjoittaja näyttää ihannoivan jäähyllä istumista.

Kuten tuossa aiemmin sanoin, en ihannoi tappelua millään lailla, enkä myöskään jäähyilyä, turhaa sellaista. Hienoa, että perustelet väittämäsi vahvasti.

Jokainen tämän tyylinen kirjoitus on ainakin jollain tasolla kirjoittajan henkilökohtainen mielipide, ei täysfaktoihin perustuva teksti. Ilmeisesti tämän tekstin pieni humoristinen ote meni suurimmalta osalta ohi...

mirasane: Noh, Pelicansin reportteri kirjoittaa aina jonkin väriset lasit päässään, vaikka niitä kuinka yrittäisi ottaa pois. :)

 

[diego]

Fyysisyys

Tällä hetkellä joukkueen fyysisyys ohjautuu täysin oikeisiin asioihin, ja paljon puhuttu hanskaaminen tapahtuu ainoastaan tarpeen tullessa ja ääri tilanteissa.

Puolustukseen viime hetkillä syvyyttä tuomaan tullut Heiskanen oli Mäntsälässä juuri sitä mitä oli varmasti haluttu. Alussa Grahnin ajellut Nielikäinen sai Heiskasen riveleihinsä, ja tällöin nopea reagointi oli oikea ja oikeutettu. Santeri sai Pasin kuluttamaan energiansa koko peliksi vääriin asioihin. Heiskanen on juuri se fyysinen pala , joka täyttää fyysisyyden kriteerit ja on tarpeellinen lisä tuomaan rauhattomuutta vastustajan hyökkääjiin. Toivottavasti soppari on jo olemassa.

Toinen hyvä esimerkki fyysisyydestä oikein ohjattuna on Radek Philipp. Miehen ohjaava fyysinen peli ohjaa vastustajan yritykset nurkkiin pois maalinteko sektorilta. Fyysinen ja puolustuksellisesti tehokas pakki. Muutoinkin puolustus on riittävän kookas ja samalla riittävän pelaava ja fyysinen.

Hyökkäyksen fyysisyys on käsin kosketeltavaa, ja väärin ohjautuneena vaarallinen , ja taas oikein ohjautuessaan todellinen piristysruiske liigassa. Hyökkäyksen fyysisyys ulottuu joka ketjuun. Osittain fyysisyys on täysin toisenlaista urheilullisuutta kun mihin Lahdessa on totuttu, ja kuitenkaan taidosta tinkimättä. Taito kun on huomattavasti laajempi käsite kuin pelkkä näyttävä kikkailu, ja jopa fyysisyyskin voi olla taitoa.

Tällä hetkellä näyttää, että Mäkkäri todella haluaa olla joukkueelle kokonaisuudessaan tärkeä, ja tullee terveenä pysyessään olemaan todellinen täsmäase vastustajan maalilla. Veikkaus 15-20 maalia. Tarpeen tullen varmasti räjähtää, mutta vain tarpeen tullen. Sama koskee Toporowskiin.

Kyllähän se on selkeästi miellyttävämpää omata omassa joukkueessa tämä fyysisyys, kuin ainoastaan kohdata pelote. Sehän on selvää, että ylilyöntejä tulevalla kaudella Kaaneille tulee, mutta kuten Hirvonen hyvässä haastattelussaan totesi, että 56 pistettä tarvitaan kahdeksan joukkoon, eli homma pitää pysyä hanskassa, ja fyysisyyden pitää todellakin ohjautua oikeisiin asioihin. Ainakin Saipa pelin perusteella joukkue on kokonaisuudessaan valmis liigaan, myös fyysisessä pelissä, sillä siksi suvereeni esitys oli.

 

[Eisenhower]

Re: Fyysisyys

Viestin lähetti diego
Heiskanen on juuri se fyysinen pala , joka täyttää fyysisyyden kriteerit ja on tarpeellinen lisä tuomaan rauhattomuutta vastustajan hyökkääjiin. Toivottavasti soppari on jo olemassa.

Heiskasen osalta päätöksiä tehdään tämän viikon perjantaina. Olen kanssasi samaa mieltä ja toivon sopimuksen syntyvän.

Ike

 

[korkki]

Viestin lähetti Körtti
Itse en ole nähnyt kunnon mättöä jäähallissa vuosikausiin, joten tulevalla kaudella haluan nähdä useita kunnon selkäsaunoja Pelikaanien esittämänä.

Vähän ristiriitaisethan nämä virkkeet ovat. Varsinkin kun Pelikaanien nämä ns. nyrkkisankarit ovat samoja kavereita joiden odotetaan tekevän myös maalit.

Joten jos näet mättöä jäähallissa niin aika suurella todennäköisyydellä se joka saa pelillisesti selkäsaunan on pelikaanipaitainen joukkue. Ei niitä maaleja jäähyltä, suihkusta tai pelikiellosta tehdä!