Kotiinpäinveto ärsyttää

[Cobol]

SM-liiga on pahasti ruvella tuomaroinnin suhteen. Tällä kaudella olen käynyt työmatkoilla tai ihan muuten vaan käynyt Bluesin, TPS:n (1 kerta), HIFK:n, Ilveksen (1), Tapparan (1), HPK:n (1) ja Jokereiden kotiotteluissa. Ainoastaan Espoossa olen käynyt vain silloin kun Jokerit on ollut vierasjoukkueena, muissa halleissa olen nähnyt muitakin vierailijoita kuin narripakan. Ilmalassa sitten tietty vain Jokerit kotijoukkueena.

Kaikissa näkemissäni ei-Ilmalan otteluissa tuomarit ovat vetäneet kotiinpäin niin paljon kuin ikinä pystyvät. Välillä melkein törkeästi, jopa niin, että hiukan liioitellen voisi sanoa tuomareiden olleen se tarvittava kuudes kenttäpelaaja ottelun ratkaisussa. Esim. ottelussa Ilves-Pelicans marraskuun alussa kotiinpäinveto oli todella tiukkaa: Ilveksestä meinattiin tehdä voittaja vaikka väkisin.

Tämä asia on selkeästi luettavissa myös peliraporteista. Esimerkiksi käyköön marraskuun SM-liigan ne ottelut, joissa peli on ollut tasaista ja ottelut ovat päättyneet joko tasan tai maalin erolla. Näissä peleissähän tuomareiden mahdollisuus vaikuttaa ottelun kulkuun vielä korostuu...

Kaikkiaan otteluita, joiden maaliero toiselle joukkueelle on korkeintaan 1 maali on pelattu marraskuussa tähän asti 13 kappaletta. Jäähyjä näissä otteluissa voisi kuvitella puhallettavan hiukan kotivoittoisesti, mutta ei välttämättä kovin paljon. Todellisuus on ihan muuta. Jäähyt jakaantuvat tasaissa otteluissa niin, että kotijoukkue sai vain 2 ottelussa enemmän jäähypuhalluksia kuin vierasjoukkue. Näin siitä huolimatta, että pelit olivat viimeiseen saakka tasaisia eikä tälläsia turhautumisjäähyjä (kuten Mr. Z jo pitkään) ole silloin laskuissa mukana. Uskomatonta, mutta totta.

Keskimääräisesti jäähyt jakaantuvat siten, että 10 jäähyä kohden 6 annetaan vierasjoukkueelle ja 4 kotijoukkueelle. Tällainen viheltely ei näkemäni (kaiken kaikkiaan HYVIN monta liigapeliä vuosien varrella) perusteella vastaa ottelutapahtumia, vaan on pikemminkin huonon tuomaroinnin seuraus. Ymmärtäisin tilanteen, jos vierasjoukkue häviäisi esimerkiksi 2-7 ja ottaisi silloin enemmän jäähyjä. Tuosta tilastosta nuo ottelut on kuitenkin poistettu.


Väitän myös, että tämän ongelma on kulkemassa jostain syystä väärään suuntaa eli pahenemassa. Niin outoja puhalluksia olen kuluvan kauden aikana nähnyt. Olisiko Jatkojan tuomareilla jotain näkemyksiä tästä asiasta?

 

[kosh]

Kaikissa näkemissäni ei-Ilmalan otteluissa tuomarit ovat vetäneet kotiinpäin niin paljon kuin ikinä pystyvät.

Joo-o mitäs tähän sitten voi sanoa. Vaikka kotihallinne onkin hieno ei se tarkoita sitä että tuomarit eivät voi siellä epäonnistua.

 

[theref]

Joo

Ei ole näkemystä tästä asiasta. Ne pelit joita itse olen muualla nähnyt, tv:stä tai paikan päällä ilman suosikkijoukkuettani, ovat olleet aivan tasaista nujuamista ja mitään selkeää kotijoukkueen suosimista en ole havainnut.

 

[Action man]

Hassua

Mutta minä olen muutamien viimevuosien aikana laittanut merkille että juuri Jokereita tuomarit yrittää avittaa kaikin mahdollisin keinoin voittoon jos ottelu on tasainen.

Jos Jokerit on maalin häviöllä ottelun lopussa niin kuinka ollakaan johtava joukkue saa todella helposti jäähyn ja sitten taas jos Jokerit johtaa lopussa maalilla niin Jokerit ei saa ei sitten mistään tilanteesta jäähyä.

Ja hallilla ei ole ollut merkitystä tuohon vaan nimenomaan tuomareilla !!

 

[Rebel]

Kyllä mä oon kanssa sitä mieltä, että IFK:ta sorretaan aina. Muualla vedetään kotiinpäin ja Helsingissä vieraisiin päin. Muuten oltaisiin liigakärjessä, mutta kun ne dumarit...

 

[huihai]

Re: Hassua

Viestin lähetti Action man
Mutta minä olen muutamien viimevuosien aikana laittanut merkille että juuri Jokereita tuomarit yrittää avittaa kaikin mahdollisin keinoin voittoon jos ottelu on tasainen.

Jos Jokerit on maalin häviöllä ottelun lopussa niin kuinka ollakaan johtava joukkue saa todella helposti jäähyn ja sitten taas jos Jokerit johtaa lopussa maalilla niin Jokerit ei saa ei sitten mistään tilanteesta jäähyä.

Ja hallilla ei ole ollut merkitystä tuohon vaan nimenomaan tuomareilla !!

Aivan kuten edellisessä Blues- Jokerit -ottelussa, jossa Valtonen
sai 2 min:n jäähyn ajassa 60.00 muka poikittaisesta mailasta, vaikka jokainen näki videotaululta, ettei maila ollut lähelläkään vastustajaa. muistaakseni Jokerit on pelannut vajaalla jokaisessa jatkoajalle menneessä ottelussaan, joten se siitä tuomarien suosimisesta.

Jokereitahan tuomarit ovat viime vuonna suosineet: eniten jäähyjä lähes joka ottelussa hallinnasta huolimatta.
:mad:

 

[Tunkki]

Re: Re: Hassua

Viestin lähetti huihai

Jokereitahan tuomarit ovat viime vuonna suosineet: eniten jäähyjä lähes joka ottelussa hallinnasta huolimatta.

Hallinnasta huolimatta? (ilmeisesti default= Jokerit hallitsevat otteluitaan poikkeuksetta. Hyvä!)

Jokerien jäähykeskiarvo on niin suuri, koska tietyt Tomek-nimiset puusilmät ja vatipäät ottavat jäähyminuutteja kerrallaan useamman kymmentä.

Eipä ole liigatuomareilla paljoa varaa kotiinpäin vedellä. Saattaisi pelit loppua aika lyhyeen.

 

[Jaari]

Kaikissa näkemissäni ei-Ilmalan otteluissa tuomarit ovat vetäneet kotiinpäin niin paljon kuin ikinä pystyvät.

Hauskaa että näin asian näet.. se on aika harvinaista että lätkäfani on sitä mieltä että oma joukkue kärsii tuomaripelistä :)

 

[Cobol]

Jännä juttu

Jännä juttu, että vaikka laitan sinsänsä tilastollisesti liian pienen otannan siitä, että kotijoukkueita suositaan SM-liigassa ja todella roimasta, keskustelu kääntyy siihen, että Jokereita suositaan - ja vielä vieraskentillä -;) Tästä sen verran, että minkäänlaista tilastollista faktaa asiasta ei ole, ainoastaan joidenkin katsojien näkemyksiä. Sen sijaan tilastollista faktaa löytyisi kyllä siitä, että juuri Jokereita rokotetaan jäähyjen muodossa todella helposti ja mieluiten vielä pelien ratkaisupaikoissa. Kotona ja vieraissa. Silti en mensi väittämään, että tuomarit puolitietoisesti pyrkisivät pitämään Jokereita enemmän jäähyllä kuin mikä on oikeus ja kohtuus. Täytyy tosin myöntää, että muutaman kerran on tehnyt mieli näin ajatella, juuri noiden jatkoaikajäähyjen vuoksi.

Mutta tämä Case ei liity Jokereihin, vaan SM-liigan huonoon tuomarointiin. Kotijoukkueita paijataan, vierasjoukkueita sorretaan juuri niissä peleissä (tasaiset kamppailut), joissa tuomari voi viheltelyillään vaikuttaa pelin tulokseen.

Ja jostain syystä ns. maakuntaotteluissa (kotijoukkue ja vierasjoukkue pääkaupunkiseudun ulkopuolelta) tämä kotiinpäinveto on ollut paikoin erittäin kovaa. Ainakin tuo marraskuun tilasto tukee tätä muutamassa hallissa ihan livenä näkemääni kotiinpäinvetoa.

Todettakoon vielä sekin, että olen nähnyt tällä kaudella kymmenkunta NHL-peliä, joiden tuomarointia seurasin suurella mielenkiinnolla. Toki on myönnettävä, että siellä asialla ovat ammattimiehet ja silti virheitä tulee. Mutta ero on selvästi kasvanut muutaman viime vuoden aikana. SM-liigassa tuomitsevien tuomareiden tappioksi.

 

[Ramchester]

Re: Jännä juttu

Viestin lähetti cobol
Sen sijaan tilastollista faktaa löytyisi kyllä siitä, että juuri Jokereita rokotetaan jäähyjen muodossa todella helposti ja mieluiten vielä pelien ratkaisupaikoissa.

Tämä oli jo vuoden paras kirjoitus:D Jos nyt olet sattunut olemaan narrifani enemmän kuin vuoden, niin muistissasi pitäisi olla vielä muistoja ajoilta, jolloin Jokerit pelasi kauden päätteeksi vielä mitalisijoista? Mikäli et, niin pyydäppä joltain lainaksi vaikka finaaliotteluiden nauhat vuosilta 1993-2001 ja katso mitä joukkueita rangaistaan pelin ratkaisuhetkillä jäähyillä ja mitä ei...


Kun nyt oikeastaan tarkemmin miettii, niin tässä tulee oikeastaan jo hieman huonovointiseksi.

"Jokereita rokotetaan jäähyjen muodossa todella helposti ja mieluiten vielä pelien ratkaisupaikoissa. "

Ai saatana! Et satu olemaan Hjalliksen avioton lapsi?

 

[Cobol]

T4

Kyllä ne on nähty ihan paikan päällä ne matsit, mitä tarkoitat. Myös siellä Turussa. En viitisisi ryhtyä tällaiselta fiilispohjalta heittelemään, sillä näissä asioissa olisi aina parempi pistää faktaa tiskiin eikä heitellä noin vain -;)

Tuo kaikki on historiaa, mutta tuskinpa vain tarkoitat sitä tilannetta, jossa Summanen vaihtoaitiosta syöksyi kaukaloon (Janeckyn oikean taklauksen seurauksena) ja kun koko hässäkkä oli vihdoin ohi, jaettiin pelikiellot seuraavaan otteluun. TPS joka aloitti koko hässäkän, hyötyi todella reippaasti Jokereiden pelikielloista. Paras oli muistaakseni Niinimaan pelikielto: Niinimaa kun yritti lähinnä luistella alta ja väistellä päälletunkevaa TPS-pelaajaa... Se historiasta.

Itse yritin kyllä herätellä keskustelua ihan tästä päivästä ja ihan tilastojen valossa. Historia on siitä kummallinen, että aika kultaa muistot - vai mitä T4

 

[angnus]

Kyllä cobol siinä on oikeassa, että kotijoukkueet hyötyvät tuomareista.Ilmalassa tapahtuu kyllä ihan sama ilmiö kuin muillakin paikkakunnilla.
Yleisön desibelimääristä riippuen ,jäähyjä ropsahtelee mitättömistäkin kaatumisista.
Lauantai pelit,joissa yleisö on kännissä(ääntä lähtee enemmän),jäähyjä tulee vielä herkemmin vierasjoukkueelle.

Toinen Ilmiö, minkä eräs tuomarikin on minulle myöntänyt on se ,että kun kotijoukkue on saanut peräkkäisiä jäähyjä muutaman,on vierasjoukkueelle annettava hieman herkemmin seuraava jäähy.Ei tietenkään syyttä,mutta hieman herkemmin.Ottelun jatkon kannalta tämä on kuulemma tärkeää.

Seppo Mäkelä,vaikka olikin arvostettu tuomari,syyllistyi ihan samaan suosimiseen.
TPS-Ässät pelissa voitin turussa 2 pulloa kossua arvaamalla seuraavan jäähylle joutuvan joukkueen.Seppo "joutui" antamaan ekassa erässä TPS:lle kolme jäähyä,Ässille ei yhtään.Löin vetoa eka erätauolla,että alta kaksi minuuttia kun on pelattu,niin Ässille napsahtaa kakkonen.Ensimmäinen vaihto ja Ässille jäähy maalinedustalla olevasta hässäkästä,pelaajat lähtivät kaikki vaihtoon tietämättä ketä sen jäähyn sai(en muista kuka sinne joutui).Kolmannen erän alkaessa yleisö huusi muutaman kerran epäselvissä laitatilanteissa Ässille jäähyä,kun niistä ei tullut jäähyä,niin huomasin tilaisuuteni koittaneen,eikun veto pystyyn, seuraavassa vaihdossa kaksi minuuttia porilaisille. Taas tuli kossua.
Vaikka Seppo olikin median lemmikki,kun hän oli niin puolueeton,niin mielestäni samanlainen yleisön nuoleskelija hänkin oli.

Taisin vähän eksyä aiheesta,mutta samaa mieltä olen siitä, että tuomarit "auttavat" kotijoukkueita,vaikka sitten huomaamattaan

 

[Vänrikki Naapero]

Cobol, et ole tainnut vielä tajuta, että ei meillä Jokerifaneilla ole mitään sanomista mihinkään. Olemme vain jalliksen huoria tai jotain jalliksen aviottomia lapsia.
Onhan se jo todettu kaikkien antijokerien suulla, että Jokereita sitä tuomarit suosii. Mitäs siitä, että joukkue saa jatkuvasti enemmän jäähyjä kuin vastustaja, näin on oltava koska meille näin nämä järjen riemuvoitot, t4:t kertovat.

Jokerit on pellejoukkue
Jokerit pelaa sikaa
Hjallis on homo
Jokerit on ostojoukkue
Hengetön virkamiesporukka
Summanen on hullu
Tuomarit suosii Jokereita
Jallis on ostanut tuomarit

Tässä muutama teesi jota kannattaa täällä viljellä, näin saa paljon antijokerikavereita. Sitten on kiva olla.

 

[susi]

Ihan asiaa alkuperäinen viesti ja taitaapi se olla fakta, että vierasjoukkueille enemmän näitä jäähyjä vihelletään. Tulee nyt heti mieleen monia ns. "paikkausjäähyjä" ym. Jos esim. Tappara saanut jo kolme jäähyä putkeen, tulee sitten helponlaisesti vuorostaan vastustajalle seuraavasta tilanteesta melkein varmuudella jäähy tai toisinpäin. Tietysti kotijoukkueen fanit painostavat tuomaria tekemään näitä ratkaisuja, jotka sitten välillä ovat aikalailla kummallisia. Myös kuviteltuja tapahtumia tuomarit aina silloin tällöin näkevät (vrt. esim. Saipa-Tappara parin kaudeen takaa).

Mutta siis palatakseni Cobolin ekaan viestiin, onko tosiaan Ilmala ainoa paikka missä kotiedusta ei ole mitään hyötyä, kun siellä ei kerran kotiinpäin ollenkaan vihelletä?

 

[angnus]

Ei nyt sentään

Viestin lähetti Vänrikki Naapero
Cobol, et ole tainnut vielä tajuta, että ei meillä Jokerifaneilla ole mitään sanomista mihinkään. Olemme vain jalliksen huoria tai jotain jalliksen aviottomia lapsia.
Onhan se jo todettu kaikkien antijokerien suulla, että Jokereita sitä tuomarit suosii. Mitäs siitä, että joukkue saa jatkuvasti enemmän jäähyjä kuin vastustaja, näin on oltava koska meille näin nämä järjen riemuvoitot, t4:t kertovat.

Jokerit on pellejoukkue
Jokerit pelaa sikaa
Hjallis on homo
Jokerit on ostojoukkue
Hengetön virkamiesporukka
Summanen on hullu
Tuomarit suosii Jokereita
Jallis on ostanut tuomarit

Tässä muutama teesi jota kannattaa täällä viljellä, näin saa paljon antijokerikavereita. Sitten on kiva olla.

Hengetön virkamiesporukka on kyllä liioiteltua ...:D

 

[Kopteri]

Viestin lähetti Vänrikki Naapero

Jokerit on pellejoukkue
Jokerit pelaa sikaa
Hjallis on homo
Jokerit on ostojoukkue
Hengetön virkamiesporukka
Summanen on hullu
Tuomarit suosii Jokereita
Jallis on ostanut tuomarit

Tässä muutama teesi jota kannattaa täällä viljellä, näin saa paljon antijokerikavereita. Sitten on kiva olla.

Eikä Hjalliskaan taida homo olla...
Summanen on kyllä hullu:D

 

[Lare]

Tuomaritkin ovat ihmisiä ja meillä ihmisillä on sosiaalisina eläiminä taipumus, että pyrimme välttämään usean tuhannen ihmisen suututtamista. Siten on ymmärrettävää, että tilastollisesti katsoen vierasjoukkue saa enemmän jäähyjä kuin kotijoukkue, niin väärin kuin se onkin.

Toinen selitys on, että vierasjoukkue pelaa keskimäärin kotijoukkuetta passiivisemmin ja passiivinen joutuu rikkomaan aktiivista keskimäärin useammin kuin päinvastoin. Tasaisissakin otteluissa kotijoukkue on usein se aktiivisempi, poislukien Kärpät, joka on alakynnessä kaikkialla.

Jokainen valitkoon noista suosikkinsa. Totuudessa lienee ripaus molempia.

 

[Tarinankertoja]

Viestin lähetti Vänrikki Naapero

Summanen on hullu

No toi on kyllä taatusti totta. Ainakin Ilves aikoina tuli monesti mieleen että toi "raato" on hullu. niin pää edellä se meni joka tilanteeseen. Ihme ettei pahemmin loukannu(saanuturpaansa)iteensä. Kyllä "Sumo" oli kova pelimies, ja aivan varmasti Hullu

 

[Cobol]

Ilmalan jäähyista

Viestin lähetti susi
Ihan asiaa alkuperäinen viesti ja taitaapi se olla fakta, että vierasjoukkueille enemmän näitä jäähyjä vihelletään. (...) Mutta siis palatakseni Cobolin ekaan viestiin, onko tosiaan Ilmala ainoa paikka missä kotiedusta ei ole mitään hyötyä, kun siellä ei kerran kotiinpäin ollenkaan vihelletä?

Toistaiseksi samoin kriteerein valittuja otteluita on Jokereiden osalta Ilmalassa liian vähän, jotta pitkälle meneviä johtopäätöksiä uskaltaisi vetää. Tällä hetkellä tilanne on tämän kauden suhteen sellainen, että tasaisissa otetluissa (max ero siis 1 maalin kummalle vaan) Ilmalassa kotijoukkueelle on vihelletty 16 ja vierasjoukkueille 18 rangaistusta. Tosin ero on tilastollisesti merkittävä SM-liigan keskiarvoon, jonka mukaan jäähyt pitäisi jakautua 13,6 Jokereille ja 20,4 vierasjoukkueille. Mikäli suhde säilyy jatkossa samana, kyllä tästä voisi jo johtopäätöksiäkin vetää.

Seurataan siis tilannetta, mutta ymmärrän aivan hyvin, jos jotkut edellä olevan perusteella jo nyt esittävät , että Jokereita ei suosita samalla tavalla kotiotteluissa kuin SM-liigan muita joukkueita keskimäärin.

Kuten kirjoitin, itse pidän dataa vielä liian vähäisenä, jotta sillä olisi vielä tilastollista merkitystä. On kuitenkin ilmeistä, että yllä kuvattu jakauma on jossain määrin suuntaa antava.

Palataan asiaan ennen joulua.

 

[spoonful]

AREENAN OTTELUT

Kyllä oma näkemys on se, että ainakin Areenalla vierasjoukkueen ensimmäistä jäähyä saa välillä odotella tosi kauan. Tarkoitan sitä, että jäähynarvoisia tilanteita tulee monia jo ennenkuin se jäähy sitten jostain viitsitään viheltää. Taitaa tuomareille tulla jo jonkinmoinen paine, sillä kyllähän he itsekin tajuavat, ettei niin voi jatkua koko ottelua. Sensijaan Jokerit saa jäähyn suorastaan jostain hipaisustakin, ainakin silloin tällöin. Kyllä fanien tunteet ovat kuumenneet näistä vierasjoukkueen suosimisista usein.

Sama linja on kyllä Jokerien vieraspeleissäkin, tosin toisin päin. Siellä taas suositaan aina ja poikkeuksetta kotijoukkuetta ja taas saa Jokerit kärsiä. Näkeehän sen annetuista jäähyistäkin. Tuskin koskaan Jokerit on ainakaan vähemmän minuutteja saanut kuin kotijoukkue.

Olen siis COBOLin kanssa hyvin pitkälle samoilla linjoilla.

Ja tästäkin kirjoituksesta antijokerit varmaan "riemastuvat".

 

[Gags]

Viestin lähetti NiK#91

Pps.Et taida olla Jortikan avioton lapsi?:D

Onko joku mennyt Jortikan kanssa naimisiin ?

 

[äijä]

Re: Re: Jännä juttu

Viestin lähetti t4


Tämä oli jo vuoden paras kirjoitus:D Jos nyt olet sattunut olemaan narrifani enemmän kuin vuoden, niin muistissasi pitäisi olla vielä muistoja ajoilta, jolloin Jokerit pelasi kauden päätteeksi vielä mitalisijoista? Mikäli et, niin pyydäppä joltain lainaksi vaikka finaaliotteluiden nauhat vuosilta 1993-2001 ja katso mitä joukkueita rangaistaan pelin ratkaisuhetkillä jäähyillä ja mitä ei...


Kun nyt oikeastaan tarkemmin miettii, niin tässä tulee oikeastaan jo hieman huonovointiseksi.

"Jokereita rokotetaan jäähyjen muodossa todella helposti ja mieluiten vielä pelien ratkaisupaikoissa. "

Ai saatana! Et satu olemaan Hjalliksen avioton lapsi?

Ja jos viitsisit itse lainata/ katsoa niitä videoita niin huomaat kuinka ja mistä tilanteista ne jäähyt annettiin ja kumpi joukkue rikkoo. Joo, se oli se aika ennen Westerlundia ja Summasta se!
Ettei vaan nyt arvon kirjoittajalla tämä niin sanottu aikajana olisi hieman sykkyrällä. Tarkoitan tällä joukkueiden pelityylejä kyseinä aikoina, snaijaatsä?

 

[Timbit]

Viestin lähetti cobol
Tosin ero on tilastollisesti merkittävä SM-liigan keskiarvoon, jonka mukaan jäähyt pitäisi jakautua 13,6 Jokereille ja 20,4 vierasjoukkueille. Mikäli suhde säilyy jatkossa samana, kyllä tästä voisi jo johtopäätöksiäkin vetää.

Oikeastaan ainoa johtopäätös, jonka tuosta voi vetää - nyt tai sitten kauden jälkeen, mikäli suhde pysyy samana - on se, että Jokerit rikkoo kotonaan enemmän kuin kotijoukkueet keskimäärin liigassa, kun verrataan vierasjoukkueeseen. Tiedät varmaan itsekin, miten vakavasti otettava on ajatus siitä, että kotijoukkueen pitäisi saada keskimäärin tietty määrä minuutteja verrattuna vierasjoukkueeseen.

 

[Cobol]

Viestin lähetti Designer
Oikeastaan ainoa johtopäätös, jonka tuosta voi vetää - nyt tai sitten kauden jälkeen, mikäli suhde pysyy samana - on se, että Jokerit rikkoo kotonaan enemmän kuin kotijoukkueet keskimäärin liigassa, kun verrataan vierasjoukkueeseen. Tiedät varmaan itsekin, miten vakavasti otettava on ajatus siitä, että kotijoukkueen pitäisi saada keskimäärin tietty määrä minuutteja verrattuna vierasjoukkueeseen.

Tuo on aika mielenkiintoinen ajatus. Yksi SM-liigan parhaimmista joukkueista, jonka hyökkäys-, puolustus- ja maalivahtipelaaminen on SM-liigan parhaimmasta päästä pelaisi kotonaan siten, että joukkue joutuu rikkomaan enemmän kuin vastustajat ja sitä huonommat joukkueet.

Tiedät varmaan itsekin, miten vakavasti otettava ajatus tämä on -;)

 

[Vänrikki Naapero]

Viestin lähetti Designer
Oikeastaan ainoa johtopäätös, jonka tuosta voi vetää - nyt tai sitten kauden jälkeen, mikäli suhde pysyy samana - on se, että Jokerit rikkoo kotonaan enemmän kuin kotijoukkueet keskimäärin liigassa, kun verrataan vierasjoukkueeseen.

Siinäpä taas päivää kummasti piristänyt huumorin kultahippu!
:)