Viestin lähetti Brett
Ilmeisesti parempia pelaajia kuin keskinkertaisuudet ovat, on vain niin mahdotonta saada Lahteen. Muussa tapauksessa ei mene minunkaan kaaliini, miksi joka vuosi kasataan näitä
4-kentän miehiä niin julmetusti.
Jos tässä joukkuetta pääsisi kasaamaan ja pelaajia olisi saatavilla, niin kokeilisin ihan mielenkiinnosta kaiken panostuksen keskittämistä kahteen ensimmäiseen ketjuun:
Kyllähän se raha on kun pelimiehiä ohjaa. Johan se nähtiin case-Jantusessa. Jos ollaan valmiita maksamaan, niin kylä tänne Lahteenkin niitä ukkoja saadaan.
Olen pidempään ihmetellyt, että miksi todella yritetään määrällä korvata laatua. Nyt jos tänne tuotetaan esim. 3 ukkoa, jotka on sanotaan 30-40k€/pala (joka tuntuu olevan kohtuullinen summa maksaa esim. 3-kentän ukolle), on siinä kasassa 90-120k€. Tuolla summalla saa jo varmasti ihan oikeankin pelimehen, joten jos ajatellaan että noi keskinkertaisuudet tekee pisteitä yhteensä esim. 10+12, niin ei varmasti ole ihan ylitsepääsemätöntä hommata ukkoa, joka tekee tuon saman pistemäärän yksinään. Tai ainakin sellaisia tuntuu muihin joukkueisiin löytyvän, tosin niillä voi olla ammattitaitoa siinä valintahommassa. Ollaan vähän kun Sulo Vilen, eli ostetaan kun halvalla saadaan. Ostoksella vaan ei välttämättä tee mitään.
Pieni seura on pieni seura ja pelaa tiukalla budjetilla. Sen takiaon ensiarvoisen tärkeää, että pelaajahankinnat onnistuvat. Sama pätee myös valmentajaan. Mielestäni on parempi pelata "varman päälle" kuin ottaa kaiken maailman Hirppoja ja Pehmoja, joilla ei ole oikeita näyttöjä osaamisesta. On totta, että ko. tason valmentajat maksavat, mutta loppupeleissä se kuitenkin tulee halvemmaksi kuin kontata ja tehdä persnettoa puuttuvien lipputulojen takia. Lahti on muutenkin niin menestys kriittinen paikka, että turha täällä on taapertaa, se kun ei käy kun seuran talouden päälle. Liialliseen satsaukseen ei luonnollisesti kannta ryhtyä, mutta menojen kohdentamisessa ja materiaalin valitsemisessa on kyllä pahemman kerran vikaa. HPK ilmiselvästi osaa rekrytoida itselleen nämä täytemiehet erittäin kohtuullisilla korvaukislla. Se on sitä ammattitaitoa, jota myös täällä Lahdessa kaivattaisiin.
Kun ei kerran ole rahaa, niin junnujen ajaminen liigajoukkueeseen olisi saatava paremmalle mallille. Kuten jo aikoja sitten totesin, niin on täysin omien voimavarojen haaskausta peluuttaa omia lupaavia junnuja 4. kentässä jämäminuuteilla. Parempaan lopputulokseen pääsee kun ko. miehiä ajaa sisään esim. 2-kentässä. Sentterin kanssa voi olla ongelmia, mutta luulisi laiturin pärjäävän 2 kokeneen ja kovemman pelimiehen seurassa. Jos ei omista junnuista saa nostettua laadukasta materiaalia, tulee jengin kasaaminen aina astetta kalliimmaksi. Onnistuu se muuallakin, niin miksi ei meillä ?
Kaiken kaikkiaan tuo Brett:n malli voisi olla ihan OK, tarvitaan vaan tarpeeksi pätevä kaveri sitä toteuttamaan. Ns. pienemmän seuran resurssit eivät välttämättä riitä rakentamaan ns. peliä hallitsevaa joukkuetta, joten turvallisempi konsti on taipua "Eteläkarjalaisen kusipääkiekon" suuntaan. Vaihtoehtoisesti olisi rakennettava todella pitävä puolustustaktiikka ja perustettava koko homma vastaiskuihin. Tylsää ? Kyllä. Tehokasta ? Varmasti mutta vai oikein toteutettuna. Itse lähtisin tämän kauden jälkeen ihan tosissaan miettimään organisaation uudistamista. Nykyiset ovat saaneet jo tarpeeksi kauan toilailla, joten on enemmän kuin perusteltua muokata niin markkinointia kuin myös pelaajakauppoja koordinoivaa porukkaa uudestaan. Myös valmentajan valinnalle olisi asetettava riittävästi painoarvoa. Kyllä Kaanit on alalla vaikuttavalle edelleen kiinnostava työpaikka, kunhan vaan saadaan selvät sävelet ja lukkoon lyoty kehitysprojekti selkeillä tavoitteilla. Samaten pitää olla valmis myös maksamaan sen ammattilaisen pyytämä liksa.
Toivoisin sinällään, että mikäli meitin nykyisellä TJ:llä ei todellakaan ole sormet pelissä näitten viimeaikaisten pelaajasekoilujen kanssa, niin mies jatkaisi hommassaan. Olisi sellainen selkeä johtohahmo ja jatkuvuutta tuolla businespuolella. Se on kuitenkin jatkoa ajatellen se parempi ja varmasti myös myyvempi ratkaisu. Koutsin voi huoletta pistää kiertoon ja samaa lääkettä myös tälle pelaajakoordinaattorille. Myös markkinointia pitäisi tarkastaa, sillä vikinä talousalueen vaikeudesta ja muista jakajista ei ole mikään oikea syy. Samaten turhanpäiväiset valotaulu yms. sössimiset olisi voinut käyttää vaikka hallin äänentoiston parantamiseen ja yli jäävät rahat (noin 90%) olisi voinut ohjata sitten niihin tähdellisimpiin asioihin.
Tämä kausi on todella kiikun kaakun ja todennäköisesti me päädymme rämpimään viimeisenä runkosarjan loppuun asti. Tämä taasen asettaa isoja haasteita ensikaudelle ja koko organisaation jatkolle. Jos ajoissa päästään miettimään seuraavan kauden asioita ja rakentamaan niin rahoitusta kuin myös tuota toivottua organisaatiomuutosta, niin kyllä tässä vielä toivoa on. Samalla toivoisi myös noiden osakekuvioiden onnistuvan, jotta taustalle saataisiin lisää pätäkkää. Eteenpäin on meneväisen mieli, kunhan vaan ei turhan päiten kasata liikaa esteitä sille polulle.
