Koska Suomi on futiksen MM-kisoissa

  • 2 211
  • 34

Koska Suomi pelaa miesten arvokisoissa jalkapalloa

  • Englanti ja Kreikka kompuroivat -> 2002

    Ääniä: 3 4,4%
  • EM 2004

    Ääniä: 16 23,5%
  • MM 2006

    Ääniä: 8 11,8%
  • EM 2008

    Ääniä: 10 14,7%
  • EM 2008, jos kisat Pohjoismaissa

    Ääniä: 6 8,8%
  • MM 2010

    Ääniä: 7 10,3%
  • Ei asiaa vielä kymmeneen vuoteen

    Ääniä: 10 14,7%
  • Ei koskaan

    Ääniä: 8 11,8%

  • Äänestäjiä
    68
Tila
Viestiketju on suljettu.

Kynä

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Suomi Ateenan kisoihin

Itse laitoin tuonne äänestykseen kantani vuoden 2008 kohtaan. Toivon toki aikaisempaa, mutta viimeistään tuolloin kolahtaa.

Ajattelin nyt vain nostaa esiin toisenkin mahdollisuuden, että jo vuonna 2004 voidaan nauttia suomalaisesta arvokisajalkapallosta. Uskon nimittäin täysillä, että Suomi vie itsensä Ateenan olympialaisiin 2004. Tämänkesäisissä kotikisoissa kyseinen joukkue hakee arvokisatuntumaa ja pelaa parin vuoden päästä karsinnoissa itsensä kisoihin. Olympialaisethan pelataan alle 21-vuotiailla kuitenkin siten, että kukin maa saa ottaa mukaan viisi yli-ikäistä pelaajaa.
 

tiki10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Nybbe Ja Tobbe All-Stars
Suomi...

...on kisoissa mukana viimeistään silloin, kun Suomi saa yhtä helpon lohkon kun Ruotsi. Miten se on edes mahdollista, että lohkojaot ovat näin epäreiluja. Verratkaapa hieman Suomen ja Ruotsin MM-karsintalohkoja. Ovatko yhtä kovia???

4 Ruotsi 7 5 2 0 13- 1 17
Turkki 7 4 3 0 13- 6 15
Slovakia 7 3 2 2 7- 6 11
Makedonia 7 1 3 3 9-10 6
Azerbaidzhan 7 1 1 5 3-11 4
Moldova 7 0 3 4 2-13 3

Todellisia huippumaita tasan 0 kpl!

9 Saksa 6 5 1 0 13- 5 16
Englanti 5 3 1 1 7- 3 10
Kreikka 6 2 0 4 4-10 6
Suomi 5 1 2 2 5- 6 5
Albania 6 1 0 5 5-10 3

Todellisia huippumaita 2 kpl!

Jos Suomi ja Ruotsi vaihtaisivat lohkoja, niin uskon että Suomella olisi todella hyvät mahdollisuudet päästä jatkoon. Toisaalta Ruotsin jatkoonpääseminen olisi huomattavasti vaikeampaa. Ruotsin tv:ssäkin puhuttiin siitä, että Ruotsi ei ole näitä huippumaita vastaan pärjännyt viime vuosina lainkaan. Oliko se niin että viimeisistä 20 ottelusta huippumaita vastaan, niin Ruotsilla on voittoja tasan 0kpl. Huippumaiksi laskettiin 7, joista ainakin mukana oli Saksa, Ranska, Brasilia, Italia.

En ole katkera, mutta kuitenkin...
 

thor

Jäsen
Lohkot

Se on ihan siitä kiinni, missä arvontakorissa ollaan. Ykköskorissa ovat kovimmat porukat (ilmeisesti kaksien edellisten karsintojen perusteella), kakkoseen seuraavaksi kovimmat jne. Suomi oli näissä arvonnoissa neloskorissa, Ruotsi ilmeisesti kakkoskorissa ja kävi vielä tuuri kun ykköskorista ei tullut mitään huippumaata vaan Turkki.

Eli toki arvontatuurillakin on osansa mutta kyllä Suomen heikolla sijottumisellakin on osansa asiassa. Voitot Albaniasta ja Kreikasta olisivatkin juuri tässä mielessä elintärkeitä, jotta nousisimme kolmoskoriin ja Kreikan sijasta vastaan tulisi joku vähän vaatimattomampi vastustaja. Jo se auttaisi paljon. Mutta ei sekään auta jos arvonnassa käy kuten nykyisessä kakkoslohkossa (kahdesta parhaasta korista Hollanti ja Portugali!!)

Ja jos todellista lahjalohkoa haluatte niin katsokaapa Euroopan karsintalohkoa 5.
 

Stolk-2

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Suomi pääsee kisoihin sitten vasta kun meillä on suurempi runko maajoukkueelle. Nyt on vasta vajaa kentällinen, joka pääsee varmasti pelaamaan. Hyökkääjiä Suomella on. Keskikenttämiehiä ja puolustajia pitäisi olla enemmin. Menee vielä pari karsintaa ennnenkuin Suomi on todella lähellä kisoja. Tosi pohjoismaiset kisat saattavat olla pelastus, mutta epäilen suuresti että neljä pohjoismaata pääsee suoraan kisoihin.
 

Brewer

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK,ARSENAL
Samana vuonna kun

Voittaa Euroviisut , Tsekit kiekkofinaalissa ja iltapäivälehdissä ei koko vuonna ole yhtään turhaa uutista. Silloin Suomi on valmis futiskisoihin
 

Ghost

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Pittsburgh Penguins
Re: Lohkot

Viestin lähetti thor
Se on ihan siitä kiinni, missä arvontakorissa ollaan. Ykköskorissa ovat kovimmat porukat (ilmeisesti kaksien edellisten karsintojen perusteella), kakkoseen seuraavaksi kovimmat jne. Suomi oli näissä arvonnoissa neloskorissa, Ruotsi ilmeisesti kakkoskorissa ja kävi vielä tuuri kun ykköskorista ei tullut mitään huippumaata vaan Turkki.


Itse asiassa Ruotsi on pelannut aina karsinnoissa melko hyvin ja oli nytkin ykköskorissa. Ykköskorissa olivat seuraavat:

1 Spain
2 Romania
3 Norway
4 Sweden
5 Netherlands
6 Czech Republic
7 Germany
8 Belgium
9 Yugoslavia

Kakkoskorissa taas seuraavat:

10 Austria
11 Portugal
12 Italy
13 Scotland
14 Ukraine
15 Russia
16 England
17 Turkey
18 Denmark

Eli loppujen lopuksi: Suomi sai ykköskorista ja kakkoskorista lohkoonsa kolmen parhaan maan joukkoon kuuluvan joukkueen. Ykköskorista ainoastaan Espanja ja Hollanti olisivat olleet yhtä huonoja vaihtoehtoja. Jugoslaviakin ainakin kotikentällään on erittäin lähellä näitä maita. Sen sijaan Hagiton Romania, Norja, Ruotsi ja Belgia olisivat olleet hyviä vastuksia. Tsekkikään ei huonoin mahdollinen.

Kakkoskorista taas ei pysty nostamaan Englannin tasolle kuin Italian ja varauksin Portugalin, joka tosin menetti muutaman pelaajan joksikin aikaa noiden viime EM-kisojen välierän tapahtumien vuoksi. Eikös sieltä tullut vuodenkin pelikieltoja? Helpoimmasta päästä olisivat olleet Ukraina, Skotlanti ja Itävalta.

Mutta valitus ei auta. Niitä vastaan pelataan, jotka karsinnoissa on vastaan arvottu. Kyllä se arvontaonni joskus on meidänkin puolella.
 

Mike

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, KäPa, NUFC
Minä taas väitän, että kakkoskorista saatiin miltei lottovoitto.
Itävalta, Tanska, Skotit ja Turkki olisivat kelvanneet myöskin, mutta Ukraina, Venäjä, Italia ja Portugali olisivat olleet murhaa, niin urheilulllisesti kuin Italiaa lukuunottamatta myöskin taloudellisesti.
Suomelle sopii pelityylillisesti hyvin Englanti, vaikka huippumaa onkin ja uskon, että edellämainittujen kanssa olisimme olleet huomattavasti pahemmassa pulassa. Aikaisemmatkin karsinnat puoltavat tätä. Vai haluaako joku muistella vaikkapa taannoisia EM-karsintoja, jossa olimme Venäjän kyydissä..:(
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Samaa mieltä Miken kanssa.

Kyllä Englanti ja Saksa sopivat pelityyliltään Suomelle hyvin, molemmat. Varsinkin Englanti, joka pelaa fyyistä peliä, missä Suomi on pärjännyt jo monta vuotta hyvin. Esim. Portugalin tekninen peli taas olisi ollut Suomelle aivan liikaa. Ukraina samoin, ainakin vieraissa. Venäjä myös, jne. Jännittävää katsoa miten ensi kisojen arvonnoissa korit menevät.
 

D2

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Tämänlainen lohko olisi hyvinkin mahdollinen EM 2004-karsintoihin:

Itävalta
Irlanti
Suomi
Viro
Andorra

...tai tämänlainen:
Espanja
Italia
Suomi
Slovenia
Pohjois-Irlanti

Arpaonnesta se on kiinni melko pitkälle. Toivotaan parasta.
 

Mr.Fox

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS respektit: HIFK ja Ässät
2008 kisoihin oli kova usko, mutta kun ei niin ei. 0-0 -tulokset eivät riitä. Luotetaan siihen, että 2010, vaikka pieni pelko perseessä.

Edelleen ihmettelen miksi kaikki äänestykset eivät ole Kierrätyskeskuksessa!
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös