Koska suomelle oma power-forward?

[Triplaexpresso]

Tässäpä lainaus toisesta topicista ja Punisherin mainiosti sanoiksi pukemana :

Tämän maan tasapäistävät juniorimyllyt pistävät isot pojat pakeiksi vaikka näillä olisi kuinka hyvät kädet ja liukkaat luistelijat hyökkääjiksi vaikka nämä olisivat kuinka hinteliä ja pieniä. Luistelua ja liikettä ylikorostetaan muiden ihan yhtä tärkeiden pelin elementtien kustannuksella. Jopa luutivan peruspakin liike pitää olla suomen maajoukkueessa erinomainen sillä pitääkö ja pärjääkö kontaktipelissä ei ole enää niin suurta merkitystä Kannattaa kiinnittää huomiota ruotsin hyökkääjien kokoon. Hurreilla pelasi isoimmat ja vahvimmat miehet hyökkääjinä eikä pakkeina. Siksi Suomen maalilla hävittiin. Nummelin tai Timonen eivät siirtele 195 senttistä ja 103 kiloista Suddenia minnekkään jos Mats ei halua mennä. Ja Höglund ja Rehnberg samaa kokoluokkaa ja supporting cast myöskin pikkupakkejamme päätä pitempiä. Ja Heleniusta istutettiin koko peli penkillä?!?

Kun katsoo suomalaisia nykyisiä NHL-hyökkääjiä ja siellä käyneitä ja epäonnistuneita, niin aika pitkälti kaikki noudattavat samaa linjaa : pieniä ja vikkeliä, kovaa mennään päästä päähän, ilman tulosta, kukaan ei osaa tehdä maaleja, eikä taklata ja jos taklaa niin eipä tunnu missään. Koivu, Kapanen, Hagman, Eloranta, Kallio, Laaksonen, Peltonen, Lind, Virta, Ylönen, ym. ym.

Koska suomi saa oman voimahyökkääjän joka osaa tehdä maaleja, taklaa ja tappelee tyyliin : Tkachuk, Roberts, Tocchet, Stevens, Nolan ja kumppanit.

Tikkanen, Ruutu, Hyvönen, Mäkiaho, eipä montaa muuta tule mieleen vastaavanlaisia suomalaisia, eikä taida olla tulossakaan, kun suomessa ei moisia pelaajia arvosteta, paitsi ehkä fanit, pari tappelua ja pitkä sanktio hjallikselta ja urpolta...

 

[laiska laita]

Viestin lähetti Ciccarelli
Koska suomi saa oman voimahyökkääjän joka osaa tehdä maaleja, taklaa ja tappelee tyyliin : Tkachuk, Roberts, Tocchet, Stevens, Nolan ja kumppanit.

Tikkanen, Ruutu, Hyvönen, Mäkiaho, eipä montaa muuta tule mieleen vastaavanlaisia suomalaisia, eikä taida olla tulossakaan, kun suomessa ei moisia pelaajia arvosteta, paitsi ehkä fanit, pari tappelua ja pitkä sanktio hjallikselta ja urpolta...

No Jypin Tuomas Pihlman... 188 cm ja 100 kg viime kaudella 19 maalia ja 15 syöttöä. Voimakas ja aika taitava. Suoraviivainen. NHL:ään mahdollisesti jo ensi kaudeksi? Siinä Yksi

Mutta kyllähän noita tosi voimahyökkääjia on suomessa erittäin vähän. Niitä kun ei vaan juniori peleissä tahdota arvostaa.. harmi

 

[Crizu]

Tuomo Ruutu ainakin pelannut liigassa aika fyysistä peliä, ja tehnyt kivasti pisteitä.
Muita ei sitten Pihlmanin lisäksi tulekkaan mieleen ainakaan ihan heti

 

[Johannes]

Esa Tikkasta ei kai laskettu NHL:ssä pf:ksi.

Tilastot ovat kyllä ihan komeat eli 877 ottelua 244+386=630, 1077 min. Stanley Cupissa vielä paremmin eli 186 ottelua 72+60=132, 275 min.

Runkosarjassa syntyi maaleja/ottelu 0,278, jäähyminuutteja 1,23 min. Ratkaisupeleissä maaleja/ottelu 0,387 ja jäähyjä 1,48 min. Tikin vauhti tunnetusti aina vain kiihtyi tärkeimmissä peleissä.

Esa Tikkanen oli loistava NHL-pelaaja, todellinen voittajatyyppi, kutsuu häntä sitten pf:ksi, ärsyttäjäksi tai miksi hyvänsä, niin yhtä arvokas pelaaja joukkueelleen Tiki oli kuin joku Owen Nolan tai moni muu.

http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php3?pid[]=5400

 

[wilco]

Viestin lähetti Ciccarelli
Kun katsoo suomalaisia nykyisiä NHL-hyökkääjiä ja siellä käyneitä ja epäonnistuneita, niin aika pitkälti kaikki noudattavat samaa linjaa : pieniä ja vikkeliä, kovaa mennään päästä päähän, ilman tulosta, kukaan ei osaa tehdä maaleja, eikä taklata ja jos taklaa niin eipä tunnu missään. Koivu

Sää et sitten varmaan ole nähnyt Koivun pelejä. Koostaan (?) huolimatta aika helposti siirtelee isompiakin miehiä ja taklaa.

Muuten kyllä pyyhitte läheltä totuutta tuossa hyökkääjien tilanteessa.

Että silleen...

 

[Vaicci#63]

Korjatkaa jos olen väärässä, mutta eikös Arsi Piispasta luonnehdittu power-forwardiksi? Korjatkaa tämäkin, mutta eikös hänellä ole kokoakin kiitettävästi?

 

[laiska laita]

Viestin lähetti Vaicci#63
Korjatkaa jos olen väärässä, mutta eikös Arsi Piispasta luonnehdittu power-forwardiksi? Korjatkaa tämäkin, mutta eikös hänellä ole kokoakin kiitettävästi?

187 cm ja 70 kg, mittojen perusteella ei varsinaisestti voida puhua voimahyökkääjästä... lähinnä ehkä mäkihyppääjästä..(vitsi, vitsi). Kaverihan on vasta 18 vuotias joten tehokasta voimaharjoittelua on takana vasta 1-2 kautta. 2-3 vuoden päästä nähdään vasta kaverin mitat ja sitten se että mikä on koordinaatio/liike niissä kiloissa.

Eihän se pituus tee voimahyökkääjää. Eikä se painokaan sitä tee. Tasapaino, pelityyli, luonne... nämä ehkä sanelee sen mikä on kaverin pelityyli. Onhan Super-Mariokin iso mutta ei todellakaa voima hyökkään.

 

[TaoTao]

Viestin lähetti laiska laita

....
Eihän se pituus tee voimahyökkääjää. Eikä se painokaan sitä tee. Tasapaino, pelityyli, luonne... nämä ehkä sanelee sen mikä on kaverin pelityyli. Onhan Super-Mariokin iso mutta ei todellakaa voima hyökkään.

Totta, eihän Pat Verbeekiä ole koolla pilattu (5'9-190), mutta silti häntä pidettiin kovana voimahyökkääjänä. Ja silti häntä arvostettiin vaikka pelasi pleksin kanssa. Aika pitkälle se on luonteesta ja uskalluksesta kiinni. Taklauksissa ja vääntöpelissä vaikuttaa vahvasti myös juuri tasapaino.

 

[Habby]

Mielestäni oikea kysymys olisi, että milloin Suomi saisi hyökkääjiä tyyliin Kovalchuk, Oveckin, Sykora, Elias eli pelaajia, jotka NHL-tasollakin olisivat ykkös-kakkosketjun miehiä.

Kovuus olisi vain plussaa.

 

[vilpertti]

Ovechkinhan ei vielä ole NHL:ssä edes nelosketjun mies ;)

Hyvösen Hannes taisi olla edellinen kenellä oli edellytykset, Pirjetä kun ei taida aivan olla speksien mukainen...

Jos Jarkko Ruudulle vain opetettaisiin, miten tehdä maaleja...

 

[Johannes]

Kyllä Jarkko Ruutu Suomessa teki maaleja. Ainakin kun pelasi samassa ketjussa Calounin ja Davidssonin kanssa kaudella 97-98.

Vancouverissa Jarkolla on ainakin hyvä esikuva NHL-tason pf-pelaajasta, Todd Bertuzzi.

 

[wade]

Viestin lähetti Johannes
Kyllä Jarkko Ruutu Suomessa teki maaleja. Ainakin kun pelasi samassa ketjussa Calounin ja Davidssonin kanssa kaudella 97-98.

Calounin syötöistä jopa se kuuluisa palopostikin tekisi sen pari maalia/kausi mitä J.Ruutu teki. Sillä sikailulla se sinne NHL:ään pääsi ei pelitaidoillaan.

 

[Kempes]

Jarkko Ruutu
HIFK 1997-1998
SM-Liiga playoffs 9 7 + 4 = 11 10 min
ja seuraavalla kaudella 1998 - 199910 maalia 25 otteluun. Pelikiellot ja polvivamma pilasi hyvin alkaneen kauden.

Joten Waden kannattaisi hieman muuttaa käsitystään Rudysta. Lahjakas pelimies ja osaa myös maalinteon, jos pääsee hyökkäävään ketjuun. Sen olen omin silmin nähnyt Rudyn kolmen IFK-kauden aikana.

Onnittelut Rudylle uudesta sopimuksesta.

t. Kempes
fani-paita #25 Ruutu

 

[Stuntti]

Viestin lähetti wade
Calounin syötöistä jopa se kuuluisa palopostikin tekisi sen pari maalia/kausi mitä J.Ruutu teki. Sillä sikailulla se sinne NHL:ään pääsi ei pelitaidoillaan.

Tämän viestin asenteessa näkyy miksei Suomesta tule ns. powerforwardeja. Taklaaminen ja kovaa pelaaminen on sikailua.

Aina kun taklaa ja vastapuoli ymmärtää kaatua tulee jäähy, pelaa siinä sitten kovaa.

 

[Rocco]

Jarkko Ruutu taisi pelata yhdet MM-kisatkin? Yhdessä toisen sikakiekkoilijan Toni Mäkiahon kanssa? Samassa ketjussa Joni Lius ja kuinkas kävikään? Kahdessa finaalissa tuo ketju piti Forsbergin ketjun pimennossa. Siis Ruutu-Lius-Mäkiaho.

Kyllähän Ruutu on pelimies, omalla tavallaan.

 

[Johannes]

Ei niitä pf-tyyppisiä hyökkääjiä ole koko NHL-liigassakaan kovinkaan monta. En ole jaksanut katsoa tilastoja sillä silmällä, mutta 20 maalia ja 100 min on ihan minimivaatimukset.

Todd Bertuzzi on yksi ainakin.

edit. muutama lisää:

Joe Thornton, Owen Nolan, Scott Mellanby, Keith Tkachuk, Brendan Shanahan, Bill Guerin ja pari aika lähellä Eric Lindros ja Tyler Wright.

Voi olla, että joku puuttuu vielä.

 

[massaonvoimaa]

Potentaalisia pf:ja tulevaisuudessa:
Jussi Pesonen
Tomek Valtonen (no okei tää oli läppä)
Tuomas Pihlman
Tuomo Ruutu

Siinäkö ne oli? No ei kyllä montaa tullut mieleen.....

 

[fullkelson]

Ehkäpä siitä Pikkaraisen Ilestäkin on joskus vielä power-forwardiksi...? Ellei sitten rapakon takana taannu puolustavan senterin rooliin.

 

[Kempes]

Jounster
Mikäs tämä puolustava keskushyökkääjä heitto Pikusta oli? Piku on perinteinen laitahyökkääjä ja kulmavääntäjä. Siinä olet oikeassa, että hänessä on ainesta PF:ksi.

Jos Piku jää vielä IFK:hon ensi kaudeksi, uskon hänen olevan ensimmäisiä hemmoja, joita Summanen valitsee uuteen maajoukkueeseen. Tomekin kanssa he voisivat olla toimiva kolmos-nelosketjun laitahyökkääjäpari ja vastustajan kauhu. Vittumainen sentteri vain heidän väliin, niin jarruketju olisi valmis. Kuka tälläinen sentteri Suomen sarjoissa olisi? Ei heti tule mieleen, sillä Rudy ei ole kolmos-nelosketjun miehiä.

 

[Maple Leaf]

Miten Suomessa voisi kasvaa riittävän monipuolisia hyökkääjiä, kun juniorivuosina kitketään luovuus, ja viimeistään SM-liigassa taklauspeli...?

 

[Siirappi]

Viestin lähetti massaonvoimaa
Potentaalisia pf:ja tulevaisuudessa:
Jussi Pesonen
Tomek Valtonen (no okei tää oli läppä)
Tuomas Pihlman
Tuomo Ruutu

Siinäkö ne oli? No ei kyllä montaa tullut mieleen.....

Itse lisäisin listaan ainakin Sami Torkin ja Teemu Normion Lukosta. Myös Ilveksen Erkki Rajamäen laskisin tähän.

 

[Tormentori]

Mielestäni Semir Ben-Amourissa on potentiaalia.

 

[jaheka]

Itse ehdottaisin Holman Eetua, miehellä on mahtavat raamit. Kovuutta sais tulla vielä lisää viime kauteen verrattuna. Potentiaalia varmasti olisi?

http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?pelaaja=3417