Jos en pääse halliin katsomaan pelejä, niin mikä järki tässä koko touhussa on?
En todellakaan ala tihrustamaan telkkarin ruudulta ratkaisupelejä.
Jos en pääse halliin katsomaan pelejä, niin mikä järki tässä koko touhussa on?Tsot, tsot. Viimeinen lause ei pidä paikkaansa että pelien pelaaminen olisi turhaa.
Liigan allekirjoittama miljoonien arvoinen tv-sopimus on edelleen voimassa. Eli jos ei pelata pelejä=ei rahaa.
Ei hätää kyllä niitä tihrustajia riittää, vaikka juuri sinä et jaksa katsella.Jos en pääse halliin katsomaan pelejä, niin mikä järki tässä koko touhussa on?
En todellakaan ala tihrustamaan telkkarin ruudulta ratkaisupelejä.
Mitä järkeä? Tämä kysymys mennee ehkä jo filosofian puolelle mutta koitetaan jotain.Jos en pääse halliin katsomaan pelejä, niin mikä järki tässä koko touhussa on?
Niin onko se tyhjille katsomoille pelaaminen muutaman seuran kyykkäämisen arvoista? Mielestäni ei ole. Tästä tilanteesta ulospääsy ei vaadi mitään täyssulkua. Se on täysin ylimitoitettua hysteriaa.Mitä järkeä? Tämä kysymys mennee ehkä jo filosofian puolelle mutta koitetaan jotain.
Jos nyt mietitään asiaa rahan kautta niin voi kyllä hyvin kysyä että onko minkään tahon järkevää maksaa 140 miljoonaa euroa siitä että saa näyttää jääkiekkopelejä televisiosta.
Se mikä ei taas EI olisi kovin järkevää, olisi se että joukkueet lopettaisivat ehdottamallasi tavalla vapaaehtoisesti pelien pelaamisen, jolloin tv-rahat jäisivät maksamatta ja siihen päälle vielä Liigalle sopimusrikkomuksesta sanktiot.
Kiekko on parasta paikan päällä siitä toki olemme samaa mieltä. Mutta pelien jatkaminen- vaikka sitten tyhjille katsomoille- ei ole turhaa, vaan elinehto sille että sinne hallille vielä joskus pääsee uudestaankin katsomaan Liiga-tason kiekkoa.
Onhan sekin toki valitettavasti mahdollista tällaisessa pitkittyneessä kriisissä että koko Liiga tai yksittäisiä seuroja menee jossain vaiheessa nurin, mutta ei sellaiseen pidä pyrkiä omilla valinnoilla.
Mitä järkeä kysymykseen vielä palatakseni, se vanha toteamus sopinee tähän että "mitä järkeä on siinä että joukko miehiä huitoo kepeillä kuminpalaa".
Sulut eivät ole Liigan päätettävissä, vaikka omaakin varmaan saman mielipiteen kuin sinä.Niin onko se tyhjille katsomoille pelaaminen muutaman seuran kyykkäämisen arvoista? Mielestäni ei ole. Tästä tilanteesta ulospääsy ei vaadi mitään täyssulkua. Se on täysin ylimitoitettua hysteriaa.
Kenen liigasopimusJos tilanne menisi oikein pahaksi niin hallitus voisi kieltää (lailla) kaikenlaiset yleisötapahtumat. Silloihan olisi ns force majur eli liiga-sopimus menisi roskakoriin.
Toivon hartaasti ettei tähän jouduta.
Hysteeria, Sitä se just on, mutta kun tätä teatteria ollaan vuoden päivät tässä seurattu niin sulku on melko todennäköinen seuraava siirto.Tästä tilanteesta ulospääsy ei vaadi mitään täyssulkua. Se on täysin ylimitoitettua hysteriaa.
Minulta on joka kerta kysytty Isomäessä myös henkkarit.Nyt kun koronapassilla pääsee peliin, niin koskahan alkavat tarkistaan että passilla tulee se jonka se passi on? 4 peliä käynyt katsoon passilla ja kertaakaan ei ole henkkareita kysytty..
Tosin uskoisin että oikeastaan kaikki tulee omalla passilla, mutta aina on saumat kusettaa
Lappeenrannassa, Tampereella tai Kouvolassa ei kyselty henkkareita.Minulta on joka kerta kysytty Isomäessä myös henkkarit.
Minulta on joka kerta kysytty Isomäessä myös henkkarit.
Sen jälkeen kun koronapassi tuli käyttöön, niin ainakin minulta on Kouvolassa Lumon Areenan pääovella kysytty joka kerta sekä koronapassi että henkkarit.Lappeenrannassa, Tampereella tai Kouvolassa ei kyselty henkkareita.
Tervahauta THL:stä ennusti että koronapassi laitetaan tauolle eikä sillä pääsisi enää rajoitusten piirissä oleviin tapahtumiin ja palveluihin. Syynä siis se ettei passi estä taudin leviämistä. Tarkoittaako tämä nyt sitä että kohta on tyhjät hallit?
Kolmatta rokotetta odotan ja saas nähdä pitääkö vielä ottaa ensi vuonna neljäskin rokote. Ei hyvältä näytä tämä tilanne Suomessa tällä hetkellä.Näinhän se on, taudin leviämistä passit ei estä.. Maskit, turvavälit ja hygienia estää tehokkaammin.
Kolmatta rokotetta odotan ja saas nähdä pitääkö vielä ottaa ensi vuonna neljäskin rokote. Ei hyvältä näytä tämä tilanne Suomessa tällä hetkellä.
Tämäkin korjaantuisi sillä että passiin jätetään vaan rokotetut tai Koronan sairastaneet. Mutta ei, otetaan mieluummin poisTervahauta THL:stä ennusti että koronapassi laitetaan tauolle eikä sillä pääsisi enää rajoitusten piirissä oleviin tapahtumiin ja palveluihin. Syynä siis se ettei passi estä taudin leviämistä. Tarkoittaako tämä nyt sitä että kohta on tyhjät hallit?
Jos koronapassin suurin ongelma on, että negatiivisella testituloksella rokottamaton pääsee tapahtumaan hankkimaan tartunnan rokotetulta, ongelmaan on olemassa helppo ratkaisu. Otetaan mallia vaikkapa Saksasta ja päästetään tapahtumiin vain rokotetut ja taudin sairastaneet. Viranomaiset voivat päättää miten pitkä aika rokotuksesta tai taudin sairastamisesta hyväksytään.
En tosin usko, että kovin moni käy negatiivisella testituloksella tapahtumissa nytkään, sillä testeissä ravaaminen käy vaivalloiseksi ja pidemmän päälle kalliiksikin.
Tämäkin korjaantuisi sillä että passiin jätetään vaan rokotetut tai Koronan sairastaneet. Mutta ei, otetaan mieluummin pois
Kannattaa jättää tällainen päätös seurojen ja liigojen lääketieteen ammattilaisille, jos he puoltaa tuota niin sitten ookoo. Ei lääketieteellisiä asioita voi oikein maalaisjärjellä ajatella vaan riski-hyöty kautta.Mietin just mikä on oikeesti uhka Liigalle ja muille ammattisarjoille. Eikös nää ammattisarjat testaa pelaajia lähes joka päivä? Vai olenko väärässä käsityksessä?
On sikäli siis melko erikoista, että ammattijoukkueita laitetaan karanteeniin koko ajan, mutta Mestiksessä ei, vaikka osa tekee päivätöitä ja altistuu todennäköisesti useammin ihmiskontakteille.
Et pitäskö vaan lopettaa se oireettomien testailu, että sarjat voidaan viedä läpi.